Perussuomalaisten toimintaan vuosina 2023–2026 hallituspuolueena liittyy useita vahvuuksia (plussia) ja kritiikin kohteita (miinuksia) puolueen poliittisesta linjasta, talouspäätöksistä ja arvoista riippuen.Plussat (Vahvuudet ja saavutukset)Maahanmuuttopolitiikan kiristyminen: Puolue on ajanut hallituksessa läpi tiukempia maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittisia linjauksia, mikä vastaa heidän pitkäaikaista tavoitettaan.Julkisen talouden sopeutus: Puolue on osallistunut toimiin, joilla pyritään hillitsemään valtionvelan kasvua ja priorisoimaan menoja.Kansallisen edun korostaminen: Puolue on pitänyt esillä suomalaista kulttuuria, kansallista etua ja vastustanut EU-integraation syventämistä.Äänestäjäkunnan mobilisointi: Puolue on onnistunut säilyttämään vankan kannatuksensa ja pitämään yllä "tavallisen kansan" äänen yhteiskunnallisessa keskustelussa.Miinukset (Heikkoudet ja kritiikki)Leikkauspolitiikan sosiaaliset vaikutukset: Hallituksen toteuttamat sosiaaliturvan ja palveluiden leikkaukset ovat herättäneet kritiikkiä siitä, että ne osuvat kipeimmin pienituloisiin ja heikommassa asemassa oleviin, mikä on ristiriidassa puolueen aiempien lupausten kanssa.Polttoaineiden ja autoilun verotus: Vaikka puolue on aiemmin vastustanut autoilun ja polttoaineiden veronkorotuksia, hallituskaudella on jouduttu tekemään kompromisseja, jotka eivät ole täysin vastanneet äänestäjien odotuksia.Sisäiset ristiriidat ja skandaalit: Puolueen eduskuntaryhmää ovat ravistelleet jotkut sisäiset erimielisyydet ja joidenkin kansanedustajien saamat tuomiot, jotka ovat heikentäneet puolueen uskottavuutta.Eturistiriitojen hallinta: Puolueen pyrkimys esiintyä perinteisen eturyhmäpolitiikan yläpuolella on osoittautunut haastavaksi, ja hallitusvastuu on pakottanut tekemään vaikeita myönnytyksiä.
Persujen plussat ja miinukset 2023-
Anonyymi-ap
19<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
TEKOÄLY ON PUOLUEETON !!!
Ei se kyllä ole. Tekoälyn kehityksessä on suuria haasteita sen kanssa, miten siitä saisi objektiivisen.
Vaalituloksen ratkaisevat äänestäjät, joten vaaleissa ei ole objektiivisesti "oikeaa" voittajaa, vaan tulos perustuu puolueiden tarjoamiin ratkaisuihin ja äänestäjien arvovalintoihin. Esimerkiksi kevään 2027 eduskuntavaalipaneeleissa ja ennusteissa (kuten Iltalehden julkaisemassa) voittajasuosikiksi on nostettu SDP.Äänestäjien valintaperusteet muodostuvat puolueiden teemoista:SDP ja vasemmistopuolueet: Korostavat tyypillisesti hyvinvointipalveluiden turvaamista, koulutusta sekä työntekijöiden oikeuksia.Kokoomus: Keskittyy talouskasvun vauhdittamiseen, julkisen talouden tasapainottamiseen menoleikkauksilla ja verotuksen keventämiseen.Perussuomalaiset: Painottavat maahanmuuttopolitiikan tiukentamista, turvallisuutta sekä kansalaisten ostovoiman parantamista.Vihreät ja Vasemmistoliitto: Nostavat keskiöön ilmastotoimet, vihreän siirtymän Suomen uusiutuvat ry -tavoitteet sekä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.Keskusta: Ajaa alueellista tasa-arvoa, elinvoimaa koko maassa ja huoltovarmuutta erityisesti maa- ja metsätalouden näkökulmasta.
Vassut tuhlaa ja oikeisto tuottaa!!
Perussuomalainen valtiovarainministeri Purra on vippaillut holtittomasti. Suomen velka on jo 198,6 miljatdia. Sen lisäksi Purra vei eläkeläisiltä miljardin, valtion edullisten asuntojen tuotannosta 2,4 miljardia ja Kelan vararahastosta 500 miljoonaa. Postikin myytiin ym.
Hyvää pohdintaa.
Kuitenkin jos katsotaan tulosta, niin plussista on poistettava velka-asia. Pyrki mitä pyrki, niin hallitus on kasvattanut velanottoa, eikä sitä voi katsoa onnistumiseksi etenkään, kun piti kääntää se velkalaiva. Suomalaisen kulttuurin ja kansallisen edun esillä pitäminen on myös pelkkää puhetta, jos sitä on tapahtunut. Hallituksella on mahdollisuus toimia ja sitä ei taida olla tapahtunut. Päinvastoin suomalaisesta kulttuurista on leikattu, joten ei tätäkään oikein plussiin voi jättää. Maahanmuuttopolitiikkaan PS on kuitenkin saanut joitakin kiristyksiä ja kannatuskaan ei ole tipahtanut nollille, joten nämä plussat jäävät. Jos oma etu lasketaan plussaksi, kuten kannatuksen pitämisessä, niin ovat lisäksi tietysti saaneet etua itselleen esimerkiksi palkkioiden korotusten ja verotuksen myötä.
Miinuksiin lisäisin terveysvaikutukset terveyspalveluiden leikkaamisesta, rikollisuuden kasvun syrjäytymisen seurauksena, talouden jarruttamisen väärin ajoitetuilla leikkaustoimilla sekä suurtyöttömyyden, joka käy kalliiksi. Poistaisin miinuksissta nuo sisäiset ristiriidat ja skandaalit, sillä oma etu on tässä laskettu plussaksi ja näistä kohuista persujen kannatus yleensä kasvaa. Ne voivatkin olla osin tahallisia.
EU:ssa kuolee ihmisiä odotettua vähemmän. Mm Ruotsissa ja Tanskassa ylikuolleisuus on -4,6%. Suomi kuuluu niiden muutaman maan joukkoon jossa ihmisiä kuolee odotettua enemmän. Suomessa ylikuolleisuus on 5,8%.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_statistics#Excess_mortality_by_EU_country
Mikä maahanmuutossa on muka kiristynyt. Perussuomalaisen sisäministerin Mari Rantasen vahtiessa Suomen rajoja tänne on tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia. Tulijoita on jo 205 000 Orpon hallituksen aikana. Yrittäjät haluavat tänne halpatyövoimaa, joka ei tiedä mitään työlainsäädännöstä.
Lait on kiristyneet. Ongelma on että 80 prosenttia kansasta haluaa sos maahanmuuttoa koko ajan enemmän äänestyskäytöksen mukaan.
Vasta kun Ps saa yli 55 pros äänisaaliin asianlaita muuttuu vaikka australian tyyppiseksi. Suomessahan kok kesk sdp vihvas rkp pyörittää järjestöjensä kotoutusteollisuutta jonka tarkoitus ei ole kotouttaa vaan kasvattaa kotoutumattomaksin ja pitkittää maastapoistoja loputtomiin valitusoikeuksilla.
Sos turvan poisto ulkomaalaisilta kiten Ps ajaa olisi helppo tapa päästä eroon lomasiirtolaisista.
Älä valehtele. Hyvin pieni osa haluaa lisää maahanmuuttoa. Jos ei äänestä Suomen huonointa puoluetta ei tarkoita että haluaisi lisää maahanmuuttoa.
Se on ihme kun maahanmuuton kiristyksistä aina mainitaan, mutta silti porukkaa lappaa ovista ja ikkunoista.
80 prosenttia suomalaisista äänestää sos maahanmuuton puolesta. Oletko vähä älyinen?? Vai mikä viiraa. Kuvittelerko että demokratiassa 20.pros persuja määrää 80 prosentin äänisaaliin saaneita vasemmistopuolueita????
Onneksi ensi vuonna Persujen 20% on paha muisto vain.
TEKOÄLY ON PUOLUEETON !!!HAUSKAA JUTTUA MARININ VELANOTOSTA OLLUT TÄÄLLÄ ON!
Koronan elpymispakettiin osallistumisen puolesta äänesti eduskunnassa 134: SDP, vihreät, keskusta, vasemmistoliitto, RKP, kristillisdemokraatit sekä suuri osa kokoomuksesta.
Suomi sai elpymispaketista itse 2,6 miljardia koronasta elpymiseen. Enemmänkin olisi tullut jos perussuomalainen meppi olisi osannut englantia ja olisi hoitanut työtään sensijaan että ryyppäsi kahviloissa työaikana.
Eikä ne elpymisrahat ole mitään lahjoituksia vaan lainaa, joka pitää jokaisen maan maksaa takaisin EU:lle.
Perussuomalaiset jahkailevat täällä vieläkin Suomen lainasta Kreikalle vaikka istuvat budjettikirjan päällä. Siitähän selviää, että Kreikka maksaa lainaansa takaisin sovitun ailatsulun puitteissa. Urpilainen vaöityiin EU:n neljän parhaan valtiovarainministerin joukkoon, kun hän ymmärsi vaatia Kreikalta takuita lainalle.
Suomalaisten edun ja suomen ajamisen esteenä on yle ,hs ym äärivas mediamme ja toki korruptiopuolueet sdp vihvas rkp kok kesk, joiden tehtävä on kansallinen suomalaisten kodin tuhonta. Ps n on vaokea ajaa suomen etua 20 pros kannnatuksella kun vastassa on 80 prosenttia korruptiota ja voke aatetta ka valemesiamme harhaan johtama ei kovin älykäs kansa jonka hyväuskoisuus jo satoja vuosia sitten huomattiin maailmalla ja todettiin ehkä tyhmyydeksi.
Niin tai näin sen vuoksi maksamme aina kalleimman mukaan kaikesta. Perineiset arvot ja perussuomalainen järkikin tulee vasta valtaan kun kok kesk sdp vihvas ottaa persujen tavoitteet omikseen jolloin ne muuttuvat ns rosk sakille hyväksyttäväksi.
Miyta vain taloudellisen pakon edessä ja kiitoksen saa rikolliset ei perussuomalaiset.
Nykyisellä toiminnalla saa sellaisen 10% kannatuksen.
Siinäkin on liikaa!
No silloinahan maahanmuutto ja korruptio ja rikollisuus sekä maamme myynti ja väest v saa kansamme siunauksen ja demokratia voittaa. Kansallinen itsem... on totta. Onneksi olkoon sinulle että voke aatteesi voitti. Itse olisin halunnut suomalaisten pitävän kotinsa kuten vuosisadat ovat pitäneet.