HS
James Bondin entinen roolittaja: Bond ei voi olla nainen tai ei-valkoinen
Bondin entinen roolittaja Debbie McWilliams sanoo, ettei Bond voi olla nainen tai ei-valkoinen.
McWilliams perusteli kantaansa Ian Flemingin luomalla hahmolla Karlovy Varyn festivaaleilla.
Seuraavan Bondin valinta on Amazon MGM Studiosin ja roolittaja Nina Goldin käsissä.
Kommentti:
Bond ei voisi olla edes Bond, koska vakoilijan tai vaikka tappo-oikeuksilla varustetun salaisen asiamiehen tulisi olla massasta erottumaton tyyppi.
James Bondin entinen roolittaja: Bond ei voi olla nainen tai ei-valkoinen
Bondin entinen roolittaja Debbie McWilliams sanoo, ettei Bond voi olla nainen tai ei-valkoinen.
McWilliams perusteli kantaansa Ian Flemingin luomalla hahmolla Karlovy Varyn festivaaleilla.
Seuraavan Bondin valinta on Amazon MGM Studiosin ja roolittaja Nina Goldin käsissä.
Kommentti:
Bond ei voisi olla edes Bond, koska vakoilijan tai vaikka tappo-oikeuksilla varustetun salaisen asiamiehen tulisi olla massasta erottumaton tyyppi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinänsä ärsyttävää, että monien kirjojen ja elokuvien pää- tai oheishenkilövalikoimaa muutetaan päinvastaiseksi kuin alkuperäiset ovat.
Hyvänä esimerkkinä "Oi, ihana toukokuu". Perheen maatilalle tulee uudessa versiossa valkoisen honkkelin sijasta musta mies.
Samoin "Maailman ympäri 80 päivässä" päähenkilön kaveriksi tulee - sorrettu musta mies.
Myös uusita Tuntematonta oli lihotettu lisätarinoilla, vaikka Linna pyrki keskittämään kuvauksen vain sotaan ja kertoi miesten taustoista vain viittauksin.
Miksi muokata, väännellä ja käännellä alkuperäisiä tarinoita?
Rahasta, tietysti.
Jos kirjailija tai ensimmäisen version luoja itse haluaa niin tehdä, se on asia erikseen - muut keksikööt omat tarinansa, älkööt ratsastako toisten hengentuotoksilla.
Ettei tulisi väärinkäsityksiä, meikäläiselle on aivan sama, onko jonkin tarinan tai filmin pää- tai oheishenkilö minkä värinen tahansa, olkoot vaikka sinisen-punaisen-kukertava. Uusversioiden tekeminen sinänsä vain ärsyttää.