Mattiaan valinta (apostoliksi) – mitä lajia se oli? (11.7.2026)
Palstalla on megalomaaninen inttämisen trendi siitä, että Mattias kuului ”apostolien joukkoon”.
Raamatun Sanan ja faktojen valossa vastaus on: Mattias ei ollut eikä ole Jeesuksen Oikea apostoli.
Se kertomus, jonka lääkäri Luukas on asiasta informoinut, löytyy Apt 1: 15-26 jakeissa.
A) Törkeä hallinnollinen virhe ja Jeesuksen aliarviointi
-------------------------------------------------------------------------
Kun Juudas siis ”poistui” apostolien (12) riveistä, muut apostolit ottivat oikeuden omiin käsiinsä. Rupesivat Pietarin agiteeraamana valitsemaan apostolia Juudaksen tilalle.. . .
Siinä tapahtui 1. hallinnollinen moka. Jeesus EI OLLUT pyytänyt Pietaria tai muita:
- ”Valitkaa apostoli Juudaksen tilalle”.
Eli, nämä ”omissa voimissaan” ja omassa vallantunteessaan luulivat, että voisivat tehdä sitä, MIKÄ KUULUI VAIN Jumalan ja Jeesuksen suvereeniin oikeuteen! Ei ihmisen käsiin!
A) On asioita, jotka kuuluvat Jumalan hallinnolliseen pääöstasoon.
B) On asioita, jotka ovat ihmisten rajoissa.
B) Jeesuksen suvereeni päätös Paavalista
-------------------------------------------------------
Siis? Vain Jeesukselle oli ja on uskottu valta. Hän valitsi ne 12 apostolia.(= Ilman arvan heittoa!)
Vain Hänellä oli suvereeni oikeus ja valta VALITA apostoli Juudaksen sijalle. Näin:
• ”Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
• ”Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;”
- ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
• ”Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
- ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
• ”Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.”
• Apostolien teot 9. luku
Nyt?
Kun Jumalan päätöksen nojalla Paavali oli valittu ”pakanain apostoliksi” johon Jeesus hänet kutsui ja valtuutti. - Niin mikä vaivaa niitä IHMISIÄ jotka koettavat sotia tuota Jumalan ja Jeesuksen laillista päätöstä vastaan?
Palstalla on megalomaaninen inttämisen trendi siitä, että Mattias kuului ”apostolien joukkoon”.
Raamatun Sanan ja faktojen valossa vastaus on: Mattias ei ollut eikä ole Jeesuksen Oikea apostoli.
Se kertomus, jonka lääkäri Luukas on asiasta informoinut, löytyy Apt 1: 15-26 jakeissa.
A) Törkeä hallinnollinen virhe ja Jeesuksen aliarviointi
-------------------------------------------------------------------------
Kun Juudas siis ”poistui” apostolien (12) riveistä, muut apostolit ottivat oikeuden omiin käsiinsä. Rupesivat Pietarin agiteeraamana valitsemaan apostolia Juudaksen tilalle.. . .
Siinä tapahtui 1. hallinnollinen moka. Jeesus EI OLLUT pyytänyt Pietaria tai muita:
- ”Valitkaa apostoli Juudaksen tilalle”.
Eli, nämä ”omissa voimissaan” ja omassa vallantunteessaan luulivat, että voisivat tehdä sitä, MIKÄ KUULUI VAIN Jumalan ja Jeesuksen suvereeniin oikeuteen! Ei ihmisen käsiin!
A) On asioita, jotka kuuluvat Jumalan hallinnolliseen pääöstasoon.
B) On asioita, jotka ovat ihmisten rajoissa.
B) Jeesuksen suvereeni päätös Paavalista
-------------------------------------------------------
Siis? Vain Jeesukselle oli ja on uskottu valta. Hän valitsi ne 12 apostolia.(= Ilman arvan heittoa!)
Vain Hänellä oli suvereeni oikeus ja valta VALITA apostoli Juudaksen sijalle. Näin:
• ”Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
• ”Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;”
- ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
• ”Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
- ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
• ”Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.”
• Apostolien teot 9. luku
Nyt?
Kun Jumalan päätöksen nojalla Paavali oli valittu ”pakanain apostoliksi” johon Jeesus hänet kutsui ja valtuutti. - Niin mikä vaivaa niitä IHMISIÄ jotka koettavat sotia tuota Jumalan ja Jeesuksen laillista päätöstä vastaan?
Vastaukset 123
Vanhimmat
Tuo valitettava tempaus, että Pietarin agiteeraamana ruvettiin valitsemaan apostolia JEESUKSELLE... osoittaa miten ihminen haksahtaa sellaiseen, mihin ei pitäisi?
Muodollisesti ne kyllä rukoilikin "osoita sinä herra kenet olet näistä EHDOKKAISTA valinnut"? Apt 1:15-26.
Mutta Jeesus ei vastannut...
Sitten heitettiin ARPAA! Kuin lottovoiton numerolla Mattias osui haaviin,
NÄIN EI JUMALA toimi!
Piste.
Ei todellakaan
Tuo Mattiaan valinta on TODISTUS ihmisten omatouhuiduusesta. Ei Jeesus olu KÄSKYÄ antanut: Valitkaa apostoli minulle!
Mutta järkikulta katoaa helposti, kun saatana pimittää nupin!
Ihmiset ottivat omin luvin valita Jeesuksen apostolia! Niin tyhmää ja naurettavaa kui n olla voi.
Eihän yhteikunnassa työntkeijätkään valitse toisia työntkeijöitä, jos joku lähtee pois. Tai saa lopputilin.
Jokainen normijärkinen käsittää, että TYÖNANTAJA päättää uusien työntekijöiden valinnasta.
Niin myös Jeesus. Vain Hänellä on JUMALALTA oikeus valita uusi apostoli Juudaksen tialle.
Amen.
asia selvä
Tosi on
töysin selvä
ei todellakaan
Ei toimi.
Arvonta??
Tässä eräs HYVÄ kommentti:
Aonyymi00004
2026-07-11 16:15:20
Jeesus itse valitsi vastustajansa Saulus Tarsolaisen, väkeväksi aseeksi itselleen. Näin tehden Hän antoi vahvan näytön voimastaan vastustajilleen. Paavalin valinta tuli taivaasta, Herramme Jeesuksen vaikutuksesta. Sama inspiroiva, evankeliumien sanomaa vahvistava trendi, jatkui Paavalin kirjeissä läpi uudentestamentin. Apostoli nimitys, ei tarvitse mitään erityistä rituaalia, vaan kaikkia uuden liiton julistajia voi kutsua apostoleiksi. 2,4 miljardia sielua, on valinnut kristinuskon omakseen, joten Jumalan siunaus on ollut mukana vahvasti."
amen
amen
ameb
todella
Apostoli? = Lähettiläs.
Jeesus lähetti kaikki kaikkeen maailman viemään ilosanomaa.
kyllä
kyllä
kyllä
Kelvollisia apostoleita Juudaksen jälkeen avoimeen apostolin virkaan oli vain kaksi kappaletta, joista Herra ilmaisi oman tahtonsa, kun arpa lankesi Mattiaksen valintaan.
Sananl. 16:33
Helmassa pudistellen arpa heitetään, mutta Herralta tulee aina sen ratkaisu.
Paavali oli palkkamurhaaja, eikä mikään kelvollinen apostolin virkaa edes hakemaan. Siksi mies heitettiin Saatanan haltuun kuritettavaksi.
Demonia ei otettu hänestä pois rukouksista huolimatta.
Jeesus ei Mattiasta valinnut.Etkä osaa lukea?
Sinä taida olla "palkka-parjaaja". Kenen leivissä tee duunia. Eikän kukaan NORMAALI sivistynyt ihminen ryhdu satuja Raamatun sanasta vääntämään! Hyi, hyi,
"Kelvollisia apostoleita Juudaksen jälkeen avoimeen apostolin virkaan oli vain kaksi kappaletta, joista Herra ilmaisi oman tahtonsa, kun arpa lankesi Mattiaksen valintaan."
HERRA ei Mattiasta valinnut. Raamtussa ei niin lue, Näet harhoja.
Ei sitä apostolin virkaa haettu, Jumala valitsi apostolit ja kiistatta Paavali kuului valittuihin.
ei ne ossa lukea
Noilla paavalivihaajilla on lukutaitokin kadonnu kaiken muun lisäx
Korintossa Paavali tekeytyi sekä apostoliksi, että Juutalaisten nasiiriksi, vaikka ei ollut kumpaakaan.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Turhaan haaskaat aikaa ja enrgiaa, kukaan ei ota parjaajvaa todesta.
Se on totta mikä Raamatussa lukee, kuten myös arkeologiset todisteet. Kukaan ei edes valehtele, te vain luulette pahaa pyhäksi.
Paavali oli "valittu apostoli". Ei arpomalla hyysätty, kuten Mattias.
Totta kai oli - valitsi itse itsensä ja ylvästelee raamatussa "minä teidät synnytin, eikä teillä ole muuta isää kuin minä, asettaessani yhden miehen eteen puhtaan neitsyen".
Synnytti TEIDÄT, ei itseään, tämä onkin mielenkiintoinen Gal.3:13 verrattuna, kun siinä Paavali sanoo, että PELASTI MEIDÄT LAIN KIROUKSESTA, KUN TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME. Ei siis kirotuksi, vaan kiroukseksi - kaksi eri asiaa.
Jep. Paavali oli Jumalan valinta.
Koko Apostoli sanakin tulee vasta Paavalin opista, juutalaisuudesta, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin.
Paavali Raamatussa kiroaa taivaan enkelinkin, jos se julistaa Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, joka on kirottu ja sen lukijat on kirottu.. Löytyy raamattuhaulla "olkoon kirottu". Eikä Jeesustakaan saa sanoa kirotuksi kuin vain Pyhän hengen vaikutuksella.
Paavalin oppi perustuu juutalaisuuteen ja syntioppiin, jonka jumaluutta Jeesus Joh.8 sanoo Saatanaksi ja valkeen isäksi 1992 käännöksen mykaan -1938 käännöksen mykaan Perkeleeksi.
Tämä on myös arkeologisin todistein todistettu (Jahve ja hänen Aseransa,piirtokirjoituslöydöt).
Kyseessä on muinainen ihmisuhria vaatinut Baal-jumala, jolle uhrattiin Molokilla lapsia laittamalla heidät elävinä tuleen.
Löytyy Jeremian kirja 7 luku.
Juutalaiset huijasivat - Jeesus opetti Israelin Jumalasta ja on kolminaisuusopilla ja kristinuskolla Israelin Jumalana Baal-jumalan pääsiäisen teurastettu uhrilammas.
Tämä syödään ehtoollisrlla kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, Paavalin antamin ehtoollissanoin Herran kuoleman julistamiseksi.
Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje luku 11:23 alkaen.
Kristinusko on siis todistettavasti Moolokin palvontaa.
Luulisi nyt vähän järjenkin jotain sanovan, jos oppi perustuu ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen, joka opetti moraalia ja etiikkaa, ja joka syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä.
Palsta on täynnä valheenkylväjiä, jotka eivät näemmä ole lukeneet edes koko Raamattua läpi.
Sehän on paholaisen tarkoitus tuoda usko esille väärässä valossa ja saada sitä karttamaan.
Uskonnollisuus on paholaisen suurin temmellyskenttä.
Älä ole huolissasi - tunnen raamatun jakeineen ulkoa - tosiasiassa maailmassa olemme jo ilmestyskirjan 14. luvussa, mutta voin tässä käydä läpi vielä.tarinan pääkohtia.
Vain uskovaisilla on Paholainen eli Saatana, joka pelottelee helvettiin laittamisella, ei normaali ihmisillä.
Tästä tuli joku aika sitte uskovaisperheiden lasten helvettipeloista dokumentti "Ystävä sä lapsien".
Pahuus on pitkällä, Jumalan ratkaisu ihmiskunnan pahuuteen on tulossa. Lähellä.
Uskovaiset myös kertovat saavansa uudestisyntymällä kristinuskolla demonit kimppuunsa.
Tämä onkin sitten vähän mystisempi ilmiö, kun luulisi heidän - jos kuvittelevat - näkevän enkeleitä - mistä sitten tulee nämä paholaispuheetkin.
Jotenkin mieli on nyrjähtänyt manipuloinnilla?!
No se oli jo ilmestyskirjan luvussa 12 - kun Suomessa alkoi 2019 raamattukäräjät - eli kun uskonnolla olikin korotettu Saatana Jumalaksi taivaaseen, kuten tuossa luvussa lukee, alkoi sota taivaassa,missä yötä päivää Saatana oli veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä.
Tämä oikein konkretisoitui kuterilaisuuspalstalla, kun homot eivät saaneet hetkenkään rauhaa. Varmaan meno jatkuu edelleen samalla tasolla.
Seuraavaksi todistettiin siis puhuva Pedon kuva luvusta 13, myös arkeologisin todistein, ja nyt luvun 14 mukaan maasta ostetut askartelevat maailman kuvioita nin, että uskovaiset tungetaan lopulta petojumalineen tuliseen pätsiin Jeesuksen paluulla - sen 'oikean taivasten valtakunnan isä Jumalan' kanssa. Tämähän tapahtuu ihan livenä, kuten kaikki muukin raamatusta tähän asti.
Tarinan alku on jo luomiskertomuksessa, kun ihminen söi hyvän TIEDON ja pahan TIEDON puusta, ja oli sidottava materialla aikaan vahingon välttämiseksi. (1.Moos.3:22)
Raamattu on Luojajumalan ilmoitus ja todistus, että miksi näin oli tehtävä, kun ihminen ei tiedon perusteella erottanut edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan, minkä kristinusko osoitti 45.000 eri kristinuskon haaralla ja 2,4 MILJARDILLA uskojalla!
Koko totuus oikeaan tarinaan, että Paholainen huijasi ihmistä ja varasti tämän sielun, on ihan täysin ja edelleenkin Raamatusta luettavissa.
Kyse on vain mitä on lukijan silmissä, sielussa - mitä hän näkee, peilaa itseensä, ja miten ajattelee kuten - Kiitos, kiitos, Jeeus Kristus! - hyödyn itselleen.
Tarinan idea Luojajumalan mielellä ei todellakaan ollut se, että valitse se, mistä ajattelet eniten hyötyväsi.
Ei kannata miettiä liian monimutkaisia.
Herjaa vain Paavalia, niin ei mene kuviot sekaisin.
Eikö tarvitse lukea edes Jeesuksen kylväjävertausta? Eikä miettiä, jos Paavalin tien päässä palaakin tuli 1.Kor.3:13, niin kun Jeesus lupasi opastaa tien elämän puulle, niin sehän onkin tuolla hiilloksena, jota hiillosta paikan isäntä kohentelee hiilihangollaan sinua odotellessa kotiin?!
Tästä muuten tulee juuri ne tarinan hiilet helvettiin.
Paavali-parjauksen asiaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19465189/paavali-parjauksen-yhteenvetoa---osa-a--(12-7-2026)
Ok. selvä.
Jumala on jo säätänyt lopun: kurituksen ja rangaistuksen Paavalia vastaan nousseen paholaisen agentin osalle. 1 Tim 1.20 mukaan
näin on
kyllä.
paholainen heitä pimittää
Ihmiset ryhtyivät ottaamaan Jeesukselle kuuluvaa tehtävää ja arvalla valitsivat Mattiaksen
Aloitus on Jumalan pilkkaa.
Pyövelit eivät ole mitään Jeesuksen apostoleita.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
"Paavalin pilkkaajat ovat isästä Perkeleestä, kyykäärmeen sikiöitä. He estävät oikean uskon syntymistä ja vastustavat Jeesuksen evankeliumia – juuri sitä rakkautta, jota Paavali julistaa kaikille."
Olet KIROTTUNA NOIDUTTU.
Niin Paavalin homopuheet helppo kuitata, eikä Raamattua voi heilutella heitä vastaa.
Etkä sinäkään terveellä päällä liiku.
"Apostolit kuuluvat yhtä lailla Jeesuksen ruumiiseen kuin muutkin jäsenet. Kuuletko sinä: tärkeintä on, että otat koko sydämestäsi vastaan Jeesuksen Kristuksen. Armo on enemmän kuin oikeudenmukaisuus, ja kaikki on Jeesuksen ansiota. Omilla ansioilla ei ole mitään taivaallista merkitystä, sillä ihmisen omat ansiot ovat kuin likainen vaate Jumalan edessä. Taivaassa ei ole mitään epäpuhdasta, ja siksi kaikki on puhdistettu Jeesuksen verellä."
<<<Kuuletko sinä: tärkeintä on, että otat koko sydämestäsi vastaan Jeesuksen KRISTUKSEN.<<<
Gal.3:13 <<<KRISTUS on lunastanut meidät (juutalaiset) lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka puuhun ripustettu"
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3
Miettikääpä seuraukset.
<<<Taivaassa ei ole mitään epäpuhdasta, ja siksi kaikki on puhdistettu Jeesuksen verellä.<<<
Seuraus:
<<<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen... sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen KRISTUKSEN , meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN lihalla synnin lakia.<<<
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7
Gal.3:13 <<<KRISTUS on lunastanut meidät (juutalaiset) lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI ....."
Wikipedia, KIROUS:
<<<KIROUS on ääneen lausuttu toivomus tai maaginen rituaali, jossa loitsimalla tai jollain toiminnolla kuten eleellä tai maagisen esineen luovutuksella toivotaan toiselle ihmiselle jotain pahaa. Kirouksen tavoitteena on voinut olla uhrin sairastuminen, vammautuminen, takaisku tai jopa kuolema.
Kirouksia ovat muinaisina aikoina langettaneet toisen ihmisen päälle vain maagit ja noidat.<<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirous
Kumpi Paavali oli maagi vai noita, vai molemmat?
Augsburgin tunnustus - luterilaisuuden tärkein tunnustus - ehtoollisesta:
<<<Opetetaan, että Kristuksen RUUMIS JA VERI ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<<
Mytologia, WENDIGO:
<<<Legendan mukaan ihminen, joka sortuu nälissään syömään toisen ihmisen lihaa, muuttuu itse Wendigoksi, joka on tuomittu ikuiseen vaeltamiseen maan päällä ja sammumattomaan ihmislihan himoon, jota yksikään ateria ei tyydytä.[7]<<<
Tautiluokituksessa on tänä päivänäkin diagnoosi Wendigo - ihmislihan syöntihimo, joten tämä ei ole mitään mytologiaa, vaan tämän päivän ihmissyöntiä myös ihan konkreettisesti. MISSÄ USKOVAISET SYÖVÄT IHMISLIHAA MUUALLA KUIN EHTOOLLISELLA?
Paavali oli Jumalan apostoli jota vastaan noustiin ja tullaan nousemaan kuten Raamattu ennustaa. Jo aikalaiset, lakihenkiset fariseukset vastustivat Paavalia henkeen ja vereen, ollen valmiit tappamaan hänet.
On siis ihme, jos nykypäivänä ei Paavalia vastustettaisi. Se kertoo vain siitä että kaikki mitä hän kirjoitti on totta ja kaikki Raamatun kuvaukset pitävä paikkaansa. Ne vain toistuvat tänä päivänä.
Miten te jaksatte tämmöistä inttämistä apostoleista. Yksi tyyppi provoilee koko ajan paavalillaan ja toiset vastaavat. Uskontojen idea on vain oma elämä, ei koskaan toisten eikä myöskään Raamatun lauseet ja niillä elämän ehdollistaminen. Tempaistte itsenne metsäpoluille tai alkaistte harrastaa jotakin ihan muuta kuin teologiaa. Filosofiakin on parempi, koska se ei kavenna ajatuksia ja säilyttää vapauden ja kyvyn ihmetellä.
Mitä SINÄ täällä teet. Et ole palstan konsultti
<<Gal.3:13 <<<KRISTUS on lunastanut meidät (juutalaiset) lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI ....."<<
Taas valhetta!
Katso!
Johanneksen evankeliumi:
1:29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." (Uusin kirkkoraamattu 1992)
Huom! Tehkää kaikki kansat
YMMÄRRÄTKÖ, JOS SE ON RAAMATUSSA, SE EI OLE VALHETTA, VAAN PAAVALIN KRISTINUSKON PERUSTA.
PAAVALI LOI KRISTINUSKON KIROUKSEKSI.
Paavali levy jäänyt päälle eikä sitä osata vaihtaa tai muita ei ole käytettävissä.
Näin paljonko ymmärrät itse tarinasta?
<<<"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." (Uusin kirkkoraamattu 1992)<<<
Apostolien tekojen 19. luku:
<<<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".....
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran JEESUKSEN NIMEEN. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. <<<
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=apt&luku=19
Pyhä henki -termi on Paavalin lanseeraama.
Matteus 7 luku - Jeesuksen sanat, se MIKÄ TEHDÄÄN HÄNEN NIMEENSÄ on laittomuuden tekemistä, ja tässä tapauksessa tuo laittomuus ON KIROUS, Jeesuksen nimeen, jonka KIROAA uskojansa ehtoollisen syönnillä myyttisiksi ihmissyöjäolennoiksi ja paholaisiksi, jotka ilmestyskirjan tarinan mukaan tuhotaan. Nyt on vaikea sanoa, että mihin asti tämä paholaiseksi muuttuminen on vain tarua ja minkä verran totta - mutta se on kristinuskon KIROUKSEN PERUSTA.
Minulle on epäselvää, että voiko tästä parantua, vai käykö kuten on tehty intiaaniyhteisössä - Wendigoksi muuttuneet vain tapetaan. Näinhän ilmestyskirjakin kertoo.
Miettikää kristinuskon taustaa kaikella järjettömällä, täysin epäinhimmillisellä pahuudella - ei ole tervepäistä touhua.
Ja kiinnittäkää nyt huomiota, että miten raamatun ja kristinuskon totuuden julki tuominen kasvattaa vain uskovien sarvia ja häntiä.
Tuossa ei ole mitään ymmärrettävää.
Ei yhtään mitään.
Niinpä, jotkut kuvittelevat, että totuus löytyy paremmin, kun lisää rönsyjä ja miljoonittain hyttysiä.
"Kristinuskon perusta on taivaassa. Jo ennen maailman perustamista oli päätetty, että vaimon siemen on polkeva käärmeen pään rikki, ja se toteutui Golgatan ristillä. Tämän uskon perustaja on Jeesus Kristus, Jumalan Poika ja Ihmisen Poika, ja Paavali opettaa tätä ilosanomaa Jeesuksesta."
Paavali ei ole perustaja vaan julistaja kuten muutkin apostolit.
Ennen kuin yhtäkään tähteä oli sytytetty tai maailman perustuksia laskettu pimeyden ylle, kristinuskon perusta oli jo valmiina, muuttumattomana ja täydellisenä taivaassa. Se ei ollut ihmisen oivallus, ei historian sattuma eikä ajassa syntynyt oppi, vaan Jumalan salattu ja iankaikkinen pelastussuunnitelma. Jo silloin, ennen aikojen alkua, oli lausuttu murtumaton lupaus: vaimon siemen oli astuva esiin ja polkeva käärmeen pään rikki, murskaava pimeyden ja synnin vallan lopullisesti.
Tämä taivaallinen suunnitelma sai lihansa ja verensä ajassa ja historiassa. Se ei jäänyt kaukaisiksi sanoiksi, vaan se naulittiin ja täytettiin täydellisesti Golgatan ristillä. Tämän uskon ainoa ja todellinen perustaja on Jeesus Kristus – Hän, joka on yhtä aikaa Jumalan Poika, taivaallinen valo, ja Ihmisen Poika, joka kantoi meidän tomumme ja rikkomuksemme.
Taivaastako Jeesus Kristuksena kirottiin KIROUKSEKSI Saatanan voimalla, niinkö?
Gal.<<<3:13 Kristus on lunastanut meidät (juutalaiset) lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<<
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3
Ihmiset Hänen ympärillään eivät olleet arkkitehteja, vaan todistajia. Paavali ei ollut tämän uskon perustaja, ei uuden opin luoja eikä sen omistaja, vaan pelkkä väkevä julistaja ja palvelija – aivan kuten Pietari, Johannes ja muutkin apostolit. He olivat saman Jeesuksen ruumiin jäseniä, saviastioita, joiden ainoa tehtävä oli kantaa ja julistaa tätä samaa taivaallista ilosanomaa Kristuksesta. He kaikuivat sitä, mikä oli alusta asti ollut valmiina, jotta jokainen eksynyt sydän löytäisi tien kotiin, yksin armosta ja yksin uskosta.
Uskovaiset ovat kyllä ihan huippuja - että kumotaan niin kuin Paavalin omatkin sana?!
<<<Paavali ei ollut tämän uskon perustaja, ei uuden opin luoja eikä sen omistaja<<<
Ja Paavalin omat sanat:
1.Korinttolaiskirje:
<<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä MINÄ TEIDÄT SYNNYTIN evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<<
2.Korinttolaiskirje:
<<<11:2 Sillä MINÄ kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; MINÄHÄN OLEN kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<<
Ja vielä se evankeliumikin on Paavalin itse luoma, millä hän synnytti teidät:
Roomalaiskirje:
<<<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI mukaan.<<<
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=2
Esimerkki jälleen näiden kirottujen uskovaisten valehtelusta.
amen
"Erottakaa toisistaan oppi, joka on Jumalasta, ja se, mikä on ihmisestä – eihän Paavali mikään Jumala ole. Jumala, Jeesus Kristus, on opin antaja ja syntien sovittaja, sillä ei ihminen itse voi mitään syntiä sovittaa. Erottakaa siis se, mikä on Jumalasta, siitä, mikä on ihmisestä. Kristinusko on Jumalasta, ei ihmisestä. Se on ihmisille annettu ja ihmisten levitettäväksi tehty."
Raamatun syvin ydin on Jumalan elävää sanaa ja taivaallista ilmoitusta, joka on mahdollista erottaa ihmisen omista sanoista, tulkinnoista ja maallisesta viisaudesta. Tämän aidon, jumalallisen ilmoituksen erottaa eksytyksestä oikea Henki, jonka luonne paljastuu pyyteettömänä rakkautena ja järkkymättömänä oikeudenmukaisuutena. Vaikka maailmaa ohjaa syyn ja seurauksen ankara laki, jossa jokaisella teolla on painonsa, Raamatun ytimessä loistaa tätä järjestystä korkeampi voima. Kaiken muun yläpuolella, suurempana kuin mikään inhimillinen oikeus tai syy, vallitsee Jumalan käsittämätön armo ja täydellinen anteeksianto, joka pyyhkii pois menneisyyden ja lahjoittaa ihmiselle vapauden.
Kumman Jumalan? - Juutaisten Baal-jumalan, joka on Saatana vai Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, joka kristinuskossa on kiroukseksi kirottu uhri Jeesuksen nimeen?
On totta, että Luojajumala liittyy asiaan siten luomiskertomuksen kautta (1.Moos.3:22), että raamatun tarina todistaa, etteivät uskojat erottaneet edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan tiedon perusteella, vaikka raamattuun on selvästi kirjoitettu 1.Kor.3:13, että kristityt menevät helvettiin.
Tämä voidaan hyvällä syyllä tulkita Luojajumalan ilmoitukseksi, että miksi aika oli sidottava materiaan ihmeiden teon suojaamiseksi - Jeesushan lupasi opastaa tien takaisin paratiisiin, mutta päätyikin kirotuksi uhriksi teille uskontoon.
Ja kirouksen ylistyslaulua pelastuksena, pelastua tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaa, on nyt ihan turhaa enää jatkaa.
Mitä jää käteen?
Tyhjä mieli.
<<Kumman Jumalan? - Juutaisten Baal-jumalan, joka on Saatana vai<<
”Et siis tunne kolmiyhteistä Jumalaa – Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä – jotka ovat yhtä? Hän antaa synnit anteeksi jokaiselle, joka tunnustaa syntinsä ja uskoo Jeesuksen Golgatan ristin sovitukseen. Jeesuksen nimessä ja sovitusveressä synnit ovat anteeksi annetut.”
jooo
Paljon jää vielä selvittämättä, vaikka saa synnit anteeksi.
Vaikka miten suhtautua homoihin.
Uskooko Paavalia ja herjaa heitä kuin Räsänen, tai ei usko Paavalia ja pitää häntä alhaisimpana hyypiönä maan päällä
”Mikä tuo viesti on? Täyttääkö se käskyn ’rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi’? Ei se ole siellä päinkään! Koita nyt korjata kompassisi kohti taivasta: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Rakkaus on lain täyttymys.”
Jeesuksen evankeliumi on kristinuskossa Paavalin toimesta kirottu, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta hänen sanoin.
Ja vastaavasti Luther kirjoittaa, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa."
Kukaan ei kirjoita aloituksen aiheesta
Aloittaja on kieltänyt muita kommentoimasta monologejaan. Myöskin vaikuttaa tarpeettomalta kommentoida omituista väitettä, jolle ei ole mitään tukea Raamatussa.
vai niin
ALOITTAJA ITSE ON TROLLI
Aloittaja Itse vihaa, pilkkaa ja tuomitsee Jeesuksen 11 jäljelle jäänyttä + 1 Jeesuksen valitseman, uuden apostolin Mattiaan opetuslapsiensa joukosta, apostoli Juudaksen tilalle.
PÖTYÄ:
"Kun Juudas siis ”poistui” apostolien (12) riveistä, muut apostolit ottivat oikeuden omiin käsiinsä. Rupesivat Pietarin agiteeraamana valitsemaan apostolia Juudaksen tilalle.. . .
Siinä tapahtui 1. hallinnollinen moka. Jeesus EI OLLUT pyytänyt Pietaria tai muita:
- ”Valitkaa apostoli Juudaksen tilalle”.
Eli, nämä ”omissa voimissaan” ja omassa vallantunteessaan luulivat, että voisivat tehdä sitä, MIKÄ KUULUI VAIN Jumalan ja Jeesuksen suvereeniin oikeuteen! Ei ihmisen käsiin!
A) On asioita, jotka kuuluvat Jumalan hallinnolliseen pääöstasoon.
B) On asioita, jotka ovat ihmisten rajoissa."
Pitäisikö aloittajan puolesta itkeä, vai hänelle nauraa?
"Mutta järkikulta katoaa helposti, kun saatana pimittää nupin!" ,sanoo hän itse, ja se sopii kuin nakutettu juuri häneen itseensä.
ALOITTAJA ITSE ON TROLLI puhuessaan täyttä Jeesuksen vastaista soopaa.
Kaikki tämän aloittajan tekstit pilkkaavat Jeesuksen apostoleja ja samalla Jeesusta.
TÄMÄ TYYPPI ON ALOITTAJAN vapahtaja:
Ap. t. 9
1 Saul uhkui yhä vihaa ja murhanhimoa Herran opetuslapsia kohtaan. Hän meni ylipapin luo
2 ja pyysi tältä Damaskoksen synagogille osoitettuja kirjeitä, jotka valtuuttaisivat hänet vangitsemaan tuolle tielle lähteneet, sekä miehet että naiset, ketkä vain käsiinsä saisi, ja tuomaan heidät Jerusalemiin.
Samalla tavoin kuin myös aloittaja uhkuu vihaa Jeesuksen opetuslapsia kohtaan ja rakastaa fariseus Saulia.
Kirottua valhetta kirjoitat aloittajasta.
KUKAAN ei usko väitteitäsi.
Koska ihmiset sentään lukevat ITSE Raamattua.
Aloittaja ei setnään ole Trolli, mutta sinä ilmeisesti olet se Maksettu Agentti?
Kiitos kun toit todistetta lisää... Kiihkosi Paavali vastaan, Matteusen puolesta. Todistaa....että - Mitä?
Aloittaja ei uhku vihaa Jeesuksen totisia oppilaita vastaan. Päin vastoin.
Aloittaja kyllä vastustaa perkeleen valheita, niin kuin Raamattu käskeenkin.
" Vastustakaa perkelettä".
Kukaan Totinen Jeesuksen oma ei sano valhelel aamenta.
Eikä rakasta valheita, vaan Raamatun aitoa totuutta! Ja jeesusta,
yli kaiken - koska Hän on
Tie, totuus ja elämä. Ei kukaan muu - ihminen - PAAVALIKAAN. Vain Jeesus - Jeshua on Pelastaja. Amen. Ihmiset ovat palvelijoita.
Kunnia Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä, ja Pyhän Sovintoveren kautta! Ilm 13:.11)
--------
"Pitäisikö aloittajan puolesta itkeä, vai hänelle nauraa?"
Omasta tilanteestasi voit olla huolissasi. Vaikkapa itkeä?
Aloittajan puolesta ei huoli karvaansa liikauttaa...
Älä lausu väärää todistusta. Aloittajasta. Vaikka oletkin täysin paatunut valheiden kirjoittaja.
Aloittaja.
Vanhin ja kirkkomme messussa useimmin käytetty uskontunnustus.
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.
Amen.
Aloittaja
..
Amen kiitos Herran
Ne Pietari ja veljet tosiaan sekos hommaan, joka oli vain Jeesuksen asia. Ja nyt tuota mokaa ja hallinnon vastaista hommaa Paavalin vihaajat pitää kuin keppihevosena naurettavassa valheesssaan.
Kun arvalla pojat valitsi apostolia Jeesukselle, Voi mitä typeryyttä...
Mutta, onneksi jokainen voi lukea, mitä JEESUS siis teki. Valitsi Saulus Tarsolainen, kaikista tämän synneistä huolimatta. Pesi puhtaaksi, vapuautti murhanhengistä, uskonnollisesta kiihkosta.
Koska? Jeesus tahtoi näyttää, että Hän oli tullut syntisiä pelastamaan!
Amen.
Lue itse 1 Tim 1:12-17.
Ja tämänkin päivän tekopyhät, ylpeät, farisealaiset vihaavat sekä Jeesusta että Paavalia. Syntisäkkejä ovat ja silti herjaavat Paavalia, jonka elämässä JEESUS teki vallankumouksen!
Ylistetty olkoon Herra!
Vain Hänellä oli suvereeni oikeus ja valta VALITA apostoli Juudaksen sijalle. Näin:
• ”Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
• ”Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;”
- ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
• ”Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
- ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
• ”Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.”
• Apostolien teot 9. luku
Nyt?
Kun Jumalan päätöksen nojalla Paavali oli valittu ”pakanain apostoliksi” johon Jeesus hänet kutsui ja valtuutti. - Niin mikä vaivaa niitä IHMISIÄ jotka koettavat sotia tuota Jumalan ja Jeesuksen laillista päätöstä vastaan?
Saatanan agentit.
Maksettu pilkkaaja tällä palstalla. Korruptio elää!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19564705/paavaliherjaajan-syntilista--syntimitta-saldo---mika---(01-10-2026)
Valo valaisee Pimeyden bunkkerit!
Ylifariseus viettää sapattia.
Pian alkaa herja lentää.
EI. Maksettu Pilkkaaja koettaa KOKO AJAN piiloutua, esittämällä valheita, syyttäen "Ylifariseusta". Jotta voisi taas jatkaa agendaansa.
EI tämä HÄMÄYS onnistu! Pilkkaaja on jo käpälälaudassa, ketunraudoissa...
Nähdään ylifariseuksen seuraava veto.
Jatkaako Paavalilinjalla, kyseleekö miksi helarit ei noudata lakia, vai latelee muita herjoja.
Ei ole Ylifariseusta.
Vaan Maksettu Pilkkaaja joka koettaa nostaa tekijäksi "ylifariseusta" . jotakin "lahkoa" (!?) sapatisteja!
Eli koettaa naurettavaa HÄMÄYSTÄ; kun on JÄÄNYT nyt kiinni!
Ja "jäljet" on johtaneet sylttytehtaalel. Missä poika potkii nyt tutkainta vastaan. Piiloutuu "asianajan" taakse. Siis sepittää sellaista.
Se data, datajälki. Lahjomaton todistaja.
Ei auta enää MIKÄÄN!
On riskaapelia kirjoittaa MITÄ sattuu.
Niin on.