Norjalainen juntti pelaa käsillä

Toisella jaksolla draamankaari kasvoi, kun Englanti hyötyi kiistanalaisesta tuomaripäätöksestä.

Norjan kulmapotkun jälkitilanteesta tekemä Torbjörn Lysaker Heggemin 2–1-johtomaali hylättiin var-tarkastuksen jälkeen. Syynä oli Erling Haalandin kanssa kamppailleen Elliot Andersonin teatraalinen kaatuminen, joka arvioitiin videokuvan perusteella Haalandin rikkeeksi.

– Jos tuo on vapaapotkun arvoinen rike, minun pitäisi saada vapaapotku käytännössä jokaisesta kaksinkamppailusta, jokaisessa ottelussa. Minua työnnetään ja revitään jatkuvasti. Minun mielestäni tuomio oli erittäin kevyt, Haaland laukoi ottelun jälkeen NRK:lle.

Lähes jokainen NRK:n haastatteluun päätynyt norjalaispelaaja oli samalla kannalla Haalandin kanssa.

– On aivan käsittämätöntä, että näin suuren ottelun ratkaisuun puututaan tällä tavalla, Norjan ainoan maalin iskenyt Andreas Schjelderup sanoi.

Norjalaismedia ei säästellyt kritiikkiään ranskalaiserotuomari Clément Turpinin päätöstä kohtaan.

– Tuomio oli käsittämättömän huono. On skandaali, että Norjalta vietiin 2–1-maali pois. Tuomio oli käsittämättömän huono, Lökberg tykitti.

– VAR on jalkapallolle täydellinen farssi, norjalaislehti Aftenpostenin jalkapalloasiantuntija Lars Tjärnås kirjoitti X-tilillään.
1476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

juntti eliminoi kekeisen pelaaja sääntöjen vastaisesti. ja sitten vielä kiukuttelee.

Äänestä

Ehkä. Mitta jenssi suijasi norjansa suolaamalla syimalaiset tykhilman profetiakseen.

Ettei he tyhmiä oolleet.

Plus sovereign wealth fundinsa, jk ois finsnmaallakin voinut ollat turpeen ja/tai aktiiviipörssikaupanäynnin kautta..


Ovat volganmutkalais-taktusopportunnisteihi vrt isänmaallisia; eri tekoa

Äänestä

Hyvä kun Norja ei voita mestaruutta. Liika on liikaa sillekin maalle (kunnioitan kuitenkin sitä maata koska se pitää visusti omiensa puolta kaikessa mahdollisessa) kun jokapaikassa menestyy. Yhdelle maalle on annettu liikaa kaikkea tässä maailmassa.

Mutta kuten sanoin, se maa puolustaa itseään eikä anna muiden viedä luonnonvaroja kuten katoava maa/kansakunta Suomi tekee. Tästä arvostus sille maalle.

Äänestä
  • Tämä Norjan suunnaton menestys kaikessa on tulosta siitä valtavasta isänmaallisuudesta joka maassa on. Täällä Suomessa isänmaallisuus jota on vähän havaittavissa, on vitsi Norjaan verrattuna.

    Norjassa laitetaan oman kansan ensin. Vai mitä vassut, että näin maa menestyy kun oman kansan etu on ykkösenä. Täällähän on kuulemma haitallista ajatella oman kansan etua vassujen mukaan. Älkää ihmetelkö miksi Suomi ei menesty missään, ei edes jalkapallossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä Norjan suunnaton menestys kaikessa on tulosta siitä valtavasta isänmaallisuudesta joka maassa on. Täällä Suomessa isänmaallisuus jota on vähän havaittavissa, on vitsi Norjaan verrattuna.

    Norjassa laitetaan oman kansan ensin. Vai mitä vassut, että näin maa menestyy kun oman kansan etu on ykkösenä. Täällähän on kuulemma haitallista ajatella oman kansan etua vassujen mukaan. Älkää ihmetelkö miksi Suomi ei menesty missään, ei edes jalkapallossa.

    Siis Norjassa laitetaan oman kansan etu ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis Norjassa laitetaan oman kansan etu ensin.

    Se maa lienee kansallismielisin maa maailmassa. Tulokset kertovat siitä. Ne ovat murskaavan ylivoimaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se maa lienee kansallismielisin maa maailmassa. Tulokset kertovat siitä. Ne ovat murskaavan ylivoimaisia.

    Ei natsistinen (kauhea aate yhdessä vasemmistoaatteen kanssa. Itseasiassa sama aate käytännössä) vaan kansallismielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se maa lienee kansallismielisin maa maailmassa. Tulokset kertovat siitä. Ne ovat murskaavan ylivoimaisia.

    Silloin kun kansa puhaltaa yhteen hiileen eikä riitele keskenään kuten me täällä, silloin kansakunta voi äärimmäisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Silloin kun kansa puhaltaa yhteen hiileen eikä riitele keskenään kuten me täällä, silloin kansakunta voi äärimmäisen hyvin.

    Joten peilin eteen me kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Silloin kun kansa puhaltaa yhteen hiileen eikä riitele keskenään kuten me täällä, silloin kansakunta voi äärimmäisen hyvin.

    Suomalainen kuvittelee olevansa isänmaallinen kun riemuitsee jotain sinänsä ihan kovaa suoritusta lätkän mm-kultaa, mutta samaan aikaan 80 prosenttia kansasta on eriasteisia vassuja joille isänmaa ei ole tärkein asia. Puolet kansasta on kovan luokan vassuja ja reilut 30 prosenttia on sellaisia hännystelijöitä vassuille. Näitä ovat kokoomus ja keskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomalainen kuvittelee olevansa isänmaallinen kun riemuitsee jotain sinänsä ihan kovaa suoritusta lätkän mm-kultaa, mutta samaan aikaan 80 prosenttia kansasta on eriasteisia vassuja joille isänmaa ei ole tärkein asia. Puolet kansasta on kovan luokan vassuja ja reilut 30 prosenttia on sellaisia hännystelijöitä vassuille. Näitä ovat kokoomus ja keskusta.

    Oikeistoa ei ole kuin Persut ja KD. KD:ta ei silleen haukuta koska se ei ole vassuille mikään uhka.

    Äänestä

Oli selvä kontakti ja maalin hylkäys oli sääntöjen mukainen.

Äänestä

Eikö suurin osa rankkareista ja vapaapotkuista ole samanlaisia että kun käsi tai jalka on oikeassa paikassa niin kannattaa kaatua.

Äänestä

Haaland puhuu tietysti omasta puolestaan että enhän minä mitään. Se maalivahdin korkea vetolinja oli luettavissa mihin veto putoaa, ihan turha Norjan kitistä että kokivat vääryyttä, olisivat lukeneeet pallon ilmakaaren oikein ja pelanneet palloa.

Yhtä hyvin voi syyttää jos tämä nyt tämmöiseksi on mennyt että Norjan molari vetäsi tahallaan johonkin piuhaan, aivan päätöntä krirtisointia anteeksi vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toisella jaksolla draamankaari kasvoi, kun Englanti hyötyi kiistanalaisesta tuomaripäätöksestä.

Norjan kulmapotkun jälkitilanteesta tekemä Torbjörn Lysaker Heggemin 2–1-johtomaali hylättiin var-tarkastuksen jälkeen. Syynä oli Erling Haalandin kanssa kamppailleen Elliot Andersonin teatraalinen kaatuminen, joka arvioitiin videokuvan perusteella Haalandin rikkeeksi.

– Jos tuo on vapaapotkun arvoinen rike, minun pitäisi saada vapaapotku käytännössä jokaisesta kaksinkamppailusta, jokaisessa ottelussa. Minua työnnetään ja revitään jatkuvasti. Minun mielestäni tuomio oli erittäin kevyt, Haaland laukoi ottelun jälkeen NRK:lle.

Lähes jokainen NRK:n haastatteluun päätynyt norjalaispelaaja oli samalla kannalla Haalandin kanssa.

– On aivan käsittämätöntä, että näin suuren ottelun ratkaisuun puututaan tällä tavalla, Norjan ainoan maalin iskenyt Andreas Schjelderup sanoi.

Norjalaismedia ei säästellyt kritiikkiään ranskalaiserotuomari Clément Turpinin päätöstä kohtaan.

– Tuomio oli käsittämättömän huono. On skandaali, että Norjalta vietiin 2–1-maali pois. Tuomio oli käsittämättömän huono, Lökberg tykitti.

– VAR on jalkapallolle täydellinen farssi, norjalaislehti Aftenpostenin jalkapalloasiantuntija Lars Tjärnås kirjoitti X-tilillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu