Varoitus valtapuolueista sdp, keskusta, kokoomus ja myös ps

Mikäli joku on vähääkään seurannut asiaa pidemmällä aikavälillä, niin demarit ja kepu saivat aikaan ns. työreformin ja sosiaalietuuksien vastikkeellisuustyön jne.. Ihmisten sosiaaliturvaa leikattiin laittominkin keinoin keskimäärin 20% kuukaudessa. Seli - seli, mutta lakia ei noudatettu ja jopa ne joilla oli oikeus täyteen sosiaalietuuteen joutuivat siitä luopumaan keskimäärin tämän 20€ kuukaudessa. Ns. vähävaraisen "oikeusturva" oli ja on oikeusmurha. Selityksiä ja peippailuita löytyi tuhansia, mutta oikeusavustajat, valituksen sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan taikka vakuutusoikeuteen ei toiminut, asiat ei edennyt.

Kokoomus ja Orpo on vienyt asian pidemmälle. Jos ei ole te-toimiston asiakas, niin sosiaaliturvaa leikataan 50% aina siihen asti ilman määräaikaa, että ilmottautuu työttömäksi työnhakijaksi.

Suomi on sitoutunut noudattamaan eu:n ja yk;n ihmisoikeus-sopimusta. Ketään ei saa pakottaa työhön, työperäistä toimea ei saa edes vaatia jos ei kuulu yhteiskunnaliseen velvollisuuteen, ase- tai siviilipalvelukseen taikka oikeuden määräämään rangaistukseen. Jokaisella on oikeus sosiaaliturvaan ja tilanteessa vuoksi yhteiskunnan huolenpitoon. Täydet sosiaalietuudet keikkuvat ns. ihmisoikeuksien rajamaastossa.. Kahdellakymmenellä prosentilla = -20% ja -40% seuraavassa kuussa, eli kolmannessa kuussa ei mitään loukkaakin jo selkeästi ihmisoikeuksia. Raha ei riitä ihmisarvoiseen elämiseen. Puolella = - 50% leikatut sosiaalietuudet ilaman määräaikaa on jo selkeä ihmisoikeusloukkaus. Pitää kuitenkin muistaa, että työnhaku pelastaa tältä kurjimukselta, mutta! Eikös se ole jo toinen ihmisoikeusloukkaus, että saat elää kiikun kaakun ihmisarvoisessa elämässä JOS haet työtä. He vaativat työtä tai työn hakemista. Saako keneltäkään edes vaatia työtä ihmisoikeuksien nimissä? Ei saa!

Mieleeni tulee vanha tv-ohjelma jossa nuorta haastateltiin totaalikieltäytymisen vuoksi. Eikö hän ole mielestään jotakin velkaa yhteiskunnalle "joka on hänestä huolta pitänyt"? Tämä kaveri lähti toviksi vankeuteen, joka käsitykseni mukaan on avovankilassa. Velvollisuutemme puolustaa maata miehistön jäsenenä on nostettu 50 ikävuodesta 65-ikävuoteen. Olemme jälleen siirtyneet varareservistä takaisin velvollisten joukkoon.

Summa summarum: Yhteiskunta joka on niin paljon "pitänyt miestä huolta" vie sosiaaliturvamme, vaatii työtä ja pidempää aktiviisitoutumista asevoimiin.

Mitä kepu ja demarit saivat aikaan ? Sontaa! Mitä ps ja kokoomus sai aikaan? Sontaa! Miksi kukaan ei älähtänyt demaraiden ja kepun tekemisistä? Olivat hiljaa samaa mieltä. Miksi kukaan ei älähdä kokoomuksen ja ps:n tekemisistä? Ovat hiljaa samaa mieltä ja pönkittävät itsensä takaisin valtaan, koska kokoomuksessa ja ps:ssä se vika on, ei heissä. Kenessä on niin paljon vikaa? Kansassa tietenkin kun ei kerta ruokittavan virkaloiseliön elämää tee juhlalliseksi.

Mitä voi tehdä? Auttaako nettiadressi lain muuttamiseksi? Ei! Ei kait ihmisoikeusloukkaaja omia loukkaksiaan katso virheelliseksi. Jokainen voi itse yksi ja henkilökohtaisesti vedota euroopan parlamenttiin. Sen talon voi täyttää suomalaisesta selluloosasta valmistetusta paperista kun jokainen tekee sen itse, yksin ja omaan asiaansa vedoten.

Millä tavoin me aijomme puolustaa suomea edes tosi sotilaallisen kriisin hetkellä. Ei millään tavalla! Suomi valtiona on syönyt oman päänsä, iso osa kansasta ei isoimmaankaan rangaituksen kohdatessa palvele tai sodi teidän yhteiskunnan puolesta (meistä saattaa olla HIVENEN jopa haittaa).

Älkää menkö vipuun jossa asuminen kuulisi sosiaaliturvaan. Ainostaan siinä tapauksessa, että satut saamaan sosiaaliturvan rajoissa asunnon. Kalliimman kohdatesa ei riitä, että maksat ylimenevän omistasi. Saat kaupan päälle muuttokehoituksen. Asunnottomille jää sama leikattu taikka täysi sosiaaliturva käteen on hänellä asunto taikka ei.

SINUA ON HUJATTU by: Suomen valtio
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikäli joku on vähääkään seurannut asiaa pidemmällä aikavälillä, niin demarit ja kepu saivat aikaan ns. työreformin ja sosiaalietuuksien vastikkeellisuustyön jne.. Ihmisten sosiaaliturvaa leikattiin laittominkin keinoin keskimäärin 20% kuukaudessa. Seli - seli, mutta lakia ei noudatettu ja jopa ne joilla oli oikeus täyteen sosiaalietuuteen joutuivat siitä luopumaan keskimäärin tämän 20€ kuukaudessa. Ns. vähävaraisen "oikeusturva" oli ja on oikeusmurha. Selityksiä ja peippailuita löytyi tuhansia, mutta oikeusavustajat, valituksen sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan taikka vakuutusoikeuteen ei toiminut, asiat ei edennyt.

Kokoomus ja Orpo on vienyt asian pidemmälle. Jos ei ole te-toimiston asiakas, niin sosiaaliturvaa leikataan 50% aina siihen asti ilman määräaikaa, että ilmottautuu työttömäksi työnhakijaksi.

Suomi on sitoutunut noudattamaan eu:n ja yk;n ihmisoikeus-sopimusta. Ketään ei saa pakottaa työhön, työperäistä toimea ei saa edes vaatia jos ei kuulu yhteiskunnaliseen velvollisuuteen, ase- tai siviilipalvelukseen taikka oikeuden määräämään rangaistukseen. Jokaisella on oikeus sosiaaliturvaan ja tilanteessa vuoksi yhteiskunnan huolenpitoon. Täydet sosiaalietuudet keikkuvat ns. ihmisoikeuksien rajamaastossa.. Kahdellakymmenellä prosentilla = -20% ja -40% seuraavassa kuussa, eli kolmannessa kuussa ei mitään loukkaakin jo selkeästi ihmisoikeuksia. Raha ei riitä ihmisarvoiseen elämiseen. Puolella = - 50% leikatut sosiaalietuudet ilaman määräaikaa on jo selkeä ihmisoikeusloukkaus. Pitää kuitenkin muistaa, että työnhaku pelastaa tältä kurjimukselta, mutta! Eikös se ole jo toinen ihmisoikeusloukkaus, että saat elää kiikun kaakun ihmisarvoisessa elämässä JOS haet työtä. He vaativat työtä tai työn hakemista. Saako keneltäkään edes vaatia työtä ihmisoikeuksien nimissä? Ei saa!

Mieleeni tulee vanha tv-ohjelma jossa nuorta haastateltiin totaalikieltäytymisen vuoksi. Eikö hän ole mielestään jotakin velkaa yhteiskunnalle "joka on hänestä huolta pitänyt"? Tämä kaveri lähti toviksi vankeuteen, joka käsitykseni mukaan on avovankilassa. Velvollisuutemme puolustaa maata miehistön jäsenenä on nostettu 50 ikävuodesta 65-ikävuoteen. Olemme jälleen siirtyneet varareservistä takaisin velvollisten joukkoon.

Summa summarum: Yhteiskunta joka on niin paljon "pitänyt miestä huolta" vie sosiaaliturvamme, vaatii työtä ja pidempää aktiviisitoutumista asevoimiin.

Mitä kepu ja demarit saivat aikaan ? Sontaa! Mitä ps ja kokoomus sai aikaan? Sontaa! Miksi kukaan ei älähtänyt demaraiden ja kepun tekemisistä? Olivat hiljaa samaa mieltä. Miksi kukaan ei älähdä kokoomuksen ja ps:n tekemisistä? Ovat hiljaa samaa mieltä ja pönkittävät itsensä takaisin valtaan, koska kokoomuksessa ja ps:ssä se vika on, ei heissä. Kenessä on niin paljon vikaa? Kansassa tietenkin kun ei kerta ruokittavan virkaloiseliön elämää tee juhlalliseksi.

Mitä voi tehdä? Auttaako nettiadressi lain muuttamiseksi? Ei! Ei kait ihmisoikeusloukkaaja omia loukkaksiaan katso virheelliseksi. Jokainen voi itse yksi ja henkilökohtaisesti vedota euroopan parlamenttiin. Sen talon voi täyttää suomalaisesta selluloosasta valmistetusta paperista kun jokainen tekee sen itse, yksin ja omaan asiaansa vedoten.

Millä tavoin me aijomme puolustaa suomea edes tosi sotilaallisen kriisin hetkellä. Ei millään tavalla! Suomi valtiona on syönyt oman päänsä, iso osa kansasta ei isoimmaankaan rangaituksen kohdatessa palvele tai sodi teidän yhteiskunnan puolesta (meistä saattaa olla HIVENEN jopa haittaa).

Älkää menkö vipuun jossa asuminen kuulisi sosiaaliturvaan. Ainostaan siinä tapauksessa, että satut saamaan sosiaaliturvan rajoissa asunnon. Kalliimman kohdatesa ei riitä, että maksat ylimenevän omistasi. Saat kaupan päälle muuttokehoituksen. Asunnottomille jää sama leikattu taikka täysi sosiaaliturva käteen on hänellä asunto taikka ei.

SINUA ON HUJATTU by: Suomen valtio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu