Usko Toivoselle

Joh. 7:38 Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Joh. 7:42 Eikö Raamattu sano, että Kristus on oleva Daavidin jälkeläisiä ja tuleva pienestä Beetlehemin kaupungista, jossa Daavid oli?"
Joh. 10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
Room. 4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"

Edellä sekä Jeesuksen että apostolin sanaa. Jakeita on enemmänkin.

Sinä kierrät kehää. Sinä päätät ilman Jeesuksen lupaa itse tykönäsi, että Raamattu on "Jumalan Sanaa", ja vain toistat tätä kehäpäätelmääsi. Taas yksi argumentointivirhe.

Onko sinulle tosiaankin ylivoimaista ymmärtää, että Jeesus ei voinut puhua Raamatusta halaistua sanaa, koska Raamattu kanonisoitiin vasta 300-luvulla? Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Fundisskovaisille nauravat monet maallikot nimenomaan siksi, kun teidän perustelunne ovat niin lapsellisia ja idioottimaisia. Ja kun teillä tästä huomauttaa, mitään ei tapahdu - sama lapsellinen sirkus vain jatkuu.

Ei sinuakaan voi ottaa tämän asian yhteydessä vakavasti. Sinä höpiset aivan ala-arvoisia. Tyhjänpäiväisyyksiä.

Teet Jeesuksesta ja itsestäsi valehtelijan ja Raamatun lehdillä olevasta Jeesuksesta oman marionettisi.

- GF -

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sinä kierrät kehää. Sinä päätät ilman Jeesuksen lupaa itse tykönäsi, että Raamattu on "Jumalan Sanaa", ja vain toistat tätä kehäpäätelmääsi. Taas yksi argumentointivirhe.

Onko sinulle tosiaankin ylivoimaista ymmärtää, että Jeesus ei voinut puhua Raamatusta halaistua sanaa, koska Raamattu kanonisoitiin vasta 300-luvulla? Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Fundisskovaisille nauravat monet maallikot nimenomaan siksi, kun teidän perustelunne ovat niin lapsellisia ja idioottimaisia. Ja kun teillä tästä huomauttaa, mitään ei tapahdu - sama lapsellinen sirkus vain jatkuu.

Ei sinuakaan voi ottaa tämän asian yhteydessä vakavasti. Sinä höpiset aivan ala-arvoisia. Tyhjänpäiväisyyksiä.

Teet Jeesuksesta ja itsestäsi valehtelijan ja Raamatun lehdillä olevasta Jeesuksesta oman marionettisi.

- GF -

Lue lisää

No, meillä on Raamattu, jota sinäkin siteeraat.

Ja Jeesus todellakin vahvisti sen aikaiset kirjoitukset, mitkä löytyvät meidän käytössä olevasta kirjoituskokoelmasta, mikä siis on Raamattu.

Samat Vanhatestamentilliset kirjoitukset olivat Jeesuksen aikaan käytössä, kuin ovat meidänkin käytössä Raamatussa.

Vai minkä nimisen kirjan kirjoituksista sinä haet tekstilainauksia kommentteihesi?

Ja Jeesus todellakin todisti sen aikaisten kirjoitusten olevan Jumalan Sanaa ja samat kirjoitukset ovat luettavissa meidän ajan Raamatusta Vanhan Testamentin puolelta.

Ja sen lisäksi Jeesuksen puhumat Jumalan Sanat ovat taltioitu Uuden Testamentin kirjoituksiin, ja nekin löytyvät Raamatusta.

Ja hyvä niin.

Uskon Jeesuksen todistukseen, maallikot voivat olla siitä mieltä haluavat, se ei minua häiritse.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi00015 kirjoitti:

No, meillä on Raamattu, jota sinäkin siteeraat.

Ja Jeesus todellakin vahvisti sen aikaiset kirjoitukset, mitkä löytyvät meidän käytössä olevasta kirjoituskokoelmasta, mikä siis on Raamattu.

Samat Vanhatestamentilliset kirjoitukset olivat Jeesuksen aikaan käytössä, kuin ovat meidänkin käytössä Raamatussa.

Vai minkä nimisen kirjan kirjoituksista sinä haet tekstilainauksia kommentteihesi?

Ja Jeesus todellakin todisti sen aikaisten kirjoitusten olevan Jumalan Sanaa ja samat kirjoitukset ovat luettavissa meidän ajan Raamatusta Vanhan Testamentin puolelta.

Ja sen lisäksi Jeesuksen puhumat Jumalan Sanat ovat taltioitu Uuden Testamentin kirjoituksiin, ja nekin löytyvät Raamatusta.

Ja hyvä niin.

Uskon Jeesuksen todistukseen, maallikot voivat olla siitä mieltä haluavat, se ei minua häiritse.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Kierrät edelleen kehää. Tämä on kummallista. Olet aikuinen mies ja hoet tuota kehittelemääsi päähänpinttymää kuin joku 3-vuotias.

Sinä olet ENSIKSI, ylösnousseelta Jeesukselta asiaa lainkaan tiedustelematta, PÄÄTTÄNYT OMASSA PÄÄSSÄSI (herätysliikkeesi vaikutuksesta), että Raamattu on "Jumalan Sanaa", ja tämä etukäteen itse tykönäsi tekemäsi päätös on se, josta sinä et voi luopua, ja kaikki sinun perustelusi perustuvat tähän ja kumpuavat tästä - ja se saa sinut kieppumaan tuossa sinun päättymättömässä kehäpäätelmässäsi.

Ja samalla oletkin sitten tullut tehneeksi Raamatun Jeesuksesta marionettisi, jonka on toteltava tätä sinun täysin omavaltaista päätöstäsi:

("Ja Jeesus todellakin todisti sen aikaisten kirjoitusten olevan Jumalan Sanaa ja samat kirjoitukset ovat luettavissa meidän ajan Raamatusta Vanhan Testamentin puolelta.

Ja sen lisäksi Jeesuksen puhumat Jumalan Sanat ovat taltioitu Uuden Testamentin kirjoituksiin, ja nekin löytyvät Raamatusta.")

Koskaan sinä et ole kysynyt ylösnousseelta Jeesukselta, millä tavoin Raamattua kannattaisi luonnehtia, mikä Raamatussa on olennaisinta ja kuinka Raamattuun tulee suhtautua ja kuinka sitä kannattaisi lukea. Miksipä sinun tulisikaan kysyä, kun sinun marionetti-Jeesuksesi on sopivasti sinun talutusnuorassasi allekirjoittamassa sinun väitteesi - siis se Jeesus, jonka aikaan Raamattua EI OLLUT OLEMASSA.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kierrät edelleen kehää. Tämä on kummallista. Olet aikuinen mies ja hoet tuota kehittelemääsi päähänpinttymää kuin joku 3-vuotias.

Sinä olet ENSIKSI, ylösnousseelta Jeesukselta asiaa lainkaan tiedustelematta, PÄÄTTÄNYT OMASSA PÄÄSSÄSI (herätysliikkeesi vaikutuksesta), että Raamattu on "Jumalan Sanaa", ja tämä etukäteen itse tykönäsi tekemäsi päätös on se, josta sinä et voi luopua, ja kaikki sinun perustelusi perustuvat tähän ja kumpuavat tästä - ja se saa sinut kieppumaan tuossa sinun päättymättömässä kehäpäätelmässäsi.

Ja samalla oletkin sitten tullut tehneeksi Raamatun Jeesuksesta marionettisi, jonka on toteltava tätä sinun täysin omavaltaista päätöstäsi:

("Ja Jeesus todellakin todisti sen aikaisten kirjoitusten olevan Jumalan Sanaa ja samat kirjoitukset ovat luettavissa meidän ajan Raamatusta Vanhan Testamentin puolelta.

Ja sen lisäksi Jeesuksen puhumat Jumalan Sanat ovat taltioitu Uuden Testamentin kirjoituksiin, ja nekin löytyvät Raamatusta.")

Koskaan sinä et ole kysynyt ylösnousseelta Jeesukselta, millä tavoin Raamattua kannattaisi luonnehtia, mikä Raamatussa on olennaisinta ja kuinka Raamattuun tulee suhtautua ja kuinka sitä kannattaisi lukea. Miksipä sinun tulisikaan kysyä, kun sinun marionetti-Jeesuksesi on sopivasti sinun talutusnuorassasi allekirjoittamassa sinun väitteesi - siis se Jeesus, jonka aikaan Raamattua EI OLLUT OLEMASSA.

Lue lisää

Kommentistasi tulee sellainen vivahde, että Raamatun ilmoitusta pitäisi tutkia / lukea jonkin oman opin perusteella, siis opin sanelemien ehtojen mukaan.

Ja sen vuoksi syytökset ja perusteettomat väitteet, kuten "koskaan sinä et ole kysynyt" yms. oman mielesi tuottamat syytökset.

Varsinaisesta keskustelusta ei silloin voida puhua, vaan oppi sanelee ja opin sitoma toimii, kuten toimii.

Jeesus nimenomaan käski opettamaan kaiken, mitä Hän on käskenyt opetuslastensa pitää ja myöskin todisti, että Hänen opetuslapsiaan ovat ne, jotka pysyvät Hänen sanassaan.

19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
( Matt 28)

31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
( Joh 8)

Huomaatko, "totuus tekee vapaaksi", mutta se edellyttää Jeesuksen sanassa pysymistä.

Onko väärät syytökset Jeesuksen sanassa pysyväisen tunniste?

Onhan niitä omia oppeja, kuten esim. vt-seuran oppi, johon liittyy vaatimus, ettei kyseisen seuran opinkannattajat saa lukea Raamatun imoitusta omin päin, vaan ainoastaan vt-seuran johdon vaatimalla tavalla, "mitä Raamattu todella opettaa".

Samanlaiselta nyt tämä sinunkin taholtasi tuleva ehdollisuus Raamatun ilmoitusta kohtaan vaikuttaa olevan.

Mutta se onkin yhteistä omille opeille, koska Raamatun juuri ilmoitus paljastaa sellaiset ja näin Raamatusta tulee ongelma.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kommentistasi tulee sellainen vivahde, että Raamatun ilmoitusta pitäisi tutkia / lukea jonkin oman opin perusteella, siis opin sanelemien ehtojen mukaan.

Ja sen vuoksi syytökset ja perusteettomat väitteet, kuten "koskaan sinä et ole kysynyt" yms. oman mielesi tuottamat syytökset.

Varsinaisesta keskustelusta ei silloin voida puhua, vaan oppi sanelee ja opin sitoma toimii, kuten toimii.

Jeesus nimenomaan käski opettamaan kaiken, mitä Hän on käskenyt opetuslastensa pitää ja myöskin todisti, että Hänen opetuslapsiaan ovat ne, jotka pysyvät Hänen sanassaan.

19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
( Matt 28)

31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
( Joh 8)

Huomaatko, "totuus tekee vapaaksi", mutta se edellyttää Jeesuksen sanassa pysymistä.

Onko väärät syytökset Jeesuksen sanassa pysyväisen tunniste?

Onhan niitä omia oppeja, kuten esim. vt-seuran oppi, johon liittyy vaatimus, ettei kyseisen seuran opinkannattajat saa lukea Raamatun imoitusta omin päin, vaan ainoastaan vt-seuran johdon vaatimalla tavalla, "mitä Raamattu todella opettaa".

Samanlaiselta nyt tämä sinunkin taholtasi tuleva ehdollisuus Raamatun ilmoitusta kohtaan vaikuttaa olevan.

Mutta se onkin yhteistä omille opeille, koska Raamatun juuri ilmoitus paljastaa sellaiset ja näin Raamatusta tulee ongelma.

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Minä kirjoitan toisessa ketjussa (jonka olet taatustii lukenut):

"Kun panet Jeesuksen suuhun väitteen, jota hän ei ole koskaan esittänyt, teet hänestä ja itsestäsi valehtelijan ja oikeastaan lakkautat kokonaan ylösnousseen Herran Jeesuksen olemassaolon, Hänen, jota sinun tulisi kuunnella ja jolta kysyä neuvoa Raamatun lukemiseesi."

Ja tuossa yllä:

"Koskaan sinä et ole kysynyt ylösnousseelta Jeesukselta, millä tavoin Raamattua kannattaisi luonnehtia, mikä Raamatussa on olennaisinta ja kuinka Raamattuun tulee suhtautua ja kuinka sitä kannattaisi lukea. Miksipä sinun tulisikaan kysyä, kun sinun marionetti-Jeesuksesi on sopivasti sinun talutusnuorassasi allekirjoittamassa sinun väitteesi - siis se Jeesus, jonka aikaan Raamattua EI OLLUT OLEMASSA."

Ja tähän sinä reagoit kirjoittamalla:

"Kommentistasi tulee sellainen vivahde, että Raamatun ilmoitusta pitäisi tutkia / lukea jonkin oman opin perusteella, siis opin sanelemien ehtojen mukaan."

Tuo taitaakin kertoa sinun opistasi olennaisen. Ylösnousseen Herran Jeesuksen kuunteleminen ja Hänen tottelemisensa on sinulle OMAN OPIN PERUSTEELLA Raamatun tutkimista.

Hupsheijakkaa....

En tosin epäile, ettetkö kykene tätäkin paljastumistasi spinnaamaan oman omatekoisen oppisi eduksi. Siita hommasta sinulla on vuosikymmenien kokemus.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Minä kirjoitan toisessa ketjussa (jonka olet taatustii lukenut):

"Kun panet Jeesuksen suuhun väitteen, jota hän ei ole koskaan esittänyt, teet hänestä ja itsestäsi valehtelijan ja oikeastaan lakkautat kokonaan ylösnousseen Herran Jeesuksen olemassaolon, Hänen, jota sinun tulisi kuunnella ja jolta kysyä neuvoa Raamatun lukemiseesi."

Ja tuossa yllä:

"Koskaan sinä et ole kysynyt ylösnousseelta Jeesukselta, millä tavoin Raamattua kannattaisi luonnehtia, mikä Raamatussa on olennaisinta ja kuinka Raamattuun tulee suhtautua ja kuinka sitä kannattaisi lukea. Miksipä sinun tulisikaan kysyä, kun sinun marionetti-Jeesuksesi on sopivasti sinun talutusnuorassasi allekirjoittamassa sinun väitteesi - siis se Jeesus, jonka aikaan Raamattua EI OLLUT OLEMASSA."

Ja tähän sinä reagoit kirjoittamalla:

"Kommentistasi tulee sellainen vivahde, että Raamatun ilmoitusta pitäisi tutkia / lukea jonkin oman opin perusteella, siis opin sanelemien ehtojen mukaan."

Tuo taitaakin kertoa sinun opistasi olennaisen. Ylösnousseen Herran Jeesuksen kuunteleminen ja Hänen tottelemisensa on sinulle OMAN OPIN PERUSTEELLA Raamatun tutkimista.

Hupsheijakkaa....

En tosin epäile, ettetkö kykene tätäkin paljastumistasi spinnaamaan oman omatekoisen oppisi eduksi. Siita hommasta sinulla on vuosikymmenien kokemus.

Lue lisää

Niinpä:

16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne. ( Kol 3)

Kuten edellisessä kommentissani siteerasin Kristuksen sanaa siitä, mitä Hän opetuslapsiltaan edellyttää.

31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
( Joh 8)

Siis Hänen sanassaan pysymistä, jotta voisi tulla tuntemaan totuuden.

Ja juurikin Raamatusta me voi lukea mitä Herra Jeesus sanoo.

Siitä opetuslapsen voi tunnistaa, kuuliaisuudesta Herransa sanalle.

20 Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
22 Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
24 Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
( Joh 14)

Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi00021 kirjoitti:

Niinpä:

16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne. ( Kol 3)

Kuten edellisessä kommentissani siteerasin Kristuksen sanaa siitä, mitä Hän opetuslapsiltaan edellyttää.

31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
( Joh 8)

Siis Hänen sanassaan pysymistä, jotta voisi tulla tuntemaan totuuden.

Ja juurikin Raamatusta me voi lukea mitä Herra Jeesus sanoo.

Siitä opetuslapsen voi tunnistaa, kuuliaisuudesta Herransa sanalle.

20 Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
22 Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
24 Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
( Joh 14)

Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ympäripyöreä läyryäminen sitten siihen. Jumalinen vaikutelma on synnytetty, oma hurskaus tuotu julki. Ja marionetti-Jeesusta välikätenä käyttäen omaa "raamatullista" päätä silitetty. Niin sitä pitää.

Kukin tyylillään.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ympäripyöreä läyryäminen sitten siihen. Jumalinen vaikutelma on synnytetty, oma hurskaus tuotu julki. Ja marionetti-Jeesusta välikätenä käyttäen omaa "raamatullista" päätä silitetty. Niin sitä pitää.

Kukin tyylillään.

Lue lisää

Ympäripyöreä kahdessa merkityksessä: a) kommenttiani väistelevä ja b) iänikuista kehää eli ympyrää kiertävä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Niinpä:

16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne. ( Kol 3)

Kuten edellisessä kommentissani siteerasin Kristuksen sanaa siitä, mitä Hän opetuslapsiltaan edellyttää.

31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
( Joh 8)

Siis Hänen sanassaan pysymistä, jotta voisi tulla tuntemaan totuuden.

Ja juurikin Raamatusta me voi lukea mitä Herra Jeesus sanoo.

Siitä opetuslapsen voi tunnistaa, kuuliaisuudesta Herransa sanalle.

20 Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
22 Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
24 Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
( Joh 14)

Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Eli: spinnaus suoritettu.

Sinähän se Hänet pienennät kun muunnat hänet Kirjaksi ja sen myötä oman opirakennelmasi palikaksi, omaksi maroinetiksesi. Sinä olet tosiaan niin kuin Nellie Oleson, joka menee kotiinsa ja alkaa pussailla aviomiehensä valokuvaa kuvitellen lempivänsä miestään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sinähän se Hänet pienennät kun muunnat hänet Kirjaksi ja sen myötä oman opirakennelmasi palikaksi, omaksi maroinetiksesi. Sinä olet tosiaan niin kuin Nellie Oleson, joka menee kotiinsa ja alkaa pussailla aviomiehensä valokuvaa kuvitellen lempivänsä miestään.

Lue lisää

Po. marionetiksesi

Keskity sinä siihen aerobicin historiaa käsittelevään Jane Fonda -väikkäriisi.

Ja kävisit välillä ihmisten ilmoilla sieltä peräkammaristasi käsin.

🤣🤣🤣

Anonyymi00010 kirjoitti:

Keskity sinä siihen aerobicin historiaa käsittelevään Jane Fonda -väikkäriisi.

Ja kävisit välillä ihmisten ilmoilla sieltä peräkammaristasi käsin.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Kysyitkö sinä Herralta kestävästi sitä, että mitä mieltä Hän on ??

Anonyymi00010 kirjoitti:

Keskity sinä siihen aerobicin historiaa käsittelevään Jane Fonda -väikkäriisi.

Ja kävisit välillä ihmisten ilmoilla sieltä peräkammaristasi käsin.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Oletko harkinnut mitä jeesus sanoisi kommentistasi jos olisi ollut olemassa?

Mene suoraan Herramme Saatanan grilliin kulkematta P.Pietarin portin kautta!

he-ma kirjoitti:

Oletko harkinnut mitä jeesus sanoisi kommentistasi jos olisi ollut olemassa?

Mene suoraan Herramme Saatanan grilliin kulkematta P.Pietarin portin kautta!

Oi katso: peräkammarin poika suutahti Jane Fonda -kommentista! Hyvä! Saatat päästä sieltä peräkammaristasi ihmisten ilmoille!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tutkijat väittävät, että psykopaatit eivät ymmärrää metaforista kieltä. Koeta miettiä tätä. En tosin pidättele hengitystäni.

🤣🤣🤣

Sinä syyllistyt epäjumalanpalvelukseen.

Ensinnäkin tuo sinun käytöksesi, jossa sinä olet langettanut ylleni tuon kummallisen "yhden miehen kirkonkirouksen": se on aivan naurettavaa ja Kristuksen Hengen vastaista. Sinulle ei ole MITÄÄN oikeuutta alkaa eristää omaa veljeäsi Kristuksessa. Sinä toimit kuuin mikökin Perkeleen juoksupooika noin toimiessasi, mutta olet sitten kai liian epäitsenäinen ja pelokas kkyetääksesi toimimaan toisin.

Mutta "Raamattu on Jumalan Sanaa" -väite ei tee MITÄÄN MUUTA KUIN SEN, ETTÄ SEN LAUSUJA KOROTTAA ITSENSÄ JUMALAN VEROISEKSI.

Kukaan muu koko maailmankaikkeudessa ei voi lausua Raamatusta tuollaista kuin Jumala itse ja JUURI SIKSI AVAUKSESSA ASIA NOSTETAAN ESILLE.

Paavali kieltää uskovaisia olemasta TYPERYKSIÄ! Miksi sinä vapaaehtoisesti hheittäydyt tuollaiseksi idiootiksi? Eikä sinulla raksuta päässäsi mikäään muu kuin ne loputtomat Peltola-sitaattisi? Eikä sinun olisi aika kasvaa jo aikuiseksi, omaksi itseksesi? Nyt sinä olet kuin mikäkin pahainen kakara typerine mielipiteinesi.

Tuo tule Herra Jeesus -hokemakin on vastenmielinen ja kuvottava sellaisen Jeesukseen uskovan näiikseltä lähteneenä, joka eristää veljensä Kristuksessa ulkopuolella. Häpeäisit, nulikka!