Olen katsonut hänen haastattelupodcastejaan, ja hänestä piirtyy niissä hyvin epämiellyttävä ihmiskuva. Oikeasti tulee ihmetelleeksi miksi ja miten hän voi olla piispa? Hän on erittäin itseriittoinen, hänen performanssinsa haastatteluissa ärsyttää. Hyvin suurieleistä, puhetapaa myöden itseään ja omaa arvokkuuttaan korostavaa jaarritusta. Enemmän radikaalin ateistin oloista esitystä, joka aiheuttaa mielipahaa katsojassa. Tulee mieleen Akaan kirkkoherra, naispastori, joka julkisesti tuuletti että jes, nyt saimme luvan alkaa vihkimään sateenkaariväkeä, ja että sitä hän oli oikein odottanut. Mielestäni tällaiset henkilöt, tavallaan palveluammateissa, seisovat väärällä puolen tiskiä.
Mikä mies on Teemu Laajasalo
Anonyymi-ap
458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ääriuskovainen SaastaKristitty itseriittoisesti ruikuttamassa, kuinkas muutenkaan!!!
Laajasalo nimenomaan ei ole ääriuskovainen, vaan ihan sieltä toisesta reunasta. Sanoisin, että kristinuskon perussanoma hämärtyy kaiken hölynpölyn alle.
Rumasti sanottu. Asiat pitää sanoa oikeilla nimillä ja niinkuin ne on. Mieleen tulee vuosina 85-87 esitetty viihdeohjelma Soitinmenot, ja sieltä Erkki Saarelan hahmo kieltään lipovasta Pastori Sillistä. Tällaisen hahmon tavattuaan tuskin kukaan ottaa häntä vakavasti. Tai kaksimielisiä suustaan päästävä ortodoksipappi Isä Mitro. Luonne tulee aina näkyviin, oli se positiivista tai ei, ja sen mukaan ihminen luo itsestään mielikuvan kanssaihmisille. Kun mielikuva on muodostunut, se jää pysyväksi, ei sitä enää muuteta mitaleilla, arvonimillä eikä korulauseilla. Vain totuus merkitsee, ja kun siinä pysytään, kaikki sujuu. Itsepetos on pahinta mitä ihminen voi itselleen tehdä.
Arvokkuus ja auktoriteetti.