Oli tehnyt kauppakirjan missä oli kaikki viat listattuna mitkä ei ollut mitenkään pahoja, normaalia käytöstä aiheutunutta. Mutta siinä oli myös kohta että myyjä on kertonut tiedossa olevat viat eikä vastaa uusista vioista. On kuulemma niin huonoja kokemuksia kun ostajat soittelee kauppojen jälkeen. Sanoi vielä että näissä parin tonnin romuissa on aina jotain.
Jäi ostamatta.
Jäi ostamatta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kahden yksityishenkilön välisessä autokaupassa ei ole mitään kuluttajansuojaa. Vikojen luetteleminen tai piilottaminen ei muuta tilannetta.
Juuri näin.
Ainoastaan jos epäilys on petoksesta (Petoksessa on kyse toisen erehdyttämisestä tai erehdyksen hyväksikäyttämisestä taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi), niin voi haastaa myyjän oikeuteen.
Kaikki tiedämme, että totuuden löytäminen oikeuden kautta voi olla kallista ja aikaa vievää.
No ei tietenkään yksityinen myyjä vastaa uusista vioista, joita kyllä ilmaantuu kalliimpiinkin kuin parin tonnin romuihin. Mitä ihmettä oikein odotit?
”Sanoi vielä että näissä parin tonnin romuissa on aina jotain”
Siis rehellinen myyjä ja asia mikä pitäisi ostajan myös ymmärtää. Odotitko kauppakirjassa lukevan, että myyjä antaa autolle 3 vuoden takuun?
Minäkään en ymmärrä koko kysymystä!
Näillä vaatimuksilla käytetyn auton osto jää varmasti polkupyörän
varaan.
Voi nimittäin olla, että kysymyksessä oli hintaluokan huomioon-
ottaen ns. helmi, etkä ymmärtänyt annettuun tilaisuuten tarttua.
Tulevissa muissa tarjokkaissa auton kuntoa ei selvitettäne alkuun-
kaan näin hyvin.
Saahan sitä soitella ennen ja jälkeen kaupan, mutta kaikkinaiset kau-
pankohteen korjausvaatimukset kaupan jälkeen voi tässä hintaluo-
kassa unohtaa.
Omituista, ettei ostaja erota uusia autoja myyvää liikettä yksityishen-
kilöstä.