"Venäjällä valmistellaan muutosta, jonka myötä kansalaiset eivät voisi matkustaa ulkomaille ilman valtion lupaa, sanovat lähteet."
Lähde: Iltalehti
Lähde: Iltalehti
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Kas tässäpä taas uusi hieno kehitelmä itänaapurissamme!
Nyt onkin kova työ venäjämielisillä selittää, miten hieno asia tuo on jos toteutuu!
Passi, eli valtion lupalappu, tarvitaan Suomessakin.
Höpö höpö. Suomen passi ei ole lupalappu lähteä ulkomaille. Se on henkilötodistus, jolla voi osoittaa henkilöllisyytensä ja kansalaisuutensa sekä ulkomailla että suomeen palattaessa. Ja muuten, jos et ole sattunut huomaamaan niin EU:n alueella matkustettaessa ei edes tarvitse olla passi mukana. Henkkarikortti riittää.
Eli siis muilla kuin EU:n kansalaisilla pitää tietenkin olla passi mukana. Mutta EU:n kansalaiset voivat vapaasti matkustaa EU:n Schengen -alueella niin ettei passi ole ollenkaan mukana. Pelkkä oman Schengen alueeseen kuuluvan EU maan henkkari riittää. Schengen alueen sisällä liikuttaessa ei myöskään ole EU -kansalaisille säännöllisiä rajatarkastuksia.
Oletko tosissasi?
Itseasiassa jokaisella EU-kansalaisella on vapaa oikeus liikkua koko EU:n alueella, ei pelkästään Schengen alueella. Jokaisella EU-kansalaisella on oikeus liikkua koko EU:n alueella ilman, että passin trvitsee olla mukana. Pelkkä EU-maan virallinen henkkarikortti riittää. Passia ei siis tarvita EU:n sisällä liikkumisessa ollenkaan kun kyse on EU-kansalaisesta.
Disinformaation paukutus on totista puuhaa.
Ei ole mitenkään verrattavissa meidän ja heidän passinsa. Toinen on lupa, toinen kielto.
En edes omista passia ja olen silti käynyt ulkomailla.
Siitä nähdään, ettei maa ole vuosisadassa kuin ottanut takapakkia. Tästä kyllä tykkäisin.
Höpö höpö. Asylum.
Kokeile matkustaa ilman jotain valtion myöntämää korttia, niin etpä pääse mihinkään. En sinänsä arvostele tätä toimintamallia. Se vaan on fakta, että valtio määrää ja ihmiset vikisevät, niin itärajan tuolla puolen kuin täällä ja muualla.
Passi on kyllä yleinen käytäntö kaikkialla maailmassa. Ei siinä ole mitään uutta.
Se sen sijan on uutta, kun aletaan virallisesti rajoittaa ja estää maasta poistumista. Jännää, miten teidän on vaikeaa myöntää, että Venäjän hallinto pyrkii johonkin tällä.
Kerrohan: onko Venäjä sinusta niin avoin ja demokraattinen maa, että sinun on siksi vaikea myöntää tätä asiaa?
Ei ole vaikea myöntää mitään. Ihmisoikeuksilla on hyvin vähän merkitystä sotatilassa, oli maa sitten demokraattinen tai diktatuuri. Suomeenkin tulisi maastapoistumiskielto kaikille reserviläisille jos sota syttyisi ja rajavalvonta kiristyisi muutenkin. Terrorismin uhka kasvaisi yms.
Totta puhut
😂😂😂 älä jaksa suomi on venäjä
Ilmeisesti uusi liikekannallepano on tulossa. Jos olet asekelpoinen mies, niin ei asiaa ulkomaille🤔
Kyllä.
30m.
Suomi saa 10m allokaationsa.
Tunnetaan tukholma profetiana
Minkähän takia kaikki, jotka ottavat Tukholman profetian tosissaan, vaikuttavat käyvän vajailla pytyillä?
Ei välttämättä sotilaita synnyttämään kelpaavilla naisillakaan.
Itse käyn yhdellä sylinterillä kuudestatoista. Muut 15/16sta. Mutta kokonaismäärä on silti vakio. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Noin muuten, niin olen vähän oudoissa olotiloissa tietäen ettei sodomagomorrala-idioottilaa kohtapuolin enää ole.
Ei ole mikään mukava juttu tämä, ettei teile voi sittemmin enää puoliraivota Suomen tuhoamiata vastaan.
Vaan minäkin nyt tietysti olen ollut jo hyvön aikaa muittenkin uloskutsuttujen tavoin maanpaossa ja teillä taas omat kogn disso realiteettinne siellä.
Mutta kyllä minun teitä turhanpäiväisiä älykääpiöitä silti ikävä tulee, vielä sitten jsk.
Yritin teitä varoittaa. Muttettehan tahtoneet uskoa Sanaa
:((
...äh, ihan sama
UKRAINASSAhan tuo on vain totta, ei venäjällä, kokkari-poju suoltaa taas valheita.
Tosiasiallisesti ukruista on tehty lännen kusettaja-kapitalistien orjia.
Osa saa poistua, kusettajien antaessa luvan, muualle ILMAIS-toihin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19429723/persut-ennatysmamuttaa!-mamuja-tulee-enemman-kuin-koskaan-aikaisemmin!#comment-143333763
t- haans.sea
Kas haans. Saat puhuttua pötyä, mutta selkeisiin kysymyksiini et ole saanut vastattua.
Kuinka vapaasti Ukrainalainen mies voi matkustaa Ukrainasta?
Pitäkää hauskaa!
Ilmeisesti tästä on siis vedettävä se johtopäätös, että kummankaan nuoret miehet eivät Intoa puhkuen halua sotaan. Sitä yrittää siis nyt myös Venäjä estää?
Niinkö?
Eikös ole vaan hyvä juttu, etteivät pääse tänne?
Totta kai, mutta tässä oli kysymys enemmän siitä, mitä tämä vaikuttaa venäläisiin. Siitä et tietenkään halua puhua.
Miksi niitä yleensä päästetään sitten tänne , sais sulkea suurlähetyksenkin mieluusti .
Mitä väliä? Voimme ottaa asian kuin Neuvostoliiton aikaan - ketään ei kiinnosta eikä faktoja saada. Elää kuin koko roskaa ei olisi.
Maata valmistellaan liikekannallepanoon.
Venäjä ottaa entistä enemmän oppia P - Koreasta.
Tapettavia tarvitaan.
Venäjä on niin iso maa, että matkustella voi omassa maassaan laidasta laitaan ja uutta näkyy!
Voisi, jos olisi pensaa. No junat kulkee toistaiseksi
Ei ole kuin pieni osa, Putinlandia. Loput ovat jo päässeet karkuun ja pysyvät sodan uhkalla poissa. Natossa, jos joku on unohtanut.
Kyllä Neukkula palaa takaisin. Ei saa matkustaa vapaasti mihinkään ja kaikkea joutuu jonottamaan, jos mitään ylipäätään on saatavilla.
Ihmisoikeudet tuntematon käsite ja yhdestä väärästä mielipiteestä putoaa ikkunasta tai katoaa lyhyeksi loppuiäkseen keskitysleirille Siperiaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sergei-shoigu-neuvostoliitto-tulee-takaisin/
Bensaa saa kovaan hintaan pimeiltä markkinoilta. Ei tarvitse jonottaa jos käteistä löytyy. Viranomaisilla on ollut etuoikeus ostaa bensaa ja nyt sitä bensaa saa ostaa pimeästi - viranomaisilta tietenkin. Venäläiset osaavat tämän homman, koska kaikki Venäjällä ovat varkaita ja rikollisia, etenkin viranomaiset.
Typpilannoitetta tiedossa Ukrainan pelloille!
"sanovat lähteet" ja lähteenä iltalehti)))
Venäjän ulkoministeriö kommentoi yhdellä sanalla: ахинея, hölynpölyä.
Tuotako Iltalehti nyt itkee? Suomihan sulki rajansa jo aikoja sitten.
Se siis ei ole ongelma, jos estää venäläisiä pääsemästä maahan, mutta se on hirveä rikos, jos itse sen tekevät.
Noiden "lähteiden" tarkoituksena siirtää lukijoidensa huomio feikkeihin. Tulossa lakimuutos, jonka mukaan asevelvollisuusikäiset ukrainalaiset miehet ja naiset eivät pääse enää EUhun ja EUssa oleskelevat joutuu palamaan kotimaahansa.
Kuulostaa ett Ukrainalla menee hyvin?
Kyse ei ole Suomen ja Venäjän välisestä rajasta, tollo.
Kyse on siitä että Venäjältä ei enää pääsisi matkustamaan mihinkään muihin maihin.
Kuka missään vastustaisi?
Tavoite Venäjällä on estää poistuminen maasta.
Miten typerinä te Venäjän ystävät muita pidätte typerine juttuinenne?
Mitä se sitten haittaa, jos Venäjä estää poistumasta maasta. Kaltaisesihan ovat koko ajan toivoneet, että venäläisten pääsyä muualle Eurooppaan tai minnekään rajoitettaisiin, ja nyt itket sitä, kun he tekevät sen itse.
Miten typeränä oikein haluat itseäsi pidettävän? Jatka toki tuollaista trollaamistasi ja sinua pidetään typeränä.
Neuvostoliitto palaa takaisin.
Tuolla toimenpiteellä selvästi pedataan uutta liikekannallepanoa. Venäjällä alkaa olla pulaa miinanpolkijoista ja droonien ruoasta Ukrainan rintamalla. Sinne tarvitaan lisää aivottomia tyhjäpäitä kuolemaan rakkaan Putlerinsa puolesta.
Koska ei siellä Venäjän rintamalla mitään edistystä tapahdu. Siellä vain kuollaan ja täysin turhaan, koska rintama ei liiku eikä Venäjä kykene etenemään.
"Hölynpölyä"
No mihin se rintama on liikkunut tässä reilun neljän vuoden aikana?
Sehän on liikkunut valtavasti - jos siis Putlerilta tai hänen alaisiltaan kysytään. Alaisten valehtelemien kilometrimäärien mukaan Venäjän joukot ovat jo Puolassa ja Romaniassa.
Jos taas kysytään sotaa seuraavilta tarkkailjoilta ja tilannekarttojen ylläpitäjiltä, niin asia on harvinaisen selvä - rintama ei ole liikkunut pitkään aikaan, vaan Venäjän eteneminen on täysin jumissa.
Eikö tälläinen ole jo voimassa valtion virkamiehillä, armeijan palveluksessa olevilla? Aiemmin jos on ollut ammattiupseeri, poliisi tms on täytynyt anoa lupaa maastamuuttoon?
Pitää paikkansa. Ei koske taviksia.
Nyt se sitten koskisi siviilejä? Ehkä miespula ja työikäisen väestön väheneminen on aiheuttanut toimenpiteitä?
Sekä konflikti Ukrainan kanssa? Mikä tietenkin on väestön määrää vähentävä asia?
Voisiko Venäjä ja Ukraina olla rauhassa? Sekä olla sillä tavalla että saisivat keskenään muutella toistensa maihin? Tapaamaan sukulaisia ja olemaan töissä?
Eivät voi koska venäläiset eivät halua rauhaa, vaan kannattavat ukrainalaisten kansanmurhaa.
Eivät voisi. Liikaa vihaa sodan takia.
Turha kuvitella että ukrainalaiset unohtaisivat ja antaisivat anteeksi sen mitä moraalittomat barbaariryzzät ovat heille tehneet.
Kammottavia järkyttäviä sotarikoksia liukuhihnalta - ryöstömurhaamista, kiduttamista, raiskaamista, siviilien joukkomurhia, lapsikaappauksia, pelkkien siviilikohteiden jatkuvaa pommittamista, sotavankien kidutusta ja teloituksia jne jne.
Barbaariryzzät ovat käyttäytyneet aivan kuten pahimmat natsit toisen maailmansodan aikana ja sitten he vielä kehtaavat syyttää ukrainalaisia muka natseksi.
Ei mitään eroa aiempaan tilanteeseen?
Kansalainen anoo viisumia Suomeen ei saa joten ei voi matkustaa. Ainuu ero että nyt venäjäkin voi estää?
Ei Suomeen, mutta viisumeita myöntää Ranska, Italia, Espanja ym. Matkailualalla Suomen korvasi Karjala.
Erittäin paljon eroa aiempaan tilanteeseen. Kysehän ei ole Suomesta, vaan Venäjältä on voinut matkustaa ja matkustetaan moniin muihin maihin.
Edellinen liikekannallepano sai lähes miljoona venäläistä nuorta miestä pakenemaan maasta naapurimaihin ja muualle Eurooppaan. Nyt halutaan varmistaa että sama ei tapahdu uudestaan.
Lähes miljoona, kolmasosa palasi.
Suomi voi vastavetona avata kaikki idän raja-asemat.
Paluu neuvostoliiton tyyliin, sehän oli siitä helppo että ei tarvinnut kansalaisen joka oli oppimaton ajatella? Valtio hoiti sen?
Venäläinen ei saa ajatella. Päähän voi tulla kaikenlaisia haitallisia ja vaarallisia ajatuksia joita ei Venäjällä suvaita. Kuten demokratia ja tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Jyrkästi kiellettyjä Venäjällä.
Venäjällä tarvitaan vain liharobotteja jotka eivät koskaan ajattele mitään ja tottelevat sokeasti ja marssivat kiltisti rintamalle teuraaksi Putinia ylistäen.
Jokohan kohta tulee sisäiset passit ja sisäinen matkustuskielto? Niinhän oli neuvostoliitossakin.
Ennakkoluulosi ulkomaailmasta pohjaa omaan kokemukseen. Sisäistä matkustuskieltoa kokeiltiin taannoin Suomessa rokoteaikoihin.
Vain hyvin tilapäistä ja siihen oli sentään perusteltu syy.
Neukkulassa se oli pysyvää ja ainoa syy oli poliittinen eli kansalaisten valvonta ja rankaiseminen.
Jokaiselle syylle löytyy sopiva perustelu. Olennaista nykypäivä ja missä maassa kokeiltu sisäistä matkustuskieltoa.
Olennaista on kylläkin se onko syy oikea ja perusteltu, vaiko vain kansalaisten mielivaltainen valvonta ja rankaiseminen.
Suomi ei ole totalitaarinen diktatuuri kuten Venäjä.
Miten NL:n käytäntö liittyy nykyaikaan? Iltalehdetkö lähteenä? :D
Pohjois-Korea on menettämässä ykköspaikkansa maailmassa. Pohjois-Koreaa on kutsuttu maailman suurimmaksi vankilaksi, nyt sellaiseksi on nousemassa Venäjä. No, onpahan vankilassa ainakin väljät tilat.
Ihan oikee linja että venäjä voi estää varakkaampia pakenemasta liikekannallepanoa. Vitun väärin jos köyhillä ei ole varaa ja kultalusikka suussa syntyneillä on.
Demokratiassa ei raha auta asiaan.
Onhan ne jo rahansa siirtäneet ulkomaille, kiitoksia siitä!
Kommunismi ja Neuvostoliitto tekee paluuta Venäjälle.
Suomen punikit odottaa jo housut märkinä joko meilläkin
vallankumous viimeinkin toteutuu. Trastuit tavarits!
Eespäin, eespäin tiellä taistojen!
🥵🥵🥵🤬🤬🤬😈😈😈🐷🐷🐷👅👅👅
Tuo Venäjän meininki vaikuttaa kylläkin olevan enempi fasismin ja kommunismin huonoimpien puolien yhdistelmä ja siksi se ei tavallisia punikkeja miellytä.
Äärilaidan kommarit ovat sitten eri juttu, mutta he ovat täysin marginaalisia Suomessa.
Kiitos! Rajat kiinni ja kaikki rikolliset (siis kaikki kansalaiset, kuten Stalin määritteli) suureen gulagiin. Kerrankin hyvä ja oikea ehdotus. Rajoittaa yllytyshullut ja muut rikolliset maan sisään. Ovat nyt kulkeneet kylvämässä varastettuja rahojaan ympäri maapalloa. Mistä kiitämme kuitenkin. Lisänä rikkakin rokassa.
Venäjällä vankeja 0,2% väestöstä.
Suomessa 0,06%.
Kolme kertaa vähemmän, mutta riittänee pikkugulagiksi))) Käytännössä ero voisi olla pienempi, jos ei liberaalin lempeä suhtautuminen moniin pikkurikollisiin, jotka samoista teoista joutuu linnaan rajan toisella puolella. Jokainen saa päättää itse, ovatko tuomiot aina oikeudenmukaisia.
Paluu menneisyyteen. Oli jo alunperin selvää, ettei globaali maailma ole toimiva ratkaisu, vaan typerä kokeilu.
Ihmiset liikkuu liian vapaasti ympäri palloa. Turismista on tullut painajainen paikallisille.
Isot firmat ostaa itelleen kaikki vähänkin enemmän tuottavat firmat ja kasvavat liian isoiksi jättiläisiksi.
Ei ole eroa glopaalilla mailmalla tuohon että jokaisella olis oikeus tulla olohuoneeseesi asti lupia kyslemättä.
Harvalla varaa ostaa maata niinpaljoa että voi koko alueelta ampua muslimit ja muut somalit ihan kylänraitin puhtaana pitämiseksi.
Niinhän siellä on ollut ennenkin.
Mikäs sen parempaa, pysyyvätten siellä vaan.
Kylmän sodan aikana Neuvostoliittoa arvosteltiin lännessä ankarasti siitä, kun se rajoitti kansalaistensa matkustusvapautta. Kun Neuvostoliitto sitten romahti 90-luvulla ja muuttui Venäjäksi, niin iso joukko venäläisiä lähti länteen tienaamaan, joka osan kohdalla tarkoitti käytännössä rikoksien tekemistä. Siinä vaiheessa moni lännessä alkoi ajatella, että ehkä se matkustusrajoitus ei ollutkaan niin huono asia 😏
Minä taas ajattelin jo lapsena, että jos maasta ei saa halutessaan muuttaa pois, siinä on jotakin vikaa.
Minä taas olen aina ajatellut, että kun venäläiset pysyy Venäjällä, niin se on hyvä asia. Tosin ostosmatkoilla tai tapahtumissa käyviä turisteja vastaan minulle ole mitään, tervetuloa vain.
Ei enää yhtäkään venäläistä Suomeen edes ostosmatkalle. Ei ennen kuin tuo putlerin hirmuhallinto on kaadettu ja Venäjä on paranemassa hulluudestaan
Oikein hyvä. Neuvostoliitto oli kiva, koska raja pysyi kiinni. Sanon aina näin, ilman mitään satiiria.
Mitään vapaata matkailua ei ole olemassakaan. Esim. jenkeillä omat rajoituksensa
https://rusticpathways.com/blog/where-cant-americans-travel
Suomesta ei pääse Venäjälle, sen sijaan Viron itäraja toimii. Eri tilanteita ja maakohtaisia rajoituksia.
Eli venäläiset varmasti ottavatkin tämän ilolla vastaan. Selvä.
Eläköön Putin!
Niinhän sinä putinisti luulet.
Jos länsimaalainen henkilö ei pääse johonkin diktatuurimaahan, niin se johtuu siitä että se suljettu diktatuurimaa ei päästä sinne vierasta. Länsimaalainen on vapaa lähtemään ja tulemaan kotimaastaan.
"Niinhän sinä putinisti luulet"
Vain neljä sanaa, jotka kertoo sinusta paljon:
1. Et osaa erottaa luuloja faktoista.
2. Jos puhuu totta, niin on putinisti.
Mm. Latvian ja Viron itärajoilla päivittäin pitkiä autojonoja. Venäjälle pääsee vapaasti ja matkustajia olisi moninkertainen määrä, jos EUn puolella toimittaisiin asianmukaisesti. Välillä auto joutuu tunteja seisomaan tullissa ilman mitään toimenpiteitä. Tahallista hidastelua, ei diktatuurista diktatuuriin pääse helpolla.)))
Ongelma onkin diktatuurista poispääsemisessä. Joka käynti voi muuttua pysyväksi. Jos minä olisin venäläinen ja pääsisin pois, en ikinä menisi takaisin. Hullut venäläiset menevät aina. Ja kuolevat ja menettävät rahansa ja vapautensa ainakin. Mutta kun mikään maa ei halua antaa heille turvapaikkaa enää...
Venäjästä tulossa samanlainen avovankila mitä Ukraina jo on. Kansalaiset ukrainassakaan ei saa poistua vapaati ja ne jopa pakotetaan siellä jopa asevoimiin mitättömillä korvauksilla.
Kansalaisilla on velvollisuus puolustaa maataan, eikä odottaa, että joku muu tekee sen. Sotatilassa on aina rajoituksia. Ottaen huomioon, että Venäjä haluaa tehdä Ukrainassa kansanmurhan, ainut puolustus on taistella. Venäjä tappaa kaikki kuitenkin kuten on aina pyrkinyt tekemään, vaikka jättäytyisi vangiksi ja julistaisi muuttaneensa mielensä. Näin se teki Stalinin aikana, ja tekee taas. Siksi en voi tajuta, että jotkut eurooppalaiset eivät halua auttaa Ukrainaa. He eivät ole oikeita ihmisiä, eivätkä kristittyjä.
Passi on kylläkin hedelmä.
Venäjästä tulee Kiinan puuliiteri. Valinta oli Venäjän oma.
Heille tarjottiin kaikkia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä ja kauppaa Euroopan maiden kesken, mikä olikin hyvin mallillaan 2000-luvun alussa. Mutta kelpasiko se Venäjälle? Ei - piti lähteä aloittamaan valloitussotaa 1800-luvun keisarikunnan hengessä.
Euroopan ja Venäjän välille nousee fyysinen ja henkinen muuri, ja Venäjän ainoat ymmärtäjät löytyvät Kiinasta ja Pohjois-Koreasta. En väitä, että asiaintila olisi Suomellekaan ihanteellinen, mutta Suomihan ei voi Venäjän puolesta Venäjän omia valintoja tehdä.
Kiinan ja pohjoiskorean lisäksi venäjä saa ymmärrystä Intiasta Iranista jne ja lukuisilta EU maiden puolueiltakin. Pieni hyvin pieni vähemmistö se on joka venäjän teot tuomitsee.
Eu johtoon vaan pesitynyt jotain paskaa joka kovalla mediatoitotuksella saa tietysti heikkomieliset eu kansalaiset tekemään muka itsenäisiä harkittuja päätelmiä että venäjä paha.
Andrei Melnitšenkon mukaan tulevaisuuden Venäjälle skenaarioita on neljä:
1. Venäjä otetaan sodan päätyttyä osaksi länsimaista yhteisöä, mutta nöyryytettynä vasallivaltiona. Tämä johtaisi väistämättä katkeruuteen ja uuteen aggressioon.
2. Venäjästä tulee Kiinan nukkevaltio ja raaka-aineiden tuottaja ilman omaa päätösvaltaa.
3. Venäjän federaatio hajoaa totaaliseen kaaokseen ja yhteiskunta romahtaa sotaherrojen väliseksi kamppailuksi resursseista.
4. Venäjästä tulee Pohjois-Korean kaltainen eristäytynyt linnoitusvaltio, joka pysyy kasassa militarismilla ja sorrolla.
FSB, GRU ja putinistit ajavat tällä hetkellä lähinnä tuota viimeistä vaihtoehtoa, joka on kansainvälisestä kaupasta haaveileville venäläisille bisnesmiehille sekä koulutetulle kansanosalle myrkkyä, mutta kansan suurta kokonaisuutta ajatellen ihan ok.
Ykkösvaihtoehto sisältää muistuman ensimmäisen maailmansodan päättäneen Versaillesin rauhan opeista: Saksan nöyryyttäminen toimi kipinänä toiselle maailmansodalle.
Denatsifiointi onnistui Saksalle toisen maailmansodan jälkeen, siispä miksi ei Venäjälläkin onnistuisi deputinisointi. Keskusjohtoinen natsi-Saksa jaettiin osavaltioihin, joilla oli paljon omaa päätäntävaltaa. Saksa oppi, että keskusjohtoisena imperiumina se oli historiansa aikana aina kyennyt hirmutekoihin. Liittotasavaltana se hiljalleen saavutti sen luottamuksen, minkä se aloittamiensa sotien takia oli aikoinaan menettänyt.
Melnichenko on uporikkaita, hänellä ei kuitenkaan mitään vaikutusta asioihin. Haastattelu on ns. "rauhan puolueen" yritys mainostaa itseään länsimedian kautta. "Rauhan puolue" tarkoittaa oligarkkeja ja virkamiehiä, joiden varat ovat pääasiassa länsimaisissa pankeissa, heidän pyrkimyksenään on palata entiseen malliin.
Mitään myötätuntoa noita oligarkkeja kohtaan ei koskaan ollut eikä tule olemaan.
Huvittavaa sekin, että haastattelu toimii yhtä lailla propagandistisena hämäyksenä.))
Onkos Putin lähipiireineen köyhiä?
Tuskin köyhiä. Olennaista, minkä maan pankin asiakkaita. Sama pätee kaikkialla.
Ne ymmärtäjät ovat samanlaisia diktatuureja, joissa kansalaisilla ei ole mitään sananvaltaa, ilmankos ymmärtävätkin toisiaan, siis johtajat, muista viis.
Venäjää ei hyväksytty YK:n ihmisoikeusneuvoston jäseneksi
"YK:n yleiskokous on hylännyt Venäjän pyrkimyksen päästä takaisin järjestön ihmisoikeusneuvoston jäseneksi.
Venäjä erotettiin neuvostosta viime vuoden keväällä sen aloitettua suurhyökkäyksen Ukrainaan.
Yleiskokouksen äänestyksessä Venäjä sai taakseen 83 ääntä 193:sta. Valituksi tullakseen Venäjä olisi tarvinnut 97 ääntä."
Eli suurin osa maailman maista ei ymmärrä Venäjää.
Eivät omista kuin lautahökkelin, kun kansa kyllästyy heihin. Tai vielä pienemmän lauta-asumuksen.
Siinä taas joku puhuu tietämättömyyden syvällä rintaäänellä. Se maa on aina ollut paha. Paranoia on kansantauti, joka on heihin kuolemantuomion uhalla istutettu. Omaan kansaan!
Ne oli niitä hyviä aikoja, kun venäläiset pysyttelivät rautaesiripun takana, eivätkä örveltäneet pitkin maailmaa.
Joo nyt on kokeilut kokeiltu ja virheistä opittu, venäläisille ei vain sovi länsimainen elämäntapa, sananvapaus eikä vapaa liikkuvuus.
Kaali ja vodka pitää toverin tiellä, hampurilainen vie helvettiin.
Ja tee, tai erityisesti "teeraha/natsaju". Teetä varten, ei mikään lahjus...;-)
Voi olla kuitenkin, että osa heistä ei pidä rajoituksista.
Hahah! Hapankaali tuli Suomeen karjalaisten mukana. Hapankaali kuuluu myös saksalaiseen kioskimakkaran höysteenä. Teetäkin suomalaiset hörppii, kuin venäläiset konsanaan. Meillä on jopa teeseura, jossa älyköt kehuu tsajun eri makuja!
Kun näkevät, kuinka hyvin meillä on, iskee kateus. Mutta Venäjästä ei saa Eurooppaa kirveelläkään ja Eurooppa taas lakkaisi olemasta, jos Venäjä miehittäisi sen. Kurjuus vain leviäisi. Ainut keino olisi muuttaa koko maan systeemit, mutta kansa rakastaa kaikkia vikojaankin eikä halua muuttua. Se ei vaan tajua hulluuttaan. Se ei toimi ilman korruptiotaan ja kaikkien väkivaltaa kaikkia vastaan.
"ON SOTATILAN SÄÄNNÖT"!!!
Niitä sääntöjä on tullut koko ajan lisää?
Olihan kaikilla neuvostokansalaisilla passi, ellei nyt ihan "illegaali" ollut. Mutta ei sillä ulkomaille päässyt. :-D
Kotimaassa sitä tarvittiin. Sitä paitsi, ulkomaille mentiin aina panssarivaunulla. Kotimaassa lentokone oli kätevä, jopa sorakentiltä suihkukoneella.
Paluu tähän?
Vuonna 2025 venäläiset saaneet 620 000 shengenviisumia, 10% enemmän kuin 2024. Jos tilanne vastaisi median antamaa kuvaa, niin turvapaikan hakijoita olisi yllin kyllin.
Eliitti matkailee. Pelkoa rintamalle joutumisesta ei ole. Raha ratkaisee.
Vuosittain yli 13 miljoonaa venäläistä matkustaa ulkomaille. EUn osuus pienentynyt, sen korvasi muut diktatuurit.
13 miljoonaa eliittiä?
Ilmeisesti.
Varakksin kansanosa tai se osa, jolla on vaikkapa sukua entisissä Neuvostoliiton osissa.
Vaaralliset hullut on pidettävä kotimaassaan, ei mitään turvapaikkoja sellaisille.