Kun palstaa lukee, niin jatkuvasti törmää siihen että äöriateistien mukaan me elämme ihan hirvittävää aikaan. Kaikki on pielessä ja elämä on kauheaa.
Mutta kun kysyy että mikä olisi ollut historiallinen valtio, jossa elämä olisi ollut parempaa kuin nykyisissä länsivalloissa, niin ei saa mitään vastausta.
Kysytään oikein oman aloituksen kanssa. Koska elämä olisi kaikille ollut jossain historiallisessa valtiossa parempaa kuin nykyisissä länsimaissa?
Kyseessä pitää olla siis historiallisesti todennettu valtio. Vastaus "paratiisi" ei tietenkään kelpaa, koska se ei ole millään muotoa historiallinen fakta.
Mikä on ateistien ihannevaltio?
Anonyymi-ap
52
139
Vastaukset 52
- Anonyymi00001
Pohjois-Korea.
- Anonyymi00002
Mistä löytyisi pienemmät ongelmat ja valituksen aiheet kuin suvivirrelle alttiiksi joutuminen?
Kyllä tämä Suomi joka on sekulaari valtio taitaa olla se paras mahdollinen ihan kaikille . Homman hienoushan on siinä, että saa uskoa jos haluaa mutta ei ole pakko ja mitään uskonnon suuntausta ei suosita vaan kaikka sitovat samat oikeudet ja velvollisuudet.
Kerroppas nyt aluksi missä "äöriateistiet" valittavat että elämme hirvittävää aikaa? Päinvastoin tällä palstalla on tuotu selvästi esille se, että mitä vähemmän raamattua sotketaan normaaliin elämään, niin sen kivempi paikka Suomesta on tullut.
- Anonyymi00005
Veit jalat puustani.
- Anonyymi00007
Sinä täällä valitat ja vingut 24/7, joten vastaa itse.
- Anonyymi00003
ateistinen valtio kartottaisi kaikki asukkaat ja heidän ominaisuudet säätelisivät kuinka saavat elää
- Anonyymi00004
uskonnollinen valtio , mitä pimeempi ihminen eli hullu niin sen enemmän kakaroita ja varallisuutta hänellä on kertynyt
- Anonyymi00006
Aloituksen hupiväittämä lienee jonkinlainen outo yritys kyseenalaistaa se asiallinen havainto, että laitauskovaisten mielestä asiat ei ole Suomessa hyvin.
Alkoi kuitenkin kiinnostaa, että millainen olisi ääriateisti. Ehkä se olisi niin kova ateisti, ettei edes kuuluisi mihinkään kirkkoon.- Anonyymi00008
Totta se on! Suomi ei ateisteille ole oikea maa koska kapinoivat koko ajan.
- Anonyymi00013
Anonyymi00008 kirjoitti:
Totta se on! Suomi ei ateisteille ole oikea maa koska kapinoivat koko ajan.
Eniten taidetaan "kapinoida" laitauskovaisten pyrkimyksille jyrätä länsimaisia perusarvoja, kuten uskonnonvapautta tai tasa-arvoa.
- Anonyymi00019
Anonyymi00008 kirjoitti:
Totta se on! Suomi ei ateisteille ole oikea maa koska kapinoivat koko ajan.
"Totta se on!"
Mikä? - Anonyymi00020
Anonyymi00008 kirjoitti:
Totta se on! Suomi ei ateisteille ole oikea maa koska kapinoivat koko ajan.
"kapinoivat koko ajan"
Näin on. Meilläkin päin yksi humanisti lopetti käymästä TB:llä kun kuuli, että siellä myydään Venäläistä diiseliä. - Anonyymi00023
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eniten taidetaan "kapinoida" laitauskovaisten pyrkimyksille jyrätä länsimaisia perusarvoja, kuten uskonnonvapautta tai tasa-arvoa.
Niitä ei jyrätä vaan ne kuuluvat kristittyjen perusarvoihin, joita puolustavat.
Räsänen joutui puolustamaan vakaumustaan ja Raamattuun liittyvää tviittiään vuosia oikeusteitse. - Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
Niitä ei jyrätä vaan ne kuuluvat kristittyjen perusarvoihin, joita puolustavat.
Räsänen joutui puolustamaan vakaumustaan ja Raamattuun liittyvää tviittiään vuosia oikeusteitse.Ei vaan vanhentunutta ja siten väärää diagnoosia yritti puolustella.
- Anonyymi00038
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ei vaan vanhentunutta ja siten väärää diagnoosia yritti puolustella.
Kyllä tviitti oli syytteessä kahdessa alemmassa oikeusistuimessa ja siitä luovuttiin vasta ylimmässä oikeusasteessa. Poliisi kuulusteli Raamatusta ja Syyttäjä tenttasi oikeudessa siitä. Myös pamfletista nostettiin muita kohtia esiin. Ja syytteessä oli aiemmin mukana myös radio-ohjelma ja syyttäjä kävi läpi myös tv-ohjelman sisältöä.
- Anonyymi00042
Anonyymi00008 kirjoitti:
Totta se on! Suomi ei ateisteille ole oikea maa koska kapinoivat koko ajan.
Pohjois-Korea voisi olla uskonnottomille hyvä maa. Siellä on kielletty kaikki uskonnollinen tai uskontoon viittaava toiminta.
Vain yksi ideologia sallittu! Mutta pitäisi olla kuuliainen johtajalle ja puolueelle. Eiköhän se menisi kun ei tarvitsisi kuunnella mitään kristillistä eikä varsinkaan veisata virsiä.
- Anonyymi00009
Pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on libaraali demokratia on paras tapa järjestää yhteiskunta, mitä ihmiskunta on koskaan keksinyt. Se ei ole täydellinen ja aina pitää pyrkiä parempaan, mutta se on parasta tähän mennessä.
Yksi parannuskohde on uskonnonapauden toteuttaminen täysimääräisesti. Tämä tarkoittaisi, että lainsäädännöstä perattaisiin luterilaisen ja ortodoksikirkon erityisasema, verotusoikeus jne.- Anonyymi00010
Mitä kirkon verotusoikeus on sinulta pois?
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mitä kirkon verotusoikeus on sinulta pois?
Kyse on tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Aivan kuten kaikkien ihmisten, niin myös kaikkien uskontokuntien pitäisi tulla kohdelluksi tasaveroisesti julkisen vallan toimesta. Se kuuluu uskonnonvapauteen.
Oikeudenmukaisuus on arvo, jolla on väliä. - Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mitä kirkon verotusoikeus on sinulta pois?
"Mitä kirkon verotusoikeus on sinulta pois?"
Se on pois euroistani joista en halua sentin latia käytettävän mihinkään hihhulitoimintaa tukevaan. - Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyse on tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Aivan kuten kaikkien ihmisten, niin myös kaikkien uskontokuntien pitäisi tulla kohdelluksi tasaveroisesti julkisen vallan toimesta. Se kuuluu uskonnonvapauteen.
Oikeudenmukaisuus on arvo, jolla on väliä.Ei pidä.
Niin, demokratia on huono hallintomuoto, mutta se on vähiten huonoin. Kaikki muut ajavat seinää. Näkyy esim siinä kun listataan maailman tasa-arvoisimpia, onnellisimpia, vähiten rikoksia, korkeimpia elintasoja suhteellisesti kaikille, elinikää, sananvapauden kärjessä olevia maita, niin kaikissa näissä demokraattiset oikeusvaltiot ovat kärjessä. Diktatuurit pitävät häntäpäätä. Etenkin uskonnolliset diktatuurit pärjäävät hyvin huonosti.
https://www.bbc.com/travel/article/20260609-what-its-like-to-live-in-the-worlds-safest-countries-for-2026
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/hdi-by-country
https://www.terve.fi/artikkelit/tama-maa-satsaa-eniten-terveydenhuoltoon-ja-tama-on-trendi
https://rsf.org/en/index
https://www.worldometers.info/fi/vaestotiede/elinajanodote/- Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
"Mitä kirkon verotusoikeus on sinulta pois?"
Se on pois euroistani joista en halua sentin latia käytettävän mihinkään hihhulitoimintaa tukevaan.Vihervasemmistolaispoliittista Setaa/Prideä on tuettu valtavilla summilla vuosikausia veronmaksajien rahoilla. Mitä uutisointeja/paljastuksia olemme joutuneetkaan niistä vastaanottamaan viime vuosina? Silmät ovat avautuneet osalla pikkuhiljaa, mutta vielä homma jatkuu aika samanlaisena ja niihin liitetään yhä outoja synonyymeja ja touhunsa ohitetaan/kritiikkiin suhtaudutaan oudosti, ikäänkuin olisivat erehtymättömiä kaikessa mitä tekevät ja pitää vain kaikki toiminta hyväksyä, ja jatkaa samalla linjalla miettimättä sen enempää, kun ei kerran itselle ole niin väliksi.
- Anonyymi00031
Kannatan parannusehdotusta.
- Anonyymi00032
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyse on tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta. Aivan kuten kaikkien ihmisten, niin myös kaikkien uskontokuntien pitäisi tulla kohdelluksi tasaveroisesti julkisen vallan toimesta. Se kuuluu uskonnonvapauteen.
Oikeudenmukaisuus on arvo, jolla on väliä.Kyllä, juuri näin.
- Anonyymi00034
Anonyymi00024 kirjoitti:
Vihervasemmistolaispoliittista Setaa/Prideä on tuettu valtavilla summilla vuosikausia veronmaksajien rahoilla. Mitä uutisointeja/paljastuksia olemme joutuneetkaan niistä vastaanottamaan viime vuosina? Silmät ovat avautuneet osalla pikkuhiljaa, mutta vielä homma jatkuu aika samanlaisena ja niihin liitetään yhä outoja synonyymeja ja touhunsa ohitetaan/kritiikkiin suhtaudutaan oudosti, ikäänkuin olisivat erehtymättömiä kaikessa mitä tekevät ja pitää vain kaikki toiminta hyväksyä, ja jatkaa samalla linjalla miettimättä sen enempää, kun ei kerran itselle ole niin väliksi.
Kokonaisuus ratkaisee, eivät muutamien typerysten toiminta ja tempaukset.
- Anonyymi00041
Anonyymi00015 kirjoitti:
"Mitä kirkon verotusoikeus on sinulta pois?"
Se on pois euroistani joista en halua sentin latia käytettävän mihinkään hihhulitoimintaa tukevaan.No eroa kirkosta, niin kirkollisveroa ei tarvitse maksaa. Älä vie mahdollisuutta maksaa niiltä, jotka haluvat maksaa.
- Anonyymi00011
Ei ainakaan Suomi!
- Anonyymi00014
Kiina on nykyajan ateistivaltio. Sen suurkaupungit ovat kuin sci-fiä. Siellä palvotaan mammonaa eli rahaa ja totellaan valtiota eli kommunistista puoluetta. Puhumisen ja uskon vapautta ei ole. Kristitty voi joutua vankilaan ja menettää munuaisensa tai muun osansa. Kaikkia valvotaan ja pisteytetään. Se on jo lähellä sitä systeemiä, joka tulee seitsemäksi vuodeksi antikristuksen mukana. Tai ainakin osaksi aikaa; ehkä se ei pelitä heti tuon ahdistuksen ajan alussa.
Meillä länsimaissa kristinuskon juuret vaikuttavat vielä niin vahvasti, että se näkyy monessa asiassa ikäänkuin normaalina, ja monet eivät ymmärrä, että se ei ole itsestäänselvyys, vaan johtuu siitä, että on oltu kristittyjen valtioita. Ajatuksenvapaus tulee sieltä. Paholainen ei kunnioita kenenkään vapautta. Jumala suuressa rakkaudessaan loi ihmiselle vapauden tehdä hyvää tai pahaa, uskoa tai olla uskomatta, totella Jumalaa tai olla ateisti.Höpö höpö. Mistä ihmeestä sinä olet saanut päähäsi, että ateistit ihailevat Kiinaa? Oletko sinä ihan pimee? Näinkö sinulle kaatumakokouksessa kerrottiin? Ynnä mihin unohdat sen, että kristittyjä enemmän Kiinassa vainotaan uiguureja, joita maailman väkirikkain valtio vähentää pitkässä juoksussa.
Mitä tulee siihen kristinuskoon ja länsimaihin, niin miksi ihmeessä ei Euroopassa keski-ajalla ja uuden ajan alussa vallinnut täydellinen harmonia ja onnela, koska silloin kristinuskon ote oli kaikkein kovin koko yhteiskunnasta? Miksi silloin ihmiset jaettiin esim eri säätyihin ja kirkko siunasi koko jutun?- Anonyymi00027
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Höpö höpö. Mistä ihmeestä sinä olet saanut päähäsi, että ateistit ihailevat Kiinaa? Oletko sinä ihan pimee? Näinkö sinulle kaatumakokouksessa kerrottiin? Ynnä mihin unohdat sen, että kristittyjä enemmän Kiinassa vainotaan uiguureja, joita maailman väkirikkain valtio vähentää pitkässä juoksussa.
Mitä tulee siihen kristinuskoon ja länsimaihin, niin miksi ihmeessä ei Euroopassa keski-ajalla ja uuden ajan alussa vallinnut täydellinen harmonia ja onnela, koska silloin kristinuskon ote oli kaikkein kovin koko yhteiskunnasta? Miksi silloin ihmiset jaettiin esim eri säätyihin ja kirkko siunasi koko jutun?Keskiajalla Eurooppa ei ollut kristittyjen hallussa, vaan katolisen pakanauskonnon.
- Anonyymi00017
Venäjä.
- Anonyymi00018
Ahvenanmaa.
- Anonyymi00021
Sinne kaikki suvakit!
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Sinne kaikki suvakit!
Olematon Palestiina.
- Anonyymi00025
Ahvenanmaa on hieno paikka ja Turun saaristo
- Anonyymi00030
Anonyymi00022 kirjoitti:
Olematon Palestiina.
Joo, sitähän ne liputtaa ja huutaa.
- Anonyymi00026
Ahvenanmaa on kaikista turvattomin paikka maailmassa. Ei sinne saa viedä mitään aseita eikä rakentaa puolustusta. Ei siellä ole kallioluolastoja eikä ole edes varmaa onko taloissa pommisuojia. Ehkä niitä saa rakentaa, mutta se on pyhitetty siihen että Venäjän on sinne helppo hyökätä ja ottaa se haltuunsa.
Tavallaan niillä ydinaseilla mitä onneksi saamme voidaan tehdä ennaltaehkäisevä isku ja ehkä olisikin syytä jo heti ampua ydinlataus Venäjälle, tuohota vaikka Moskova ja Pietari ettei vain ne hyökkää Ahvenanmaalle ja aja niitä mereen. Pelko siihen on ilmeinen ja ehkä sen vuoksi täytyy Venäjän suurkaupungit asukkaineen tuhota ydinaseilla että eivät enää uhittele meille eikä uhkaa Ahvenanmaata. - Anonyymi00028
Ateistien ihannevaltiosssa sillee äiti kiellä tupakoimasta ja viinaa saa sillee juoda eikä isä kiellä sillee kulkemasta minihameessa ja meikkaamasta sillee. Sit ateistien ihannevaltiossa voi aina muuttaa Helsinkiin asuun hirveen halvassa vuokra-asunnossa ja siellä voi sitte käyttää kannabista ja muuta ateistisuutta laajentavaa. Ja käydä niin ku festareilla ja kattoo kaikkii ihanii bändejä.
- Anonyymi00033
Afganistan.
- Anonyymi00035
Eiköhän se ole joku Jemen, Kuuba, tai Sudan.
- Anonyymi00036
Sekulaari demokratia. Useimmat länsimaat siis kelpaavat. Suomikin totta kai.
-a-teisti- - Anonyymi00037
Kyllä se oli kommunistinen Neuvostoliitto, jossa uskonto oli kielletty.
ukuunottamatta oikeistofasistien ja muslimiterroristien raukkamaisia hyökkäyksiä, Neuvostoliitto eli rauhassa paitsi sisäisesti myös ulkoisesti naapuriensa kanssa ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa.
Neuvostoliitto oli teknisen kehityksen, kulttuurin ja yhteiskunnallisen hyvinvoinnin kautta ihannemaa, johon muutettiin miljoonittain myös naapurivaltioista hakemaan parempaa elintasoa.
Homoseksuaalisuutta ei maassa ollut lainkaan ja seksuaalivähemmistöistä ei ollut tietoakaan. Moraali ja isänmaallisuus olivat vielä arvoja, joita kunnoitettiin.
Ihannevaltio kuitenkin romuttui osin maahanmuuton ja osin oikeistokristillisten myyräntyöllä, jossa yhteiskunnan instituutiot tuhottiin sisältäpäin ja kansa myrkytettiin jälleen kerran kristillisillä valheilla.
Nyt Venäjä on jälleen kerran sodassa, taloudellisissa vaikeuksissa ja moraalittomuuden kourissa. Kristilliset lietsovat sotaa omien etujensa vuoksi kerran ja ajavat Venäjää kaookseen, ulkopoliittiseen paitsioon ja moraaliseen rappioon. Vanhukset elävät kädestä suuhun, bensa on loppu, mutta kristilliset oligarkit vain rakentavat itselleen datsoja ja eliitti vie leivän lasten suusta.Homoja on ollut kaikkialla. myös siellä missä luulet, että ei ole ollut.
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat olleet ikäviä myös ateisteille.
- Anonyymi00039
Neuvostoliitto kyllä hyökkäsi Afganistaniin ja aivan yhtä huonoin tuloksin kuin mitä nyt Ukrainaan. Sotaa käytiin 1979–1989 ja ei tavallaan johtanut mihinkään. Pidettiin että Neuvostoliitto kärsi hirvittävät tappiot kun sotilaista kuoli 15 000. Se ei nykymittapuun mukaan ole mitään, sitä ei edes lasketa vaikka pelkkiä siviilejä kuolisi monin verroin enemmän.
Venäjän nykyinen sota Ukrainaan taasen alkaa vetää kohta jo vertoja toiselle maailmansodalle. Ei siviilitappoiden määrässä, mutta kestoltaan ja siinä miten paljon venäläisiä sotilaita siellä kuolee. Eikä lopullista määrää edes vielä tiedetä mutta miljoonaluokasta on kyse. Eikä kansaa paljon hetkauta jos vain polttoainetta riittäisi ja netti toimisi.- Anonyymi00040
Höpsis, Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin, koska muslimit yrittivät syrjäyttää kansan tukemaa ateistista uutta hallintoa. Neuvostoliitto puolusti vain ihmistenvapautta ja ilman Yhdysvaltain kristillisen oikeiston tukea silloin ja nyt Afganistan ei olisi siinä kunnossa missä se on nyt. Kristillinen politiikka loi itselleen vastavoiman, josta kärsivät miljoonat viattomat ihmiset. Kuten sanottu, uskonto tuottaa pelkkää tuhoa ja kuolemaa maailmaan.
- Anonyymi00043
Afganistanissa onkin asiat mitä parhaimmin nyt. Ensin pelastuksen toi Neuvostoliitto ja sitten Yhdysvallat rakensi sinne ihannevaltion.
Kyllä sotimalla saadaan asian todella hyvälle tolalle ja ne ihmisuhrit kannattaa aina. - Anonyymi00045
Venäjä!
- Anonyymi00046
Venäjä ja Gaza.
- Anonyymi00047
Miksi Petteri kutsuu eduskunnan kokoon , eikköäs kansalaisten pitäisi tietää, kuin kansan selän takana petterin kähmintää jälleen salaa jotta kansa ei saisi tietää l..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2072059
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,491217Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1761108- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 71793
- 100782
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.347693- 29676