Myös SDP mukana Garden Helsinki -hankkeessa

Garden Helsinki -hankkeen mukaan mediassa on viime päivinä esitetty lukuisia virheellisiä väitteitä siitä, ettei hankkeelle olisi haettu valtiontukea. Tämä ei pidä paikkaansa, tiedotteessa kirjoitetaan.

Tiedotteessa kerrotaan, että mahdollisesta investointituesta tehtiin kirjallinen esitys jo maaliskuussa 2023 Marinin hallituksessa, ja valmisteluprosessi käytiin läpi valtiovarainministeriön virkamiesten kanssa.

Kirjallinen esitys oli Garden Helsingin mukaan toimitettu tiedoksi myös työ- ja elinkeinoministeriölle. Tämän pohjalta valtionavun käsittely eteni viranomaisprosessin mukaisesti.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuin aikanaan ns "paskalaki" jonka aloitti ministerinä Satu Hassi, meni usean ympäristöministerin kautta, ja sieltä sitten puolueesta riippuen löytyi syyllinen.
Näin 2017: "Ympäristöministeriö arvioi, että noin kolme neljännestä kiinteistöistä vapautuu määräaikaan sidotusta kunnostusvelvoitteesta.

Uudistuksessa muuttui sekä ympäristönsuojelulain kohta että hajajätevesiä koskeva asetus korvautui uudella.

Uudistus siirtää niin sanottujen kuivan maan kiinteistöjen puhdistusvaatimusten täyttämisen ajankohdan siihen, kun kiinteistöllä tehdään suurehko remontti.

Ennallaan säilyy kiinteistön haltijan ikään perustuva niin sanottu ikävapautus ja vapautus, joka koskee pelkän kantoveden varassa olevia kiinteistöjä.

Vesien käsittelyjärjestelmälle ei ole myöskään enää mitoitusvaatimuksia. Asetuksen pykäliä ja liitettä on selkeytetty ja karsittu.

Lainvalmistelijat uskovat, että yli 10 vuotta vatvottu ”paskalaki” olisi vihdoin siinä muodossa, että se kelpaa kaikille.

Äänestä

Kyllä nämä tallaiset on pitkän ajan projekteja. Jos juku välitä sanoo "eihän me vaan muut" ei sillä SDP huudolla parane.

Äänestä

Onko muuta lähdettä kuin Vkontakt? Ei ole kovin uskottava taho.

Äänestä
  • John nuot kaikki tiedetään, turha politikointi vasemmistolla, samaa huutoa kuin Sipilän halliuksen aikaan. Ihan säätöjärjeryksessä seuraava hallitus josta vahemmistö vasemmisto ulkona. Keskusta puolueet ja keskusta-oikeisto kokoomus tekee hallituksen.

    Äänestä

Dunja::
Odottelen sekä hallituksen että opposition "tiedonantoa".
Hiljaisuus on kuin ennen hyökkäyksen alkamista, yhtä konkreettinen.

Äänestä
  • Samoin. On aika vaikea kuvitella Orpolta vapaaehtoista selitystä, joka selittäisi tämän kokonaisuuden ja kaikki esille tulleet yksityiskohdat. Jos sellainen olisi, se olisi varmaan jo kerrottu julkisuuteen.

    Ed. voi päätellä, että kyseessä on jonkin sortin hämärähomma. Sitä tukee alituinen väärien tietojen antaminen esim. työllisyysarvioista tai kertomatta jättäminen esim. VM:n hylsystä. Samoin sitä tukee paljastuneet sähköpostit kielenkäyttöineen ja ylipäätään täysin konkurssikypsän firman tukeminen VM:n arvion vastaisesti. Tämähän oli ainakin Purralla selkeästi tiedossa.

    Oma omituisuutensa on, että mikä saa OKM:n virkamiehen valehtelemaan EU-notifikaatioon väittämällä, ettei konkurssikypsä tuen saaja ole talousvaikeuskissa? Ja ylipäätään käyttämään firman itsensä tarjoamia tietoja arvioon sen kilpailuvaikutuksista? Luulisi tyhmemmänkin virkamiehen ymmärtävän asian puolueellisuuden.

    Otto Juotteen mielenkiintoinen kirjoitus X:ssä tuo tähän vielä kokonaan uuden ulottuvuuden. Jos kyseessä onkin yritys pelastaa Projekti GH:n velkojien saatavat eikä edes ajatus saada hallihanketta liikkeelle tai koskaan valmiiksi. Tässä tuessa ei taida olla mitään valtion tuen takaisinperintää, jos hanke käynnistetään ja meneekin sitten konkurssiin parin vuoden päästä.

    Paljon on kysymyksiä yhdessä valtiontukihakemuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Samoin. On aika vaikea kuvitella Orpolta vapaaehtoista selitystä, joka selittäisi tämän kokonaisuuden ja kaikki esille tulleet yksityiskohdat. Jos sellainen olisi, se olisi varmaan jo kerrottu julkisuuteen.

    Ed. voi päätellä, että kyseessä on jonkin sortin hämärähomma. Sitä tukee alituinen väärien tietojen antaminen esim. työllisyysarvioista tai kertomatta jättäminen esim. VM:n hylsystä. Samoin sitä tukee paljastuneet sähköpostit kielenkäyttöineen ja ylipäätään täysin konkurssikypsän firman tukeminen VM:n arvion vastaisesti. Tämähän oli ainakin Purralla selkeästi tiedossa.

    Oma omituisuutensa on, että mikä saa OKM:n virkamiehen valehtelemaan EU-notifikaatioon väittämällä, ettei konkurssikypsä tuen saaja ole talousvaikeuskissa? Ja ylipäätään käyttämään firman itsensä tarjoamia tietoja arvioon sen kilpailuvaikutuksista? Luulisi tyhmemmänkin virkamiehen ymmärtävän asian puolueellisuuden.

    Otto Juotteen mielenkiintoinen kirjoitus X:ssä tuo tähän vielä kokonaan uuden ulottuvuuden. Jos kyseessä onkin yritys pelastaa Projekti GH:n velkojien saatavat eikä edes ajatus saada hallihanketta liikkeelle tai koskaan valmiiksi. Tässä tuessa ei taida olla mitään valtion tuen takaisinperintää, jos hanke käynnistetään ja meneekin sitten konkurssiin parin vuoden päästä.

    Paljon on kysymyksiä yhdessä valtiontukihakemuksessa.

    Dunja::
    Demarit väittävät OKM:n antaneen vääriä tietoja Gardenin
    taloudellisesta tilasta, vaikka tiedot on saatu Vapaavuoren
    ja Gardenin itsensä esittämistä tiedoista. Näin totuus jää
    avoimeksi ja demarit jatkavat omaa kesällmakauttaan.

    Hjalliksen ja Hytkön paljastukset ovat osoittautuneet
    arvauksiksi, koska "virallisia" tietoja saamme yhä odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Dunja::
    Demarit väittävät OKM:n antaneen vääriä tietoja Gardenin
    taloudellisesta tilasta, vaikka tiedot on saatu Vapaavuoren
    ja Gardenin itsensä esittämistä tiedoista. Näin totuus jää
    avoimeksi ja demarit jatkavat omaa kesällmakauttaan.

    Hjalliksen ja Hytkön paljastukset ovat osoittautuneet
    arvauksiksi, koska "virallisia" tietoja saamme yhä odottaa.

    Ei demareilla ole mitään tekemistä asian kanssa. OKM:n virkamiehen sen sijaan pitäisi noudattaa hyvää hallintoa ja tarkistaa tiedot ennen niiden raportoimista EU:lle. Project GH surkea taloudellinen tila on ihan julkinen tieto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Garden Helsinki -hankkeen mukaan mediassa on viime päivinä esitetty lukuisia virheellisiä väitteitä siitä, ettei hankkeelle olisi haettu valtiontukea. Tämä ei pidä paikkaansa, tiedotteessa kirjoitetaan.

Tiedotteessa kerrotaan, että mahdollisesta investointituesta tehtiin kirjallinen esitys jo maaliskuussa 2023 Marinin hallituksessa, ja valmisteluprosessi käytiin läpi valtiovarainministeriön virkamiesten kanssa.

Kirjallinen esitys oli Garden Helsingin mukaan toimitettu tiedoksi myös työ- ja elinkeinoministeriölle. Tämän pohjalta valtionavun käsittely eteni viranomaisprosessin mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu