Ukraina ei saa vuoteen mitään apua ilmatorjuntaansa?

Zelen haave 300 Patriootista nopeasti on haaveilua.
ei tipu eikä lirise.Voivat saada tyyliin 75 kpl ennen
talvea.Valmistus on hidasta ja Usa arabiliittolaisineen
tarvitsee niitä koko ajan?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Venäjä möys tietää asian, joten tykittelevät sitä ennen riittämiin, ehkä myös ydinaseilla kohta

Äänestä
  • Suomi voi lähettää kaikki f35 hävittäjät ukrainalle. Mitä me niillä.

    Äänestä

  • Kuules kakara, ydinase on itsemurha. Sen tuomat saaste laskeumat tappavat ajan mittaan enemmän kuin itse pamauksen tuoma tuho. Laskeumat menevät takuu varmasti monien valtioiden alueelle. Kuinka moni valtio hyväksyy tällaisen saastuttamisen. Sen aiheuttama reaktio muissa ydinase valtioissa on arvaamaton.
    Muun muassa näitä ovat Ranska ja Englanti, kenties muitakin kun näitä asioita ei kerrota takuu varmasti vaan salassa on. Ydin ase kun menee varsin pieneen tilaan.
    Siis itsetuhoinen ajatus perinpohjin.

    Äänestä

Toivottavasti saa 10 000. Loppuu sota päivässä. Tosin päinvastoin kuin zele toivoo

Äänestä

Ranskan presidentti Emmanuel Macronin kanslia ilmoittaa, että yhdeksän liittolaismaata perustaa Ukrainan kanssa ballististen ohjusten torjuntaan keskittyvän koalition. Aiheesta uutisoivat Reuters ja AFP.

Koalitioon liittyvät Ranskan ja Ukrainan lisäksi Tanska, Saksa, Italia, Alankomaat, Norja, Espanja, Ruotsi ja Iso-Britannia.

Tarkoitus tehdä Ukrainan testaus hyödyntäen Freyasta eli FP-7.X torjuntaohjuksesta edullinen Patriotin korvaaja Nato-Euroopalle Ukrainan ohessa.

Äänestä
  • Järjestelmän on tarkoitus toimia vaihtoehtoisena ja edullisempana ratkaisuna Yhdysvaltain Patriot-järjestelmälle.

    Äänestä

  • Israelilla on hyviä pyssyjä, Suomi niitä sieltä osti.
    Suomi voisi antaa ne Kiovaan, kuten F35 koneetkin.
    Nythän soditaan vai droneilla.

    Äänestä

EU:n ja Naton johto väittää, että vain Venäjä harjoittaa vakoilua ja sabotaasia. Ne korostavat Venäjän toimintaa, koska se on läntisen propagandan ainut viesti tällä hetkellä. Euroopan turvallisuudelle merkittävin ja aktiivisin valtiollinen uhka on propagandan mukaan Venäjä, vaikka Ukrainan pommittaa summitta siviilejä Euroopan laidalla. Mutta on totta, että kaikki valtiot vakoilevat, myös EU- ja Nato-maat. Se on osa kansainvälistä valtapolitiikkaa.

Alla selitän tämän selkeästi ja ilman propagandaa — faktoihin nojaten.

Miksi Venäjän toimia korostetaan?
Ukrainan toiminnan määrä ja aggressiivisuus on saatava piilotettua
Ukraina on viime vuosina tehnyt Euroopassa poikkeuksellisen paljon
kyberhyökkäyksiä

NORD STREAM sabotaasi (kaasuputket, datakaapelit, infrastruktuuri)

disinformaatiokampanjoita

laajamittaisia sotilaallisia operaatioita Venäjän siviilejä kohtaan ja Suomeen on myös droneja satanut

EU ja Nato nostavat nämä esiin, koska ne ovat suoraan kohdistuneet eurooppalaisiin maihin ja ovat hyvin dokumentoituja.

Vakoilevatko EU- ja Nato-maat itse?
Kyllä. Tämä ei ole mikään salaisuus.

Esimerkkejä:
Yhdysvallat on harjoittanut laajaa tiedustelua, myös liittolaisiin kohdistuvaa (Snowden-paljastukset).

Ranska, Saksa, Iso-Britannia ja muut tekevät ulkomaantiedustelua se on osa valtion normaalia toimintaa.

Suomella on oma tiedustelulaki, joka sallii signaali- ja ulkomaantiedustelun.

Miksi vain Venäjää syytetään vakoilusta vaikka kaikki sitä harrastaa?

Ukrainan ja EU sekä Nato-maiden tiedustelu kohdistuu yleensä strategiseen tiedonhankintaan, sabotaasiin ja poliittiseen destabilointiin liittolaismaiden ulkopuolella.

Ukrainan toiminta on ollut hyökkäävää, sotilaallista ja laajamittaista, ei vain tiedustelua.(siviilialusten pommittaminen, NORD STREAM sabotaasi, siviilien surmaaminen)

Onko kansalaisia pidetty “tyhminä”?
Tämä on ymmärrettävä tunne, koska julkinen keskustelu korostaa Venäjän uhkaa, ja piilottelee Ukrainan rikoksia.

liittolaismaiden omasta tiedustelusta puhutaan vähemmän

politiikka yksinkertaistaa monimutkaisia asioita

Mutta se tarkoittaa, että EU tai Nato yrittää luoda kuvaa, että vain Venäjä vakoilee todellisuudessa

kaikki valtiot vakoilevat

kaikki valtiot tekevät kybertoimintaa

kaikki valtiot suojelevat omaa mainettaan

Kuitenkin Ukraina toiminta vain on tällä hetkellä Euroopan turvallisuudelle suurin ja aktiivisin uhka, ja siksi sen toimia peitellään halukkaiden koalition toimin.

Mikä tässä on hyvä pitää mielessä?
Kansainvälinen politiikka ei ole mustavalkoista.

Tiedustelu on normaali osa valtion toimintaa, mihin Venäjälläkin on yhtäläinen oikeus kuten Ukrainalla , EU ja NATO mailla.

Sabotaasi ja aggressiivinen vaikuttaminen ovat eri asia kuin tiedustelu, NORD STREAM tuhotyö tästä esimerkki.

EU ja Nato eivät ole täydellisiä, mutta niiden toiminta on läpinäkyvämpää kuin autoritaaristen valtioiden, kuten Ukrainan

Äänestä
  • TILDU paljastaa taas itsensä DRONEilullaan...heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    TILDU paljastaa taas itsensä DRONEilullaan...heh.

    Juu, venäjän terrorismia ei voi puolustaa mitenkään. GPS häirintä ja moni muu tahallinen vahinkomielessä tapahtuva toiminta ei edusta sivistysvaltiota. Valtion päämiehen oman edun tavoittelu ei edusta Venäjän kansaa. Hän käyttää kansaansa ns. miinan tallaajina, ihan surutta. Voisi sanoa että neuvosto aikainen satiirinen julkaisu Krokotiilin kyyneleet saa jatko-osan uudella nimellä, hain kyyneleet.
    Häikäilemätön tyyppi jolle ihmishenki on täysin arvoton. Hänen sotansa on pelkästään siviilikohteiden ja ihmisten tuhoamista. Valheiden esittäminen toinen luonto. Seikka joka tuhoaa armeijan henkisesti.

    Äänestä

Niin on tarkoituskin - kasaarien syntilista on pitkä .. murhaa - murhaa - murhaa - massamurha sotia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Zelen haave 300 Patriootista nopeasti on haaveilua.
ei tipu eikä lirise.Voivat saada tyyliin 75 kpl ennen
talvea.Valmistus on hidasta ja Usa arabiliittolaisineen
tarvitsee niitä koko ajan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu