https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012108194.html
Puolassa on havaittu Venäjän tekemiä sabotaasi-iskuja, Virossa on huolestuttu Venäjän rekrytoimista vakoojista, ja ympäri Eurooppaa on nähty Venäjän kyberiskuja.
Venäjä pyrkii vaikuttamaan Euroopan maihin lukuisilla keinoilla, jotka eivät ole sotilaallisia, mutta joilla pyritään horjuttamaan lännen yhteiskuntaa ja yhtenäisyyttä.
Viime aikoina tällainen vaikuttaminen on noussut uutisotsikoihin, kun brittilehti The Guardian uutisoi Venäjän mahdollisesti suunnittelevan jonkinlaista provokaatiota Baltiassa tai Puolassa.
Kansanedustaja ja sotatieteiden dosentti Jarno Limnell (kok) arvioi Ilta-Sanomille, että Venäjän huomio saattaa Ukrainan sodan jälkeen siirtyä pohjoiseen, kuten Suomeen, Baltiaan tai Puolaan.
Suomi on toistaiseksi ollut suhteellisen hankala kohde Venäjän vaikuttamisyrityksille, Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari arvioi.
– Monessa muussa maassa Venäjä on saanut sillä saralla paljon enemmän aikaan, hän toteaa.
Tähän vaikuttaa hänen mukaansa esimerkiksi se, että Suomessa venäjänkielinen vähemmistö on keskenään erilaisempaa kuin monessa muussa maassa ja Venäjän on vaikeampi rekrytoida vaikuttamisyrityksilleen tekijöitä sen keskuudesta.
Informaatiovaikuttaminen on myös ollut vaikeaa sen vuoksi, että suomalaiset ovat mediakriittisiä ja luotto kotimaiseen mediaan on korkealla.
Saaren mukaan Suomi ei voi kuitenkaan tuudittautua turvallisuudentunteeseen, sillä Venäjä osaa havaita eri maiden nousevia heikkouksia ja muokata vaikutuksensa juuri niihin osuviksi.
Siksi nousevat heikkoudet voisivat mahdollistaa uusien keinojen käytön Suomessakin.
Venäjä on käyttänyt esimerkiksi erilaisia sabotaasitoimia monessa eurooppalaisessa maassa paljon enemmän kuin Suomessa, Saari sanoo.
Esimerkiksi Puolassa Venäjä on sabotoinut rautateitä, vesi- ja viestintäjärjestelmiä sekä tehnyt tuhopolttoja teollisuusrakennuksiin, Defence24-asiantuntijajärjestön julkaisemassa Puolaan kohdistuvaa hybridivaikuttamista käsittelevässä raportissa todetaan.
Suomessa vastaavia tapauksia ei ole todettu.
– Kriittisen infrastruktuurin rikkomisen tarkoituksellisuudesta meillä ei ole todistusaineistoa. Supo ei pidä todennäköisenä, että Venäjä olisi esimerkiksi kaapelirikkojen taustalla, Saari sanoo.
Puolassa on havaittu Venäjän tekemiä sabotaasi-iskuja, Virossa on huolestuttu Venäjän rekrytoimista vakoojista, ja ympäri Eurooppaa on nähty Venäjän kyberiskuja.
Venäjä pyrkii vaikuttamaan Euroopan maihin lukuisilla keinoilla, jotka eivät ole sotilaallisia, mutta joilla pyritään horjuttamaan lännen yhteiskuntaa ja yhtenäisyyttä.
Viime aikoina tällainen vaikuttaminen on noussut uutisotsikoihin, kun brittilehti The Guardian uutisoi Venäjän mahdollisesti suunnittelevan jonkinlaista provokaatiota Baltiassa tai Puolassa.
Kansanedustaja ja sotatieteiden dosentti Jarno Limnell (kok) arvioi Ilta-Sanomille, että Venäjän huomio saattaa Ukrainan sodan jälkeen siirtyä pohjoiseen, kuten Suomeen, Baltiaan tai Puolaan.
Suomi on toistaiseksi ollut suhteellisen hankala kohde Venäjän vaikuttamisyrityksille, Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari arvioi.
– Monessa muussa maassa Venäjä on saanut sillä saralla paljon enemmän aikaan, hän toteaa.
Tähän vaikuttaa hänen mukaansa esimerkiksi se, että Suomessa venäjänkielinen vähemmistö on keskenään erilaisempaa kuin monessa muussa maassa ja Venäjän on vaikeampi rekrytoida vaikuttamisyrityksilleen tekijöitä sen keskuudesta.
Informaatiovaikuttaminen on myös ollut vaikeaa sen vuoksi, että suomalaiset ovat mediakriittisiä ja luotto kotimaiseen mediaan on korkealla.
Saaren mukaan Suomi ei voi kuitenkaan tuudittautua turvallisuudentunteeseen, sillä Venäjä osaa havaita eri maiden nousevia heikkouksia ja muokata vaikutuksensa juuri niihin osuviksi.
Siksi nousevat heikkoudet voisivat mahdollistaa uusien keinojen käytön Suomessakin.
Venäjä on käyttänyt esimerkiksi erilaisia sabotaasitoimia monessa eurooppalaisessa maassa paljon enemmän kuin Suomessa, Saari sanoo.
Esimerkiksi Puolassa Venäjä on sabotoinut rautateitä, vesi- ja viestintäjärjestelmiä sekä tehnyt tuhopolttoja teollisuusrakennuksiin, Defence24-asiantuntijajärjestön julkaisemassa Puolaan kohdistuvaa hybridivaikuttamista käsittelevässä raportissa todetaan.
Suomessa vastaavia tapauksia ei ole todettu.
– Kriittisen infrastruktuurin rikkomisen tarkoituksellisuudesta meillä ei ole todistusaineistoa. Supo ei pidä todennäköisenä, että Venäjä olisi esimerkiksi kaapelirikkojen taustalla, Saari sanoo.
Vastaukset 2
Vanhimmat
NATSIT JÄRJESTÄÄ PUOLAAN VALLAKUMOUSTA.
Ilm. 12. luku Uusi Testamentti 1938
1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
2. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.
3. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua;
4. ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
5. Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö.
6. Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.
7. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8. mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.