Hesarissa näkyy taas, ettei vaparit edusta uskonnottomia

Anonyymi-ap

”Olen pesunkestävä pakana, kyyninen ateisti ja kaiken tuputuksen sekä pakotuksen kyseenalaistava anarkisti.”

Sitten hän kertoo, miten tärkeitä virret ovat. Virsistä kieltäytyjien maailmankuvan hän määrittelee ahtaaksi.

Näin siis Hesarissa. https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012097417.html

Tässä näkyy taas, että vaparien ääriliike ei nauti kannatusta uskonnottomien parissa eikä edusta uskonnottomia. Tätä on yritetty sanoa täällä jo pitkään, mutta vastauksena on syyttelyä antivapariudesta ja uskovaisuudesta.

Erotkaa vapareista!

25

63

Äänestä

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Yliluonnollinen henkiolento ei säädä siitä edes keväällä, vaan kyse on luonnollisista meteorologisista ilmiöistä.

      Ateisti tuossa dissaa toisia ateisteja, koska se on sallitumpaa nii palkallisena.

      Vapaa-ajattelijat pyrkivät kirkon ylivallan kumoamiseen , ihmisten yhdenvertaisuuden pohjalta.

      • Anonyymi00002

        Vaparit ei edusta uskonnottomia. Tuon artikkeli jälleen todistaa. Lopettakaa valehtelu.

      • Anonyymi00003
      • Anonyymi00014
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Vaparit ei edusta uskonnottomia. Tuon artikkeli jälleen todistaa. Lopettakaa valehtelu.

        Edustiko muka jutun kirjoittaja vapaa-ajattelijoita?

      • Anonyymi00015

        Evoluutiolla ei ole tarkoitusta eikä päämäärää. Kivat luonnonlait on kuitenkin "vahingossa" ja suhteellisen pysyvinä muotoutuneet. Jollei sitten ihminen toimillaan sorki niitäkin pilalle.

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Edustiko muka jutun kirjoittaja vapaa-ajattelijoita?

        Ei edustanut. Hänen näkemyksensä poikkesivat radikaalisti vaparien näkemyksistä. Mutta hän on uskonnoton. Vaparit voisivat lopettaa väitteensä että edustavat uskonnottomia.

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ei edustanut. Hänen näkemyksensä poikkesivat radikaalisti vaparien näkemyksistä. Mutta hän on uskonnoton. Vaparit voisivat lopettaa väitteensä että edustavat uskonnottomia.

        Olisko muka olemassa joku joka puolustaa uskonnottomien etuja paremmin?

    • Anonyymi00004

      Milloin vapareille menee jakeluun, että he edustavat vain ja ainoastaan niitä noin 1300 hourahtanutta jäsentään eivätkä ketään muuta?

      • Anonyymi00005

        Ei niille mikään järkipuhe mene jakeluun

    • Anonyymi00006

      Olisko sun aloittaja olla syytä hakeutua psykiatrin pakeille?

      • Anonyymi00007

        Miksi? Siksikö, että herättelee vapareita todellisuuteen?

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Miksi? Siksikö, että herättelee vapareita todellisuuteen?

        Se on vaparien mielestä psykiatrinen huoli, ettei jaa heidän harhojaan. Halunnevat kaikki aivopestä harhoihinsa. Lääketiede ei vain sitä puolla

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Se on vaparien mielestä psykiatrinen huoli, ettei jaa heidän harhojaan. Halunnevat kaikki aivopestä harhoihinsa. Lääketiede ei vain sitä puolla

        Vapareille tiede ei merkitse mitään.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Vapareille tiede ei merkitse mitään.

        Ja silti höpisevät tieteellisestä maailmankatsomuksesta…

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ja silti höpisevät tieteellisestä maailmankatsomuksesta…

        Henkeviä heistä on yltänyt lisensiaatiksi. Tohtorius on jäänyt haaveeksi

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Henkeviä heistä on yltänyt lisensiaatiksi. Tohtorius on jäänyt haaveeksi

        Huonoa älyllistä tasoa.

    • Anonyymi00012

      Joo

    • Anonyymi00016

      Suvivirsikeissin aikaan oli jo nuoren naistoimittajan hyvin saman sisältöinen kirjoitus. Siinä se nähdään naisten uskonnottomuus! Kirkossa käydään ja virsiä ihaillaan vaikka ollaan niin ateistia. GGGRRRRR.....

    • Anonyymi00018

      Hyvistä ilmoista pitää kaikkien keväällä kiittää kuorossa kirkon Jumalaa. Muulloin voi kiittää muita jumalia taikka ihan luonnollisia meteorologisia ilmiöitä.

    • Anonyymi00019

      Pyhän Suvivirren puolustajiksi pääsee kuka tahansa. Ateistikin Helsingin Sanomien toimituksessa kerää toimituspomejen silmissä krediittiä, kun mollaa heitä, jotka eivät halua kiittää hyvistä ilmoista mitään Jumalaa. Vapaa-ajattelijoita HS boikotoi.

      • Anonyymi00020

        ”Vapaa-ajattelijoita HS boikotoi.”

        Ja siihen on hyviä syitä: Va-pornoilu, äärivasemmistolaisuus, Kremlin nuolenta, älyttömät suvirsitaistelut ym. ym. ym.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        ”Vapaa-ajattelijoita HS boikotoi.”

        Ja siihen on hyviä syitä: Va-pornoilu, äärivasemmistolaisuus, Kremlin nuolenta, älyttömät suvirsitaistelut ym. ym. ym.

        Tai sitten on vaan niin ettei merkityksettömällä ole uutisarvoa

    • Anonyymi00021

      Hesari ei ole minkäänlajin tiennäyttäjä, vaan omaa kummaansa levittävä
      nyrkkeilysäkki, jota kaikki iskevät eri suunnilta ja jotku surkeat uskovat
      ja kopioivat raamattuna

      Hesari on saanut maanpetotuomion, jonka edes vähän pitäisi avat
      silmiä

      Lisäksi Hesari on ottanut luojan aseman ja tehnyt savesta Bäckmanin mallikseen
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa#comment-143447990

      https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-hovioikeus-tuomitsi-hs-toimittajat-maanpetosrikoksesta-mutta-kuinka-paljon-salaisuuksia-ehti-vuotaa/

      Toimittaja olivat keränneet salassapidettävää tietoa järjestelmällisesti pitkällä aikavälillä. Tietojen julkistaminen olisi helpottanut vihamielisen ulkovallan tiedustelua. Julkaisu olisi aiheuttanut uhkaa Puolustusvoimien henkilöstä ja heidän toimintaansa kohtaan sekä vakaraa vaaraa koko Suomen maanpuolustukselle.

      • Anonyymi00024

        Ja vaparit valittavat, ettei heidän aivopäästöjään uutisoida lehdessä.

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ja vaparit valittavat, ettei heidän aivopäästöjään uutisoida lehdessä.

        joo, mutta valiitto on myös infantiilien kerho ei vain rassukoiden

        se syntyy jostain menneisyydestä että ne uskoivat / kotona luottivat isänäidin
        puheisiin /opettajan koulussa

        ja tajuttuaan jotain, yleensä senkin väärin, alkoivat rettelöidä
        ja vetoavat johonkin erkon lehteen

        johon uskominen on LÄHES yhtä hullua kuin raamatuun
        ehkei ihan

        ei vaparit tunne historiaa ja tavavat raamattua etsiäkseen siitä virheitä
        aivan turhaa puuhaa
        en tunne raamattua en ole lukenut kuin pintapuolisesti mutta
        on naurettavaa etsiä vuonna 300 ROOMALAISTEN KOKOAMASTA KIRJASTA

        KOKOAJISTA EI OSA OLLUT EDES USKOVIA VAAN POLITIIKKOJA

        jotain osviittaa nykyiselle ihmiselle ei sitä kannata myöskään mollata
        vaikka korjaisikin joskus uskossa olevien väitteistä

        ESIM. LÄÄKÄRI REINIKAINEN ANTAA ihan hyviä ohjeita vanhemmille
        ihmisille mutta ei tiedä mitään arkeologisesta biologiasta

        ja myös tv7 martyyrien ääni tekee työtä islamia ja sen sellaisia törkyläisiä
        vastaan ihan kivasti vaikka uskoo

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      111
      737

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      529

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      485

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      482

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      445

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      98
      413

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      411

    8. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363

    9. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      362

    10. Haluat siis irl

      Ettemme ole missään väleissä?
      Ikävä
      43
      355
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt