Mikä tällä hetkellä nostaa kirkosta eroamisia? https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
Kirkosta eroaminen kovassa nousussa viime päivinä, mitä on tapahtunut?
Anonyymi-ap
232533
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 232
Vanhimmat
Ihmiset ovat kyllästyneet evoluutioketjun musertavaan valehtelun määrään eivätkä halua profiloitua valehtelijoiden joukkoon!
Miten tuo muka lisäisi yhtäkkiä kirkosta eroamista keskellä kesälomakautta?
Oma veikkaus on joku pride-kohu tai vastaava, mutta en tiedä.
"Miten tuo muka lisäisi yhtäkkiä kirkosta eroamista keskellä kesälomakautta?"
Lomakaudella tunnetusti ihmiset lukevat suoli24 palstalta ja kammoksuen uskovaisten valehtelua rientävät heti eroamaan kirkosta!
Jos tuossa ketjussa riehuvan ääriuskonnollisen valehtelijan viestit olisivat laajasti tiedossa, niillä voisi olla vaikutusta, mutta tuskin ketjua moni jaksaa seurata.
Olet mielestäni oikeassa, tämä Pride öyhötys on mennyt liiallisuuksiin.
Oletukseni oikeastaan on, että tämä on se Jumalan lähettämä eksytys, joka eksyttää valitutkin.
Jeesus kehoitti opetuslapsiaan ja näin myös meitä Hänen seuraajiaan Matt. 24- luvussa moneen kertaan valvomaan, "ettei kukaan teitä eksytä".
"Sillä monia tulee Minun nimessäni ja he eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
"Valvokaa siis...
Tuo Matt. 24
3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
6 Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Valveutuneet kristityt ovat olleet hyvin näistä tietoisia, tuo 24- luku kannattaa siis lukea kokonaan.
" Ihmiset ovat kyllästyneet evoluutioketjun musertavaan valehtelun..."
Trollolloo trolli taas asialla...
Aivan oikein, kirkko nostaa jo synnin korkealle jalustalle!
Aamen.
Kasteen armo lässähtänyt.
Lahkolaisten vika.
Nyt niitä armottomasti herjaa, niin varmaankin tulee herätys ja kaikki liittyvät kirkkoon takaisin. Sellaisetkin, jotka eivät ole siihen koskaan kuuluneetkaan.
Lässyn lässyn, tämäkään ei vastaa kysymykseen: miksi yhtäkkinen pomppaus eroissa?
Hallitus kurjistanut ihmisten elämää ja vero kirkolle turha, eli eroaminen on kuitenkin pieni säästö 🥺
Totta kai kirkosta eroaminen tuo säästöä, mutta se ei nyt ollut pointti, koska ei yhtäkkiä kirkosta eroaminen tuplaannu, vaikka hallitus tekisi mitä. Eli mitä kirkkoon tai uskontoon liittyvää on ollut otsikoissa viime päivinä?
Hesarissa on keskusteltu ahkerasti kirkkoon liittyvistä asioista.
Pieni säästö?
Keskimäärin kirkon jäsenmaksu on jo melkein 500€!
Taitaa olla maika harvassa ne kerhot joissa joutuu maksamaan vielä enemmän!
Hesari 😂😂 tosi luotettava 😂😂
Tyhjän saa pyytämättäkin ja maksamatta siitä satoja euroja vuodessa.
Kirkollisverolla tilaa helposti vaikka sanomalehden koko vuodeksi ja siihen vielä Aku Ankan päälle.
Jos 10% kirkollisiveroon menevästä rahasta pistää haluamaansa hyväntekeväisyyskohteeseen, niin tukee hyväntekeväisyyttä enemmän kuin kuulumalla kirkkoon.
Tämä pitäisi saada laajempaan tietoon. Kirkko esiintyy hyväntekijänä, vaikka raha uppoaa lähinnä kaikenlaisten rakennusten hoitamiseen ja massiiviseen byrokratiaan. Eroa kirkosta, tee kuukausilahjoitus oikeaan hyväntekeväisyyteen tai pariin, ja kaikki voittavat. Paitsi mammonaa palvova, turha luterilainen kirkko!
Piispojen palkat yli 100 000 ja arkkipiispan yli 150 000. Mikä tuonkin oikeuttaa? Eivät ne mitään pörssiyhtiötä pyöritä eikä ole tulosvastuutakaan. Varmaan ottaa koville istua norsunluutornissa seuraamassa maailman menoa viisi päivää viikossa ja loput jossain golfradalla.
Tämän pitäisi kertoa kaikille, kenen asialla ahne kirkko on.
Vaikka se tekeekin diakoniaa ja auttaa ihmisiä monin tavoin, mutta nämä ahneet piispat, jotka ovat tyhjäntoimittajia, sekä nykyisin johdattamassa ihmisiä sodoman tielle, niin ymmärrän täysin erobuumin.
Vielä kun veivät kirkon lähetysjärjestöiltä avustuksen, ihmiset eivät halua kuulua tuohon porttolaan.
Pakko puhua suoraan, vaikka itsekin toistaiseksi kuulun evlut kirkkoon, mutta en saa sieltä mitään, enkä astu jalallani niihin.
Vaimo sanoi, että kirkollisverojen hinnalla saisimme seitsemän suoratoistopalvelua ja kolme äänikirjapalvelua. Erona tietenkin olisi, että niitä palveluita tulisi joskus käytettyäkin. Ilmeisesti pointti oli, ettei tarvitsisi ruikuttaa kun joku Disney esittää kiinnostavan sarjan.
Luulenpa, että nämä viimeaikaiset priden ja Setan touhut. Ihmiset ovat alkaneet tajuamaan mitä niiden takana oikeasti on. Että ne hajottaa perinteiset perhearvot ja nuoret epätoivoiseen tilaan yhteiskunnassa.
Lisäksi se, ettei kirkko on menettänyt arvovaltansa menemällä liiaksi mukaan maailman hullutuksiin.
Voi olla. Onko joku isompi otsikko ollut noista nyt viime aikoina?
Juuri nämä ovat saaneet ns "kamelin selän katkeamisen", ihmiset odottavat, että kirkossa julistetaan Jumalan sanaa.
Tämä nykykirkon pyllistely on tulossa päätökseen.
Olen ennenkin täällä sanonut, että Jumala vetää siunauksensa tällaisen kirkon yltä ja alamäki on valmis.
Kaikki lähti siitä 1986, kun kirkko avasi papin viran naisille.
Jumala ei salli sanaansa pilkattavan, Hän on järjestyksen Jumala.
Juuri noin kuten kirjoitit. Onko siis pilkkaa ja halveksuntaa kertoa uskovansa Jumalaan ja kuitenkin jättää sanankin noudattamatta Herran tuhansia vuosia sitten antamista sanoista tai muuttaa niitä pienimmässäkin määrin?
Taas tätä lässytystä, luulet olevasi hauska...
Onko Jumalan tuhansia vuosia sitten antamien sanojen vilpitön ja rehellinen noudattaminen sanatarkasti sinulle ja herätysliikkeellesi siis merkityksetöntä vaikka kerskaatte niitä tarkasti noudattavanne?
Totta joka sana!
En usko että tämä on syy, koska niin vähän kirkkoon kuuluvista uskoo mihinkään jumalaan. Uskon että se on raha ja se kun uskovaiset ovat viime aikoina antaneet itsestään aika ikävän kuvan, eivätkä ihmiset halua olla missään tekemisissä uskonnon ja/tai uskovien kanssa.
Vaikka vielä hieman yli 60% kuuluu kirkkoon, niin vain n. 16% suomalaisista uskoo kristinuskon jumalaan.
Olisikohan taustalla nämä seksikeinu, kinky ja verileikkijutut.
Onko joku kertonut Persuille, että kirkko on vasemmistolainen, YLEläinen tai muuten vain ei kannata kansan riistoa ja köyhdyttämistä?
Räsänen on ollut otsikoissa.
Niin se maahantulokielto Britteihin?
Ei ihmiset voi niin vähän siihen kasteeseen, siihen että kun saa sen kaikenkattavan kasteen, että jos kansanedustaja niin rötösherra että sitä ei lasketa toiseen valtioon vierailulle, niin siksi muka pitää erota kirkosta.
Miten sellaista kastetta voi mitenkään kellekään suositella eikä puolustaa jos se ei kestä yhtään mitään, jos se hyljätään heti kun vähän jotain tulee. Aivan mitätönhän sellainen on ja pitäisi vain sanoa että onhan se tehty, mutta ei kukaan siihen usko eikä luota.
Eli ihmiset odottavat tukea Räsäselle.
Onko promilleja paljonkin verenkierrossa, kun ei tunnu sana luistavan? Vai oletko vain juopunut Sanasta?
Tuskin kaikesta voi Räsästäkään syyttää. Eikö kirkon pitäisi paremminkin pohtia, mikä on mennyt pieleen kun kansa eroaa kirkosta. Luulenpa että syyt löytyy sieltä kirkosta itsestään.
Ja vaikka syynä olisikin Räsänen, niin kirkko voi kysyä, miksi jäsenyys on monella niin herkässä. Miksi kirkko ei anna ihmisille enää mitään nykyään?
Päivi Räsäsen julkinen esiintulo aiheuttaa aina piikin suomalaisten kirkosta eroamisessa.
Niinpä. Ihmiset tajuavat miten mätä evlut kirkko on ja vaihtavat herätysliikkeisiin.
Suurin osa taitaa kyllä jäädä herätysliikkeiden ulkopuolelle. Vaikka olisi uskossa, niin mihin siinä tarvitsee jonkun kirkon tai liikkeen jäsenyyttä? Lukee Raamattua ja rukoilee, that's it.
Herätysliikkeiden jäsen ja kävijämäärät kasvaa koko ajan.
Uskovien yhteys ja seurakunta on uskoville äärettömän tärkeitä.
Ei yksi puu kauaa pala.
Höpöhöpö!
Räsäsen ulostulo aiheuttaa usein eroamispiikin kirkosta ja samalla hänen suosio kannattajien keskuudessa lisääntyy. Sinänsä mielenkiintoinen yhtälö.
On itsestään selvää myös se, että talouden taantuma aiheuttaa kirkosta eroamisia koska kirkollisvero on poissa omasta kulutuksesta joten voidaan ajatella myös maailmalla tapahtuneiden kriisien aiheuttaneen eroamisia esim. kohonneiden elinkustannusten takia. Harvemmin kyseessä on uskonnollisen vakaumuksen muuttuminen. Kirkon palveluja voi käyttää hyväksi myös kirkkoon kuulumaton ei siellä jumalanpalveluksen alussa tarkisteta jäsenkorttia ja myös erilaiset kirkon palvelut esim. vähävaraisten ruoka-apu, ruokailut ja asunnottomille kohdennetut palvelut kuuluvat kaikille ne ei edellytä kirkon jäsenyyttä.
Mistä kyseinen tieto on peräisin?
Helluntailiikkeen jäsenmäärät ovat olleet viime vuosina lievässä laskussa lukuunottamatta pääkaupunkiseutua ja joitakin kasvukseskuksia. Nousu voi osittain selittyä myös maan sisäisen muuttoliikkeen avulla. Baptistikirkon maahanmuuttajataustaiset seurakunnat ovat tuottaneet kasvua muilta osin tilanne on ollut stabiili. Tilanne on sama vapaakirkossa. Ortodoksien osalta nousua voi aiheuttaa Ukrainalaisten muutto suomeen sotaa käyvästä maasta.
Normaalia kehitystä mihin ei vaikuta uskonnollisen vakaumuksen muuttuminen ainakaan siten, että se näkyisi erikseen tilastollisena piikkinä. Uskonnollinen ajatusmaailma on noussut erityisesti nuorten miesten parissa mutta se tuskin näkyy tilastoissa.
Helluntaikirkosta eroaminen johtuu yleensä uskonnollisen katsomuksen muutos, luterilaisessa kirkossa asiaan vaikuttaa verotus.
Tarkoitatko heidän joutuvan vapaalla tahdollaan ojasta allikkoon.
Kumma kun nuo kasvavt liittymiset ei näy jäsenmäärissä...
Joka ei lainkaan liitytä niin kuin väität, tai sitten vastavuoroisesti erotaankin paljon.
Päivi Räsänenhän juuri moittii kirkon toimintaa ,piispojen ja pappien homovihkimisiä ym.ym.synnillistä teatteria, jota suuri osa kansastakin moittii.
Miten hän voi olla syyllinen, syyttäkää kirkkoa!
Ai suuri osa kansasta moittii? No miksi eduskuntaa ei sitten ole äänestetty sellaista enemmistöä, joka kieltäisi homoliitot? Miksi KD kannatus on karvan verran yli kolme prosenttia, kun katsotaan viimeisiä galluppeja?
Siitäkin vain noin yksi prosentti seisoo Päivin rinnalla. Ja että vielä ihan "kansan suuri osa". Etkö sä nyt yhtään parempaa keksi. Ynnä että Räsäsen suurin pelko on nyt se, että hän tippuu pois eduskunnasta 2027 keväällä.
Jos ja kun Hämeen edustajamäärä laskee yhdellä, niin tämä on enemmän kuin mahdollista. Varsinkin kun muistetaan että Räsänen on kolmessa viime vaalissa ollut viimeinen joka on valittu Hämeen vaalipiiristä.
Tämä on todellinen vitsi, johon laitauskovat koko ajan uskovat. He tosiaan kuvittelevat että kun henkilö X eroaa kirkosta, niin samalla hän liittyy johonkin puolivillaiseen lahkoon. Kuinka siis he voivat valehdella tällä tavalla koko ajan itselleen, sillä mikään tilasto ei puolla tätä käsitystä. Ei millään tavalla.
Esitä tästä tilastotietoa. Ja muista että ei kaatumakokouksessa kuultu saarna ole mikään todiste yhtään mistään. Muuta kuin ehkä saarnaajan sekopäisyydestä...
Vaalit on vaalit, mutta siitä huolimatta on paljon Päivin kanssa samaa mieltä olevia kirkon nykytilasta!
Evlut kirkon kekkulointi Pridessä!
Voitko tarkentaa mitä tarkoitat kekkuloinnilla kommenttisi asiayhteydessä?
Sanakirjan mukaan kekkulointi tarkoittaa: toikkaroida, hoiperrella; esiintyä hämmennystä tai pahennusta aiheuttaen.
Kirkko luopunut Jumalan sanasta, niin hyvä on ihmisten lähteä pois siitä
Kirkon opetuksessa ei ole tapahtunut muutoksia sillä tasolla, että se aiheuttaisi massaeron.
Tätä mieltä olemme kaikki Päivin kanssa!
Siis, että kirkko on luopunut Jumalan Sanasta!
Tässä syy, miksi erotaan:
"Järjestyksenvalvojat turvasivat lauantain sateenkaarimessua Akaassa"
https://yle.fi/a/74-20235944?origin=rss
Mitä enemmän kirkko luopuu kristinuskosta sitä enemmän väki eroaa.
Mitä enää evlut kirkolla on annettavaa mitä maailmasta ei saa?
Jos Kirkko on luopunut Kristinuskosta kuten kirjoitit, niin mitä kertoo herätysliikkeiden "väenpaljous" tuhansia vuosia sitten vallinneen ajan Kristinuskon noudattamisesta?
Räsäsen porttikielto Englantiin sai aikaan vastareaktion. Tähän lisäksi viimeaikaiset kiellot herätysliikkeille järjestää omia messujaan eli niinsanottu konventikkeliplakaatti.
No nuo herätysliikkeiden "omat messut" ovat kuvitteellinen asia jos kerran kirkkoon haluavat kuulua niin silloin toimitaan kirkon määrittelemällä tavalla. Kirkkohan määrää ainoastaan kirkkoon kuuluvien kuppikunta lahkojen touhuista.
Turhaa siis narisette, seuratkaa lutherin porukkaa niin voitte tehdä kuten haluatte.
Juuri Lutheria seurataan, nelijonossa marssien rautasaappaiden rytmikkäästi jymistessä ja saksalaisten virsien kaikuessa!
Sä et taida ressukka edes tuntea tunnustuskirjojen sisältöä, se kun on Lutherin ja Melanchtonin käsialaa ja pitäisi olla evlut- kirkon ylin auktoriteetti Raamatun ohella.
Tätä ei nykykirkko enää tunnusta ja hajoaminen on varma asia, lämkytä mitä länkytät.
Kirkko voi päättää ihan itse mitä noudattaa ja herätysliikkeille jää vaihtoehdoksi joko hyväksyä tai lähteä. Länkytys ei tosiaan auta.
Eikä kirkko siihen hajoa jos sieltä nuo piskuiset tupajumi poppoot lähtee. Päinvastoin sillä olisi todennäköisesti suotuisa vaikutus kirkkoon ja säästyisihän siinä rahaakin mukavasti mutta kun ei nuo osaa lähteä, ainoastaan länkyttää.
Olet ainoa, joka tässä nyt länkyttää ja nää sun tupajumipoppoot taitaa liikkua omassa päässäsi.
Nyt on tullut aika, jolloin tämä tulee todeksi ja hyvin monet alkavat tosiaan erota porttolasta, sillä summalla voi kannattaa lähetystyötä, johon Jeesus lähetyskäskyssä kehottaa, Matt. 28: 18 - 20.
Tunnen lähetyskenttää senverran ja tiedän mitä siellä tapahtuu.
Muista nämä sanat !
Tuo nyt on ihan samantekevää. Suurimmaksi osaksi eroajat ovat uskonnottomia eli eivät suinkaan vaihda herätysliikkeisiin. Mitä tulee taas viidesläisten ja sleyn lähtöön joista kaikki eivät edes kirkkoon kuulu niin hyvin pieni joukko ja niin rasittavan riitaisa , että arkkipiispa ihan ihteänsä siunaisi kun lähtisivät ja osassa seurakuntia saatettaisiin soittaa jopa masurkka loppusoittona jumalanpalveluksen päälle.
Kovat on noilla olleet puheet mutta teot mahtuvat tulitikku askiin eli lähtemään ei noista kuitenkaan ole.
Saatpa nähdä, asiasta on turha vääntää.
Sinulla nuo puheet ovat olleet aina kristittyjä vastaan, en voi pitää sinua edes uskovana, olet samantasoinen muiden trollien kanssa.
Onko sinulla ongelmia lukutaidossasi? Herätysliikkeistähän TI kirjoitti eikä Kristityistä.
Herätyliikkeissä on kristittyjä enemmän, kuin porttokirkossa, trolli.
Teidän teot mahtuvat edelleen tulitikku askiin.
Kansallissosialismi oli se aate mikä aiheutti holokaustin ei siinä ollut kirkolla mitään osaa. Toisaalta mitään ei tapahdu jumalan tietämättä, kai silläkin syynsä on miksi hän antoi kaiken tuon tapahtua. Luterilaista kirkkoa ei ole missään vaiheessa syytetty toisen maailmansodan tapahtumista.
Miksi teitä trolleja lukuunottamatta yksikään Kristitty liittyisi herätysliikkeenne porttokirkkoon?
Elämme aikaa, jolloin ihmiset eivät ole kiinnostuneita todistamatta totena pidetyistä opinkappaleista, uskonkappaleesta tai periaatteesta.
Tunnustuskirjoista oppinut tietää meidän jokaisen luopuneen niiden ja Raamatun sanatarkasta noudattamisesta. Vaikuttaa kuin niitä ihmisiä, joita jokainen opintuuli ei heittele, vaan jotka ovat oikeasti juurtuneet syvästi Raamattuun ja luterilaiseen uskoon ei olisi kuin pelkän puheen tasolla. Tulevaisuudessa tullaan oikeasti tarvitsemaan sellaisia ihmisiä, jotka ymmärtävät ajassa tapahtuvaa elävää elämää ja jotka osaavat ohjata toisiakin Jeesuksen sovitustyön ja opetusten juurelle.
Voitko tarkentaa, mitä ihmeen merkitystä luulet sillä olevan, mitä sinä palstatrollina ajattelet toisista kirjoittajista?
>>Hallitus kurjistanut ihmisten elämää ja vero kirkolle turha, eli eroaminen on kuitenkin pieni säästö 🥺>>
Eli hallitus on saanut jotain hyvääkin aikaan.
😊😊😊😊😊
Aina kun KD on hallituksessa, alkaa eroakirkosta.fi laulaa.
Ainakin Päivi Räsänenhän siihen on yllyttänyt, uhkaillut itse erota ja kai se on eronnutkin. Tiedä häntä. Voi nyt olla vaikka muslimi vaikkei huivia kaapua käytäkään.
Äläpä valehtele, yksikään uskova ei toimisi näin, ei myös Räsänen, hän on kyllä harkinnut itse erota kirkosta.
Tällaista harkintaa on kristittyjen joukossa enemmänkin liikkeellä.
Ei Räsänen mitään eronnut ole kunhan rutisee.
Tolkulla tuntuu olevan paniikki kun ihmiset eroavat kirkosta.
Minä erosin kirkosta 45 v. Sitten.
Oli kuin hirveä taakka olisi pudonnut harteilta.
Uskon kuitenkin jälleen syntymiseen ja karman lakiin. Minulla on paljon rajatiedon klirjallisuutta
Yst terv pappa Lapin korvesta.
Jos menettää uskon kasteen armoon, niin ei asia siitä paljon korjaannut jos kompastuu johonkin muuhun harhaopiin ja alkaa sitä toitottamaan muka totuutena.
Ei voi kuvitella että kun MINä uskon jotenkin miten hullusti tahansa, niin se on heti juuri sitä oikeaa ja parasta uskoa mitä maa päällään kantaa.
Hävitä pappa sellainen kirjallisuus välittömästi!
Samaa mieltä, rajatiedot ovat sielunvihollisen oppeja.
Vain hörhöilyn eri vivahteita!
Toivon jokaiselle rohkeutta jättää harhapoluille lähtenyt kirkko taakseen.
Aamen, tule Herra Jeesus.
👍👍👍
Kaikkihan me olemme harhapoluille lähteneet Raamatun kirjoitusten mukaan, kukaan ei tiettävästi elä Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään.
Toivomuksesi voit siis esittää myös herätysliikkeellesi ja jättää senkin taaksesi.
Hyvin sanottu, arvostan.
Emme tietenkään ole jos olemme Jeesuksen seuraajia. Puhu siis itsestäsi vaan.
Trolli se jaksaa jauhaa skeidaansa, no huvinsa kullakin.
Jeesuksen seuraajana toimiminen edellyttää vilpittömyyttä, sekä ehdotonta rehellisyyttä kaikessa toiminnassa. Siis tiedätkö jonkun joka elää kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan antamien sanojen mukaisesti?
Ennemminkin trollilta vaikuttaa kirjoittaja, joka kerskaa olevansa Jeesuksen seuraaja ilman Mark. 16:ssa kerrottuja tunnusmerkkejä ja -tekoja jotka Jeesus itse kertoi:
"Mark.16: 17-18 Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."
No varmaan noudattaa oitis kutsuasi.... aasi!
Eihän kirkko ole menettänyt merkitystään.
Ei sille ole mitään tapahtunut mikä suhteessa kasteeseen merkitsisi jotain.
Tai jos on, kyse lahkolaisuudestsa, ei kasteen armosta.
Kirkkoa aletaan arvostella kuin jotain lahkoa, eikä kirkkona, joka kasteessa ottaa kaikki huomaansa.
Evlut- kirkko on Katolisuudesta erkaantunut lahko, otapa selvää ?
Luther puhdisti sieltä monia huonoja asioita, kuten vaikkapa anekaupan jne...
Nyky piispat ja papit ovat hajottamassa luterilaisuutta.
Luther ei perustanut nykyistä luterilaista kirkkoa, vaan hänen oppilaansa.
Luterilaisuus tarvitsee uuden reformaation, jossa kaikkinainen kapinointi kitketään pois, tämän jälkeen se voi toimia, mutta ei näin, kun nykyisin.
Yksi asia Lutherissa vaivaa. Kun Luther puhdisti uskoa katolilaisuudesta, niin miksi Luther vastusti Ilmestyskirjan lisäämistä Raamattuun, kuten katolinen kirkkokin teki? Vai onko tuo väite Lutherista väärä?
Tässä syy. https://www.youtube.com/shorts/mLeXmhsTi88
Ahvio on todella huvittava vakavuudessaan!
Ei tajua olevansa umpitönkkö huuhailija.
Ei kasteen armossa ole mitään väliä kuka perustanut kirkon, mitä siinä tehty tai mitä nyt tehdään. Ei siinä tapauksessa että uskotaan siihen kasteen armoon, että kun ihminen kastaa pläjäytetään, niin pääsee sisälle Jumalan valtakuntaan. Ei siinä silloin Lutherit tai mitkään paina minkään vertaa eikä vaikka homot hyppisi kirkon katolta alas. Ihminen pelastuu silloin, se monesti lainattu kohta missä ei tarvitse luopua homoudesta eikä mistään muustakaan saasaisesta elämästä, vaan kaste pelastaa tulee todeksi jos siihen uskoo.
Jos siihen ei usko, niin silloin tietenkin alkaa inisemään kaikesta mitä se Luther on mennyt sanomaan, mitä joku Räsänen höpissyt tai miten kirkossa ollut joku show. Silloin on jo hyljännyt sen kasteen armon, menettänyt uskon siihen ja on kuin itse lahkolainen ja ajamassa kirkkoa siihen alennuksen tilaan että kaikki eroavat siitä.
Onko lääkitys kohdillaan ja oletko muistanut ne ottaa, sillä vain otettu lääke auttaa.
Ei ole tietoa mitä lääkettä ne kasteen armosta höpisijät käyttänee tai ne, jotka aina lainaa sitä Raamatun kohtaa miten se kaste pelastaa, ei se että luovutaan saastaisesta elämästä. Alunperin kuvitelma oli että se olisi ollut jotain Raamatullista tai Jumalaan liittyvää, että sillä kasteella päästäisiin Jumalan valtakuntaan. Tai ei siinä muutoin ole mitään järkeä niin kastaa, jos sillä ei ole mitään merkitystä, miksi niitä kasteita yleensä tehdään jos se ei ole raamatullista, vaan kemiallista todellisuutta lääkkeiden voimasta.
Nyt meitä on huijattu paremman kerran ja lääkehöyryissä haukuttu lahkolaisiksi.
No sattuhan sitä tietenkin kaikenlaista eikä vielä ole aivan pahimman laatuinen virhe mitä uskossa voi sattua.
Meitä on kusetettu kyllä rankimman mukaan jos se kasteen armo onkin keksitty lääkehourussa ja siinä lainailtu sitä että kaste pelastaa vaikka ei luovu saastaisesta elämästä ja herjattu muiden kasteita, vaikka oman on luonut kemiallinen todellisuus.
Voi olla ettei sellaista kukaan, joka sen kasteen mennyt ottamaan kestä selvinpäin.
Ensin ajatellut että hyvä tästä tulee kun ei tarvitse mistään luopua, ei tarvitse lahkoilla eikä mitään, vaan taivas häämöttää. Ja sitten paljastuu että voi veljet, se onkin kaikki vain lääkehouruista kuvitelmaa. Siitä hiljasempikin mies ja nainen hermostuu ajatellen että repäistään sitten kunnolla kun kerran noin on menty kusettamaan, niin ollaan sitten siinä kemiallisessa todellisuudessa aivan kunnolla ja otetaan kaikki mahdolliset lääkkeet mitä lääkäri ei ole määrännyt ja mitä saa isoilta pojilta tiskin alta.
Helppoa se ei tule olemaan, mutta parempi kuitenkin että tuli julki jo nyt, koska enemmin tai myöhemmin olisi kuitenkin paljastunut mistä oikeasti on kyse.
Tämä panee miettimään sitä, että mitä kaikkea muuta lääkehöyryssä oikein on keksitty. mikä ei kestä tarkempaa raamatullista tarkastelua, vaan jota vain yhden jakeen perusteella lääkehourussa toistetaan toistamisesta päästyään.
Kaikki täytyy nyt asettaa aivan uudella tavalla tarkasteluun jos kerran uskoa ryhdytään lääkehourussa luomaan. Täytyy vähän tarkemmalla kammalla käydä läpi se, mitä jakeita ihmiset oikein lainailee ja mitä johtopäätöksiä niistä vetää. Ettei vain se kaikki usko mitä sen perusteella luodaan ole pelkkää kemiallista todellisuutta vailla oikeaa ja kestävää perustetta.
Hälyttäviä merkkejä on yhden ja samaan jakeen toistelu, siihen liitetty aina sama panettelu sekä oma varma taivaspaikka ja kaikille muille helvetti. Silloin liikutaan vaarallisilla vesillä sen suhteen ettei vain olisi kyseessä lääkehoru tai se että lääkkeitä pitäisi käyttää mutta niitä ei käytetä. Kumpikin tila on tietenkin yhtä paha, koska ei lääke koskaan auta mihinkään tilaan. Muuttaa sitä vain, ehkä lääkkeen vaikutuksesta jae mitä käyttää muuttuu sekä toistettaa panettelu, mutta itse asia on samalla tavalla vääristelty.
Täytyy tehdä todellinen uskonpuhdistus ja asettaa usko terveelle pohjalle.
Miten käy shintolaisten, budhalaisten. Ja hindujen kun tulee tuomiopäivä?
Joutuvatko kadotukseen?
Riippuu hyvin pitkälle siitä ovatko nekin keksineet uskontonsa lääkehöyryissä tai siksi kun lääkemääräys on ollut väärä.
Enemmän kannattaisi olla huolissaan muslimeista, että onko kuljettu turhaan perunasäkissä.
Mitä mieltä olet, joutuvatko he kadotukseen kun eivät usko evankeliumin ilosanomaan, jumalaan ja Jeesukseen.?
Jossain vaiheessa se perunasäkki riisutaan, eikä katsota suloja, vaan mitä on sydämeen kätketty.
Eikä kristinusko muka ole keksitty?
Itämaisia satuja.
Ei ole pakko uskoa kirkon mukana, vaikka sen johto onkin eksyksissä. Ole sinä pylväänä siellä oikeassa uskossa varsinkin kun ei nykyään parempaakaan ole.
Evlut kirkko ei edusta enää kristinuskoa.
Jaa , että mitäkö?
Herää pahvi.
Mistä sitä nykyään tietää mistä mikäkin eropiikki johtuu, kun kirkko sohlaa joka laidalla.
Ja kyllähän ihmiset ymmärtävät erota ilman että kirkko tekisi jotain erityistä.
Jos lääkehöyryissä keksitty pelastus, niin kannattakin erota
Ei voi mennä huonompaan suuntaan.
Laitauskovat yrittävät aina selittää, että kyse olisi kirkon liiasta liberalisoitumisesta, mutta TODELLISUUDESSA kaikki eropiikit tähän mennessä ovat johtuneet konservatiivien (kuten P. Räsäsen) ulostulousta.
Osa on ja osa ei. Kyllä esimerkiksi viime vuonna tuli iso eropiikki, kun piispat antoivat pastoraalisen ohjeistuksen homojen vihkimisestä seurakunnille. Silloin eroajat olivat konservatiiveja eikä Räsäsellä ollut asiassa osaa eikä arpaa.
Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä miksi ihmiset eivät halua olla tekemisissä uskonnon ja uskovien kanssa; eiväthän he tee mitään muuta kuin riitelevät koko ajan siitä kenen usko on muka parempi ja oikeampi. Kuka tervejärkinen tuollaista käytöstä haluaa katsoa ja olla mukana?
Lääkehöyryssä keksityssä uskossa ei ollut sellaista että riideltäisiin, vaan oli vain varma pelastua oli miten saastunut tahansa. Se oli juuri siitä hyvä, lähes täydellinen usko joka sopisi kaikille kansalle. Ellei olisi keksitty lääkehöyryissä.
Ei uskovien toinen toistensa panettelua, Paavalin herjaamista, amerikam homojen herjaamista tai mitään muutakaan vikinää tosiaan kukaan täysijärkinen halua seurata eikä siihen osallistua. Se on pahoalaisen mellastusta, joka ei tule koskaan loppumaan eikä siihen siksi kannata puuttua. Ei kannata itseään niin saastuttaa.
>> Kuka tervejärkinen tuollaista käytöstä haluaa katsoa ja olla mukana? <<
Kaikki jotka tajuavat, että kristinusko tarkoittaa Jeesuksen seuraamista, eikä jonkun kuppikunnan opin seuraamista. Ja jotka tajuavat sen, ettei omaa pelastusta kannata hylätä sen takia, että eri kuppikuntien uskovat riitelevät keskenään jostain muutamasta asiasta.
Hesarissa on viime päivinä käyty ahkeraa kirjoittelua erinäisist kirkkoon liittyvistä aiheista.
ja muissakin lehdissä.
Luterilainen kirkko on Raamatun opetuksen kannalta puhtainta mitä olemassa on joten se ei ainakaan voi olla syynä kirkosta eroamiseen.
No ei todellakaan ole, vaan luopiokirkko se on jo kauan ollut. 😂 Nyt seurataan enää sitä, kuinka alas se oikeasti voi vajota.
ihmiset ovat tajunneet jumalan olevan aku ankka
Mitä väliä sillä on, jos erotaan kirkosta, kun kumminkin siihen myös liitytään koko ajan. Ja vaikka kaikki eroaisivat kirkosta, niin ei kristinusko sen takia häviäisi, koska kristinusko koostuu uskovista eikä yhden kirkkokunnan jäsenistä.
Hehheh, vai ei mitään väliä sillä, että kirkon jäsenmäärä on tällä vuosituhannella laskenut miljoonalla. Samoin uskonto menettää länsimaissa merkitystä koko ajan. Vain uskovainen voi selittää asioita itselleen näin. Meihin muihin se ei tehoa.
Meistä uskovista koostuu seurakunta ja sen myötä kirkko.
Jos itse usko koostuisi uskovista, niin ei hyvin kävisi.
Miten lääkehöyryssä keksitty kasteen armo voi olla puhtainta oppia mitä on?
Eihän se edes ole mikään oppi. Ei siinä tarvitse tietää yhtään mitään. Kun ei vain eroa kirkosta niin kaikki on hyvin. Ei mitään sen yksinkertaisempaa voi olla. Ei tarvitse mitään tietää, ei ymmärtää mitään oppia, ei herjata toisten uskoa mistä ei siitäkään tiedä, mitään, vaan pelkästään olla siinä kasteen armossa. Ei sellainen ole puhdasta, vaan helppoa.
Ongelma siitä vain tulee kun erotaan kirkosta.
Siihen asti kaikki on hyvin makasi maailma ympärillä miten tahansa tai tapahtui itse kirkossa mitä tahansa.
Se on päivitettyä anekauppaa !
rÄSÄNEN PALASI eNGLANNIN KAUTTA TAKAISIN sUOMEEN.
Ei se armossa paljon hetkauta.
Vain höyrypäisyydessä aiheuttaa ongelmia.
Mielenkiintoinen piikki :D
Tavallisesti eroaa 1-8 henkeä mutta 2026-07-06 erosi jopa 13 ja 2026-07-16 10 henkeä. Suurin ”erosuma” on näemmä ollut 2026-03-16 peräti 14 henkeä.
Ehkä ei mistään merkittävästä ole kyse.
”Anonyymi00105” 2026-07-17 19:36:02 kirjoitti; ”Hesarissa on keskusteltu ahkerasti kirkkoon liittyvistä asioista.”
Nyt on ollut artikkeleita eri herätysjuhlista sekä eri rippikouluista ja myönteiseen sävyyn. Ehkä ne on joistakin tuntuneet negatiivisilta.
”Anonyymi00097” 2026-07-17 14:19:12 kommentoi; ”Uskon että se on raha ja se kun uskovaiset ovat viime aikoina antaneet itsestään aika ikävän kuvan, eivätkä ihmiset halua olla missään tekemisissä uskonnon ja/tai uskovien kanssa.”
Tässä on ikävä kyllä osa totuus.
”Anonyymi00055” 2026-07-16 17:39:08 teki hyvän analyysin:
”Helluntailiikkeen jäsenmäärät ovat olleet viime vuosina lievässä laskussa lukuunottamatta pääkaupunkiseutua ja joitakin kasvukseskuksia. Nousu voi osittain selittyä myös maan sisäisen muuttoliikkeen avulla. Baptistikirkon maahanmuuttajataustaiset seurakunnat ovat tuottaneet kasvua muilta osin tilanne on ollut stabiili. Tilanne on sama vapaakirkossa. ”
”Helluntaikirkosta eroaminen johtuu yleensä uskonnollisen katsomuksen muutos, luterilaisessa kirkossa asiaan vaikuttaa verotus.”
Ihmiset eivät tosiaan liity muihin seurakuntiin tai yhteisöihin vaan jäävät kokonaan pois. Mitään liittymisryntäystä ei siis näihinkään ole ollut.
Älä valehtele. Kuten avausviestin linkistä näet, tavallisesti kirkosta eroaa tähän aikaan vuodesta satakunta ihmistä päivässä, mutta tuona päivänä erosi lähemmäs 200. Jos eroajia olisi luokkaa kymmenen päivässä, silloinhan koko vuonna eroaisi vain reilut 3 000 ihmistä.
Mummomuori vetää taas hatusta vaihtoehtoista faktaa suojellakseen porttokirkkoaan.
Mummo vaan sörssää.
”Kuten avausviestin linkistä näet, tavallisesti kirkosta eroaa tähän aikaan vuodesta satakunta ihmistä päivässä, mutta tuona päivänä erosi lähemmäs 200. ”
:D Ihan samalta sivustolta nuo tiedot on, kohdasta: Päiväkohtaiset erolukemat (käännetyssä järjestyksessä)
https://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt
Pääasia, että erotaan.,
Kirkosta eroaminen kertautuu tavallaan mitä nuoremmista on kyse, koska se tarkoittaa monesti myös sitä ettei heidän tulevia lapsiaan kasteta sillä kaikkivoipaisuuden kasteella ja heistä tulee ambomaan lapsia. Mikä tietenkin hirveän kammottava juttu, he ovat silloin kuin pahimmat lahkolaiset.
Kirkko taasen ei juurikaan yritä hankkia jäseniä vaan korkeintaan yrittää pitää olevista kiinni. Jostain kuitenkin kertoo se että rippikuolulaistenmäärä on kaksinkertaistunut vuoden 2020 ja 2025 välillä. Ja tuskin he sitten heti seuraavana vuonna eroavat kirkosta.
Kuvaamapi olisi talukko jossa kerrotaan kirkon väkimäärän lasku kuin vain eronneiden määrä. Se ole laskenut samaa tahtia kuin eroaminen eikä siitä eroamisesta voi päätellä sitä milloin kirkon toiminta loppuu kun toisesta päästä kuitenkin liittyy koko ajan väkeä lisää.
Rippikoululaisten määrä ei todellakaan ole kaksinkertaistunut vuosien 2020 ja 2025 välillä. Vuonna 2020 riparin kävi 46 818 lasta, vuonna 2025 puolestaan 49 190. Pienen nousun selittää se, että vuonna 2020 oli korona pahimmillaan ja kokoontumisrajoitukset sen mukaiset. Lisäksi vuonna 2020 ikäluokka oli suurempi. Yleisesti sekä rippikoululaisten määrä että riparin käyvien osuus ikäluokasta ovat jyrkässä laskussa.
Lähde: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=298 (ks. tilastot "Rippikoululaiset, henk." sekä "Rippikoululaisten osuus 15-v. väestöstä, %".)
Tarkoitin siis tietenkin, että vuonna 2025 ikäluokka oli suurempi, mikä osaltaan selitti pientä nousua riparin käyneiden määrässä.
Jos jälleensyntymisoppi ja karman laki otettaisiin takaisin kristinuskoon niin liittyisin kirkkoon heti.❤️
Voi liittyä heti ja jos ei ole lapsena vielä kastettu, niin voidaan se kaste tehdä vielä kum vain riittävän riskejä kummia löytyy pitämään sylissä.
Kasteen armo on sellainen että voi aivan vapaasti uskoa jälleensyntymiseen sekä karman lakiin kun vain pidät sen jonkin verran omana tietona, niin ei se estä kirkkoon kuulumista millään tavalla. Se kaste sinut pelastaa uskoit muutoin mitä tahansa.
Joten kannattaa heti liittyä jos usko on tuolla tolalla.
"Kasteen armo on sellainen että voi aivan vapaasti uskoa"
Kasteen armo riittää silloinkin vaikka olisi ateisti eikä uskoisi mihnkään jumalaan: "Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria."?
Noiin helluntailaisten mukaan
Kristittyjen mukaan taas kasteen armo otetaan vastaan vain uskolla
Siinä ero helluntailaisten ja kristittyjen välillä. Helluntailaisuuden mukaan usko ei ole välttämätöntä, mikä tekee liikkeestä antikristillisen
Totta: "Kristittyjen mukaan taas kasteen armo otetaan vastaan vain uskolla"
Vauvahan heiluttaa tuttipulloa innokkaasti sen merkiksi että on alkanut uskomaan.
Siinä taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vikisee vauvoista. Se in tyypillistä hänelle
Niin tekee ja niiden jäsenet näyttää täällä asian oikein hyvin
Ei ole vaikea arvata että kyse on helluntailaisesta kun alkaa puhe vauvoista ja tuttipulloista, niin myös nimeämäsi mesuajan kohdalla
Miksihän tuo yksi luterilainen hermostuu aina, kun joku mainitsee vauvoista? Hän messuaa samasta asiasta joka päivä.
Miksihän tuo helluntailainen pedofiili ei osaa muuta kuin jankata vauvoista? Eikö hän voisi mennä muualle?
Näin on asia!
En halua enkä voi liittyä kirkkoon kun kristinuskon opetukset on vakaumukseni vastaisia.
Tarkoittaakohan tuo tyyppi sitä, että vauvan pakollinen kastaminen on pedofiliaa?
Vai ovatko kummit pedofiileja?
Ei vaan pedofiilit jankkaa koko ajan vauvoista, kastaminen ei ole pedofiluaa
Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa on pedofiili, ei kummit
Tuo on niin totta
Tein ilmoituksen tuosta sairaasta lapsiinsekaantujasta. Sillä on tapana kysellä vauvoista ja kummeista
Se on toivoton tapaus tuo u-k-i-e nr.
Se ei voi sietää lasten kastamista
Mitäpä tuota helluntailaista vihervasseria kuuntelemaan.
Karman laki ei ole koskaan kuulunut kristinuskoon,
KD on liitossa äärioikeiston kanssa.
Mitä väliä sillä miten kastetaan. Nyt oli kyse kirkosta eroamisesta, ei vatipäiden kinastelusta.
Että mikä teki piikin kasteen armon hylkäämisessä.
Se mesuaja on kyllä yksi vatipää
Minä olen eronnut kirkosta mutta en kasteen armosta
Se onkin yksi taitolaji erota kirkosta mutta pitää sen oppi, joka sallii kaiken ja mahdollistaa kaiken. Siinä on kyllä varsinaisesti ottanut silloin pullasta ne rusinat. Jättää antamatta mitä keisarin on, mutta ottaa sen mitä Jumala antaa, tai pitäisi antaa.
Vähän sekavia kirjoitat
>>>>>>Kirkosta eroaminen kovassa nousussa viime päivinä, mitä on tapahtunut?<<<<
-------------
Uusi SEURAKUNTA! Lestadiolainen LFF ilmoitti: rukoushuoneseurakunta KOMMENTOIN-Pauli Selkee
https://youtu.be/Wfmgw0OCpXs
Monet vapaat luterilaiset seurakunnnat sensijaan kasvavat
Ihan kuvitteellinen asia. Kirkosta eroavat eivät tosiaan mene toisiin seurakuntiin.
'Taitaa olla kolme ns. vapaita luterilaista kirkkoa. Ei niissä juuri jäsenmärät ole kasvaneet.
Onhan. Mutta evlut klrkossa joko ajan pienenee mitä enemmän luovutte Raamatun sanasta.
Eräskin aloittelija on monta päivää peräjälkeen pommittanut katkerilla Paavali-kirjoituksillaan ja saanut aikaan pahoinvointia ja hajaannusta useallakin palstalla. Raamattu itsessään ei pysy koossa, jos Paavalia nostetaan vimmalla Jeesuksen yläpuolelle ja haudataan evankeliumeihin ikuistetut Jeesuksen sanat Paavalin juttuihin, jotka ovat paikoin aika käsittämättömiä alkaen Jeesuksen kiroamisesta puuhun ripustettuna ja jatkuen huutamiseen päin Pietarin naamaa jne. Siinä vaiheessa kun jutut alkavat vääntyä semmoisiksi, että Paavali loi kristuksen ja sille perustalle pitää rakennella lisää ja Paavalilla oli evankeliumi ja vain Paavalin evankeliumia (joka kuulemma on roomalaiskirjeessä) pitää noudattaa, kieltämättä herää kysymys, miksi olla missään tekemisissä semmoisen organisaation kanssa, jonka suojassa Paavalin faniklubi selittää toimivansa. Kuitenkin kirkon jakamissa Raamatuissa on mukana Vanha testamentti ja Uuden testamentin puolella muutakin kuin Markionin kaanoni.
Minä ainakin etsin totuutta riippumatta siitä, onko sille valekristittyjen paavalistien hyväksyntää. Ei totuus riipu ihmisten mielipiteistä.
Faktat kertovat toista;
Suomen evankelisluterilainen lähetyshiippakunta: 1 800 jäsentä
Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto: Noin 500 jäsentä.
Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko (STLK): Noin 300 jäsentä
Luterilainen Sanan Yhdyskunta: Noin 200 jäsentä.
Luterilainen Ristin Seurakunta ja Suomen Luterilainen Tunnustuskirkko, muutamia kymmeniä jäseniä-
Evlut kirkon väkimäärä pienenee koko ajan ja mainitsemiesi seurakuntien kävijä ja jäsenmäärät kasvavat.
Ei tarvitse pitkää matikkaa kun tietää miten tämä ajan myötä tulee päättymään.
Oletko ihan oikeasti noin tyhmä - vai vain tietoa karttava?
Hyvin pieni osa ev.lut. kirkosta eronneista on liittynyt mihinkään uskontokuntaan.
Jos noin ei olisi, pullistelisivat seintä niissä, koska kirkosta on eronnut niin paljon.
Mutta ei, eihän noitten 'pikkuisten' jäsenmäärä olekaan räjähtänyt, vaan pikemmin pienentynyt.
Jos tapauskonnollinen luterilainen tulee uskoon, hän todennäköisesti eroaa tuosta Baabelin porton äpärätyttärestä.
Kirkon jäsenissä voi olla ihan uskoviakin, ja he ovat jo kauan kauhistelleet kirkon tilaa; papittaret, homottajat, liberaalit, antikristilliset, välinpitämättömät...
Mummonmuorin mukaan luterilaisuuteen ei kuulu uskoontulo.
oikeastaan kirkosta ei kannata erota vaan liittyä kirkkoon. Nyt kannattaa liittyä kirkkoon ja äänestää syksyllä seurakuntavaaleissa. Äänestyksen jälkeeen voi halutessaan erota kirkosta. Näin saa vaikuttaa kirkon asioihin eikä tarvitse maksaa edes kirkollisveroa!
Hyvä vaan.
Mainio juttu.
Hyvältä näyttää.
Oikein menee.
”aito_Iainen” 2026-07-26 12:47:54 kommentoi; ”Evlut kirkon väkimäärä pienenee koko ajan ja mainitsemiesi seurakuntien kävijä ja jäsenmäärät kasvavat.”
:D Sinulla vähän heittää tuo suhteellisuuden taju.
Ev-lut. kirkossa on jäseniä 3,46 miljoonaa. He eivät yleensä liity enää mihinkään kirkkoon ja jos on vain 500 – 200 jäsentä, niin ei niihin mitään ryntäystä ole tullut.
Et taida tietää, että alle % evlut kirkon jäsenistä käy jumalanpalveluksissa?
Mistä päättelet noin? Eihän Mummo ottanut tuohon asiaan minkäänlaista kantaa! Onko sinulla kaikki ok?
Laskukaavasi mukaan noin 34 000 Evlut. Kirkon jäsenistä osallistuu säännöllisesti Jumalanpalveluksiin Kirkossa.
Voitko tarkentaa rehellisesti, montako sataa tuhatta herätysliikkeesi jäsentä käy viikoittain teidän tapahtumissanne Suomessa?
Naapuri kylän kirkko myytiin yksityiselle.
Siihen tulee kuulemma kauppa. Saa nähä.
Pienemmät seurakunnat ovat tosiaan myyneet omaisuuttaan.
Outoa, että ei edes USA:n tilanne saa Suomen lut kirkon piispoja tajuamaan, mikä on todellinen syy kirkon väkimäärän vähenemiseen.
Siellähän suurin luterilainen kirkkokunta,ELCA, joka on liberaalinen opissaan, ja jonka jäsenmäärä on laskenut neljästä miljoonasta 2,7 miljoonaan muutamassa vuodessa.
Toinen ns perinteinen kirkko, Missouri synodi, joka pitää tiukasti kiinni luterilaisesta tunnustuksesta, on taas lisännyt jäsenmääräänsä ja on tänä päivänä jo n 2 miljoonaa.
Näin tulee käymään Suomessakin.
Sitten Suomessa lestojen määrä räjähtää käsiin.
Ei löydy mistään suviseuroille riittävän isoa peltoa tai lentokenttää.
Kyllä löytyy!
Kuten mitkä?
”Anonyymi00175” 2026-08-02 09:28:03 kirjoitti; ”Outoa, että ei edes USA:n tilanne saa Suomen lut kirkon piispoja tajuamaan, mikä on todellinen syy kirkon väkimäärän vähenemiseen.”
Tuota, asiasta on saatavilla ihan oikeaa tietoakin. Syitä ovat mm. väestön ikääntyminen ja kuolleisuus, lapsia kastetaan yhä vähemmän ja tärkein lienee maallistuminen,
”Toinen ns perinteinen kirkko, Missouri synodi, joka pitää tiukasti kiinni luterilaisesta tunnustuksesta, on taas lisännyt jäsenmääräänsä ja on tänä päivänä jo n 2 miljoonaa.”
Kun esimerkki tuodaan toisesta kulttuurista, ei sitä ihan noin vain voi verrata.
Eurooppalaisesta ja etenkin suomalaisesta näkökulmasta Missouri-synodin tulkinnat voivat vaikuttaa fundamentalistisilta ja äärivanhoillisilta.
Esim.
Maailma luotiin 6 kirjaimellisessa päivässä noin 6000 vuotta sitten.
Agendaan kuuluu mm. kreationismin ja ”älykkään suunnittelun” saaminen julkisin varoin ylläpidettyjen koulujen tiedeopetukseen.
Ehtoollisessa on Kristuksen ruumis ja veri todellisesti läsnä leivän ja viinin kera.
Ehtoolliselle voivat osallistua vain saman opillisen tunnustuksen jakavat henkilöt.
Vaikka he torjuvat jyrkästi rasismin, natsismin ja äärioikeistolaiset ilmiöt epäkristillisinä, niin silti siellä on paljon sitä.
On mm. tutkimuksissa on todettu, että Missouri Synodissa on kolmanneksi vähiten etnistä diversiteettiä eli vähiten monimuotoisuutta rodullisten ja etnisten taustojen osalta.
Koska se suhtautuu jyrkästi naisten oikeuksiin (pappeus, abortit jne.) korostaan miesten oikeuksia, se vetää paljon äärioikeistolaisia puoleensa. Niinpä kirkon sisälle on muodostunut pieni äärioikeistolaisia ajatuksia tukeva ryhmä.
”Äärioikeistolaisesti ajattelevien mielestä se, että siinä rasismi tuomitaan epäraamatullisena ja viidettä käskyä eli ”Älä tapa” rikkovana aatteena, edustaa woke-ideologiaa.”
Markku Ruotsilan mukaan, synodi vastusti 1800-luvulla orjuuden lakkauttamista ja loi Yhdysvaltain sisällissodan jälkeen siihen liittyneille mustille oman organisaationsa eli harrasti rotuerottelua. Nyt ne kielletään mutta jotain lienee jäänyt jäljelle.
Missouri-synodin presidentti Matthew Harrison on kertonut, että muillakin konservatiivisilla kirkkokunnilla on samanlaisia ongelmia äärioikeistolaisten kanssa.
”Näin tulee käymään Suomessakin.”
Toivon mukaan ei, koska tuo suuntaus on eurooppalaisille ja suomalaisille vieras.
Islam jos joku on suuntaus joka on Euroopalle ja Suomelle vieras.
Mummonmuori toimii taas ennakkoasenteittensa pohjalta:
"Tuota, asiasta on saatavilla ihan oikeaa tietoakin. Syitä ovat mm. väestön ikääntyminen ja kuolleisuus"???
Kyllähän nuo samat olosuhteet ovat olemassa myös USA:ssa, missä kuitenkin eräät kirkot kasvavat.
Liberaaliset "tutkijat" eivät kuitenkaan suostu näkemään juurisyitä, miksi kirkosta erotaan. Kaikenlaiset selitykset on esitettu syyksi, mutta varsinainen syy- LUOPUMINEN Jumalan sanasta, ON SE PERUSSYY!!!
Kun ihmiset näkevät, että eivät edes papit usko Raamatun sanomaan niin miksi heidän pitäisi uskoa. Kristinusko on heille vain teatteria.
Vaikka Missouri-synodi on joissakin tulkinnoissa äärioikealla tai liian vanhanaikainen,, niin kyllä heidän piirissään kuulee jo ääniä, että joitakin opinkappaleita pitää tarjastaa uudelleen. Muutos on kirkoissa aina hidasta.
Roomalaiskatolinen kirkko on tästä malliesimerkki.
Mummonmuori osoittaa, että hänkään ei näe totuutta vaan puskee omaa liberaalista kantaansa:
"Toivon mukaan ei, koska tuo suuntaus on eurooppalaisille ja suomalaisille vieras."
Elävä usko on todella tämän päivän lut kirkossa vierasta.
Elävässa uskossa taitaa olla enemmän luterilaisia kuin helluntailaisia täällä Suomessa
Onko usko kilpailua?
Hienoa jos niin olisi. Toivottavasti he saavat aikaan hengellistä uudistumista lut kirkossa. Jumalahan ei ole sidottu mihinkään kirkkokuntaan.
"Tuuli puhaltaa missä tahtoo."!
Vaikuttaa vain siltä, että piispat yrittävät sammuttaa kaiken elävän kristillisyyden kirkossa.
Se on hienoa joo
Yritätkö vierittää herätysliikkeesi sammutustyöt piispojemme syyksi?
Hyvä vitsi:
"Kaikenlaiset selitykset on esitettu syyksi, mutta varsinainen syy- LUOPUMINEN Jumalan sanasta, ON SE PERUSSYY!!! Kun ihmiset näkevät, että eivät edes papit usko Raamatun sanomaan niin miksi heidän pitäisi uskoa."
Nimittäin juuri tälläisten näkökulmien esittäminen on se syy, miksi ihmiset eivät halua olla tekemissä uskonnon kanssa. Tämä on myös keskeinen tekijä miksi ihmiset eroavat kirkosta. Ei kukaan halua olla tekemissä uskovaisten hörhöjen kanssa.
Hyvä esimerkki on Päivi Räsänen. Aina kun hän aukaisee suunsa, niin joku menee eroamaan sen seurauksena kirkosta. Toinen hyvä esimerkki on Islanti, jossa gallupissa nolla prosenttia alle 25-vuotiaista "kannatti" jumalaa.
Eli ei uskonut moisen olennon olevan olemassa. Sama suunta on Suomessa. Jos väitteesi pitäisi paikkansa, erilaisiin kirkosta eronneisiin hörhöjen herätysliikkeisiin tulisi kuulua lähes kaksi miljoonaa suomalaista. Todellinen luku on muutama tuhat.
Ateistit keksivät kaikenlaisia vitsejä epäuskonsa tueksi.
Mistänäitäoikeintulee yrittää paikata valheitaan puhumalla Päivi Räsäsestä. Noin ne maalitolpat taas siirtyvät.
Todista esittämäni lasku vääräksi. Kuuluuko kirkon ulkopuolisiin herätysliikkeisiin Suomessa todella lähes kaksi miljoonaa ihmistä? Vai on todellinen luku muutamissa tuhansissa?
Herätysliikkeen aikaansaama maallistuminen etenee vauhdikkaasti yhteiskunnassamme, muutaman vuoden päästä Kirkollisverosta ja kaikenlaisten uskontojen tukemisesta valtion varoin voidaan luopua.
Juuri näin, mahdollisimman pikaisesti.
Kansan sivistystaso nousee, niin kirkosta eroaminen jatkuu ja lisääntyy.
USA:ssa on käynyt päinvastoin! Tosin siellä ei ole samanlaista automaattia kuin Suomessa.
Lehdessä kerrottiin, että monet Afrikan kirkot ovat katkaisseet suhteensa Luterilaisen kirkon maailmanliittoon tämän ottaman liberaalin kannan kirkon keskeisiin oppikysymyksiin.
Pian sieltä varmaan lähetetään lähetystyöntekijöitä Eurooppaan.
Höpö höpö. Jos joku kahden miljoonan jäsenen pikkukirkko on kasvanut, niin se ei todista yhtään mitään. Pikkukirkko nimenomaan siksi, että kun USA:n väkiluku on 349 miljoonaa, niin kaksi miljoonaa on siitä 0,57 prosenttia.
Kysymys kuuluu edelleen, että ettekö te osaa laskea?
No sun pitää sitten kiireesti muuttaa Ugandaan, jossa homoja saa lain suomin valtuuksin kivittää...
”Anonyymi00179” 2026-08-02 11:54:41 kirjoitti; ”Kyllähän nuo samat olosuhteet ovat olemassa myös USA:ssa, missä kuitenkin eräät kirkot kasvavat.”
Ei voi ihan noin verrata. Suomessa on yksi suuri kirkko, mihin aikoinaan kaikki suomalaiset kuuluiva. Uskonnonvapauden koittaessa syntyi uusia kirkkoja sekä liikkeitä. Edelleen se on Suomen suurin jäsenmäärältään.
Yhdysvalloissa ei koskaan ole näin ollut.
On arvoitu, että siellä on noin 28% uskonnottomia. Määrä kasvaa, mutta nyt vähän hitaammin. Kristityksi mieltäviä on noin 62–69 % ja tähän on laskettu mukaan eri protestanttisten kirkkojen lisäksi katoliset, mormonit, ortodoksit, Jehovan todistajat jne.
Yhdysvalloissa eri kirkkoihin kuuluminen on enemmän kulttuuria kuin sitä, että olisivat jotenkin hengellisiä. Eli niihin kuulutaan perinteen, perheen taikka sosiaalisen tavan vuoksi.
Kirkossa voidaan kyllä käydä, mutta eivät he elä mitenkään jonkun kristillisen opin mukaisesti.
”Liberaaliset "tutkijat" eivät kuitenkaan suostu näkemään juurisyitä, miksi kirkosta erotaan.”
Voi että kun oppisitte käyttämään tuota ”liberaali” termiä oikein.
Kun se on ”tutkija” sanan yhteydessä, niin se voidaan kuvata vaikka näin:
Tutkija korostaa tutkimuksessaan sananvapautta, kriittistä ajattelua ja tieteen autonomiaa, ottaa usein kantaa tasa-arvon, oikeusvaltion ja liberaalin demokratian puolesta sekä näkee kansainvälisen yhteistyön, instituutioiden ja kaupan vähentävän sotia.
Eli täysin tyhjä määre tuossa kommentissasi.
”Elävä usko on todella tämän päivän lut kirkossa vierasta.”
Mitä sinulle tuo tarkoittaa? Onko se syvää luottamusta Jumalaan ja se kantaa vaikeissa tilanteissa. Se myös näkyy arjen teoissa sekä lähimmäisen rakastamisessa. Se on siis läsnä joka päivä.
”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-08-03 11:02:54 kommentoi; ”Hyvä esimerkki on Päivi Räsänen. Aina kun hän aukaisee suunsa, niin joku menee eroamaan sen seurauksena kirkosta. Toinen hyvä esimerkki on Islanti, jossa gallupissa nolla prosenttia alle 25-vuotiaista "kannatti" jumalaa.”
Niin, jos ”Anonyymi00179” 2026-08-02 11:54:41 väittämä että siksi ihmiset luopuvat uskosta Jumalaan; ”Kun ihmiset näkevät, että eivät edes papit usko Raamatun sanomaan niin miksi heidän pitäisi uskoa.”, niin aina kun näitä jyrkkiä kannanottoja tulee esille, seuraa eroaalto.
Eivätkä eroajat todellakaan liity muihin kirkkoihin tai seurakuntiin.
Tässä on siis vahva ristiriita.
Ristiriita on vain sinun selityksissäsi:
"”Kyllähän nuo samat olosuhteet ovat olemassa myös USA:ssa, missä kuitenkin eräät kirkot kasvavat.”
mummonmuori:
"Ei voi ihan noin verrata"
Kyllä ihmisten käyttäytyminen on melko samanlaista eri puolilla, joten kyllä sitä voi verrata. Ihmisten tarpeet ja toiveet ovat samanlaisia.
Tuo on totta, että kirkosta eroavista suuri osa ei liity mihinkään seurakuntaan, nutta sehän ei olekkaan eroamisen juurisyy, vaan se, että kun ihmiset tajuavat sen ikävän tosiasian, että eivät papit , piispat eikä seurakuntien työntekijätkään enää USKO JUmalan sanaan eikä sen auktoriteettiin, niin he vetävät sen johtopäätöksen, että ei se kristinusko olekkaan kirkon työntekijöille kovin tärkeä asia. Kirkko on heille vain leipäpuu. Siksi puhutaan leipäpapeista.
Kirkosta on tullut vain sosiaalilaitos, ja sossiaalilaitoksen kannattaminen kuuluu valtion tehtäviin.
Arjen teot ja rakastaminen ei muuta tätä ongelmaa miksikään, ja jos piispat ja papit eivät tätä tajua, niin lut kirkko pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Siis sinäkö ihan pokerina edelleen väität, että ihmiset erovat joukoittain kirkosta siksi, että se ei opeta tiukkaa kristillisyyttä, jossa esim homous on synti ja abortti on murha? Oletko tosissasi tätä mieltä? Saisiko vastauksen? Kiitos.
Ei lestat eroa kirkosta kirveelläkään.
Homoherjoista eroaa ne, joille kasteen armo ei merkitse mitään.
”Anonyymi00196” 2026-08-04 19:36:48 kirjoitti; ”Kyllä ihmisten käyttäytyminen on melko samanlaista eri puolilla, joten kyllä sitä voi verrata. ”
Tuota, ei todellakaan ole ihan samanlaista.
Yhdysvalloissa ei koskaan ole ollut yhtä kirkkokuntaa, johon kaikki olisivat kuuluneet. Suomessa oli.
Kun kirjoitin; Yhdysvalloissa eri kirkkoihin kuuluminen on enemmän kulttuuria kuin sitä, että olisivat jotenkin hengellisiä. Eli niihin kuulutaan perinteen, perheen taikka sosiaalisen tavan vuoksi.
Kirkossa voidaan kyllä käydä, mutta eivät he elä mitenkään jonkun kristillisen opin mukaisesti.
Niin koska Yhdysvalloissa on niin heikko sosiaaliturva, monet eri kirkot ovat sitten näitä ”sosiaalilaitoksia”. Suomessa meillä on kohtuullisen hyvä sosiaaliturva.
”Kirkosta on tullut vain sosiaalilaitos, ja sossiaalilaitoksen kannattaminen kuuluu valtion tehtäviin.”
Jos olisit Yhdysvalloissa, sinua syytettäisiin kommunistiksi :D
Diakonia on ollut alusta saakka kristityille tärkeä keino toteuttaa evankeliumia.
”…kun ihmiset tajuavat sen ikävän tosiasian, että eivät papit , piispat eikä seurakuntien työntekijätkään enää USKO…”
:D Siis tuleeko tuo oletus ehkä siitä, että sinä seuraat erilaisia auktoriteetteja ja muokkaat uskoasi sen mukaan? Tiedätkö, valtaosa ihmisistä ei näin tee.
Kyllä jokainen tekee itse päätöksensä ja muokkaavat maailmankuvaansa. Se, että yleinen usko johonkin korkeampaan voimaan, joka jatkuvasti vaikuttaa yksilön tai yhteiskunnan (ja globaalin maailman) tilanteisiin, on vähentynyt jo todella paljon.
Eikä siihen auta entistä tiukempi oppisuus tai tämä uuskonservatiivinen asenne.
Höpötä mitä höpötät, kukaan ei lue.
Miksi heidän pitäisi erota eikä liberaalien?
Sinäkö siis omasta mielestäsi vastasit siihen mitä kysyttiin?
Luithan sinäkin...
>>Niin koska Yhdysvalloissa on niin heikko sosiaaliturva, monet eri kirkot ovat sitten näitä ”sosiaalilaitoksia”. Suomessa meillä on kohtuullisen hyvä sosiaaliturva. >>
Myös Suomessa kirkot jakaa ruokaa.
😊😊😊😊😊
Ev lut kirkko ei ole enää kristitty kirkko vaan vasemmistolainen voke kirkko. Miksi olla vasemmistovaltio kirkossa joka harjoitaa voke oppeja.
Edelleen kysytään että sinustako suurin osa eroaa kirkosta siksi, että se ei enää opeta että homous on syntiä?
"mistänäitäoikeintulee" ei näe metsää puilta!
Tuo homous on vain yksi asia lut kirkon suuressa luopumuksessa mutta kirkko on jo muutaman kymmenen vuoden ajan vähitellen LOITONTUNUT Raamatun ja Jeesuksen sanomasta.
Teologinen tiedekunta on muuttunut epäuskon opettamiseksi ja Raamatun arvovallan kieltämiseksi,ja se näkyy uusien pappien kannanotoissa.Halutaan miellyttää vain maailmaa.
Kirkolla on vain tyhjät kuoret, mutta henki puuttuu ja ihmiset vaistoavat sen. Tokihan suuri massa on mielissään, kun kirkko ei enää saarnaa syntiä synniksi, vaan kaikki kelpaa.
Tuon liikkeen pani alulle prof Heikki Räisänen, kieltäessään Jumalan sanan keskeiset opinkappaleet ja uudet teologian tutkijat ovat jatkaneet hänen viitoittamaansa linjaa.
Ei ole ihme, että lut kirkko näivettyy vähitellen.
Kuule kun palstaa katsoon, niin kyllä täällä nimenomaan homot, homot, homot ja homot ovat teillä päällimäisenä mielessä. Voisitko osoittaa palstalta jonkun muun aiheen joka on teillä kivenä kengässä?
Mitä tulee teologiseen tiedekuntaan, niin sen tehtävä on tieteellisesti tutkia eri uskontoja. Ja tieteeseen kuuluu aina epäily. Sokea johonkin asiaan uskominen ei todellakaan ole tiedettä, kuten sinä kuvittelet.
Tämä tietysti varmaan johtuu siitä, että sinua on pienestä pitäen peloiteltu helvetillä ja sen tulilla. Jos et usko, niin joudut tuliseen pataan. Toinen vaihtoehto on että olet vanha alkoholisti, joita teidän porukassa riittää.
Edelleen kysyn että kirkkoon kuuluu noin 65 prosenttia, niin sinun "logiikkasi" mukaan lähes kaksi miljoonaa eronnut koska kirkko opettaa väärin. Tarkoittaa sitä että teikäläisten porukoissa pitäisi olla kaksi miljoonaa jäsentä.
Jos todella uskot näin, niin pitää onnitella kun pystyt vakuuttavasti valehtelemaan itsellesi. Totuus on että suurin osa eroaa kirkosta siksi, että elämä maallistuu ja ihmiset eivät usko jumalaasi, vaan tieteelliseen maailmankuvaan.