Päivi Räsäsen matkustus Englantiin hyväksyttiin ensin, mutta muutettiin myöhemmin ikuiseksi maahantulokielloksi. Jotain siis täytyi tapahtua siinä välissä. Myös Juhana Pohjola ja Sebastian Tynkkynen saivat elinikäisen maahantulokiellon. Tälle ei voi olla muuta selitystä, kuin että joku ilmoitti Englantiin heidän saamistaan tuomioista, mutta kuka? Ilmeisesti näiden henkilöiden työkalentereja ja someja on aktiivisesti tarkkailtu vihamielisessä tarkoituksessa. Joku homoaktivisti asialla ilmeisesti?
Vastaukset 81
Niin että miksi tässä pitää laittaa "nimiä pöytään", että ketkä ovat asian taustalla? Ajattelitko että sitä kautta pääset "maalittamaan" heitä?
PS. Sinänsä huvittaa tuo Tynkkysen tapaus. Hän kun hehkutti aikoinaan kovasti brexitiä ja piti sen puolta. Hänen mukaansa kun EU määrää liikaa Englannissa. Laittoi liikkeelle jopa "Fixit" aloitteen, jolla myös haluttiin Suomea irti EU.sta. No eihän siitä mitään tullut.
Nyt EU:sta irtaantunut Englanti ihan itse määrää että Tynkkynen ei ole tervetullut. Mutta jos Englanti edelleen olisi EU:n jäsen, niin Tynkkynen pääsisi maahan ilman mitään rajamuodollisuuksia. Joten miten taas tuntuu siltä että joku pösilö on ampunut itseään jalkaan....- Anonyymi00006
Maalittaminen on rikos, ja nyt joku on maalittanut näitä kolmea henkilöä. Jos näin on, maalittaja saattaa saada poliisilta kirjeen, jonka kulmassa on miekkaleijonan kuva.
- Anonyymi00014
Anonyymi00006 kirjoitti:
Maalittaminen on rikos, ja nyt joku on maalittanut näitä kolmea henkilöä. Jos näin on, maalittaja saattaa saada poliisilta kirjeen, jonka kulmassa on miekkaleijonan kuva.
Mitä tässä on muka maalitettu? Britit eivät halua päästää rikollisia maahan, ei tästä ole mistään muusta kyse.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mitä tässä on muka maalitettu? Britit eivät halua päästää rikollisia maahan, ei tästä ole mistään muusta kyse.
Onko ihminen rikollinen siinä vaiheessa, kun hän on maksanut sakkorangaistuksensa ja siten hyvittänyt rikoksensa?
Anonyymi00006 kirjoitti:
Maalittaminen on rikos, ja nyt joku on maalittanut näitä kolmea henkilöä. Jos näin on, maalittaja saattaa saada poliisilta kirjeen, jonka kulmassa on miekkaleijonan kuva.
Voi jesus tuota teidän "logiikkaa". Ei tässä ole kyse Räsäsen & co maalittamisesta, vaan tämän "henkilön" maalittamisesta, joka kertoi Räsäsestä & co ja heidän toilailustaan Suomen lain kanssa.
Ihan kun tuo otsikon lukee, niin siitähän se sitten paljastuu
"KUKA käräytti Räsäsen ja Pohjolan?"
plus tekstissä vielä lukee näin
"joku ilmoitti Englantiin heidän saamistaan tuomioista, mutta kuka?"
Joka tapauksessa kyseessä on ilmeisesti trolli. Ei kai nyt kukaan täysjärkinen mene moista ihmettelemään muuta kuin vitsinä. Taas toisaalta, onhan tällä palstalla nyt hassumpaakin tekstattu. Kuten että "ALFA-TV:llä menee hyvin" tai "Juutalaiset lähtivät Rooman vainoja pakoon Amerikkaan" tai "Islanti on katolilainen maa".....- Anonyymi00025
Anonyymi00016 kirjoitti:
Onko ihminen rikollinen siinä vaiheessa, kun hän on maksanut sakkorangaistuksensa ja siten hyvittänyt rikoksensa?
Ei ole, mutta ei se poista sitä että on tehnyt rikoksen. Ja brititeillä on täysi oikeus evätä tälläisten ihmisten pääsy maahansa.
- Anonyymi00028
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Voi jesus tuota teidän "logiikkaa". Ei tässä ole kyse Räsäsen & co maalittamisesta, vaan tämän "henkilön" maalittamisesta, joka kertoi Räsäsestä & co ja heidän toilailustaan Suomen lain kanssa.
Ihan kun tuo otsikon lukee, niin siitähän se sitten paljastuu
"KUKA käräytti Räsäsen ja Pohjolan?"
plus tekstissä vielä lukee näin
"joku ilmoitti Englantiin heidän saamistaan tuomioista, mutta kuka?"
Joka tapauksessa kyseessä on ilmeisesti trolli. Ei kai nyt kukaan täysjärkinen mene moista ihmettelemään muuta kuin vitsinä. Taas toisaalta, onhan tällä palstalla nyt hassumpaakin tekstattu. Kuten että "ALFA-TV:llä menee hyvin" tai "Juutalaiset lähtivät Rooman vainoja pakoon Amerikkaan" tai "Islanti on katolilainen maa".....Kai ne nyt osaa lukea sielläkin ilman mitään ilmoitusta. Mutta tuli kiusaa Päiville mikä on raskasta.
- Anonyymi00029
Anonyymi00016 kirjoitti:
Onko ihminen rikollinen siinä vaiheessa, kun hän on maksanut sakkorangaistuksensa ja siten hyvittänyt rikoksensa?
On. On saanut tuomion.
- Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kai ne nyt osaa lukea sielläkin ilman mitään ilmoitusta. Mutta tuli kiusaa Päiville mikä on raskasta.
No itsehän päivi tämän heille tuomion ilmoitti. Eli sinun logiikalla hän kiusasi itseään.
- Anonyymi00043
Anonyymi00006 kirjoitti:
Maalittaminen on rikos, ja nyt joku on maalittanut näitä kolmea henkilöä. Jos näin on, maalittaja saattaa saada poliisilta kirjeen, jonka kulmassa on miekkaleijonan kuva.
HUI!
- Anonyymi00054
Anonyymi00006 kirjoitti:
Maalittaminen on rikos, ja nyt joku on maalittanut näitä kolmea henkilöä. Jos näin on, maalittaja saattaa saada poliisilta kirjeen, jonka kulmassa on miekkaleijonan kuva.
Ei kukaan ole maalittanut ketään, vaan Yhdistyneiseen Kuningaskuntaan (UK) matkustettaessa täytyy anoa pääsyä maahan ETA kaavakkeella. Noh, kyseisessä kaavakkeessa kysyntään rikostuomioista, eli molemmat tuomitut rikolliset ovat käräyttaneet itsensä.
Sitä saa mitä tilaa! Anonyymi00054 kirjoitti:
Ei kukaan ole maalittanut ketään, vaan Yhdistyneiseen Kuningaskuntaan (UK) matkustettaessa täytyy anoa pääsyä maahan ETA kaavakkeella. Noh, kyseisessä kaavakkeessa kysyntään rikostuomioista, eli molemmat tuomitut rikolliset ovat käräyttaneet itsensä.
Sitä saa mitä tilaa!Kyllä minä tämän tiedän. Mutta aloittaja ei tiennyt. Tai pikemminkin hän trollasi. Toisin kuin se, joka aikanaan tällä palstalla vaati niiden korkeimman oikeuden tuomareiden nimiä julkisuuteen, jotka olivat äänestäneet Räsäsen tuomion puolesta.
Toisaalta tässä taas kerran Räsänen pelaa omaa vaalipeliään. Hän kun tietää että on enemmän kuin vaarassa tippua vaaleissa 2027, niin nyt pitää repiä esille kaikki julkisuus mitä vain saa. Ja valehdella että tuomio tuli raamatun lainaamisesta.
PS. Sovitaan vielä että sinun aloitus oli trolli. Ei kai kukaan voi tosissaan heittää moista läppää...
- Anonyymi00001
Taas homot mainittu. Syyhän ei tietenkään voi olla siinä, että Päivi Räsänen on saanut tuomion viharikoksesta ja rutiininomaisesti tällaiselta ääriainekselta evätään maahantulokielto.
Emme mekään haluaisi Suomeen kaiken maailman vihapuheen levittäjiä ulkomailta. Niitä meillä on ihan tarpeeksi omasta takaa.- Anonyymi00004
Rutiininomaisesti maahantulo ensin hyväksyttiin.
- Anonyymi00002
Homojuttu se nimenomaan on kun Tynkkynen ei pääse sinne. Ei sinne haluta homoja ja kai ovat luulleet että Räsänen sekä Pohjolainen myös homottajia. Eivät ole niin kovin tarkkaan tutkineet taustoja, vaan ajatelleet että pakko niiden kaikkien on olla homoja eikä ole mitään asiaa tänne.
- Anonyymi00003
Äärikristityillä kiristää taas foliohattu oikein kunnolla. Sivistäkääpä itseänne lukemalla muutakin kuin somekuplaanne: https://www.is.fi/politiikka/art-2000012142764.html
"Räsänen kertoi IS:lle sunnuntaina, että hänen ETA-matkustuslupansa hyväksyttiin alun perin, mutta vain päiviä ennen varattuja lentoja Britanniasta ilmoitettiinkin, ettei maahan tuleminen onnistu. Räsänen oli matkustamassa Yhdysvalloista Suomeen Lontoon-välilaskun kautta.
ETA-matkustusluvan saa yleensä heti, koska järjestelmä myöntää sen lähes automaattisesti. IS:n saamien tietojen mukaan päätöstä voidaan kuitenkin arvioida uudelleen sen jälkeen, kun matkustuslupa on myönnetty, jos henkilöllä on rikostuomio."
https://eroakirkosta.fi/- Anonyymi00005
Mistä Englanti sai tietää rikostuomiosta? Joku ilmoitti.
- Anonyymi00007
Luterilainenkin suomi kovasti hehkuttaa jeesusta ja ovat olevinaan menossa taivaaseen !
Kuitenkin jeesuksesta sanoivat aikalaisensa mm pois maan päältä tuommoinen ! - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Luterilainenkin suomi kovasti hehkuttaa jeesusta ja ovat olevinaan menossa taivaaseen !
Kuitenkin jeesuksesta sanoivat aikalaisensa mm pois maan päältä tuommoinen !Mielestäni arviointikyky petti pahasti brittien maahantulossa.
Ei kuitenkaan sentään niin paljoa kuin suomem oikeuslaitoksella antaa nyt tuomio viharikoksesta jos joku siteeraa raamattua
Varmaan saa tuomion jos kehottaa väinämöistä parturiin. - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mielestäni arviointikyky petti pahasti brittien maahantulossa.
Ei kuitenkaan sentään niin paljoa kuin suomem oikeuslaitoksella antaa nyt tuomio viharikoksesta jos joku siteeraa raamattua
Varmaan saa tuomion jos kehottaa väinämöistä parturiin.Tuollaisella valehtelullako meinasit päästä taivaaseen?
- Anonyymi00015
Anonyymi00005 kirjoitti:
Mistä Englanti sai tietää rikostuomiosta? Joku ilmoitti.
Eikös he ihan itse niistä ilmoittaneet.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Mistä Englanti sai tietää rikostuomiosta? Joku ilmoitti.
Et ole koskaan kuullut netistä ja rajavalvonnasta....
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mielestäni arviointikyky petti pahasti brittien maahantulossa.
Ei kuitenkaan sentään niin paljoa kuin suomem oikeuslaitoksella antaa nyt tuomio viharikoksesta jos joku siteeraa raamattua
Varmaan saa tuomion jos kehottaa väinämöistä parturiin.Moneskohan kerta tämä on kun pitää sanoa, että Päivi Räsänen ei saanut tuomiota raamatun siteeraamisesta vaan siitä että hän käytti liian vanhaa diagnoosia homojen leimaamiseen. Korkein oikeus rajasi tarkasti raamatun ulos päätöksestään. Meneekö jakeluun?
Tästä korkein oikeus antoi tuomion:
"Räsänen oli kirjoituksessaan muun ohella todennut homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehtinut homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi.
Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella."
Tässä korkein oikeus hylkää raamattu perusteisen tuomion:
"Korkein oikeus totesi, että Räsäsen julkaisua oli arvioitava kokonaisuutena, joka muodostui hänen kirjoittamastaan viestistä ja siihen liitetystä Raamatun tekstistä.
Räsänen oli kritisoidessaan sosiaalisen median julkaisuissaan kirkon päätöstä Pride-tapahtuman tukemisesta perustellut mielipidettään samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisiä seksuaalisia tekoja kielteisessä sävyssä käsittelevällä Raamatun tekstillä ja sen sisältöä heijastavilla ilmaisuilla ”häpeä” ja ”synti”.
Korkein oikeus katsoi, että ottaen huomioon teon asiayhteys Räsäsen menettelyä ei voitu pitää kiihottamisrikoksen tunnusmerkistössä tarkoitetulla tavalla homoseksuaaleja solvaavana. Syyte hylättiin tältä osin."
Meneekö tämä nyt millään jakeluun?- Anonyymi00038
Anonyymi00005 kirjoitti:
Mistä Englanti sai tietää rikostuomiosta? Joku ilmoitti.
ETA-maiden sähköisestä tietokannasta, jota käytetään tulli- ja rajatarkastuksissa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto? Anonyymi00038 kirjoitti:
ETA-maiden sähköisestä tietokannasta, jota käytetään tulli- ja rajatarkastuksissa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?Ei kun nämä jauhot kuvittelee, että joku on soittanut herra tulille Englantiin ja antanut hänelle vinkin asiasta....
Minä todennäköisesti pääsisin Englantiin mutta minulla ei ole mitään syytä matkustaa sinne.
Ja tuskin on Päivilläkään.
😊😊😊😊😊- Anonyymi00040
Kyllä vain. Vähäjärkisyyttäsi ei katsottaisi esteeksi maahan pääsyyn.
- Anonyymi00044
Ei Päivi pääse sinne.
- Anonyymi00008
Miksi mennä edes yrittää sinne maa on raiskattu ja pimeä!
- Anonyymi00010
Siellä ollaan jo päämäärässä mihin suomen OPPOSITIO MYÖS SUOMEN
OLEVAN!
TÄTÄ EI PIDÄ SALLIA HEILLE!
SUOMI ON MEIDÄN LASTEMME MAA:Heh. Englannissa on taatusti paljon kovemmat "sisäänpääsyvaatimukset" maahanmuuttajille kuin Suomessa.
Keskeiset maahanmuuton rajoittamisen keinot:Korkeammat tulorajat: Työperäisen maahanmuuton
(Skilled Worker) vähimmäispalkkarajoja on nostettu.
Pidempi polku pysyvään oleskelulupaan: "Ansaittuun oleskeluun" (earned settlement) perustuvassa mallissa pysyvän oleskeluluvan (Indefinite Leave to Remain, ILR) saaminen on pidentynyt perustasolla viidestä kymmeneen vuoteen.
Kovemmat kielitaitovaatimukset: Hakijoilta vaaditaan korkeampaa englannin kielen tasoa viisumeissa ja oleskeluluvissa.
Tiukemmat perheen yhdistämisen säännöt: Perheenjäsenten maahantuloon ja heidän elatukseensa vaaditaan suurempia vuosituloja.
Opiskelijoiden perheenjäsenten rajoittaminen: Pääsääntöisesti vain tutkimustason jatko-opiskelijat (PhD) saavat tuoda perheenjäseniä mukanaan maahan.
Työvoimapulan listojen ja alojen rajoitukset: Tietyiltä aloilta (kuten sosiaalihuollosta) on rajoitettu tai lopetettu ulkomainen rekrytointi.
Sähköinen matkustuslupa (ETA): Maahan saapuvilta (myös viisumivapailta matkustajilta) vaaditaan etukäteen hankittava digitaalinen matkustuslupa ennen maahan saapumista.- Anonyymi00034
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh. Englannissa on taatusti paljon kovemmat "sisäänpääsyvaatimukset" maahanmuuttajille kuin Suomessa.
Keskeiset maahanmuuton rajoittamisen keinot:Korkeammat tulorajat: Työperäisen maahanmuuton
(Skilled Worker) vähimmäispalkkarajoja on nostettu.
Pidempi polku pysyvään oleskelulupaan: "Ansaittuun oleskeluun" (earned settlement) perustuvassa mallissa pysyvän oleskeluluvan (Indefinite Leave to Remain, ILR) saaminen on pidentynyt perustasolla viidestä kymmeneen vuoteen.
Kovemmat kielitaitovaatimukset: Hakijoilta vaaditaan korkeampaa englannin kielen tasoa viisumeissa ja oleskeluluvissa.
Tiukemmat perheen yhdistämisen säännöt: Perheenjäsenten maahantuloon ja heidän elatukseensa vaaditaan suurempia vuosituloja.
Opiskelijoiden perheenjäsenten rajoittaminen: Pääsääntöisesti vain tutkimustason jatko-opiskelijat (PhD) saavat tuoda perheenjäseniä mukanaan maahan.
Työvoimapulan listojen ja alojen rajoitukset: Tietyiltä aloilta (kuten sosiaalihuollosta) on rajoitettu tai lopetettu ulkomainen rekrytointi.
Sähköinen matkustuslupa (ETA): Maahan saapuvilta (myös viisumivapailta matkustajilta) vaaditaan etukäteen hankittava digitaalinen matkustuslupa ennen maahan saapumista.Kovat on vaatimukset maahanmuuttajille, kun Englannissa asuu puoli Pakistania, Intiaa ja Jamaikaa. Ilmeisesti näistä maista tulleiden rikosrekisteriäkään ei tarkasteta niin tarkkaan kuin suomalaisilta, koskapa vähän väliä paljastuu sadan tai tuhannen miehen raiskausjengejä, eikä mamupuukottajiakaan juuri rankaista.
- Anonyymi00039
Anonyymi00034 kirjoitti:
Kovat on vaatimukset maahanmuuttajille, kun Englannissa asuu puoli Pakistania, Intiaa ja Jamaikaa. Ilmeisesti näistä maista tulleiden rikosrekisteriäkään ei tarkasteta niin tarkkaan kuin suomalaisilta, koskapa vähän väliä paljastuu sadan tai tuhannen miehen raiskausjengejä, eikä mamupuukottajiakaan juuri rankaista.
No oletko miettinyt että he tosiaan eivät ole tehneet rikoksia? Ei kaikki ole samanlaisia kuin kristityt.
Anonyymi00034 kirjoitti:
Kovat on vaatimukset maahanmuuttajille, kun Englannissa asuu puoli Pakistania, Intiaa ja Jamaikaa. Ilmeisesti näistä maista tulleiden rikosrekisteriäkään ei tarkasteta niin tarkkaan kuin suomalaisilta, koskapa vähän väliä paljastuu sadan tai tuhannen miehen raiskausjengejä, eikä mamupuukottajiakaan juuri rankaista.
Kuule kun Englannissa on aina asunut paljon maahanmuuttajia. Kehottaisin ottamaan selvää Englannin siirtomaahistoriasta, jolloin sanottiin että aurinko ei koskaan laske Englannin valta-alueella.
Eli ne "mamut" joihin sinä viittaat ovat suurelta osalta syntyneet ja asuneet koko elämänsä Englannissa. Ei tarvitse kuin katsoa maan jalkapallojoukkuetta, niin näkee heti että he on hyvin värikäs.
Itse muistan kun oli tyttäreni kanssa aikanaan ensimmäistä kertaa Lontoossa, niin hän oli vielä siinä iässä, että piti kädestäni kiinni. Käveltiin vajaa puolisen tuntia Cityn keskustassa jolloin kahdeksan vuotias tyttöni sanoi:
"Kyllä täällä on kaikenlaisia ihmisiä". Olin hyvin tyytyväinen tuohon "lausuntoon" olin päässyt maaliin. Opettanut tyttärelleni yksinkertaisella tavalla että maailmassa on monenlaisia ihmisiä ja kulttuureja.- Anonyymi00048
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule kun Englannissa on aina asunut paljon maahanmuuttajia. Kehottaisin ottamaan selvää Englannin siirtomaahistoriasta, jolloin sanottiin että aurinko ei koskaan laske Englannin valta-alueella.
Eli ne "mamut" joihin sinä viittaat ovat suurelta osalta syntyneet ja asuneet koko elämänsä Englannissa. Ei tarvitse kuin katsoa maan jalkapallojoukkuetta, niin näkee heti että he on hyvin värikäs.
Itse muistan kun oli tyttäreni kanssa aikanaan ensimmäistä kertaa Lontoossa, niin hän oli vielä siinä iässä, että piti kädestäni kiinni. Käveltiin vajaa puolisen tuntia Cityn keskustassa jolloin kahdeksan vuotias tyttöni sanoi:
"Kyllä täällä on kaikenlaisia ihmisiä". Olin hyvin tyytyväinen tuohon "lausuntoon" olin päässyt maaliin. Opettanut tyttärelleni yksinkertaisella tavalla että maailmassa on monenlaisia ihmisiä ja kulttuureja.Siirtomaahistoriat on luettu, mutta jo pelkästään vertaamalla Englannin nykyistä katukuvaa vaikka 60 vuoden takaiseen niin sokea Reettakin näkee, että vanhasta kuvasta puuttuvat ne aina Englannissa asuneet, 200 vuotta sitten tulleiden siirtomaalaisten jälkeläiset. Heitä oli todella vähän.
- Anonyymi00011
Briteissä tarkastellaan jo myönnetyt luvat, ettei tule vahingossa huonoa ainesta maahan. Sinänsä olisi ystävällistä auttaakin heitä, jos olisi vahingossa tulossa heiilä huolimattomuusvirhe.
Mehän sitä varalta soiteltiin poikien kanssa Englannin maksulliseen vinkkinumeroon +44 007 1515, että nyt olisi sellaisia sarjarikollisia tulossa sinne, jotka haluaa estää brittiläisiä konnia tulemasta Suomeen ja EU:hun No jospa nuokin oppisivat vanhoilla päivillä, että rikos ei kannata ja laki on kaikille sama.
- Anonyymi00017
Laki ei ole koskaan ollut kaikille sama !
Luulis sitä jo noilla vuosilla tietävän.
Tuomio on lapsellinen ja väkisin väännetty! - Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Laki ei ole koskaan ollut kaikille sama !
Luulis sitä jo noilla vuosilla tietävän.
Tuomio on lapsellinen ja väkisin väännetty!"Tuomio on lapsellinen ja väkisin väännetty!"
Ja näin sanoo myös jokainen murhasta tuomittu. Anonyymi00020 kirjoitti:
"Tuomio on lapsellinen ja väkisin väännetty!"
Ja näin sanoo myös jokainen murhasta tuomittu.Varmaan jotenkin noin. Huvittavinta tuon Räsäsen jutussa on juuri tuo , ettei kykene nyt edes "lainsäätäjänä" hyväksymään asiaa.
- Anonyymi00056
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Varmaan jotenkin noin. Huvittavinta tuon Räsäsen jutussa on juuri tuo , ettei kykene nyt edes "lainsäätäjänä" hyväksymään asiaa.
Vielä huvittavampaa on, että nämä närkästyjät haluavat, ettei EU:hun päästetä rikollisia.
- Anonyymi00013
Kyllä Päivin ja Juhanan luulisi tietävät.
"Turvassa kulkee, joka vilpittä kulkee,
joka poikkeaa polulta, ei salassa pysy."- Anonyymi00018
Miten tuo sopii jeesuksen lupauksiin, koitas miettiä !
- Anonyymi00019
ArtoTTT
Sananvapaus= Samaa mieltä olevien oikeus ilmaista mielipiteensä.- Anonyymi00022
Kiva, että vihdoinkin kerrot mitä sananvapaus sinulle meinaa. Tämä selittää täysin vankkumattoman kaksinaismoralismisi asian tiimoilta.
- Anonyymi00031
Tämähän alkaa jo näyttämään neuvostokommonismilta. Omia mielipiteitä ei saisi olla.
Miksi niin moni haluaa olla mielipidekomissaari. - Anonyymi00041
Sinun fuhrerisi Herra Sebaot uhkaa kiduttaa ikuisesti niitä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan ja sehän on sinusta hyvä asia.
Sellaista "mielipiteenvapautta". - Anonyymi00045
Anonyymi00031 kirjoitti:
Tämähän alkaa jo näyttämään neuvostokommonismilta. Omia mielipiteitä ei saisi olla.
Miksi niin moni haluaa olla mielipidekomissaari.Sitähän se Räsäsen Fuhrer, Herra Sebaot, juuri on, mielipidekomissaari.
- Anonyymi00023
Koko maailma itkee kun Päivi ei saanut vaihtaa Finnairin koneeseen Lontoossa. Tänään 3amerikk Päiviä puoltavaa säätiötä tms joilla samat näkemykset ovat tuominneet Päivin porttikiellon Englantiin. Ei kai se kielto elinikäinen ole. Päivillä on kuitenkin USAssa ystävät ainaki Trumpin elinajan?
- Anonyymi00026
Nuo säätiöt vai mitä ovat puhuvat että Räsäsen tuomio tuli Raamatun luvusta. Vaikka tuli päivin romaanista
- Anonyymi00024
Englannin oikeuslaitos kunnioittaa Suomen vastaavaa.
- Anonyymi00027
Tuomio mikä tuomio ja vaikka olisi kuinka korkealla täällä niin britit katsoo vain tuomiota. Päivi oli tästä närkästutnut kun vielä olisi pitänyt antaa valitukseen sormenjäljet. Pitää itseään rasitettuna. Mutta vaaleihin tulee lisämainosta. Päivi jo lähellä80v kun se kausi loppuu
- Anonyymi00032
Saastaiset saastuvat ja saastuttavat. Saastaisuus on joillekin kunniakasta.
- Anonyymi00059
"Saastaiset saastuvat ja saastuttavat. Saastaisuus on joillekin kunniakasta."
Kyllä! Räsänen, Pohjola ja Tynkkynen voisivat jo lopettaa henkisen saastuttamisen.
- Anonyymi00033
Muista en tiedä, mutta Päivi kertoi itse. Hän sanoi kysyneensä asianajajalta, pitääkö hänen vastata rehellisesti maahantuloasiakurjan kysymyksiin ja asianajaja oli sitä suositellut.
Tavallisen ihmisen mieleen ei ehkä tule kysyä asianajajalta, kannattaako puhua totta.- Anonyymi00035
Mielenkiintoista, että uskovaksi itsensä mieltävä Päivi oli harkinnut valehtelua. Usko ei olisi estänyt valehtelemasta, mutta asianajajan neuvo esti.
- Anonyymi00037
"Hän sanoi kysyneensä asianajajalta, pitääkö hänen vastata rehellisesti maahantuloasiakurjan kysymyksiin"
Vakaumukselliselle kristitylle on luonnollisesti täysin epäselvää, että pitääkö olla rehellinen vai ei. Mistä sitä pieni Jeesuksen morsian voisi itse tietää? - Anonyymi00046
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mielenkiintoista, että uskovaksi itsensä mieltävä Päivi oli harkinnut valehtelua. Usko ei olisi estänyt valehtelemasta, mutta asianajajan neuvo esti.
:-D
Anonyymi00037 kirjoitti:
"Hän sanoi kysyneensä asianajajalta, pitääkö hänen vastata rehellisesti maahantuloasiakurjan kysymyksiin"
Vakaumukselliselle kristitylle on luonnollisesti täysin epäselvää, että pitääkö olla rehellinen vai ei. Mistä sitä pieni Jeesuksen morsian voisi itse tietää?Tuo on kyllä melko erikoista ottaen huomioon, että kyseessä on virallinen paperi .
- Anonyymi00036
Toinen selitys on se että Britannian viranomaiset tekivät tietopyynnön Suomen viranomaisille ja saatuaan tiedon ao henkilöiden rikostuomioista eväsivät maahantulon Britannian käytännön mukaisesti.
Tieto rikostuomioista täytyy joka tapauksessa tulla viimekädessä viranomaisilta, koska eihän maahantuloa estetä huhupuheiden perusteella.
Eikö esimerkiksi juuri Tynkkynen edusta näkemystä, että jokaisella maalla on oikeus päättää ketkä sinne saavat tulla. Nyt hän sitten ruikuttaa kun osuikin omaan tuulettimeen. - Anonyymi00042
- Ihmiseltä, jonka pitää ajatella muita kuin minun ajatuksiani, puuttuu tärkein kaikista - ajatuksenvapaus.
- Anonyymi00047
Nyt ei edes homottavat persut pääse Englantiin viemään sanomaansa sinne.
- Anonyymi00049
Kannattaa pysytellä kaidalla tiellä, niin ei käy kuten Räsäselle ja Pohjolalle.
Pitääkin piipahtaa Lontoossa ostosreissulle. Onko mukaan lähtijöitä? - Anonyymi00050
"KUKA käräytti Räsäsen ja Pohjolan?"
Jeesus?- Anonyymi00055
Olisihan se pieni ihme eli juuri Jeesuksen tapaista.
- Anonyymi00051
Noin käy kun tekee rikoksia, ihan Raamatussakin kehotetaan noudattamaan lakia.
- Anonyymi00052
Ei käsketä noudattamaan lakia, vaan pitää totella Jumalaa.
Niin voi vaikka tappaa ihmisiä aivan silmittömästi eikä riko mitään lakia.
Niin yksinkertaista ja kaunista se on. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ei käsketä noudattamaan lakia, vaan pitää totella Jumalaa.
Niin voi vaikka tappaa ihmisiä aivan silmittömästi eikä riko mitään lakia.
Niin yksinkertaista ja kaunista se on.Suomen lainsäädännön mukaan ihmisen tappaminen on poikkeustilanteita, kuten sota tai poliisilla itsepuolustus, lukuun ottamatta rikos, josta oikeuslaitos määrää rangaistuksen.
Rikoksen tehneen ihmisen uskonnollinen tausta ei ole Suomen lainsäädännön mukaan lieventävä asiantila.
- Anonyymi00057
Päivi Räsänen toistaa vain klassisen kristinuskon kantoja asioihin, joita arvoja noudattavat vielä maailmanlaajuisesti katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit. Tämän vuoksi Englanti tulee myös häviämään jalkapallon MM-pronssiottelun Ranskalle monien muiden vastoinkäymisten lisäksi. Englannin alamäki jatkuu.
>>Miksi mennä edes yrittää sinne maa on raiskattu ja pimeä!>>
Päivi kenties selviytyisi koskemattomana, tosin varmaa ei ole.>>Englannin oikeuslaitos kunnioittaa Suomen vastaavaa.>>
Molemmissa maissa raiskaajat vapautetaan jos on oikeanlainen pigmentti.
😊😊😊😊😊- Anonyymi00058
Rasistista propagandaa.
>>Heh. Englannissa on taatusti paljon kovemmat "sisäänpääsyvaatimukset" maahanmuuttajille kuin Suomessa.>>
Heh. Mutta kun vahinko on jo tapahtunut. Paikalliset pakistanilaista alkuperää olevat lisääntyvät sisäsiittoisesti.
😊😊😊😊😊- Anonyymi00060
Oliko Päivi Räsänen hakemassa Englannista turvapaikkaa itselleen ja sille jollekin skinille?
- Anonyymi00061
ArtoTTT
Eiköhän se ole aika lailla selvää, millä puolella se vihapuhe on.- Anonyymi00062
Mitkä ihmeen "puolet"? Miksi pitäisi olla mitään puolia? Ja miten tämä sananvapaus liittyy siihen että britit eivät päästä tuomittuja rikollisia maahan?
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Mitkä ihmeen "puolet"? Miksi pitäisi olla mitään puolia? Ja miten tämä sananvapaus liittyy siihen että britit eivät päästä tuomittuja rikollisia maahan?
ArtoTTT
Kai se sananvapauteen liittyy jos vain "oikeita" mielipiteitä esittävät pääsevät maahan.
https://www.suomenuutiset.fi/britannia-esti-sebastian-tynkkysen-maahantulon-europarlamentaarikko-paheksuu-sananvapauden-kaventamisesta/
"– He (sisäministeriö) luulevat tietävänsä, mikä on meille hyväksi. Minä en ole samaa mieltä. He eivät kieltäneet maahantuloa siltä egyptiläiseltä, joka uhkasi räjäyttää ja tappaa brittejä. Mutta sen sijaan he voivat estää maahantulon eurooppalaisilta parlamentaarikoilta, joiden kanssa he vain eivät ole samaa mieltä, Terry päivittelee."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012146719.html - Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
ArtoTTT
Kai se sananvapauteen liittyy jos vain "oikeita" mielipiteitä esittävät pääsevät maahan.
https://www.suomenuutiset.fi/britannia-esti-sebastian-tynkkysen-maahantulon-europarlamentaarikko-paheksuu-sananvapauden-kaventamisesta/
"– He (sisäministeriö) luulevat tietävänsä, mikä on meille hyväksi. Minä en ole samaa mieltä. He eivät kieltäneet maahantuloa siltä egyptiläiseltä, joka uhkasi räjäyttää ja tappaa brittejä. Mutta sen sijaan he voivat estää maahantulon eurooppalaisilta parlamentaarikoilta, joiden kanssa he vain eivät ole samaa mieltä, Terry päivittelee."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012146719.htmlHe eivät pääse maahan koska heillä on tuomiot alla. Kyse ei ole mistään mielipiteistä. Miten näin yksinkertainen asia on taas niin vaikea sinun ymmärtää?
Siis Britanniaan vaaditaan nykyään sähköinen ETA-matkustuslupa. Tämä laki otettiin käytäntöön EU:n kansalaisille helmikuussa 2026. Lupaa hakiessa on ilmoitettava mm. rangaistuksista.
Kuten ”Anonyymi00038” 2026-07-16 20:25:36 kommentoi; ”ETA-maiden sähköisestä tietokannasta, jota käytetään tulli- ja rajatarkastuksissa.”, tieto tarkistetaan tuolta.
Tämä lupa hylätään automaattisesti, jos hakijalla on mikä tahansa rikostuomio viimeisen 12 kuukauden ajalta tai yli 12 kuukauden vankeusrangaistus historiassaan. Rikostyypillä ei ole väliä
”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-07-16 13:10:10 kirjoitti;
”…huvittaa tuo Tynkkysen tapaus. Hän kun hehkutti aikoinaan kovasti brexitiä ja piti sen puolta. Nyt EU:sta irtaantunut Englanti ihan itse määrää että Tynkkynen ei ole tervetullut.”
PS:set ovat kovasti vaatineet vastaava lakia suomeen :D
”Anonyymi00003” 2026-07-16 14:11:55 kirjoitti; ”Äärikristityillä kiristää taas foliohattu oikein kunnolla.”
Taitavat tosin olla ”persuja”.
”ETA-matkustusluvan saa yleensä heti, koska järjestelmä myöntää sen lähes automaattisesti. IS:n saamien tietojen mukaan päätöstä voidaan kuitenkin arvioida uudelleen sen jälkeen, kun matkustuslupa on myönnetty, jos henkilöllä on rikostuomio."
Juuri näin.
”Anonyymi00033” 2026-07-16 18:03:33 kirjoitti; ”Muista en tiedä, mutta Päivi kertoi itse. Hän sanoi kysyneensä asianajajalta, pitääkö hänen vastata rehellisesti maahantuloasiakurjan kysymyksiin ja asianajaja oli sitä suositellut.”
”Tavallisen ihmisen mieleen ei ehkä tule kysyä asianajajalta, kannattaako puhua totta.”
Hmm,. Räsäsen moraali on siis tuota luokkaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100822
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361770Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38589- 65575
- 47568
- 30556
- 68553
En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27522