eli kaikesta mölystä huolimatta puna-oppositio ei sitä pyyntöä esittänyt.
Mitäs palstan tyhmät punakaartilaiset siihen sanoo, kun kovaa möykkää olette täällä pitäneet - eihän teillä muutakaan tekemistä ole?
Mitäs palstan tyhmät punakaartilaiset siihen sanoo, kun kovaa möykkää olette täällä pitäneet - eihän teillä muutakaan tekemistä ole?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja Orpo saa luottamuksen.
Eduskunta ei ole tuomio istuin .Toki voivat äänestää luottamuksesta ,mutta se ei muuta asian sisältöä eikä tuo siihen ratkaisua sikäli että edukunta ei määritä sitä onko kyse lahjonnasta vai ei .Sen tutkinta kuuluu Poliisille.
Eduskunnan luottamuksessa annetaan luottamus hallituksen toimille ei yksittäisten politiikojen ja toisaalta tuo on sikäli aina farssi että hallituksemme toimii enemmistö pohjata, jolloin tuo luottamus tulee aina enemmistö hallituksen omin äänin.
Se on hiukka sama kun kysyisi tuollaisessa tapauksessa rikolliselta itseltään tuomitaanko sinut vai ei ja oletko syyllinen vai et. Tuskin toiminta tuolta pohjalta ja oikeuden jakaminen vastaisi yleistä oikeus käytäntöä, jos tuomiot rikoksista tutkitaan tai tuomiot jaettaisiin teoista tuolta pohjalta.
Ongelma on oppositio joka käytännössä vaati kokoontumista. Koska hallituspuolueet kannattavat Orpoa on kokoonkutsuminen valtion verovarojen tuhlausta.
Eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun rahaa tuhlataan. Sama turha kustannus syntyy täysin turhista välikysymyksistä joita oppositio masinoi. Ja kaikki veronmaksajien selkänahasta. Toki sieltä tulee hyvät korvaukset kansanedustajille joten lieneekö välikysymykset sopimus yli puoluerajojen?
Toki tapaus koskettaa eduskuntaa ja hallitusta vaikuttaen sen luottamukseen ei käy kieltäminen, mutta enemmistö hallitusta ei horjuta mikään. Kansalaisluottamusta tuskin nauttii vaikka saa äänestyksen kautta vääjäämättä tuon luottamuksen.
Itse lahjonta on joka tapauksessa virkarikos vaikka nuo äänestäisivät kuinka ja sen käsittely on oikeuslaitoksen asia, jos aihetta sellaiseen todetaan. eikös se poliisilla ole oikein nettivinkki sivut tuollaisia lahjustapauksia varten. Tosin sitä ei taideta kaivata tuossa tapauksessa.
Punikit hävisi taas, kuten aina.
Eihän tuossa ole kyse puolue toiminnasta ,saati haalituksen toimista, vaan yksittäisen poliitiikon omavaltaisuudeta toimissaan, joiden puitteessa käsittääkseni on ohittanut juurikin nuo viralliset toimikanavat.
Siis palstan punikit hävisivät.
Pistä jo viinapullo pois öyhöttäjä.
Kokoomus Orpo leikkii diktaattoria.
Äitiskö sano?
hiljaa punikki.
Se on niin nuori vielä ettei tiedä viinasta mitään.
Kokoomus Orpo yrittää pelastaa nahkansa eduskunnan pirvarienemmistöllä.
hyvä avaus.
Ja ihan turhaan.
Nyt äänestetään ketkä hyväksyvät korruption.
Samalla voisivat käsitellä kaikki muutkin aikaisemmat korruptiotaukset. Eipä taida syyttömiä löytyä vaikka nyt demarit ja kepulaisiet huutavat Orpoa tillle nama punaisina. Hävetkää!