Taas uusi paljastus Garden hankkeesta

Helsingin päättäjille annettiin virheellistä tietoa. Garden Helsinki -hanke ei menestynyt valtion liikuntapaikkojen rahanjaossa, eikä Olympiakomitea ajanut sitä – toisin kuin hankkeen puuhamiehet antoivat Helsingin päättäjien ymmärtää.

Garden Helsinki -hanketta ajanut Projekti GH Oy antoi Helsingin kaupungille virheellistä tietoa valtion avustuksesta.

Rakennusneuvos Mikko Helasvuo opetus- ja kulttuuriministeriöstä vahvistaa, ettei yhtiö ollut hakenut avustusta liikuntapaikkarakentamiseen, vaikka yhtiö väitti niin kaupungin päättäjille.

Hankkeen rahoituksesta neuvotellut ex-kokoomusministeri Jan Vapaavuori tiesi jo helmikuussa 2024, ettei valtiovarainministeriö lämpene hankkeen suoralle valtiontuelle, mutta kaupungille annettiin toisenlainen kuva.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012148409.html
1053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Orpon persuhallitus päätti hukata yli neljä miljardia (!!!)
tappiolliseen tunninjunahankkeeseen - veronmaksajien rahaa.

Tunninjunan perustelut ovat melko ontuvia.
Sen pitäisi tuoda alueelle valtavasti elinvoimaa .....

Mitä varten me veroja maksamme ???

Äänestä
  • BYROKRATIA MAKSAA, KUN TIETO EI KULJE MINISTERIÖIDEN VÄLILLÄ!

    Äänestä

  • SIHTEERIKÖ TÖPEKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    BYROKRATIA MAKSAA, KUN TIETO EI KULJE MINISTERIÖIDEN VÄLILLÄ!

    TIPOITTAIN TIETOA TUPSAHTELEE.

    Äänestä

Hallitusta ei turhaan ole mainittu vastuuntunnottomaksi, onhan se aivan aivan vastuuton, koska se ei ole selvittänyt mihin se on ryhtymässä.
Kyse on sentään 35 miljoonasta.

Tai ehkä juuri niin on ollut tarkoitus runnoa ja junailla hanke läpi kuin mediassa
on kirjoitettukin ?

"Ei savua ilman tulta".

Äänestä
  • Orpon hallitus on lisännyt kansan köyhyyttä ja vetänyt rahaa omalle etupiirilleen.

    Äänestä

  • Kun Orpo ja Purra leikkasivat vammaisilta suunnilleen saman suuruisesti, niin sitä perusteltiin välttämättömyydellä, koska talous. Kun hallitus teki päätöksen, joka mahdollistaa kokoomuslaiselle hyvä veli-kerholle saman verran valtion tukirahaa ja jäivät kiinni korruptiolta haiskahtavasta päätöksestä, niin nyt sitä pidetäänkin vain pikku summana, kun rinnalle vedettiin 4,7 miljardin investointikokonaisuus. "Voi katsokaa nyt, miten mitättömästä summasta on kysymys". Niin, 35 miljoonaa on summa, joka vaihtaa muotoaan sen mukaan, kuinka sen tulee palvella päättäjien omia arvovalintoja. Vammaisille tuo 35 miljoonaa oli suuri summa, sama mistä suunnasta sitä katselisi. No ainakin sen leikkaaminen nosti esiin sen, mitkä ovat Kokoomus-vetoiseen hallituksen omat arvot. Ilpo Kokkila ensin.

    Äänestä

Poliitikoilla on edelleen "tasa-arvo yhteiskuntasopimus", että kavereille voi diilata veronmaksajien miljoonia, kun on hyvä hanke hyötyä itsekin.
Omistaa esim. terveysjättien tai minkä hyvänsä yrityksen osakkeita osakkeita
tai saada tai "kiittää" vaalituesta.

Äänestä

Nyt niitä tulee kuin sieniä sateella ja se on hyvä !

Äänestä

Korruptiojunia runtataan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin päättäjille annettiin virheellistä tietoa. Garden Helsinki -hanke ei menestynyt valtion liikuntapaikkojen rahanjaossa, eikä Olympiakomitea ajanut sitä – toisin kuin hankkeen puuhamiehet antoivat Helsingin päättäjien ymmärtää.

Garden Helsinki -hanketta ajanut Projekti GH Oy antoi Helsingin kaupungille virheellistä tietoa valtion avustuksesta.

Rakennusneuvos Mikko Helasvuo opetus- ja kulttuuriministeriöstä vahvistaa, ettei yhtiö ollut hakenut avustusta liikuntapaikkarakentamiseen, vaikka yhtiö väitti niin kaupungin päättäjille.

Hankkeen rahoituksesta neuvotellut ex-kokoomusministeri Jan Vapaavuori tiesi jo helmikuussa 2024, ettei valtiovarainministeriö lämpene hankkeen suoralle valtiontuelle, mutta kaupungille annettiin toisenlainen kuva.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012148409.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu