Nolanin Odysseia on kirvoittanut netissä hyvin epäterveellistä ja pseudohistoriallista hevonpaskaa - jota nu jenkkipierut kutsuu kulttuurisodaksi - ja tuoss heidän keskustelussaan esiinty ja tpoistuvat seuraavat kuusi väitettä:
- kreikkalaiset eivät identifioidu valkoisiksi
- kreikkalaiset identifoituvat mustiksi
- kreikkalaiset eivät identifioidu eurooppalaisiksi
- kreikkalaiset identifoituvat "Middle Easterners"
- eurooppalaiset ovat korvanneet kreikan alkuperäisen "mustan" väestön
- arabit ovat korvanneet kreikan alkuperäisen "valkoisen" väestön
Ärsyttää miten mustavalkoinen amerikkalaiste käsitys mailmasta on, pitävät yllä vanhentunutta race-käsitettä, vaikka rotuja ei ole olemassa ja meidän pitäisi taistella rasismia vastaan, ja sen sijaan he yrittävät väkisin jakaa ja lokeroida maailman mustiin ja valkoisiin ihmisiin vaikka ihmisten ulkonäön kirjoja ja skaala on todellisuudessa laajenpi kuin se että ihmiset ovat joko Erling Haalandeja tai Lupita Nyongoja.
Ja kreikkalaiset kokevat tässä kaiken tiimellyksen keskellä ettei heiltä ole kysytty eikä heitä ole kuultu ollenkaan asian suhteen tai mitäwhe ajattelevat ja ovat siksi vihaisia asiasta. Lisäksi haudoista otetut geeninäytteet antavat ymmärtää että muinaiset kreikan ja länsi-anatolian ihmiset näyttivät samanlaisilta kuin alueen ihmiset nykyisin eikä alueella ole tapahtunut mitään antiikin jälkeistä populaation vaihtoa.
- kreikkalaiset eivät identifioidu valkoisiksi
- kreikkalaiset identifoituvat mustiksi
- kreikkalaiset eivät identifioidu eurooppalaisiksi
- kreikkalaiset identifoituvat "Middle Easterners"
- eurooppalaiset ovat korvanneet kreikan alkuperäisen "mustan" väestön
- arabit ovat korvanneet kreikan alkuperäisen "valkoisen" väestön
Ärsyttää miten mustavalkoinen amerikkalaiste käsitys mailmasta on, pitävät yllä vanhentunutta race-käsitettä, vaikka rotuja ei ole olemassa ja meidän pitäisi taistella rasismia vastaan, ja sen sijaan he yrittävät väkisin jakaa ja lokeroida maailman mustiin ja valkoisiin ihmisiin vaikka ihmisten ulkonäön kirjoja ja skaala on todellisuudessa laajenpi kuin se että ihmiset ovat joko Erling Haalandeja tai Lupita Nyongoja.
Ja kreikkalaiset kokevat tässä kaiken tiimellyksen keskellä ettei heiltä ole kysytty eikä heitä ole kuultu ollenkaan asian suhteen tai mitäwhe ajattelevat ja ovat siksi vihaisia asiasta. Lisäksi haudoista otetut geeninäytteet antavat ymmärtää että muinaiset kreikan ja länsi-anatolian ihmiset näyttivät samanlaisilta kuin alueen ihmiset nykyisin eikä alueella ole tapahtunut mitään antiikin jälkeistä populaation vaihtoa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuo on kyllä niin iso herjaus kreikkalaisia kohtaan että tuli itselekkin paha olo. Jostain syystä nämä jenkkiwokerasset VIHAAVAT nimenomaan kreikkalaisia. Kreikka aina kuhisee muka mustia afroja ja tuon Helenan esittäjä. Voi luoja..On kumam ettei joku isompi taho Kreikasta jo ärähdä kuten egyptiläiset tekivät afro-Cleon kanssa.
Kreikkaan sijoittuvassa leffassa ei ole yhtään kreikkalaista näyttelijää, edes sivuosassa.
Ja mikä ihme oli sen naisen laittaminen esittämään Akillesta? Näin heti että näyttelijä oli "erikoinen" ja kappas kummaa, transithan se siellä..
Antiikin kreaikkalaiset identifioituivat kreikanpuhujuksi. Muut olivat molottajia eli barbaareja. Sana bar-bar on onomaopoeettinen ilmaisu ei-kreikankielisten puheesta. Naaman väri ei ollut keskeistä eikä "barbaari" välttämättä tarkoittanut sivistymätöntä, vaan kreaikkaa taitamatonta.
Roomalaiset (jotka kreiakkalaisessa katsannossa olivat barbaareja, koska puhuivat latinaa) omaksuivat termin ja se alkoi tarkoittaa meidän kielemme barbaaria.
Barbaareja olivat kaikki, jotka asuivat Milanosta pohjoiseen riippumatta mitä kieltä molottivat.
Kiitokset avaajalle virkistävästä viestistä.
Ei tosiaankaan ole olemassa mitään "ihmisrotuja" . On kansallisuuksia, heimoja..
Magamaalausta leffaa vastaan.
Kyllä minusta ainakin:
Uuno Turhapuro voisi olla maahanmuuttaja
Peppi Pitkätossu voisi olla poika
Seitsemän veljestä vosi olla seitsemän siskoa
Peter Pan voisi olla tyttö
Tarzan voisi olla nainen
Ja tuo keskustelu on tulosta siitä että molemmat osapuolet, Lapitan vastustajat ja Lapitan puolustajat, menevät keskustelussaan äärimmäisyyteen ja heidän hyper fokusoitunut putkinäkö estää näkemästä kummankin puolen typeryyttä ja rasistisuutta. Kreikkalaiset ovat kreikkalaisia ja heitä olisi pitänyt kuulla jo elokuvan tekovaiheessa ja pyytää konsultaatiota kuten muissa vastaavissa projekteissa.
Ei ole mitään lapita-casea. Mikään pikimusta afro ei esitä mitään kreikkalaista hahmoa, ei ennen eikä nyt. Nämä eivät ole mitään mielipidekysymyksiä.
Yleensäkin noin uh epäviehättävän naisen laittaminen esittämään kauneinta vaaleaa Helenaa on pelkkää vidduilua.
Antiikin Kreikassa homous oli sallittua ja varsinkin sotilaiden kesken oli erittäin suositeltavaa, toki vaimokin oli pakollinen varuste jälkeläisten vuoksi,,,
Kuuluisin ja urhein sotilas joukko oli "Theban pyhä joukko" Theban kaupunkivaltion eliittisotilasyksikkö, joka koostui 150 rakastavaisesta miesparista joista on myös tehty elokuva 2014!!!
Jenkkien monerni herkkyys ja sensuuri kuitenkin iski kuitenkin jälleen. Nolanin elokuva valitettavasti uhkuu maskuliinisuutta ja testosteronia eikä sinne juurikaan mahtunut homostelua vaikka valitsi sellaiseen sopiva castin. Yritti kai kopioida Sisua. Kunnon Odysseus elokuva saataisiin jos se tehtäisiin eurooppalaisin voimin ja eurooppalaisena elokuvana.
Höpön löpö, et saanut homostella julkisesti. Sairas tapa oli vanhemman miehen ottaa nuori poika opetettavakseen. Hän opetti pojalle "rakkauden" taidot. Voitte kuvitella mitä ne olivat..
Mistä tiedät, etteivät jotkut vain esittäneet olevansa pariskunta eliittijoukkoon päästäkseen ja sitten kävivät salaa plikoilla?
Muuten jos kehtoot tutustua antiikin kreikan taiteeseen niin homoilua ja lesboilua kuvataan ruukuista seinämaalauksin jne. aivan estottomasti, toki oli ankaratkin sopivuus säännät, ei ollut hetroille eikä homoseksuaaleille sopivaa sekstailla julkisilla paikoilla kuten ei nykyisinkään suomessakaan jne,,,
Jos osaat lukea niin ylemmässä viestissä juurikin kerrottiin että vaikka armeijassa homosteltiin niin piti olla vaimo varsinkin jälkeläisten saannin takia ja joita piti olla paljon!!!
Täysin mustat ja puolimustat latinot ottavat Amerikassa suurimman kansanosan aseman jo vuonna 2040. Valkoiset jäävät vähemmistöön,
Trumppi on silloin jo haudassa maatumassa. Täydet mustanaamat ottavat Kongressin ja Valkoisen talon haltuunsa.
Itseasiassa Kreikka välttyi antiikin jälkeisen kansainvaelluksen väestönvaihdolta pitkälti vuoristojensa ansiosta. Siksi Bysantti kesti niin pitkään, vuosisatoja, kun taas muu osa Välimeren pohjoisrannikkoa meni kokonaan uusiksi. Ja saattaa olla, että Bysantti pelasti myös kristinuskon.
On mahdollista, että antiikkia edeltäneet muuttoaallot ovat tuoneet alueelle myös aika valkoihoistakin väestöä.
Rooman valtakunta kesti lähes 2000 vuotta n. ( 753 eaa.) 509 eaa. - 1453 jaa.
Antiikin Kreikka n.800 eaa. – 395 jaa. ja Bysantin valtakunta (Itä-Rooma) 330 jaa. – 1453 jaa. on kaksi eri asiaa,,,
Ja välimeren alueella on vuosituhansien aikana tapahtunut aina väestön sekoittumista vilkaan kaupankäynnin ansiosta, kreikkalaisissakin on pieni osa dna:sta Pohjois-Afrikasta, enemmistö lähi-idästä tullutta.
Ensimmäiset maanviljelijät tosiaan ylittivät Bosborin salmen ja maanviljelyksen ansiosta muodostivat väestön enemmistön. Kaupankäynnin merkitys väestöön ei ole ollut merkittävä koskaan eikä missään.
Vai naitko sinä joka kerran kaupan kassaa kun käyt marketissa?
Tunnetusti Palstapöljät koulupudokkaina vetävät överiksi kun vähääkään on toista mieltä!!!
Kannatta nyt edes hieman lukea valimeen historiaa ennen kuin laukoo päähänsä idiottimaisia reikiä!!!
Arvasin, että et osaa vastata asiallisesti esitettyyn kysymykseen kään.
PalstaPöljien päänaukomisiin vastataan samalla tavalla!!!
Kiitos sinulle siitä. Nautin saamastani huomiosta. Teethän saman toistekin?
Täytyyhän PalstaPerseilijöille vastata samalla mitalla sillä voisivat muutoin löytyä koirankopistaan narunjatkona!!!
Kai sentään geneettisiä klustereita on olemassa? Rotuja syntyy vain jalostamalla ja ihmistä ei oikein kukaan ole koskaan jalostanut tarpeeksi. Toki erilaiset luonnonolosuhteet luovat eroja, jotka saavat hyvin kaukana toisistaan elävät näkemään toisensa kuin eri rotuina. Noita erojakaan on turha kiistää, ne ovat todellisia.
Kreikan alue välttyi aika paljolti antiikin jälkeisiltä kansainvaelluksilta, jotka koettelivat jopa Italian niemimaata. Ja laittoivat Espanjan alueen uusiksi, kuten oikeastaan koko Välimeren pohjoisrannikon lukuunottamatta Kreikan aluetta. Sen sijaan antiikkia edeltäneet muuttoaallot Kreikkaan saattoivat tuoda mukanaan hyvin valkoistakin väestöä.
Elokuvilla näkyy olevan yllättävän suuri vaikutus ihmisten käsitykseen historiasta, vaikka ne yleensä ovatkin enemmän fiktiota kuin faktaa. Natsien käyttämä nykyisin natsitervehdykseksi kutsuttu ns roomalainen tervehdys tiettävästi omaksuttiin jostain muka Roomaa kuvanneesta elokuvasta. Historiallisista lähteistä ei tiettävästi ole löytynyt mitään, joka tukisi käsitystä, että roomalaiset olisivat sitä koskaan käyttäneet. Mistäkö elokuvanikkarit sitten lienevät sen keksineet...
Peckinpahin Rautaristi taas on sekä taidetta että faktaa, aivan kuten Tuntematon Sotilaskin. Suosittelen katsomaan.
Selvennys: aloittajalta jää kertomatta, että kyse on elokuvasta. Se ei ole historiallinen dokumentti vaan taiteellinen näkemys.
Niinpä, vain elokuva, suomessakin moni persu ja äärioikeistolainen veti melonin nenäänsä kun Suomen Marsalkka eli Musta Mannerheim tuli esitykseen 2012.
Ja sitten se elokuva illan ratoksi: https://areena.yle.fi/1-50096332
Elokuva Kreikan tunnetuimmasta kansallisesta teoksesta. Ei siis mitään ihmeellistä teikeläisten mielestä, öhö öhö.
Jenkit ovat suunnilleen tyhmin ja tietämättömin kansa maailmassa. Jos keskiverto jenkkiä pyydettäisiin osoittamaan kartalta missä Kreikka sijaitsee, niin jenkki tuskin osaisi osoittaa edes lähimaille.
Olen nauranut itseni tärviölle katsellessani hauskoja vidoita, joissa satunnaisia jenkkejä pyydetään osoittamaan kartalta jokin maa, tai nimeämään kartalta osoitettu maa. Kukaan ei koskaan osu lähellekään oikeaa ja nimeävät paikkoja jotka eivät edes ole maita kuten Pariisi tai Wakanda.
Kaikki on suhteellista !
Nobel palkinnot !
Kiina 8kpl
Venäjä 30kpl
Ranska 78kpl
Saksa 115kpl
UK 145kpl
USA 428kpl
Tuo ei silti muuta sitä faktaa että perusjenkit ovat todella tietämättömiä, jenkkiafrot aivan käsittämättömän typeriä ja lapsellisia. Kertoohan sekin jo jotain että väen vängällä muutetaan Cleopatra ja Helena rumaksi afromuijaksi ja ne vielä uskovat tuohon.
Vai ei olemassa voi pienet lapset kun global7sm7 tuhosi aivonne k8ulussa hän hää
Historiallinen tosiasia on että antiikin kreikkalaiset homostelivat paljon mieluummin kuin heterostelivat.
No amerikkalaiset eivät pidä Kreikkalaisista, koska he kehittivät demokratian, ainakin republikaanit ovat aina olleet mieluummin absoluuttisen monarkian kannalla!
Kukaan ei millään voi uskoa kuinka tyhmä on keskiverto jenkki! Mutta sen sanon että he ovat vielä sitäkin tyhmempiä!