Garden-kohussa eduskunta koolle, Uniper-skandaalissa ei

Aivan eri tason asioista kyse, lyhyt on muisti oppositiolla.

Oppositio on tietenkin tästä kohusta aivan innoissaan. Se hyökkää haaskalle, olipa mitään perusteita tai ei, ja käyttää kieltä kuten ”jotain hämärää tässä on” luodakseen epäilyksen varjoa ja epäluottamusta hallituksen suuntaan. Vaatimus eduskunnan kutsumisesta koolle oli kaiken huippu.

Tytti Tuppurainen ei ole muistavinaankaan viime kautta, jolloin suomalaiset menettivät Uniper-kohussa miljardeja, kun Sanna Marin jatkoi kesälomaansa eikä jälkikäteen korviaan lotkauttanut vaatimuksille tehdä asiasta selkoa eduskunnalle. Keskustan Matti Vanhanen puhemiehenä teki poliittisen arvion, että kynnys kutsua eduskuntaa koolle ei täyttynyt.

35 miljoonaa joka ei ole hävinnyt mihinkään toisin kuin Uniper munauksen miljardit.
111188
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

On vähän eri tason puhemieskin nykyisessä, nimittäin erinomainen Halla-aho, Marinin hallituksen aikaan Keskustan "lautakasa" Vanhanen

2Äänestä
  • 😂😂😂...

    1Äänestä

  • Garden 35m ja uniper 7000m.

    Äänestä

Mediakaan ei ollut Uniper sekoilun aikaan lainkaan kiinnostunut kun hallitus oli viherpunainen.

Ei vaadineet A-studion toimittajat Tuppuraiselta selityksiä, eikä Marinilta.

3Äänestä
  • Miksi olisivat vaatineet, kun päätös miljardien syytämisestä hukkaan tehtiin edellisen oikeistohallituksen aikana.

    Silloin muuten kyllä toimittajat yrittivät udella asiasta Sipilältä, mutta eipä tuo oikein vastaillut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi olisivat vaatineet, kun päätös miljardien syytämisestä hukkaan tehtiin edellisen oikeistohallituksen aikana.

    Silloin muuten kyllä toimittajat yrittivät udella asiasta Sipilältä, mutta eipä tuo oikein vastaillut mitään.

    Mitä höpäjät, Marin päättii tukipaketista ja sen antoi vaikka oppositiosta vastustettiin. Rahaa on puolue on kummallisen huonomuistinen,

    2Äänestä

  • Syy yhteys on aika ilmeinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä höpäjät, Marin päättii tukipaketista ja sen antoi vaikka oppositiosta vastustettiin. Rahaa on puolue on kummallisen huonomuistinen,

    Koronatuesta äänesti eduskunta, ei Suomessa pääministeri päätä yksin yhtään mistään. Demokratiassa ei joku pieni oppositio päätä asioista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Koronatuesta äänesti eduskunta, ei Suomessa pääministeri päätä yksin yhtään mistään. Demokratiassa ei joku pieni oppositio päätä asioista.

    Ei se 7 miljardia mitään koronatukea saksalaisille ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei se 7 miljardia mitään koronatukea saksalaisille ollut.

    Saksalaisille ei ole maksettu mitään tukea Suomesta.

    Rahat osakkeisiin päätettiin hukata Sipilän persu-kokoomus-hallituksen aikana. Marinilla ei ole mitään tekemistä sen tumpeloinnin kanssa.

    1Äänestä

Nyt on kyseessä miljoonat. Demari hukkasi miljardit tekstarilla. Maailman kalleimmalla tekstarilla

3Äänestä
  • Mitäs tekemistä demareilla muka oli Sipilän hallituksessa?

    1Äänestä

  • Oliko Marin päihtynyt kun antoi Ruisrockista ohjeita blondi Tuppuraiselle?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oliko Marin päihtynyt kun antoi Ruisrockista ohjeita blondi Tuppuraiselle?

    Mitä ohjeita? Ja miksi Marinin olisi pitänyt antaa jotain ohjeita Tuppuraiselle?

    1Äänestä

Uniper-miljardit tosiaankin päätettiin syytää Saksaan oikeistohallituksen aikana. Milloin Kokoomus ja Persut maksavat ne takaisin Suomen kansalle?

1Äänestä
  • Virheen Uniperin luopumisesta teki Marinin hallitus. Nyt Uniper takoo miljardien voittoja vuosittain.

    Ei tarvitsisi nykyisen hallituksen leikata ja saksia jos tätä emämunausta ei olisi tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Virheen Uniperin luopumisesta teki Marinin hallitus. Nyt Uniper takoo miljardien voittoja vuosittain.

    Ei tarvitsisi nykyisen hallituksen leikata ja saksia jos tätä emämunausta ei olisi tapahtunut.

    Uniper ei ole edelläänkään tehnyt voittoa niin paljon, että olisi maksanut takaisin Saksan hallitukselta saamansa tuen. Eli tappiolla mennään.

    Jos Marinin hallitus olisi alkanut kaataa rahaa Uniperiin, olisi leikkauksien tarve nyt paljon suurempi.

    Oikeiston pska valehtelee aina, kun ei muutakaan osaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Uniper ei ole edelläänkään tehnyt voittoa niin paljon, että olisi maksanut takaisin Saksan hallitukselta saamansa tuen. Eli tappiolla mennään.

    Jos Marinin hallitus olisi alkanut kaataa rahaa Uniperiin, olisi leikkauksien tarve nyt paljon suurempi.

    Oikeiston pska valehtelee aina, kun ei muutakaan osaa.

    Ja milloin Fortum maksaa velkansa veronmaksajille,isoja voittoja tekevä valtionyhtiö kerää vain rahaa ostaakseen uuden Uniperin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja milloin Fortum maksaa velkansa veronmaksajille,isoja voittoja tekevä valtionyhtiö kerää vain rahaa ostaakseen uuden Uniperin.

    Hyvä kysymys. Se kannattaa kysyä kokoomukselta.

    Äänestä

Tämänkin sekoilun maksaa suomalainen veronmaksaja. Eipä ole ihme että maa on konkurssin partaalla.

2Äänestä

Uniper-skandaalissa hallitus oli taitava kun siitä ei muodostunut ylitse pääsemätöntä kohua toisin kuin PersKokkare hallituksen jatkuva munarointi asioiden suhteen ja kaikki oppositio puolueet ovat vaatimassa vastauksia!!! Jopa Valtiontalouden tarkastusvirasto on vaatimassa selvityksiä tästä ja uutena tuli mukaan Valmet Automotiven oston epäselvyydet,,,

Äänestä
  • Marinin hallitusta suojeli typerä puhemies ja vasemmistolainen valtamediamme

    2Äänestä

  • Jep. Marinin hallitus tukki oikeiston tekemän loputtoman syvän rahanreiän hyvin nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Marinin hallitusta suojeli typerä puhemies ja vasemmistolainen valtamediamme

    Elikä puhemies persujen Nepsy-Juussi ei tumpelona änkyttäjänä kyennyt suojelemaan PersKokkareita🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jep. Marinin hallitus tukki oikeiston tekemän loputtoman syvän rahanreiän hyvin nopeasti.

    Jep”” Marin käytti rahamme siis roskaan skeptinen

    Äänestä

  • Tästä puuttuu vielä yksityiset terveysjätit jotka saivat Orpolta 650 miljoonaa,nämä ovat merkittäviä kokoomuksen vaalirahoittajia jotka kierrättävät rahansa veroparatiisien kautta eli voi kysyä kuinka paljon kokoomus saa pestyä rahaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tästä puuttuu vielä yksityiset terveysjätit jotka saivat Orpolta 650 miljoonaa,nämä ovat merkittäviä kokoomuksen vaalirahoittajia jotka kierrättävät rahansa veroparatiisien kautta eli voi kysyä kuinka paljon kokoomus saa pestyä rahaa.

    .

    Äänestä

Marinin pimppahallitus oli katastrofi

Äänestä
  • tumpelona änkyttäjänä kyennyt suojelemaan Marin🤣🤣🤣 itseään
    Olen väsynyt ku festarit kiers

    Äänestä

  • Paljon parempi kuin nykyinen pimpero ja kikkelihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Paljon parempi kuin nykyinen pimpero ja kikkelihallitus.

    Enempi pippeli kuin kikkeli : )

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Enempi pippeli kuin kikkeli : )

    Melko lapsellisiahan oikeistolaiset tosiaan aina ovat.

    Äänestä

Marin ei mennyt samaan retkuun kuin. Rinne. Uniperin valtauksessa kyse oli osingoista,kuvitelluista. Veronmaksajien piikkiä vartenko Jani olisi eduskuntaa koollekutsunut.

Äänestä
  • Uniperin valtauksessa oli kysymys Venäjän kaasukaupan tueksi tehdystä järjestelystä, jossa Venäjälle muutenkin sijoittaneen Fortumin piti edistää venäläisen kaasun myyntiä Saksassa ja siten sitoa Saksa tukevasti Venäjään ennen kuin Venäjä oli valmis aloittamaan erikoisoperaationsa Ukrainassa.

    Kuviossa kaikki muut paitsi Marin laskivat väärin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Uniperin valtauksessa oli kysymys Venäjän kaasukaupan tueksi tehdystä järjestelystä, jossa Venäjälle muutenkin sijoittaneen Fortumin piti edistää venäläisen kaasun myyntiä Saksassa ja siten sitoa Saksa tukevasti Venäjään ennen kuin Venäjä oli valmis aloittamaan erikoisoperaationsa Ukrainassa.

    Kuviossa kaikki muut paitsi Marin laskivat väärin.

    Fortum tiesi, että uniperin kiinteähintaiset myyntisopimukset olivat 30 vuoden pituisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Fortum tiesi, että uniperin kiinteähintaiset myyntisopimukset olivat 30 vuoden pituisia.

    Fortum tiesi kaiken. Rauramo oli kai riittävän idänkauppahenkinen, sukunsakin puolesta, junailemaan tuota kaikkea, kyselemättä turhia.

    Hän laski väärin, Venäjä laski väärin, Saksa laski väärin.

    Marin ja Tuppurainen toimivat oikein.

    Timo Haapala valehteli väittäessään, että yhtiöstä olisi siinä tilanteessa ollut saatavissa parempi hinta. Saksalaiset olivat jo muutenkin täysin kypsiä suomalaisten saamiin osinkoihin, he eivät missään tapauksessa olisi maksaneet enempää.

    Äänestä

14-9 naisille

Äänestä

Miksi lista Marinin hallituksen ministereistä poistuu ylläpidon toimesta?

Onko liian nolo?

Äänestä

Samalla periaatteella kaikki nimet pitäisi poistaa kaikista viesteistä.

Äänestä
  • Jos tänne pitäisi rekisteröityä niin vähintäänkin puolet kirjoittajista joutuisi oikeuteen kunnianloukkauksesta ja kirjoittajan poliittisella kannalla ei ole merkitystä. Itse asiassa SUOLI24 menisi konkurssiin,,,

    Äänestä

Uniper oli demareiden älylle liikaa

Äänestä
  • Uniper oli Sipilän hallituksen älylle liian vaikea.=
    Eivä ymmärtäneet katsoa Uniperin velvoitteita ennen kauppaa. Tuli kymmenien miljardien tappio. Siihen ei löytynyt rahaa Suomesta, Saksan valtiolta löytyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Uniper oli Sipilän hallituksen älylle liian vaikea.=
    Eivä ymmärtäneet katsoa Uniperin velvoitteita ennen kauppaa. Tuli kymmenien miljardien tappio. Siihen ei löytynyt rahaa Suomesta, Saksan valtiolta löytyi.

    Uniperin arvo nyt noin 20 miljardia 😵

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Uniperin arvo nyt noin 20 miljardia 😵

    Uniperin nykyisellä kirjanpitoarvolla tai pörssiarvolla ei ole mitään merkitystä yhtiön tekemien tappioiden määrään. Saksan valtio perii Uniperilta pelastusoperaatioon menneet varat.
    Suuruudeltaan ne ovat huomattavasti suuremmat kuin ilmoittamasi Uniperin arvo.

    Äänestä

Persu hakkaa päätään Uniperiin joka päivä.
Ei edellisellä hallituksella ollut mitään osaa Uniperin ostossa ja onneksi Tytti sai väännettyä Saksan kanssa, että se suostui ostamaan Uniperin takaisin, sillä muuten Forum olisi mennyt konkkaan ja valtionvelkataakka olisi kasvanut moninkertaiseksi. Sen verran typerän sopimuksen Fortum oli aikanaan tehnyt Sipilän aikana.

Äänestä
  • Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
    Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
    7 miljardia, oliko huono kauppa?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
    Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
    7 miljardia, oliko huono kauppa?

    5 miljardia euroa voi laittaa Tytin piikkiin, vaikka Suomen valtio ei olisikaan rahoittanut Uniperiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
    Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
    7 miljardia, oliko huono kauppa?

    Oli, koska sakemannit halusivat suomalaiset pois yhtiöstään. Fortum omisti 70% äänivallasta, ei koko osakekantaa, joten on turha puhua koko yhtiön arvosta.

    Uniperin pelasti Saksan valtion tekemät lakimuutokset, joita se ei olisi tehnyt jos yhtiö olisi pysynyt suomalaisessa omistuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    5 miljardia euroa voi laittaa Tytin piikkiin, vaikka Suomen valtio ei olisikaan rahoittanut Uniperiä.

    Ei voi. Typerykset ostivat käsittämättä riskiä. Kehitys olisi ollut toinen, jos Fortum olisi jatkanut omistajana.

    Äänestä

  • Persun puppugeneraattorin suodatin ei tällaista tietoa päästä millään keinolla läpi. Suodatin muuttaa faktan "kuse Marin vaan ryyppäsi ja Tuppurainen pilas kaiken" tyyppiseksi paskanjauhamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
    Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
    7 miljardia, oliko huono kauppa?

    Saksa rahoitti Uniperia huomattavasti enemmän kuin tuo 13 mrd.
    Saksan hallitus maksoi kaasutoimitusten hintojen erotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    5 miljardia euroa voi laittaa Tytin piikkiin, vaikka Suomen valtio ei olisikaan rahoittanut Uniperiä.

    Höpsistä. Ei mitään perustetta.

    Äänestä

Ei tässä nyt näytä muukaan auttavan kuin nyrkkitappelu:-) vasemmisto vastaan oikeassa olevat. Onko Suomen kansa oikeasti näin typerää että molemmat osapuolet valehtelee (vas. enemmän) ja haukkuu toisiaan. Meidän pitää vetää yhtäköyttä muuten tästä suosta ei nousta. No onhan se nousu kylläkin jo alkanut kun talousasiantuntijatkin on sen todenneet , jotkut jotka ei usko asiantuntijoita kylläkin juputtaa vastaan.

Äänestä
  • Sanotaanko niitä denialisteiksi:-) jotka ei usko tiedettä eikä tutkimustuloksia eikä tilastoja.

    Äänestä

  • Ei vasemmisto koskaan tule hyväksymään menestyviä ihmisiä, kateus ja katkeruus ovat heillä jo geeneissä. Sukupolvien katkeamaton ketju...

    Äänestä

  • Mitä vasemmisto on valehdellut?

    Oikeisto kyllä on valehdellut, koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mitä vasemmisto on valehdellut?

    Oikeisto kyllä on valehdellut, koko ajan.

    Kannatatko kommunismia? vas.puolueessa sitä kannatetaan. Otapa asiasta selvää niiin yllätyt. Vai onko se juuri se miksi sitä puoluetta kannatat?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sanotaanko niitä denialisteiksi:-) jotka ei usko tiedettä eikä tutkimustuloksia eikä tilastoja.

    Voi olla, mutta kansankielellä niitä sanotaan vasemmistolaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kannatatko kommunismia? vas.puolueessa sitä kannatetaan. Otapa asiasta selvää niiin yllätyt. Vai onko se juuri se miksi sitä puoluetta kannatat?

    Noin tyhmään kysymykseen on tapana vastata kysymällä: vieläkö hakkaat vaimoasi?

    Äänestä

Suomi tukee edelleen kaasuputken räjäytystä, joka johti uniperin ongelmiin.

Äänestä
  • Ongelmat tulivat jo hieman aiemmin. Venäjä rajoitti kaasun myyntiä Eurooppaan ja Uniper joutui ostamaan puuttuvan osuuden kaasusta Euroopan toimittajilta. Juuri tästä kertyi tappiota liiketoiminnalle hyvin suuret määrät. Venäläinen kaasu oli hyvin edullista.

    Äänestä

Tuleekohan taas kaasuputki-hanke kun SDP pääsee hallitukseen ? Kovasti ovat odottaneet että itä-raja aukeaisi aate-veljille.

1Äänestä
  • Sehän tässä huolestuttaakin.

    Äänestä

  • Kovasti on outoa että Persut hokee jotain tuollaista idän aate ym ym vaikka se oma aate on niin diktatuurin ihannointia, median rajoittamista mutta oman rasistisenkin agendan tukemista vastuutta joka paikkaan.
    Kun se vituttaa persuja että Marinin hallitus haki NATOOON.

    1Äänestä

  • Kaasuputkihanke?
    Kaasuputki Venäjältä Suomeen on ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Ei sitä enää tarvitse perustaa uudelleen.

    Äänestä

Miten Sipilän hallituksen aikanainen Uperhanke liittyy Mariiniin?

1Äänestä
  • Eli miksi Marin ei hoitanut UNIPERIÄ vaan huume biletti

    1Äänestä

  • Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä

    2Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä

    Vasta kun Saksalaiset toipuivat räkänauruistaan Suomen UMTS luvista, tuli uutena Uniper. Suomalaisia pidetään typerinä metsäläisinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä

    Seuraan politiikka hyvin tarkasti, mutta en lue Suomen Uutisten ulostetta.

    Tuppurainen ei neuvotellut yhtään mitään, koska Suomen valtio ei ollut neuvottelujen osapuoli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä

    Myivät halvalla? Kyllä, hyvin halvalla, koska Uniperin arvo oli negatiivinen.

    Äänestä

Vain idiootti kannattaa demareita.

1Äänestä

Ei ole kyse rahamäärästä, vaan siitä, miten hanketta on ajettu eteenpäin.

Äänestä

Marin epäonnistui kaikessa vaikka onkin vain ihminen

1Äänestä
  • Marin ei saanut aikaiseksi edes massatyöttömyyttä kuten tumpelo-Riikka.

    1Äänestä

Ei pidä unohtaa että SDP oli vallassa myös silloin kun UMTS luvista maksettiin miljardeja, eli maksettiin ilmasta.

Saksan UMTS-luvat ostettiin kesällä 2000, jolloin Suomessa istui Lipposen II hallitus (Paavo Lipposen johtama sateenkaarihallitus).

Kaupan teki silloinen valtionyhtiö Sonera (nykyinen Telia), ja se jäi Suomen taloushistoriaan yhtenä kaikkien aikojen kalleimmista virhearvioista.

Äänestä
  • Kauppojen takana oli kokoomuksen ministeri Olli-Peka Heinonen. Eipä ole tuotakaan kokoomus-kykyä näkynyt politiikassa sen jälkeen.

    1Äänestä

Talous on nyt käääntynyt nousuun ja sitä nousua ei pidä vaarantaa vasemmistoa äänestämällä. Nyt on saatava velkaantuminen seis ja työttömyys laskuun ja se ei sillä laske, että niitä haetaan tänne kolmansistamaista.
Veroja täytyy laskea ja kuluja vähentää. Perintövero verottomaksi alle 200 000€ perinnöstä ja lahjavero verovapaaksi 100 000€ ja iitä progressiivisesti vero ylemmäs aina 15 prosenttiin. Talous lähte välittömästi nousuun ja asunnon ja talonmyyjälle yli 40 vuotta vanhasta asunnosta/talosta myyjän vastuu pois. Talo ja asuntokaupat vilkastuu ja ihmiset uskaltaa muuttaa pienille paikkakunnille ja pyörät alkaa taas pyörimään. Nyt ihmisiä pelotellaan ties millä. Vanhojen rakennusten purulupa pitää saada heti jos talo on vanha ja sitä ei käytetä oli kyse vaikka millaisesta museoviraston suojelukohteesta tahansa. Tässä sellainen paketti millä Suomi ja suomalaiset lähtee takuulla nousuun ja mikä parasta se ei maksa yhtään mitään. Verorahojen pienentyminen kompensoituu rahan liikkeeseen ja ihmiset uskaltaa käyttää varojaan. Nythän ihmisillä on eniten koskaan rahoja tileillään.

Äänestä
  • Valitettavasti se ei käy vasemmistolle että työtä tekemällä ja yrityksiä perustamalla tikastuu. vasemmistolaiset ottakaa mallia Marinista kun otti ritolat ja liittyi 100%:sti kapitalisteihin niin alkoi raha virrata eikä tarvii sosiaaliluukkuja kolistella. Sosialismista parantuu kun perustaa yrityksen.

    Äänestä

  • Vasemmistoa äänestämällä ei ole nousu vielä koskaan vaarantunut. Oikeistoa äänestämällä taas kyllä.

    1Äänestä

  • Juu ei, vaikka perintövero ei koske kuin pientä osaa kansaa joka meikäläisen tasaiselle duunarille junaillaan verottomaksi, ottamalla äitini kolmio /(180000€)osoitteeksi pariksi vuodeksi tai muutenkin vero on alle 20 000€ n.0 %ja nousee vaatimattomasti.
    Myyjä vastuut eivät ole mikään ongelma vaan pankit ja niiden olematon riski, kun esim. työkaveri nuori mies kihlattunsa kanssa olis pystynyt ostamaan 166000€hintaisen talon mutta pankki ei antanut luottoa kun talon vakuusarvo Virroilla on 0 mutta lähempänä Tamperetta he olisivat saaneet 250 000€ lainaa, se on sairasta, kun ei tavallisen hitsari palkka töissä maksukyky riitä noin suurta lainaa hoitamaan.

    Äänestä

  • Erinomainen kommentti, ääni PS

    Äänestä

Persuthan ne olivat suurimpaan ääneen vaaatimassa Uniperistä luopumista. On näköjään teilläkin tuota muistiongelmaa.

Äänestä
  • Ainoat puolueet jotka vastustivat Uniperin ostoa aikanaan olivat Vasemmistoliitto ja Vihreät.

    1Äänestä

  • Eri asia onkin miten halusi luopua, ei niin kuin Tytti miljardien tappiolla

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ainoat puolueet jotka vastustivat Uniperin ostoa aikanaan olivat Vasemmistoliitto ja Vihreät.

    Ja olivat siinä täysin oikeassa.

    Kumpikaan ei ollut hallituksessa kun päätökset Uniperin valtaamisesta tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Eri asia onkin miten halusi luopua, ei niin kuin Tytti miljardien tappiolla

    No miten sinä sitten olisit sen tehnyt toisin? Alkanut lihavaan riitaan yhtiön, sen työläisten ja Saksan hallituksen kanssa ja vuosien oikeusprosesseihin keskellä Ukrainan sotaa? Sitähän Venäjä tietenkin halusi, hajottaa Ukrainaa tukevan rintaman.

    Ja heidän käsikassaranaan siinä toimivat möläkän nostanut puoliksi venäläinen kokoomuslainen Mykkänen ja tietenkin koko persukööri. Äänekkäin oli Halla-ahon blogipalstalla kääntymyksensä kokenut Purra, joka muuten tarkasti välttää edelleen tuomitsemasta Venäjää julkisissa puheissaan eikä ota kantaa Ukrainaan koskaan. Hän siis tietää, mistä hänen rahansa tulevat ja miksi hänet on nostettu siihen asemaan, jossa hän nyt on, tienaamassa moninverroin sen, mitä olisi saanut monikulttuurin tutkijana yliopistolla.

    Äänestä

Uniper syntyi Sipilän halliutksessa.

1Äänestä

Kuten olemme nyt saaneet monista haastatteluista kuulla, niin päättäjämme pitävät tätä aivan normaalina "maan tapana", eli poliitikkojemme mielestä korruptio on täysin hyväksyttävää ja maan tapa, mutta siitä ei saa jäädä kiinni. Ja tämä koskee kyllä kaikkia puolueita ja jokaikistä poliitikkoa puoluekannasta riippumatta.

Äänestä
  • Oppositio, johon kuuluivat persut, kokoomus, ei-kristilllset, olisi voinut vaatia eduskuntaa koolle.

    Äänestä

  • Paitsi perussuomalaisia, heillä ei ole mitään kupruja eikä korruptioita kuten kaikilla muilla puolueilla. Ainut oikeasti rehellinen puolue joka ajaa vain ja ainoastaan suomalaisten etua.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Paitsi perussuomalaisia, heillä ei ole mitään kupruja eikä korruptioita kuten kaikilla muilla puolueilla. Ainut oikeasti rehellinen puolue joka ajaa vain ja ainoastaan suomalaisten etua.

    Tuppurainen sanoi selkeästi että ...Suomi ensin ajattelu.. on vahingollista Suomelle. Repikää siitä vasurit.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Oppositio, johon kuuluivat persut, kokoomus, ei-kristilllset, olisi voinut vaatia eduskuntaa koolle.

    Miksi,,,se vaan kuuluu kapitalismin kulttuuriin että kun joku voittaa niin toinen häviää...

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Paitsi perussuomalaisia, heillä ei ole mitään kupruja eikä korruptioita kuten kaikilla muilla puolueilla. Ainut oikeasti rehellinen puolue joka ajaa vain ja ainoastaan suomalaisten etua.

    Olihan tämä sarkasmia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Olihan tämä sarkasmia.

    No toivottavasti.
    Kun ihan kaikki eivät populistisen politiikan puolesta lipusta.
    Koskaan.
    Ei se ole väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Olihan tämä sarkasmia.

    Kerro yksikin korruptio jupakka joka olisi Persuilla. SDP:ltä löytyy monia epäillyttäviä kytköksiä, kaasuputkihanke, Pietarin vedenpuhdistamo Uniper, pakolaisvastaanootkeskukset...jne .listaa löytyy ja kuinka moni on jäänyt ilmitulematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kerro yksikin korruptio jupakka joka olisi Persuilla. SDP:ltä löytyy monia epäillyttäviä kytköksiä, kaasuputkihanke, Pietarin vedenpuhdistamo Uniper, pakolaisvastaanootkeskukset...jne .listaa löytyy ja kuinka moni on jäänyt ilmitulematta.

    Tubessa legendaarinen video jossa Halla-aho pöllyytti Heinäluomaa ja muita demareita venäläisten kaasuputkihankkeen tiimoilta.Joskus reilu 10 vuotta sitten, kaikki kävi toteen mitä Halla-aho sanoi. Kannattaa katsoa. Ennenkuin se kiusallisuuden vuoksi poistetaan tietyn tahon painostuksesta :-))

    Äänestä

Opposition pitäisi maksaa viulut koska ovat tuhlaamassa veronmaksajien rahoja turhan takia! Tämä asia ei ollut kiireellinen ja olisi ihan hyvin voitu puida syksylläkin!!

Äänestä

Voi oikeistolaista rassukkaa kun ei kykene ymmärtämään että Uniper ja Garden tapauksissa on eroa kuin yössä ja päivässä. Ulina ja poru uppoaa vain tollukoihin : )

Äänestä

Kepuloinen lautakasa-masa veti kotiinpäin ja oli muutenkin puolueellinen puhemies. Nykyisestä puhemiehestä tulee vielä presidentti.

1Äänestä
  • Koko EU:lle, totta

    Äänestä

Uniper keissi ei ollut kuitenkaan alunperin poliitikoista lähtöisin vaan Vortumin surkeista Rauramois johtajista

Äänestä
  • Aivan varmasti bulvaani-Sipilä ja monet poliitikot varsinkin kokoomuksessa olivat tietoisia, mitä on suunnitteilla. Aloite luultavasti tuli Venäjältä ja mahdollisesti poliitikkojen kautta.

    Koko operaatio on selvää Venäjän taloudellista vaikuttamista kuin voi olla. Melko sokeita olivat Sipilän hallituksen poliitikot, jos eivät sitä nähneet ja tajunneet. Tai sitten lahjottuja...

    Äänestä

Persulla se vasta lyhyt muisti onkin.
Uniperin kaupat teki Fortum ihan itse ja Sipilän vastuun aikana. Silloin ei tajuttu kuinka tyhmä tuo sopimus oli ja se oli kaataa koko Fortumin ja tuhota Suomen talouden, ellei Tytti ja silloinen hallitus olisi saanut sitä paskaa myytyä Saksalle.

Äänestä
  • Nyt Uniper takoo miljardi voittoja vuodessa. Olisipa nuo rahat yhä meidän

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Nyt Uniper takoo miljardi voittoja vuodessa. Olisipa nuo rahat yhä meidän

    Tässä taisi olla se kuvio kuitenkin sellainen että suomalaisomistuksessa tie oli noussut pystyyn..,,

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tässä taisi olla se kuvio kuitenkin sellainen että suomalaisomistuksessa tie oli noussut pystyyn..,,

    Nousi Marin/Tuppuraisen toimien vuoksi sanotaan.

    Äänestä

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä

😂😂😂...

Äänestä

Aikamoista kesäteatteria.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aivan eri tason asioista kyse, lyhyt on muisti oppositiolla.

Oppositio on tietenkin tästä kohusta aivan innoissaan. Se hyökkää haaskalle, olipa mitään perusteita tai ei, ja käyttää kieltä kuten ”jotain hämärää tässä on” luodakseen epäilyksen varjoa ja epäluottamusta hallituksen suuntaan. Vaatimus eduskunnan kutsumisesta koolle oli kaiken huippu.

Tytti Tuppurainen ei ole muistavinaankaan viime kautta, jolloin suomalaiset menettivät Uniper-kohussa miljardeja, kun Sanna Marin jatkoi kesälomaansa eikä jälkikäteen korviaan lotkauttanut vaatimuksille tehdä asiasta selkoa eduskunnalle. Keskustan Matti Vanhanen puhemiehenä teki poliittisen arvion, että kynnys kutsua eduskuntaa koolle ei täyttynyt.

35 miljoonaa joka ei ole hävinnyt mihinkään toisin kuin Uniper munauksen miljardit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu