Garden-kohussa eduskunta koolle, Uniper-skandaalissa ei

Anonyymi-ap

Aivan eri tason asioista kyse, lyhyt on muisti oppositiolla.

Oppositio on tietenkin tästä kohusta aivan innoissaan. Se hyökkää haaskalle, olipa mitään perusteita tai ei, ja käyttää kieltä kuten ”jotain hämärää tässä on” luodakseen epäilyksen varjoa ja epäluottamusta hallituksen suuntaan. Vaatimus eduskunnan kutsumisesta koolle oli kaiken huippu.

Tytti Tuppurainen ei ole muistavinaankaan viime kautta, jolloin suomalaiset menettivät Uniper-kohussa miljardeja, kun Sanna Marin jatkoi kesälomaansa eikä jälkikäteen korviaan lotkauttanut vaatimuksille tehdä asiasta selkoa eduskunnalle. Keskustan Matti Vanhanen puhemiehenä teki poliittisen arvion, että kynnys kutsua eduskuntaa koolle ei täyttynyt.

35 miljoonaa joka ei ole hävinnyt mihinkään toisin kuin Uniper munauksen miljardit.

111

170

    Vastaukset 111

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      On vähän eri tason puhemieskin nykyisessä, nimittäin erinomainen Halla-aho, Marinin hallituksen aikaan Keskustan "lautakasa" Vanhanen

      • Anonyymi00023

        😂😂😂...


      • Anonyymi00093

        Garden 35m ja uniper 7000m.


    • Anonyymi00002

      Mediakaan ei ollut Uniper sekoilun aikaan lainkaan kiinnostunut kun hallitus oli viherpunainen.

      Ei vaadineet A-studion toimittajat Tuppuraiselta selityksiä, eikä Marinilta.

      • Anonyymi00005

        Miksi olisivat vaatineet, kun päätös miljardien syytämisestä hukkaan tehtiin edellisen oikeistohallituksen aikana.

        Silloin muuten kyllä toimittajat yrittivät udella asiasta Sipilältä, mutta eipä tuo oikein vastaillut mitään.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Miksi olisivat vaatineet, kun päätös miljardien syytämisestä hukkaan tehtiin edellisen oikeistohallituksen aikana.

        Silloin muuten kyllä toimittajat yrittivät udella asiasta Sipilältä, mutta eipä tuo oikein vastaillut mitään.

        Mitä höpäjät, Marin päättii tukipaketista ja sen antoi vaikka oppositiosta vastustettiin. Rahaa on puolue on kummallisen huonomuistinen,


      • Anonyymi00047

        Syy yhteys on aika ilmeinen.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Mitä höpäjät, Marin päättii tukipaketista ja sen antoi vaikka oppositiosta vastustettiin. Rahaa on puolue on kummallisen huonomuistinen,

        Koronatuesta äänesti eduskunta, ei Suomessa pääministeri päätä yksin yhtään mistään. Demokratiassa ei joku pieni oppositio päätä asioista.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Koronatuesta äänesti eduskunta, ei Suomessa pääministeri päätä yksin yhtään mistään. Demokratiassa ei joku pieni oppositio päätä asioista.

        Ei se 7 miljardia mitään koronatukea saksalaisille ollut.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Ei se 7 miljardia mitään koronatukea saksalaisille ollut.

        Saksalaisille ei ole maksettu mitään tukea Suomesta.

        Rahat osakkeisiin päätettiin hukata Sipilän persu-kokoomus-hallituksen aikana. Marinilla ei ole mitään tekemistä sen tumpeloinnin kanssa.


    • Anonyymi00003

      Nyt on kyseessä miljoonat. Demari hukkasi miljardit tekstarilla. Maailman kalleimmalla tekstarilla

      • Anonyymi00006

        Mitäs tekemistä demareilla muka oli Sipilän hallituksessa?


      • Anonyymi00008

        Oliko Marin päihtynyt kun antoi Ruisrockista ohjeita blondi Tuppuraiselle?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Oliko Marin päihtynyt kun antoi Ruisrockista ohjeita blondi Tuppuraiselle?

        Mitä ohjeita? Ja miksi Marinin olisi pitänyt antaa jotain ohjeita Tuppuraiselle?


    • Anonyymi00004

      Uniper-miljardit tosiaankin päätettiin syytää Saksaan oikeistohallituksen aikana. Milloin Kokoomus ja Persut maksavat ne takaisin Suomen kansalle?

      • Anonyymi00009

        Virheen Uniperin luopumisesta teki Marinin hallitus. Nyt Uniper takoo miljardien voittoja vuosittain.

        Ei tarvitsisi nykyisen hallituksen leikata ja saksia jos tätä emämunausta ei olisi tapahtunut.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Virheen Uniperin luopumisesta teki Marinin hallitus. Nyt Uniper takoo miljardien voittoja vuosittain.

        Ei tarvitsisi nykyisen hallituksen leikata ja saksia jos tätä emämunausta ei olisi tapahtunut.

        Uniper ei ole edelläänkään tehnyt voittoa niin paljon, että olisi maksanut takaisin Saksan hallitukselta saamansa tuen. Eli tappiolla mennään.

        Jos Marinin hallitus olisi alkanut kaataa rahaa Uniperiin, olisi leikkauksien tarve nyt paljon suurempi.

        Oikeiston pska valehtelee aina, kun ei muutakaan osaa.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Uniper ei ole edelläänkään tehnyt voittoa niin paljon, että olisi maksanut takaisin Saksan hallitukselta saamansa tuen. Eli tappiolla mennään.

        Jos Marinin hallitus olisi alkanut kaataa rahaa Uniperiin, olisi leikkauksien tarve nyt paljon suurempi.

        Oikeiston pska valehtelee aina, kun ei muutakaan osaa.

        Ja milloin Fortum maksaa velkansa veronmaksajille,isoja voittoja tekevä valtionyhtiö kerää vain rahaa ostaakseen uuden Uniperin.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Ja milloin Fortum maksaa velkansa veronmaksajille,isoja voittoja tekevä valtionyhtiö kerää vain rahaa ostaakseen uuden Uniperin.

        Hyvä kysymys. Se kannattaa kysyä kokoomukselta.


    • Anonyymi00007

      Tämänkin sekoilun maksaa suomalainen veronmaksaja. Eipä ole ihme että maa on konkurssin partaalla.

    • Anonyymi00010

      Uniper-skandaalissa hallitus oli taitava kun siitä ei muodostunut ylitse pääsemätöntä kohua toisin kuin PersKokkare hallituksen jatkuva munarointi asioiden suhteen ja kaikki oppositio puolueet ovat vaatimassa vastauksia!!! Jopa Valtiontalouden tarkastusvirasto on vaatimassa selvityksiä tästä ja uutena tuli mukaan Valmet Automotiven oston epäselvyydet,,,

      • Anonyymi00012

        Marinin hallitusta suojeli typerä puhemies ja vasemmistolainen valtamediamme


      • Anonyymi00013

        Jep. Marinin hallitus tukki oikeiston tekemän loputtoman syvän rahanreiän hyvin nopeasti.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Marinin hallitusta suojeli typerä puhemies ja vasemmistolainen valtamediamme

        Elikä puhemies persujen Nepsy-Juussi ei tumpelona änkyttäjänä kyennyt suojelemaan PersKokkareita🤣🤣🤣


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Jep. Marinin hallitus tukki oikeiston tekemän loputtoman syvän rahanreiän hyvin nopeasti.

        Jep”” Marin käytti rahamme siis roskaan skeptinen


      • Anonyymi00026

        Tästä puuttuu vielä yksityiset terveysjätit jotka saivat Orpolta 650 miljoonaa,nämä ovat merkittäviä kokoomuksen vaalirahoittajia jotka kierrättävät rahansa veroparatiisien kautta eli voi kysyä kuinka paljon kokoomus saa pestyä rahaa.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Tästä puuttuu vielä yksityiset terveysjätit jotka saivat Orpolta 650 miljoonaa,nämä ovat merkittäviä kokoomuksen vaalirahoittajia jotka kierrättävät rahansa veroparatiisien kautta eli voi kysyä kuinka paljon kokoomus saa pestyä rahaa.

        .


    • Anonyymi00015

      Marinin pimppahallitus oli katastrofi

      • Anonyymi00016

        tumpelona änkyttäjänä kyennyt suojelemaan Marin🤣🤣🤣 itseään
        Olen väsynyt ku festarit kiers


      • Anonyymi00019

        Paljon parempi kuin nykyinen pimpero ja kikkelihallitus.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Paljon parempi kuin nykyinen pimpero ja kikkelihallitus.

        Enempi pippeli kuin kikkeli : )


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Enempi pippeli kuin kikkeli : )

        Melko lapsellisiahan oikeistolaiset tosiaan aina ovat.


    • Anonyymi00022

      Marin ei mennyt samaan retkuun kuin. Rinne. Uniperin valtauksessa kyse oli osingoista,kuvitelluista. Veronmaksajien piikkiä vartenko Jani olisi eduskuntaa koollekutsunut.

      • Anonyymi00034

        Uniperin valtauksessa oli kysymys Venäjän kaasukaupan tueksi tehdystä järjestelystä, jossa Venäjälle muutenkin sijoittaneen Fortumin piti edistää venäläisen kaasun myyntiä Saksassa ja siten sitoa Saksa tukevasti Venäjään ennen kuin Venäjä oli valmis aloittamaan erikoisoperaationsa Ukrainassa.

        Kuviossa kaikki muut paitsi Marin laskivat väärin.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Uniperin valtauksessa oli kysymys Venäjän kaasukaupan tueksi tehdystä järjestelystä, jossa Venäjälle muutenkin sijoittaneen Fortumin piti edistää venäläisen kaasun myyntiä Saksassa ja siten sitoa Saksa tukevasti Venäjään ennen kuin Venäjä oli valmis aloittamaan erikoisoperaationsa Ukrainassa.

        Kuviossa kaikki muut paitsi Marin laskivat väärin.

        Fortum tiesi, että uniperin kiinteähintaiset myyntisopimukset olivat 30 vuoden pituisia.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Fortum tiesi, että uniperin kiinteähintaiset myyntisopimukset olivat 30 vuoden pituisia.

        Fortum tiesi kaiken. Rauramo oli kai riittävän idänkauppahenkinen, sukunsakin puolesta, junailemaan tuota kaikkea, kyselemättä turhia.

        Hän laski väärin, Venäjä laski väärin, Saksa laski väärin.

        Marin ja Tuppurainen toimivat oikein.

        Timo Haapala valehteli väittäessään, että yhtiöstä olisi siinä tilanteessa ollut saatavissa parempi hinta. Saksalaiset olivat jo muutenkin täysin kypsiä suomalaisten saamiin osinkoihin, he eivät missään tapauksessa olisi maksaneet enempää.


    • Anonyymi00025

      14-9 naisille

    • Anonyymi00027

      Miksi lista Marinin hallituksen ministereistä poistuu ylläpidon toimesta?

      Onko liian nolo?

    • Anonyymi00028

      Samalla periaatteella kaikki nimet pitäisi poistaa kaikista viesteistä.

      • Anonyymi00032

        Jos tänne pitäisi rekisteröityä niin vähintäänkin puolet kirjoittajista joutuisi oikeuteen kunnianloukkauksesta ja kirjoittajan poliittisella kannalla ei ole merkitystä. Itse asiassa SUOLI24 menisi konkurssiin,,,


    • Anonyymi00029

      Uniper oli demareiden älylle liikaa

      • Anonyymi00030

        Uniper oli Sipilän hallituksen älylle liian vaikea.=
        Eivä ymmärtäneet katsoa Uniperin velvoitteita ennen kauppaa. Tuli kymmenien miljardien tappio. Siihen ei löytynyt rahaa Suomesta, Saksan valtiolta löytyi.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Uniper oli Sipilän hallituksen älylle liian vaikea.=
        Eivä ymmärtäneet katsoa Uniperin velvoitteita ennen kauppaa. Tuli kymmenien miljardien tappio. Siihen ei löytynyt rahaa Suomesta, Saksan valtiolta löytyi.

        Uniperin arvo nyt noin 20 miljardia 😵


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Uniperin arvo nyt noin 20 miljardia 😵

        Uniperin nykyisellä kirjanpitoarvolla tai pörssiarvolla ei ole mitään merkitystä yhtiön tekemien tappioiden määrään. Saksan valtio perii Uniperilta pelastusoperaatioon menneet varat.
        Suuruudeltaan ne ovat huomattavasti suuremmat kuin ilmoittamasi Uniperin arvo.


    • Anonyymi00037

      Persu hakkaa päätään Uniperiin joka päivä.
      Ei edellisellä hallituksella ollut mitään osaa Uniperin ostossa ja onneksi Tytti sai väännettyä Saksan kanssa, että se suostui ostamaan Uniperin takaisin, sillä muuten Forum olisi mennyt konkkaan ja valtionvelkataakka olisi kasvanut moninkertaiseksi. Sen verran typerän sopimuksen Fortum oli aikanaan tehnyt Sipilän aikana.

      • Anonyymi00040

        Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
        Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
        7 miljardia, oliko huono kauppa?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
        Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
        7 miljardia, oliko huono kauppa?

        5 miljardia euroa voi laittaa Tytin piikkiin, vaikka Suomen valtio ei olisikaan rahoittanut Uniperiä.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
        Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
        7 miljardia, oliko huono kauppa?

        Oli, koska sakemannit halusivat suomalaiset pois yhtiöstään. Fortum omisti 70% äänivallasta, ei koko osakekantaa, joten on turha puhua koko yhtiön arvosta.

        Uniperin pelasti Saksan valtion tekemät lakimuutokset, joita se ei olisi tehnyt jos yhtiö olisi pysynyt suomalaisessa omistuksessa.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        5 miljardia euroa voi laittaa Tytin piikkiin, vaikka Suomen valtio ei olisikaan rahoittanut Uniperiä.

        Ei voi. Typerykset ostivat käsittämättä riskiä. Kehitys olisi ollut toinen, jos Fortum olisi jatkanut omistajana.


      • Anonyymi00095

        Persun puppugeneraattorin suodatin ei tällaista tietoa päästä millään keinolla läpi. Suodatin muuttaa faktan "kuse Marin vaan ryyppäsi ja Tuppurainen pilas kaiken" tyyppiseksi paskanjauhamiseksi.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Uniperin markkina-arvo on tällä hetkellä lähes 18 miljardia euroa. Saksa rahoitti Uniperia 13 miljardilla eurolla ja oikeuden päätöksellä sai purettua sopimukset ja kas kummaa Garpromilta juurikin sen 13 miljardin korvauksen. On lunastanut Gaspromin varoja...
        Paljonko Fortum maksoi aikanaan Uniperistä?
        7 miljardia, oliko huono kauppa?

        Saksa rahoitti Uniperia huomattavasti enemmän kuin tuo 13 mrd.
        Saksan hallitus maksoi kaasutoimitusten hintojen erotusta.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        5 miljardia euroa voi laittaa Tytin piikkiin, vaikka Suomen valtio ei olisikaan rahoittanut Uniperiä.

        Höpsistä. Ei mitään perustetta.


    • Anonyymi00042

      Ei tässä nyt näytä muukaan auttavan kuin nyrkkitappelu:-) vasemmisto vastaan oikeassa olevat. Onko Suomen kansa oikeasti näin typerää että molemmat osapuolet valehtelee (vas. enemmän) ja haukkuu toisiaan. Meidän pitää vetää yhtäköyttä muuten tästä suosta ei nousta. No onhan se nousu kylläkin jo alkanut kun talousasiantuntijatkin on sen todenneet , jotkut jotka ei usko asiantuntijoita kylläkin juputtaa vastaan.

      • Anonyymi00043

        Sanotaanko niitä denialisteiksi:-) jotka ei usko tiedettä eikä tutkimustuloksia eikä tilastoja.


      • Anonyymi00046

        Ei vasemmisto koskaan tule hyväksymään menestyviä ihmisiä, kateus ja katkeruus ovat heillä jo geeneissä. Sukupolvien katkeamaton ketju...


      • Anonyymi00052

        Mitä vasemmisto on valehdellut?

        Oikeisto kyllä on valehdellut, koko ajan.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Mitä vasemmisto on valehdellut?

        Oikeisto kyllä on valehdellut, koko ajan.

        Kannatatko kommunismia? vas.puolueessa sitä kannatetaan. Otapa asiasta selvää niiin yllätyt. Vai onko se juuri se miksi sitä puoluetta kannatat?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Sanotaanko niitä denialisteiksi:-) jotka ei usko tiedettä eikä tutkimustuloksia eikä tilastoja.

        Voi olla, mutta kansankielellä niitä sanotaan vasemmistolaisiksi.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kannatatko kommunismia? vas.puolueessa sitä kannatetaan. Otapa asiasta selvää niiin yllätyt. Vai onko se juuri se miksi sitä puoluetta kannatat?

        Noin tyhmään kysymykseen on tapana vastata kysymällä: vieläkö hakkaat vaimoasi?


    • Anonyymi00044

      Suomi tukee edelleen kaasuputken räjäytystä, joka johti uniperin ongelmiin.

      • Anonyymi00100

        Ongelmat tulivat jo hieman aiemmin. Venäjä rajoitti kaasun myyntiä Eurooppaan ja Uniper joutui ostamaan puuttuvan osuuden kaasusta Euroopan toimittajilta. Juuri tästä kertyi tappiota liiketoiminnalle hyvin suuret määrät. Venäläinen kaasu oli hyvin edullista.


    • Anonyymi00045

      Tuleekohan taas kaasuputki-hanke kun SDP pääsee hallitukseen ? Kovasti ovat odottaneet että itä-raja aukeaisi aate-veljille.

      • Anonyymi00056

        Sehän tässä huolestuttaakin.


      • Anonyymi00083

        Kovasti on outoa että Persut hokee jotain tuollaista idän aate ym ym vaikka se oma aate on niin diktatuurin ihannointia, median rajoittamista mutta oman rasistisenkin agendan tukemista vastuutta joka paikkaan.
        Kun se vituttaa persuja että Marinin hallitus haki NATOOON.


      • Anonyymi00101

        Kaasuputkihanke?
        Kaasuputki Venäjältä Suomeen on ollut olemassa jo vuosikymmeniä. Ei sitä enää tarvitse perustaa uudelleen.


    • Anonyymi00049

      Miten Sipilän hallituksen aikanainen Uperhanke liittyy Mariiniin?

      • Anonyymi00053

        Eli miksi Marin ei hoitanut UNIPERIÄ vaan huume biletti


      • Anonyymi00054

        Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä

        Vasta kun Saksalaiset toipuivat räkänauruistaan Suomen UMTS luvista, tuli uutena Uniper. Suomalaisia pidetään typerinä metsäläisinä.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä

        Seuraan politiikka hyvin tarkasti, mutta en lue Suomen Uutisten ulostetta.

        Tuppurainen ei neuvotellut yhtään mitään, koska Suomen valtio ei ollut neuvottelujen osapuoli.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Et vissiin politiikkaa pahemmin seuraa vai? Marin oli pääministeri joka meni festareille ryyppäämään ja jätti Tuppuraisen hoitamaan uniperkaupat ja erittäin halvalla myivät saksalaisille.Saksassa naurettiin jälkikäteen suomen tyhmyyttä

        Myivät halvalla? Kyllä, hyvin halvalla, koska Uniperin arvo oli negatiivinen.


    • Anonyymi00055

      Vain idiootti kannattaa demareita.

    • Anonyymi00059

      Ei ole kyse rahamäärästä, vaan siitä, miten hanketta on ajettu eteenpäin.

    • Anonyymi00060

      Marin epäonnistui kaikessa vaikka onkin vain ihminen

      • Anonyymi00074

        Marin ei saanut aikaiseksi edes massatyöttömyyttä kuten tumpelo-Riikka.


    • Anonyymi00062

      Ei pidä unohtaa että SDP oli vallassa myös silloin kun UMTS luvista maksettiin miljardeja, eli maksettiin ilmasta.

      Saksan UMTS-luvat ostettiin kesällä 2000, jolloin Suomessa istui Lipposen II hallitus (Paavo Lipposen johtama sateenkaarihallitus).

      Kaupan teki silloinen valtionyhtiö Sonera (nykyinen Telia), ja se jäi Suomen taloushistoriaan yhtenä kaikkien aikojen kalleimmista virhearvioista.

      • Anonyymi00075

        Kauppojen takana oli kokoomuksen ministeri Olli-Peka Heinonen. Eipä ole tuotakaan kokoomus-kykyä näkynyt politiikassa sen jälkeen.


    • Anonyymi00063

      Talous on nyt käääntynyt nousuun ja sitä nousua ei pidä vaarantaa vasemmistoa äänestämällä. Nyt on saatava velkaantuminen seis ja työttömyys laskuun ja se ei sillä laske, että niitä haetaan tänne kolmansistamaista.
      Veroja täytyy laskea ja kuluja vähentää. Perintövero verottomaksi alle 200 000€ perinnöstä ja lahjavero verovapaaksi 100 000€ ja iitä progressiivisesti vero ylemmäs aina 15 prosenttiin. Talous lähte välittömästi nousuun ja asunnon ja talonmyyjälle yli 40 vuotta vanhasta asunnosta/talosta myyjän vastuu pois. Talo ja asuntokaupat vilkastuu ja ihmiset uskaltaa muuttaa pienille paikkakunnille ja pyörät alkaa taas pyörimään. Nyt ihmisiä pelotellaan ties millä. Vanhojen rakennusten purulupa pitää saada heti jos talo on vanha ja sitä ei käytetä oli kyse vaikka millaisesta museoviraston suojelukohteesta tahansa. Tässä sellainen paketti millä Suomi ja suomalaiset lähtee takuulla nousuun ja mikä parasta se ei maksa yhtään mitään. Verorahojen pienentyminen kompensoituu rahan liikkeeseen ja ihmiset uskaltaa käyttää varojaan. Nythän ihmisillä on eniten koskaan rahoja tileillään.

      • Anonyymi00064

        Valitettavasti se ei käy vasemmistolle että työtä tekemällä ja yrityksiä perustamalla tikastuu. vasemmistolaiset ottakaa mallia Marinista kun otti ritolat ja liittyi 100%:sti kapitalisteihin niin alkoi raha virrata eikä tarvii sosiaaliluukkuja kolistella. Sosialismista parantuu kun perustaa yrityksen.


      • Anonyymi00076

        Vasemmistoa äänestämällä ei ole nousu vielä koskaan vaarantunut. Oikeistoa äänestämällä taas kyllä.


      • Anonyymi00084

        Juu ei, vaikka perintövero ei koske kuin pientä osaa kansaa joka meikäläisen tasaiselle duunarille junaillaan verottomaksi, ottamalla äitini kolmio /(180000€)osoitteeksi pariksi vuodeksi tai muutenkin vero on alle 20 000€ n.0 %ja nousee vaatimattomasti.
        Myyjä vastuut eivät ole mikään ongelma vaan pankit ja niiden olematon riski, kun esim. työkaveri nuori mies kihlattunsa kanssa olis pystynyt ostamaan 166000€hintaisen talon mutta pankki ei antanut luottoa kun talon vakuusarvo Virroilla on 0 mutta lähempänä Tamperetta he olisivat saaneet 250 000€ lainaa, se on sairasta, kun ei tavallisen hitsari palkka töissä maksukyky riitä noin suurta lainaa hoitamaan.


      • Anonyymi00089

        Erinomainen kommentti, ääni PS


    • Anonyymi00065

      Persuthan ne olivat suurimpaan ääneen vaaatimassa Uniperistä luopumista. On näköjään teilläkin tuota muistiongelmaa.

      • Anonyymi00068

        Ainoat puolueet jotka vastustivat Uniperin ostoa aikanaan olivat Vasemmistoliitto ja Vihreät.


      • Anonyymi00090

        Eri asia onkin miten halusi luopua, ei niin kuin Tytti miljardien tappiolla


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Ainoat puolueet jotka vastustivat Uniperin ostoa aikanaan olivat Vasemmistoliitto ja Vihreät.

        Ja olivat siinä täysin oikeassa.

        Kumpikaan ei ollut hallituksessa kun päätökset Uniperin valtaamisesta tehtiin.


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Eri asia onkin miten halusi luopua, ei niin kuin Tytti miljardien tappiolla

        No miten sinä sitten olisit sen tehnyt toisin? Alkanut lihavaan riitaan yhtiön, sen työläisten ja Saksan hallituksen kanssa ja vuosien oikeusprosesseihin keskellä Ukrainan sotaa? Sitähän Venäjä tietenkin halusi, hajottaa Ukrainaa tukevan rintaman.

        Ja heidän käsikassaranaan siinä toimivat möläkän nostanut puoliksi venäläinen kokoomuslainen Mykkänen ja tietenkin koko persukööri. Äänekkäin oli Halla-ahon blogipalstalla kääntymyksensä kokenut Purra, joka muuten tarkasti välttää edelleen tuomitsemasta Venäjää julkisissa puheissaan eikä ota kantaa Ukrainaan koskaan. Hän siis tietää, mistä hänen rahansa tulevat ja miksi hänet on nostettu siihen asemaan, jossa hän nyt on, tienaamassa moninverroin sen, mitä olisi saanut monikulttuurin tutkijana yliopistolla.


    • Anonyymi00066

      Uniper syntyi Sipilän halliutksessa.

    • Anonyymi00067

      Kuten olemme nyt saaneet monista haastatteluista kuulla, niin päättäjämme pitävät tätä aivan normaalina "maan tapana", eli poliitikkojemme mielestä korruptio on täysin hyväksyttävää ja maan tapa, mutta siitä ei saa jäädä kiinni. Ja tämä koskee kyllä kaikkia puolueita ja jokaikistä poliitikkoa puoluekannasta riippumatta.

      • Anonyymi00077

        Oppositio, johon kuuluivat persut, kokoomus, ei-kristilllset, olisi voinut vaatia eduskuntaa koolle.


      • Anonyymi00079

        Paitsi perussuomalaisia, heillä ei ole mitään kupruja eikä korruptioita kuten kaikilla muilla puolueilla. Ainut oikeasti rehellinen puolue joka ajaa vain ja ainoastaan suomalaisten etua.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Paitsi perussuomalaisia, heillä ei ole mitään kupruja eikä korruptioita kuten kaikilla muilla puolueilla. Ainut oikeasti rehellinen puolue joka ajaa vain ja ainoastaan suomalaisten etua.

        Tuppurainen sanoi selkeästi että ...Suomi ensin ajattelu.. on vahingollista Suomelle. Repikää siitä vasurit.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Oppositio, johon kuuluivat persut, kokoomus, ei-kristilllset, olisi voinut vaatia eduskuntaa koolle.

        Miksi,,,se vaan kuuluu kapitalismin kulttuuriin että kun joku voittaa niin toinen häviää...


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Paitsi perussuomalaisia, heillä ei ole mitään kupruja eikä korruptioita kuten kaikilla muilla puolueilla. Ainut oikeasti rehellinen puolue joka ajaa vain ja ainoastaan suomalaisten etua.

        Olihan tämä sarkasmia.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Olihan tämä sarkasmia.

        No toivottavasti.
        Kun ihan kaikki eivät populistisen politiikan puolesta lipusta.
        Koskaan.
        Ei se ole väärin.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Olihan tämä sarkasmia.

        Kerro yksikin korruptio jupakka joka olisi Persuilla. SDP:ltä löytyy monia epäillyttäviä kytköksiä, kaasuputkihanke, Pietarin vedenpuhdistamo Uniper, pakolaisvastaanootkeskukset...jne .listaa löytyy ja kuinka moni on jäänyt ilmitulematta.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Kerro yksikin korruptio jupakka joka olisi Persuilla. SDP:ltä löytyy monia epäillyttäviä kytköksiä, kaasuputkihanke, Pietarin vedenpuhdistamo Uniper, pakolaisvastaanootkeskukset...jne .listaa löytyy ja kuinka moni on jäänyt ilmitulematta.

        Tubessa legendaarinen video jossa Halla-aho pöllyytti Heinäluomaa ja muita demareita venäläisten kaasuputkihankkeen tiimoilta.Joskus reilu 10 vuotta sitten, kaikki kävi toteen mitä Halla-aho sanoi. Kannattaa katsoa. Ennenkuin se kiusallisuuden vuoksi poistetaan tietyn tahon painostuksesta :-))


    • Anonyymi00080

      Opposition pitäisi maksaa viulut koska ovat tuhlaamassa veronmaksajien rahoja turhan takia! Tämä asia ei ollut kiireellinen ja olisi ihan hyvin voitu puida syksylläkin!!

    • Anonyymi00082

      Voi oikeistolaista rassukkaa kun ei kykene ymmärtämään että Uniper ja Garden tapauksissa on eroa kuin yössä ja päivässä. Ulina ja poru uppoaa vain tollukoihin : )

    • Anonyymi00088

      Kepuloinen lautakasa-masa veti kotiinpäin ja oli muutenkin puolueellinen puhemies. Nykyisestä puhemiehestä tulee vielä presidentti.

      • Anonyymi00091

        Koko EU:lle, totta


    • Anonyymi00094

      Uniper keissi ei ollut kuitenkaan alunperin poliitikoista lähtöisin vaan Vortumin surkeista Rauramois johtajista

      • Anonyymi00107

        Aivan varmasti bulvaani-Sipilä ja monet poliitikot varsinkin kokoomuksessa olivat tietoisia, mitä on suunnitteilla. Aloite luultavasti tuli Venäjältä ja mahdollisesti poliitikkojen kautta.

        Koko operaatio on selvää Venäjän taloudellista vaikuttamista kuin voi olla. Melko sokeita olivat Sipilän hallituksen poliitikot, jos eivät sitä nähneet ja tajunneet. Tai sitten lahjottuja...


    • Anonyymi00105

      Persulla se vasta lyhyt muisti onkin.
      Uniperin kaupat teki Fortum ihan itse ja Sipilän vastuun aikana. Silloin ei tajuttu kuinka tyhmä tuo sopimus oli ja se oli kaataa koko Fortumin ja tuhota Suomen talouden, ellei Tytti ja silloinen hallitus olisi saanut sitä paskaa myytyä Saksalle.

      • Anonyymi00108

        Nyt Uniper takoo miljardi voittoja vuodessa. Olisipa nuo rahat yhä meidän


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Nyt Uniper takoo miljardi voittoja vuodessa. Olisipa nuo rahat yhä meidän

        Tässä taisi olla se kuvio kuitenkin sellainen että suomalaisomistuksessa tie oli noussut pystyyn..,,


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Tässä taisi olla se kuvio kuitenkin sellainen että suomalaisomistuksessa tie oli noussut pystyyn..,,

        Nousi Marin/Tuppuraisen toimien vuoksi sanotaan.


    • Anonyymi00110

      No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    • Anonyymi00114

      😂😂😂...

    • Anonyymi00115

      Aikamoista kesäteatteria.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      89
      1478
    2. 72
      1234
    3. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      84
      1144
    4. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      270
      951
    5. 95
      909
    6. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimainen?
      Ikävä
      35
      856
    7. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      49
      777
    8. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      79
      737
    9. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      55
      723
    10. 45
      675
    Aihe