Sisällön perusteella yhdenkään maan ei kuuluisi hyväksyä natomaata rajanaapuriksi?
Himmeetä touhua, rauhan ajatukset kirjoituksista kaukana.
Toivittavasti nato ei edusta samaa mitä tämä palsta edustaa.
Asiallisia analyyttisiä kirjoituksia ei ole ollenkaan, vain provosoivia tyhmiä jäljellä enää kenttälapio kirjoittelua. Ajatelkaa jos nato oikeasti ajattelisi noin?
Nato palsta on nimensä veroinen?
Anonyymi-ap
12
<50
Vastaukset 12
- Anonyymi00001
Analyysi,,,,,,,,,,,Kuka hyökkää nyt euroopassa? Mikä NATO on ja miksi se on perustettu? Neuvostoliitton vallanhalun ja imperialismin takia. Nyt sitä tekee Venäjä. Riittäkö analyysi? Venäjä tekee sitä mitä se on tehnyt 400 vuotta. Sotii ja yrittää valloittaa sekä venäläistää.
Kyllä täällä puhutaan rauhasta. Rauha olisi mahdollista jo huomenna, jos Venäjä poistuisi Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
- Anonyymi00002
Rauha on mahdollista vain jos nato lupaa olematta laajentumatta.
Tämä on selviö, ei Washington anna lupaa venäläisille ohjuksille 500 kilometrin päähän pääkaupungista, eivätkä sitä tee toisetkaan suurvallat omasta pääkaupungistaan.
Nyt jopa dronet lentelevät jo Moskovaan, joten tuo ajatus on jo ehdoton ei!
Niin kuin on myös määritelty Yhdysvaltain puolustuspolitiikassa. Anonyymi00002 kirjoitti:
Rauha on mahdollista vain jos nato lupaa olematta laajentumatta.
Tämä on selviö, ei Washington anna lupaa venäläisille ohjuksille 500 kilometrin päähän pääkaupungista, eivätkä sitä tee toisetkaan suurvallat omasta pääkaupungistaan.
Nyt jopa dronet lentelevät jo Moskovaan, joten tuo ajatus on jo ehdoton ei!
Niin kuin on myös määritelty Yhdysvaltain puolustuspolitiikassa."Rauha on mahdollista vain jos nato lupaa olematta laajentumatta."
Hevonpaskaa, tiltu. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, että se oli päättänyt olla sotilaallisesti liittoutumaton ja neutraali. Jos se olisi ajoissa hakeutunut NATO:n jäsenmaaksi, Venäjä ei olisi sinne hyökännyt.
"Tämä on selviö, ei Washington anna lupaa venäläisille ohjuksille 500 kilometrin päähän pääkaupungista, eivätkä sitä tee toisetkaan suurvallat omasta pääkaupungistaan."
Mikään maa ei olit viemässä Ukrainaan aseita, ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti hyökkäämällä Ukrainaan. Yritä nyt edes hieman perehtyä historiaan, tiltu.
"Nyt jopa dronet lentelevät jo Moskovaan, joten tuo ajatus on jo ehdoton ei!
Niin kuin on myös määritelty Yhdysvaltain puolustuspolitiikassa."
Dronet eivät lentelisi Moskovaan, jos Venäjä lopettaisi rikollisen sotansa Ukrainassa ja palaisi omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle. Venäjän oma valinta on jatkaa sotaa ja saada droneja Moskovaan.- Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Rauha on mahdollista vain jos nato lupaa olematta laajentumatta.
Tämä on selviö, ei Washington anna lupaa venäläisille ohjuksille 500 kilometrin päähän pääkaupungista, eivätkä sitä tee toisetkaan suurvallat omasta pääkaupungistaan.
Nyt jopa dronet lentelevät jo Moskovaan, joten tuo ajatus on jo ehdoton ei!
Niin kuin on myös määritelty Yhdysvaltain puolustuspolitiikassa.USA on suurvalta…. Venäjä taas ei ole!
- Anonyymi00003
nato todellakin edustaa mitä tällä palstalla kirjoitellaan, mistä luulet että nato fanit ovat saaneet sota kiimansa
- Anonyymi00004
”Sisällön perusteella yhdenkään maan ei kuuluisi hyväksyä natomaata rajanaapuriksi?”
Letko nyt eri sisältöä kuin me muut! Itse olen ylen tyytyväinen siitä, että Suomi on Naton jäsenmaa japarasta, mitä voin kuvitella, OLISI SE, että kaikki Suomen rajanaapurit olisivat ”Nato-maita”!- Anonyymi00006
Venäjästä ei tule Nato-maata.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjästä ei tule Nato-maata.
EI NIIN, mutta rajanaapureina meillä on Nato-maat Norja, Ruotsi ja lahden takana Viro ja ne ovat täysin ongelmattomia naapureita! Vain itärajan takana oleva sotakiimainen Venäjä on ongelma-maa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2052039
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481196Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1741092- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 100782
- 70781
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.340678- 26661