Elokuva "Pojat"

Se ei ole uskomusasia, eikä Suomessa tuolloin levitetty "venäläistä propagandaa". Noin tapahtui.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Se ei ole uskomusasia, eikä Suomessa tuolloin levitetty "venäläistä propagandaa". Noin tapahtui.

Etsin tietoa ja tottatosiaan, olin kerrankin väärässä. Google kertoo seuraavaa:

>>Kyseessä on sitkeä suomalainen kansanperinne ja huhu. Väite siitä, että saksalaiset sotilaat olisivat heittäneet suomalaisia naisia laivoista mereen Lapin sodan aikana syksyllä 1944, on osoitettu historiantutkimuksessa perättömäksi.

Tutkimustieto aiheesta:Väitteen tausta: Lapin sodan loppuvaiheessa noin tuhat suomalaista naista lähti vetäytyvien saksalaisjoukkojen matkaan kohti Saksaa. Heidän kohtalostaan liikkui Suomessa pitkään villejä huhuja, joiden mukaan saksalaiset olisivat surmanneet naisia heittämällä heitä avomerellä mereen.

Tutkimustulos: Historioitsija Anu Heiskasen väitöstutkimuksen (2018) mukaan kyseessä oli pelkkä perätön huhu ja mustamaalaamiskampanja. Naiset pääsivät pääosin turvallisesti perille Saksaan, joskin heidän elämänsä siellä oli sodan loppuvaiheen kaoottisissa oloissa hyvin vaikeaa.

Miksi huhu syntyi? Lähteneet naiset leimattiin Suomessa usein moraalittomiksi pettureiksi ja heidän kohtaloistaan haluttiin maalata synkkiä kuvia.

Voit lukea aiheesta lisää esimerkiksi Helsingin Sanomien tai Agricola-verkon julkaisemista tutkimusartikkeleista.<<

Anonyymi00002 kirjoitti:

Se ei ole uskomusasia, eikä Suomessa tuolloin levitetty "venäläistä propagandaa". Noin tapahtui.

Olisi kiva saada joku todiste asiasta eikä pelkkä väite.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Etsin tietoa ja tottatosiaan, olin kerrankin väärässä. Google kertoo seuraavaa:

>>Kyseessä on sitkeä suomalainen kansanperinne ja huhu. Väite siitä, että saksalaiset sotilaat olisivat heittäneet suomalaisia naisia laivoista mereen Lapin sodan aikana syksyllä 1944, on osoitettu historiantutkimuksessa perättömäksi.

Tutkimustieto aiheesta:Väitteen tausta: Lapin sodan loppuvaiheessa noin tuhat suomalaista naista lähti vetäytyvien saksalaisjoukkojen matkaan kohti Saksaa. Heidän kohtalostaan liikkui Suomessa pitkään villejä huhuja, joiden mukaan saksalaiset olisivat surmanneet naisia heittämällä heitä avomerellä mereen.

Tutkimustulos: Historioitsija Anu Heiskasen väitöstutkimuksen (2018) mukaan kyseessä oli pelkkä perätön huhu ja mustamaalaamiskampanja. Naiset pääsivät pääosin turvallisesti perille Saksaan, joskin heidän elämänsä siellä oli sodan loppuvaiheen kaoottisissa oloissa hyvin vaikeaa.

Miksi huhu syntyi? Lähteneet naiset leimattiin Suomessa usein moraalittomiksi pettureiksi ja heidän kohtaloistaan haluttiin maalata synkkiä kuvia.

Voit lukea aiheesta lisää esimerkiksi Helsingin Sanomien tai Agricola-verkon julkaisemista tutkimusartikkeleista.<<

Lue lisää

Luultavavimmin monelle taisi käydä huonosti siellä itse Saksassa mahtoiko jotkut joutua venäläisten vangitsemiksi ja karjajunalla Sibirijaaaan

Anonyymi00010 kirjoitti:

Luultavavimmin monelle taisi käydä huonosti siellä itse Saksassa mahtoiko jotkut joutua venäläisten vangitsemiksi ja karjajunalla Sibirijaaaan

Ainakaan siitä äidin kylältä lähteneestä Liisasta ei ilm. perheensäkään kuullut enää mitään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ainakaan siitä äidin kylältä lähteneestä Liisasta ei ilm. perheensäkään kuullut enää mitään.

Olothan oli Saksassa kaoottiset ja paljon itsemurhia tehtiin

Anonyymi00014 kirjoitti:

Olothan oli Saksassa kaoottiset ja paljon itsemurhia tehtiin

Nii-i. Mistäpä tuon tietää.

Eivät kaikki suomalaiset naiset päätyneet Saksaan. Osa heistä jäi Norjaan ja palautettiin Suomeen. Myös Saksasta heitä palautettiin Suomeen Hangon palautusleirille.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Se ei ole uskomusasia, eikä Suomessa tuolloin levitetty "venäläistä propagandaa". Noin tapahtui.

Nykyään levitetään. Käytetään näitä uskomuksia hyväksi. Näin toimii ryssä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Olisi kiva saada joku todiste asiasta eikä pelkkä väite.

Omaa järkeäkin on lupa käyttää. Etkö pysty mitään ymmärtämään ilman todisteita ?
Ja kannattaisi muuten tutustua historiaan, ennen kuin puhelee höpöjä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Omaa järkeäkin on lupa käyttää. Etkö pysty mitään ymmärtämään ilman todisteita ?
Ja kannattaisi muuten tutustua historiaan, ennen kuin puhelee höpöjä.

Kyllä niitä suomalaisnaisia selvisi paljonkin läpi vaikean 1940-luvun lopun Saksan vaikeissa oloissa.

Paljon käytiin Lapissa 1950-luvun aikana ja derkkupuolelta loikkasi Länsisaksaan useita suomalaisvaimoja. Itselläni on valokuvia äitini vanhemmasta siskosta, joka lähti Kittilästä sakun makuualustaksi, mutta päätyi kaupunginjohtajan vaimoksi.

Kyllä elämä kantaa, kun ei menetä uskoaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Omaa järkeäkin on lupa käyttää. Etkö pysty mitään ymmärtämään ilman todisteita ?
Ja kannattaisi muuten tutustua historiaan, ennen kuin puhelee höpöjä.

Oman järjen käyttö ilman todisteita johtaa helposti harhakuvitelmiin.

Historiaan perehtyminenhän on osoittanut, ettei tuo väite mereen heittämisestä ole kovin suuressa määrin tapahtunut.

Akselin reaktio: Akseli murtuu psyykkisesti täysin poikansa kuolemasta, sillä hän on rakentanut elämänsä ja tulevaisuudennäkymänsä pitkälti maallisen ja fyysisen perustan varaan. Vilho edusti jatkumoa Koskelan tilalle ja sen hengelle.Elina kestää: Elina, joka on aiemmin pelännyt ja murehtinut poikansa puolesta etukäteen, osoittautuu tragedian hetkellä henkisesti vahvemmaksi ja kestää Vilhon menetyksen Akselia paremmin.Akselin syvä elämän kriisi johtaa lopulta siihen, että hän menettää elämänhalunsa ja rytminsä, mikä osaltaan johtaa hänen omaan kuolemaansa sydänkohtaukseen kesäkuussa 1947.

Miehet murtuu, kun näkee elämäntyönsä valuvan hukkaan. Ämmät on vaan turisteja.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Akselin reaktio: Akseli murtuu psyykkisesti täysin poikansa kuolemasta, sillä hän on rakentanut elämänsä ja tulevaisuudennäkymänsä pitkälti maallisen ja fyysisen perustan varaan. Vilho edusti jatkumoa Koskelan tilalle ja sen hengelle.Elina kestää: Elina, joka on aiemmin pelännyt ja murehtinut poikansa puolesta etukäteen, osoittautuu tragedian hetkellä henkisesti vahvemmaksi ja kestää Vilhon menetyksen Akselia paremmin.Akselin syvä elämän kriisi johtaa lopulta siihen, että hän menettää elämänhalunsa ja rytminsä, mikä osaltaan johtaa hänen omaan kuolemaansa sydänkohtaukseen kesäkuussa 1947.

Miehet murtuu, kun näkee elämäntyönsä valuvan hukkaan. Ämmät on vaan turisteja.

Lue lisää

Pohjantähti on kyllä hyvä, etenkin sarjana, joskin mummuni sitä katsellessaan sanoi, ettei ihmisten käytös aikoinaan ollut sellaista. Miehet eivät julkisesti kiroilleet ja puhuneet rivoja, eikä kylän nk. yleiset naiset olleet tervetulleita "kunnon ihmisten" seuraan. Elivät "jossain sivummalla".

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pohjantähti on kyllä hyvä, etenkin sarjana, joskin mummuni sitä katsellessaan sanoi, ettei ihmisten käytös aikoinaan ollut sellaista. Miehet eivät julkisesti kiroilleet ja puhuneet rivoja, eikä kylän nk. yleiset naiset olleet tervetulleita "kunnon ihmisten" seuraan. Elivät "jossain sivummalla".

Lue lisää

Mummullasi on oma näkemyksensä, väinöllä omansa. Tuohon aikaan Suomi oli kuitenkin Suomi, eikä mikään länsieliitin aivopesty sekopäälandia.

Jos sotkemaan aletaan, niin sitten sotketaan hautaan asti 😍

Anonyymi00017 kirjoitti:

Mummullasi on oma näkemyksensä, väinöllä omansa. Tuohon aikaan Suomi oli kuitenkin Suomi, eikä mikään länsieliitin aivopesty sekopäälandia.

Jos sotkemaan aletaan, niin sitten sotketaan hautaan asti 😍

Lue lisää

Väinö on syntynyt vasta niiden tapahtumien jälkeen (1920), joita hän ”Täällä pohjantähden alla” teoksessaan kuvaa. Hänellä ei siis ole niistä ajoista autenttista kokemusta. Kirja on siis pääsääntöisesti Linnan fiktiota.

Väite ilman todisteita on pelkkää mutua, niin kuin tässäkin tapauksessa.

Joo, otin googlen kautta selvää ja todellakin, kyseessä oli vain laajalle levinnyt huhu.

Natsisaksan arkistot tuhottiin ennen antautumista. Norjasta vastarintaliike sai osan talteen. Niissä ei ole mainintoja suomalaisten teloituksista. KGBn arkistot ovat niitä täynnä.

Kannattaa lukea myös Taisto Huuskosen "Laps Suomen" kirja. Siinä avatasn suomien kohtaloita vankileirien saaristossa.

Soltsenitsyn ei keskittynyt suomeihin, mutta vei YKn rauhanpalkinnon polsuKekkosen nenän edestä.

Partisaanit hyökkäsivät vain siviilien kimppuun. Ainut ei-siviili, jonka ottivat hengiltä, oli Oulun piispa. Laanilassa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Partisaanit hyökkäsivät vain siviilien kimppuun. Ainut ei-siviili, jonka ottivat hengiltä, oli Oulun piispa. Laanilassa.

Bolsut aloittaa papistosta. Suurin vihulainen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Bolsut aloittaa papistosta. Suurin vihulainen.

Putiinikin oli alunperin bolseviikki.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Partisaanit hyökkäsivät vain siviilien kimppuun. Ainut ei-siviili, jonka ottivat hengiltä, oli Oulun piispa. Laanilassa.

Ilm. Stalinin ukrainalaisjoukkoja, silpoivat miekoin naisia ja lapsia.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ilm. Stalinin ukrainalaisjoukkoja, silpoivat miekoin naisia ja lapsia.

Ukroja ei otettu partisaaneihin luoteisrintamalla.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Bolsut aloittaa papistosta. Suurin vihulainen.

Stalin oli pappisseminaarilainen..

Anonyymi00027 kirjoitti:

Stalin oli pappisseminaarilainen..

Djugasvili oli syntyjään georgialainen, jonka suvussa on juutalaisverta kuten Leninilläkin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ukroja ei otettu partisaaneihin luoteisrintamalla.

Ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan, venäläiset toimivat etelämpänä, saksalaisia vastaan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ukrainalaiset sotivat suomalaisia vastaan, venäläiset toimivat etelämpänä, saksalaisia vastaan.

EI, päinvastoin. Talvisodassa oli aluksi toisin, mutta kun venäläisille selvisi, että ukrot eivät välttämättä olekaan aivopestyjä, ukroja ei enää otettu luoteisen armeijoiden joukkoihin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

EI, päinvastoin. Talvisodassa oli aluksi toisin, mutta kun venäläisille selvisi, että ukrot eivät välttämättä olekaan aivopestyjä, ukroja ei enää otettu luoteisen armeijoiden joukkoihin.

Lue lisää

Ukrainalaiset kuten myös Inkeriläiset kääntyivät mielellään taistelemaan puna-armeijaa vastaan. Heitä oli mukana jopa kaukopartioissa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Partisaanit hyökkäsivät vain siviilien kimppuun. Ainut ei-siviili, jonka ottivat hengiltä, oli Oulun piispa. Laanilassa.

Tyypillistä venäläistä toimintaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ukroja ei otettu partisaaneihin luoteisrintamalla.

Ei niin, koska Stalin ei luottanut ukroihin. Nämä kelpasivat hänelle lähinnä tykinruuaksi.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tyypillistä venäläistä toimintaa.

Neukkupartisaanit tappoivat etupäässä lapsia ja raskaana olevia naisia.

Pula-aikana sai leivänkannikalla tai suklaapalalla pimpsukkaa. Petrosavotskissa naikkoset nielivät lastit ihan nälkäänsä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pula-aikana sai leivänkannikalla tai suklaapalalla pimpsukkaa. Petrosavotskissa naikkoset nielivät lastit ihan nälkäänsä.

Hangon eteläkärjessä oli natseilla seitsemän bordellia, joissa ei ollut suomalaisnaisia.

Kuitenkin natsiupseeristo ja muut varakkaammat kävi "tarpeillaan" Hangon satamassa, jossa suomitytöt hoitelivat heidät, rommipullolla ja Junolla tai Sturmilla.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Hangon eteläkärjessä oli natseilla seitsemän bordellia, joissa ei ollut suomalaisnaisia.

Kuitenkin natsiupseeristo ja muut varakkaammat kävi "tarpeillaan" Hangon satamassa, jossa suomitytöt hoitelivat heidät, rommipullolla ja Junolla tai Sturmilla.

Lue lisää

Durschganglageriin tyttötupiin jaettiin jopa suomalaisille pääsykortteja. Pääsi suomipojatkin dievuskoitten päälle.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pula-aikana sai leivänkannikalla tai suklaapalalla pimpsukkaa. Petrosavotskissa naikkoset nielivät lastit ihan nälkäänsä.

Sinähän sen ”tiedät”, kun olet syntynyt vuosikymmeniä tuon ajan jälkeen….

Anonyymi00034 kirjoitti:

Durschganglageriin tyttötupiin jaettiin jopa suomalaisille pääsykortteja. Pääsi suomipojatkin dievuskoitten päälle.

Laitosten naiset olivat soten piirissä. Jos todettiin kuppa, vietiin sorakuopan reunalle.

Jo pelkät satiaiset tai turtiaiset olivat riittävä syy.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Laitosten naiset olivat soten piirissä. Jos todettiin kuppa, vietiin sorakuopan reunalle.

Jo pelkät satiaiset tai turtiaiset olivat riittävä syy.

Parempi sote kuin nykyisin. Nythän vaan ohjataan yksityisille terveysjäteille, jotka ensin ryöväävät rahat ja vasta sitten riistävät hengen, sekoomus-soten mukaisesti.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Laitosten naiset olivat soten piirissä. Jos todettiin kuppa, vietiin sorakuopan reunalle.

Jo pelkät satiaiset tai turtiaiset olivat riittävä syy.

Oletko nyt ihan varma noista turtiaisista..

Anonyymi00051 kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma noista turtiaisista..

Jos Ano on päässyt pesiytymään alapäähän, peli on menetetty.

Talvisodan jälkeen Hankoniemi luovutettiin venäläisille. Kun heidät ajettiin pois, kaupunki jäi osin sekasortoiseen tilaan. Ne, jotka palasivat Hankoon takaisin heti, kun se ei ollut enää sotatoimialuetta, olivat käytännössä täysin omillaan. Edes kansanhuoltoa ei siellä ollut, töistä puhumattakaan.

Uuno Turhapuro roikkuu junanvaunusta

Anonyymi00050 kirjoitti:

Uuno Turhapuro roikkuu junanvaunusta

Ei ihme että Uunosta tuli niin häiriintynyt :D