"Lastensuojelusta on tullut tuottoisa bisnes joka houkuttelee yrittäjiä eri puolilta liike-elämää
Lastensuojelu-hätätila Sijaishuollon kustannukset nousi yli 600 miljoonaan eur, mikä on 2 kertaa enemmän kuin v 2004. Saman verran maksavat niin lukiolaitos, toimeentulotuki kuin poliisitoimi
Kansainväliset pääomasijoittajat ovat jo haistaneet lastensuojelussa markkinaraon. Tutkimusprofessori Matti Rimpelä sanoo toiminnan olevan täysin bisneslogiikan mukaista.
– Taloudellisesti osaamattomat kunnat ovat luoneet tilanteen, jossa kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Lapsibisnestä ei valvo kukaan.
Sijaishuolto on Rimpelän mukaan varsin luonteva liiketoiminnan kohde: kysyntä kasvaa, tehtävä on selkeä, valvonta ja laaduntarkkailu puuttuu, kunta palveluiden maksajana on takuuvarma, ja asiakkaat ovat heikkoja.
– Edelleenkään ei tiedetä, millaisia tuloksia ja vaikutuksia lasten sijoittamisella on. Valvonnan puutteen takia on mahdotonta arvioida, milloin lapset perheineen ovat toipuneet, ja sijaishuolto voitaisiin purkaa.
Hänen mukaansa aikaisemmin kunnan perustehtäviksi luettuja toimintoja ulkoistetaan yhä enemmän, kuten energiapuolella, vartioinnissa, pysäköinnissä ja sairaankuljetuksessa on käynyt.
– Pisimmälle on edetty sijaishuollossa ja vanhusten hoidossa. Koskahan avataan keskustelu vankiloista?
– Meillä on poislähettämisen kulttuuri. Kunnat eivät tue perheitä, koska perhetyön tekeminen muka maksaa liikaa
Samalla he lakaisevat hankalat nuoret pois silmistään laitoksiin ja sijaisperheisiin, mikä maksaa moninkertaisesti enemmän.
Konsultit, sijoittajat ja järjestöt bisneksessä
Yhden sijoitetun lapsen laitoshoito kustantaa keskimäärin 100 000 euroa vuodessa.
Matti Rimpelän mukaan yksityiset lastenkodit olivat aluksi hyvää tarkoittavien pienten toimijoiden, kuten voittoa tavoittelemattomien yhdistysten tai yksittäisten sosiaalialan elinkeinonharjoittajien käsissä.
Nykyään lastensuojelun tuottoisa bisnesala tarjoaa tulevaisuudennäkymiä paitsi konsulttifirmoille, rekrytoijille ja monenkirjaville koulutuspalveluille, myös sijoittajille, kuten vaikkapa yksityiselle terveys- ja sosiaalipalveluita tuottavalle Mehiläinen Oy:lle. Suloista nimeä kantavalla kansanvälisellä sijoitusfirmalla on 12 lastensuojelun toimipistettä eri puolilla maata.
Lapset työllistävät myös perinteisiä suomalaisia lastensuojelujärjestöjä. Nuorten ystävät ry:n omistama liiketoimintakonserni tuottaa esimerkiksi lastensuojelupalveluita. Järjestökonserni työllistää valtakunnallisesti noin 650 ihmistä. Sillä on koulukoti useine erillisyksiköineen, eri puolilla maata sijaitsevia toimipisteitä ja kymmeniä nuorten tukiasuntoja sekä 11 uutta perhekotia ja sijaishuoltopalveluja tarjoavaa yksikköä.
Onko lastensuojelujärjestöillä laitosten ylläpitäjinä ja palveluntuottajina välitön taloudellinen intressi huostaanottojen lisäämiseksi ja pidentämiseksi?
Nuorten ystävät ry:n pääsihteeri Marja Irjala korostaa, että liiketoimintaa hoitavan konsernin liikevaihto on noin 25 miljoonaa euroa, josta tuottoa verojen jälkeen on jäänyt vuositasolla 0,5–1 miljoonaa euroa. Siitä valtaosa tuloutetaan Nuorten ystävät ry:lle osinkoina ja käytetään yleishyödylliseen kansalaistoimintaan. Palkkakulujen osuus yleishyödyllisestä toiminnasta on 60–70 prosenttia.
– Pörssiyhtiöiden pyörittämä lastensuojelubisnes sen sijaan pyrkii vain voiton maksimointiin. Kansainväliset yhtiöt ovat ostaneet pienempiä lastensuojeluyksiköitä ja levittäytyneet ympäri maata. On eettisesti väärin hyötyä lasten hädästä, Irjala sanoo.
Nuorten ystävät ry tekee työtä lasten hyväksi, mutta hyväntekeväisyyden motiiveja myös kritisoidaan uuskonservatiivisina. Närää on herättänyt esimerkiksi yhdistyksen osallistuminen RAY:n rahoittamaan kuusivuotiseen lastensuojelun edunvalvojahankkeeseen. Nettikeskustelijat kyselevät, onko edunvalvoja lopulta vain biovanhemman sananvapauden tulppa."
Maria Syvälä Taloussanomissa tänään
Antti Leipälä
Perheiden puolesta ry
jne.?
Lastensuojelu-hätätila Sijaishuollon kustannukset nousi yli 600 miljoonaan eur, mikä on 2 kertaa enemmän kuin v 2004. Saman verran maksavat niin lukiolaitos, toimeentulotuki kuin poliisitoimi
Kansainväliset pääomasijoittajat ovat jo haistaneet lastensuojelussa markkinaraon. Tutkimusprofessori Matti Rimpelä sanoo toiminnan olevan täysin bisneslogiikan mukaista.
– Taloudellisesti osaamattomat kunnat ovat luoneet tilanteen, jossa kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Lapsibisnestä ei valvo kukaan.
Sijaishuolto on Rimpelän mukaan varsin luonteva liiketoiminnan kohde: kysyntä kasvaa, tehtävä on selkeä, valvonta ja laaduntarkkailu puuttuu, kunta palveluiden maksajana on takuuvarma, ja asiakkaat ovat heikkoja.
– Edelleenkään ei tiedetä, millaisia tuloksia ja vaikutuksia lasten sijoittamisella on. Valvonnan puutteen takia on mahdotonta arvioida, milloin lapset perheineen ovat toipuneet, ja sijaishuolto voitaisiin purkaa.
Hänen mukaansa aikaisemmin kunnan perustehtäviksi luettuja toimintoja ulkoistetaan yhä enemmän, kuten energiapuolella, vartioinnissa, pysäköinnissä ja sairaankuljetuksessa on käynyt.
– Pisimmälle on edetty sijaishuollossa ja vanhusten hoidossa. Koskahan avataan keskustelu vankiloista?
– Meillä on poislähettämisen kulttuuri. Kunnat eivät tue perheitä, koska perhetyön tekeminen muka maksaa liikaa
Samalla he lakaisevat hankalat nuoret pois silmistään laitoksiin ja sijaisperheisiin, mikä maksaa moninkertaisesti enemmän.
Konsultit, sijoittajat ja järjestöt bisneksessä
Yhden sijoitetun lapsen laitoshoito kustantaa keskimäärin 100 000 euroa vuodessa.
Matti Rimpelän mukaan yksityiset lastenkodit olivat aluksi hyvää tarkoittavien pienten toimijoiden, kuten voittoa tavoittelemattomien yhdistysten tai yksittäisten sosiaalialan elinkeinonharjoittajien käsissä.
Nykyään lastensuojelun tuottoisa bisnesala tarjoaa tulevaisuudennäkymiä paitsi konsulttifirmoille, rekrytoijille ja monenkirjaville koulutuspalveluille, myös sijoittajille, kuten vaikkapa yksityiselle terveys- ja sosiaalipalveluita tuottavalle Mehiläinen Oy:lle. Suloista nimeä kantavalla kansanvälisellä sijoitusfirmalla on 12 lastensuojelun toimipistettä eri puolilla maata.
Lapset työllistävät myös perinteisiä suomalaisia lastensuojelujärjestöjä. Nuorten ystävät ry:n omistama liiketoimintakonserni tuottaa esimerkiksi lastensuojelupalveluita. Järjestökonserni työllistää valtakunnallisesti noin 650 ihmistä. Sillä on koulukoti useine erillisyksiköineen, eri puolilla maata sijaitsevia toimipisteitä ja kymmeniä nuorten tukiasuntoja sekä 11 uutta perhekotia ja sijaishuoltopalveluja tarjoavaa yksikköä.
Onko lastensuojelujärjestöillä laitosten ylläpitäjinä ja palveluntuottajina välitön taloudellinen intressi huostaanottojen lisäämiseksi ja pidentämiseksi?
Nuorten ystävät ry:n pääsihteeri Marja Irjala korostaa, että liiketoimintaa hoitavan konsernin liikevaihto on noin 25 miljoonaa euroa, josta tuottoa verojen jälkeen on jäänyt vuositasolla 0,5–1 miljoonaa euroa. Siitä valtaosa tuloutetaan Nuorten ystävät ry:lle osinkoina ja käytetään yleishyödylliseen kansalaistoimintaan. Palkkakulujen osuus yleishyödyllisestä toiminnasta on 60–70 prosenttia.
– Pörssiyhtiöiden pyörittämä lastensuojelubisnes sen sijaan pyrkii vain voiton maksimointiin. Kansainväliset yhtiöt ovat ostaneet pienempiä lastensuojeluyksiköitä ja levittäytyneet ympäri maata. On eettisesti väärin hyötyä lasten hädästä, Irjala sanoo.
Nuorten ystävät ry tekee työtä lasten hyväksi, mutta hyväntekeväisyyden motiiveja myös kritisoidaan uuskonservatiivisina. Närää on herättänyt esimerkiksi yhdistyksen osallistuminen RAY:n rahoittamaan kuusivuotiseen lastensuojelun edunvalvojahankkeeseen. Nettikeskustelijat kyselevät, onko edunvalvoja lopulta vain biovanhemman sananvapauden tulppa."
Maria Syvälä Taloussanomissa tänään
Antti Leipälä
Perheiden puolesta ry
jne.?
Vastaukset 21
Vanhimmat
porvari-satanistien eliittisalaseurat kaappaa lapsia lastensuojelu-laki huostaanotot mielivaltaisia ja rikollisia
Suomen suurin pedofiilirinki, toimi vuosikausia Töysä-Eteläpohjanmaa alueella persut porvarit, mukana uusnatsismi homoilu huumeet satanismi...?
oliko lastensuojelun huostaanotto-lapsikaappaukset mukana tuossa toiminnasa, josta mikään media ei ole kertonut mitään.
Lähialueen perhesurmat ym. rikokset liittyneet tuohon toimintaan?
Suuri osa huostaanotoista on tehty ilman mitään oikeaa syytä siihen, koska Stubbin allekirjoittama lastenryöstölaki niin sallii.
Vain yhden sossutantan mielipide riittää lastenkaappaamiseen kokoomus-lapsibisnekseen.
VALTION TUKEMA LAILLINEN LAPSIKAUPPA:
https://mega.nz/file/gRZBCAjJ#07xOUGhEUp4yw56FJtW0PCgRqWm_WncG11bpwlO-LDo
" Lastensuojelulait, jotka on luotu lapsikauppaa varten. Miten huolilailla kierretään rikoslakia?:
https://www.youtube.com/watch?v=eA0qAHuA2ls
https://google.com/search/?text=laillinen+valtion+tukema+lapsikauppa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15241805/katevaa
samanlaista ihmisoikeus-rikollisuutta kuin psykiatria mielenterveys-bisnes rahastus huumaaminen
kokoomus
niin iso bisnes että keskustelu täytyi poistaa täältä tuosta aiheesta
ehkä myös epstein paljastukset alkoi haitata bisneksiä?
salaseura juttuja?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11700813/ulvilan-pedofiilirinki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19483073/persupedofilia-paatekija--ja-joku-muu--yhteista-toysan-kauppakyla-eli-miljoona-ostoskeskus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17667733/myyrmaen-surma-ja-hesy-tallit-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muuramen_pedofiilirinki
asialla kokoomus , kuten esim Ulvila jutussa
sekunneissa katosi, kun Tuusula mopo tapaus vihjaus että poika kaapattiinkin tuolla keinoin ihmiskauppaan...
tunnin verran kesti että vaihdokas tilalle?
Ambulanssi vetkuteltiin tunnin verran
Ei se ole pelkästään eettisesti väärin vaan täydellistä pahuutta. Mahdollistaa rikokset lapsia kohtaan salaisissa paikoissa jos kukaan ei valvo mitään. Toiseksi koskaan ei edes kerrota mitä ne salaiset palvelut on joita MUKA tarjotaan ja saako niitä edes koskaan kukaan.
tutkija Leipälä sanoi että eivoi olla varma etteikö olisi väärinkäytöksiä.
Mm joku tapaus taisi olla itä-Suomesta jossa lapsen tai lapsien henkilöllisyydet oli poissa,= ei enää ollutkaan tietoja rekistereissä...?
Imatran toimittajien kolmoissurma on epäilty liittyneen heidän tutkimaansa lapsikauppaan Amerikkaan?
Tällaisten pahuuksien takia valtiot tuhoutuu pian. Se loppu on täydellinen josta ei jää henkiin sellaisia jotka voisi sanoa että " täytyy tästä ottaa opiksi".
Maanjäristyksessä kaatui kerrostalo 10 sekunnissa kolombian videolla.
Siten kaatuu KAIKKI rakennukset kaupungeissa kun se viimeinen kosto tulee.
10 sekunnissa.
Tällaisen hyvinvointiyhteiskunnan SDP on rakentanut.
ja kokoomus RKP persut tekee nyt rikoksia
ei ole, vaan EU-kokoomus on tuhonnut hyvinvointi-yhteiskunnan...
ja muuttanut maamme pahoinvointi-yhteiskunnaksi, jossa rikkaat raahstaa, ja kansa köyhyydessä alistettuna
Tämä on todella huolestuttavaa. Nykyään todella on lastensuojelusta ja lasten huostaanotosta tehty yksityisen sektorin bisnes, jonka kustantavat veronmaksajat.
Eli käytännössä - ota lapsi huostaan, saat rahaa.
Syyn saat itse keksiä.
Tarkoittanet, että lapset olisi sijoitettava yhteiskunnan omistamiin laitoksiin, jotka olisivat soten hyvinvoinnin parlamentaaristen voimasuhteiden mukaisen poliittisen hallinnon kontrollissa?
Hyvinvoinnin soten mukaan laitosten päätarkoitus olisi säästäminen.
Niiden hoitohenkilökönnan ja lasten kuuluisi alistua johtosäännön ja siihen mahdollisesti tehtävien (poliittisten) muutosten alle.
Parasta tosiaan on, kun huostaanotto on rahanarvoista bisnestä, ja lapsia napsitaan huostaan heti pienimmälläkin syyllä.
Samaan tyyliin elintasopakoloisten hyysäämisestä on tehty itseään ruokkiva loputon bisneskierre.
mitä hullumpi mamu, sitä enemmän tuloja rötösporvareille sote-'palveluista'?
Tämäkin vielä