KRISTILLISDEMOKRAATTIEN kansanedustaja Päivi Räsäsen lisäksi myös hänen kanssaan samaan aikaan tuomitun lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjolan pääsy Britanniaan on evätty.
Pohjola sai tiedon maahantulon epäämisestä 16. kesäkuuta.
Räsänen ei käsittänyt Britannian viranomaisten antamaa maahantulokieltoa ja oli järkyttynyt. Näin hän on kertonut. Hän valehteli.
Rösänen nimittäin tiesi kuinka käy. Teki vain teki asialla politiikkaa pitääkseen asiaansa ”vainottuna” esillä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012138976.html
”– Hakemisen jälkeen parin päivän päästä tuli, ettei myönnetä pääsyä Englantiin ja syy oli criminal conviction, Pohjola kertoo puhelinhaastattelussa.
Criminal conviction tarkoittaa suomeksi rikostuomiota.
Hän sanoo tällöin ilmoittaneensa asiasta myös Räsäselle, koska tiesi hänen olevan myös matkustamassa lähiaikoina Britanniaan.”
Ei ole voinut olla Räsäselle epäselvää, että hänen maahantulolupasnsa ei tulla hyväksymään.
Räsänen ei oikeasti järkyttynyt!
10
<50
Vastaukset 10
- Anonyymi00001
Pohjolalta evättiin pääsy myös Australiaan. Maassa on tunnetusti myöskin tiukka linja.
Räsänen kertoo lähettäneensä Britannian sisäministeriön alaiselle maahanmuutto- ja matkustusviranomaiselle selvityspyynnön asiasta sekä lisäksi pyynnön muuttaa matkustuskieltopäätös.
ETA-prosessista ei vain voi valittaa, sellaista mahdollisuutta ei ole. Räsäsen vaivannäkö on siis turhaa.
Viisumimenettelyn kautta voi kuitenkin maahantulolupaa anoa. - Anonyymi00002
Saahan sitä tuollakin tavalla huomiota.....
Rikoksesta annetaan tuomio, ja maat toimivat omien lakiensa tavalla, myös maahantulossa.- Anonyymi00003
Räsänen taisi vain tietoisesti hakeutua lööppeihin. Kärkkyy sinne homoasiassaan ahnaasti.
- Anonyymi00004
Pohjola jutun mukaan ymmärtää, miksi päätös oli kielteinen. Toteaa rikostuomioilla olevan seurauksia. Räsänen ei käsitä millään.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Pohjola jutun mukaan ymmärtää, miksi päätös oli kielteinen. Toteaa rikostuomioilla olevan seurauksia. Räsänen ei käsitä millään.
Joidenkin on vaikeaa myöntää virheensä.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Joidenkin on vaikeaa myöntää virheensä.
Uhriutumisesta ja asiansa pitämisestä framilla on kyse.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Uhriutumisesta ja asiansa pitämisestä framilla on kyse.
Nimenomaan. Kyllä Päivi lainsäätäjä AIVAN varmasti ymmärtää, että tässä toimittiin vain maan hyvin tiukkojen maahantulolakien mukaan ja ainoastaan uhriutuu. Ja fanijoukko somessa sitten säestää kritiikittä.
Täälläkin tämä jo on laitettu ’homottajien’ sekä liberaalien ja vihervassujwn piikkiin. 🤣🤣🤣
- Anonyymi00007
Räsänen on julkisuus-addikti. Hän tekee kaikkensa herättääkseen huomiota.
Nyt oli oiva tilaisuus uhriutua.- Anonyymi00009
Pohjolahan etukäteen varoitti. Ja silloin Päivi tajusi, että tällä pääsee otsikoihin taivastelemaan ja päivittelemään.
- Anonyymi00010
Päivi ei paljon otsikoissa paistattele, paitsi homouteen liittyvissä asioissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3522847
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i1782294- 361842
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.2801597- 541129
Rasismi ahdistaa.
Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa273954Martina ja Muhis
Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤248816- 68757
- 46638
Olenkohan tunteideni kanssa yksin?
Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell46581