"Uniper tuotti 6,5 miljardin euron tappiot ja päävastuun siitä kantaa SDP?"
Jos joku olisi kesällä 2022 esittänyt, että nyt jostain on kaivettava 20 miljardia euroa, eikä sekään välttämättä riitä, jotta Uniper saadaan pidettyä Fortumin omistuksessa, niin häntä olisi todennäköisesti pidetty hulluna.
Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696edb
Jos joku olisi kesällä 2022 esittänyt, että nyt jostain on kaivettava 20 miljardia euroa, eikä sekään välttämättä riitä, jotta Uniper saadaan pidettyä Fortumin omistuksessa, niin häntä olisi todennäköisesti pidetty hulluna.
Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696edb
Vastaukset 111
Vanhimmat
Matti Vanhanen on huseerannut kaikkien lainojen aikaan jopa julkisuudessa. Nyt sitä sitten itketään.
Suomen ennätys on Räyhä-Tytillä!
Kokoomuksen viestintä on ohjeistanut argumentoimaan Uniper -kohulla
Useammat kokoomuksen kansanedustajat ja kärkihahmot ovat viime päivinä muistutelleet, että eduskuntaa ei kutsuttu koolle Uniperin sekoilun aikana. Eli selkeästi tämä on viestinnällinen taktiikka, joka on tullut viestintätoimistolta, tai kokoomuksen puoluetoimistolta ohjeistuksena. Ei kannata uskoa mitään, mitä yrittävät muun muassa ministeri Grahn- Laasonen, Kalervo Kummola tai Timo Heinonen tällä Uniperiin viittamisella hakea. Kokoomus on ollut tästä Garden Helsinki -kohusta hiljaa jo monta viikkoa, eli on sekin selvää, että tätä kriisiviestintää on suunniteltu pitkään. Ja tuloksena näin onneton ja läpinäkyvä operaatio. Samalla kannattaa muistaa, että kokoomus ei välitä tässä asiassa totuudesta, vaan lähinnä siitä, että oma ahteri puhdistetaan. Ei kansalaiset ole onneksi näin tyhmiä, ja moni onkin somessa onneksi nähnyt tämän sumutuksen läpi. Eli kokoomus yrittää onnetonta silmänkääntötemppua ja ohjata huomion pois itsestään. Se kertoo sen, että Garden -kohu on aiheellinen ja taustalla on jotain erittäin hämärää, mikä pitää selvittää ensi tilassa.
Kokoomus ja korruptio ovat erottamaton pari.
Kannattaa muistuttaa UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili.
Voidaanko nyt puhua tästä umts:ista? Kokoomuslogiikallahan umts-kauppa on ihan sama asia kuin garden.
Fortumin ja saksalaisen energiayhtiön Uniperin historiaan liittyy kaksi merkittävää tapahtumaketjua: Fortumin massiivinen yritysosto ja sitä seurannut alasajo.
- Vuoden 2017–2020 osto: Fortum osti Uniperin osake-enemmistön vuosina 2019–2020. Kaupan arvo oli yhteensä noin 7,2 miljardia euroa. Tarkoituksena oli vahvistaa Fortumin asemaa Euroopan energiamarkkinoilla.
- Vuoden 2022 romahdus ja myynti: Vuonna 2022 Venäjän hyökkäyssodan aiheuttama energiakriisi ja kaasutoimitusten katkeaminen ajoivat Uniperin konkurssin partaalle.
Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022. Suurin moka oli sen ostaminen paljon aiemmin.
Saksalaiset joutuivat pääomittamaan ostamaansa Uniperia yli 30 miljardilla eurolla. Suomella ei ollut siihen varaa.
Vaan Fortumilla oli "varaa" ostaa Uniperiä, kun Vapaavuori sai myytyä Fortumin sähkönsiirtoverkot.
Miten voi joku olla noin ulkona kaikesta, että ei ymmärää miten sotarikolliset AZOV terroristit jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, he räjäytti NORD STREAM KAASUPUTKEN ja vei Uniperin Suomelta, 2500MW vihreää sähköä sekä valtavan summan riihikuivaa rahaa.
Eli sun mielestä veronmaksajien pitäisi maksaa kokoomuksen hyvävelikerhon kulut?
Sitä en valtavasti voittoa joka ikinen vuosi.
Etkö tollo ymmärrä tappion syytä?
Tuo on totta joka sana.
Masan olisi pitänyt keskittyä sen lautakasansa vaalimiseen.
Kataisen (kok) hallituksen aikana elinkeinoministeri Jan Vapaavuori möi Fortumin siirtoverkot ulkomaille. Tarkoitus oli saada rahat Uniperin ostoon jota Sipilän hallituksen aikana toteutettiin. Mitään riskianalyysiä ei lle nähty.
Tuo on totta joka sana
Kataisen hallitus jossa vastuuministerinä oli Jan Vapaavuori pohjusti Uniper ostoa myymällä Fortumin siirtoverkon ulkomaille. Siitä saaduilla rahoilla oli tarkoitus ostaa Uniper.
Kokkarit yrittävät "katso.... orava" temppua.
Sanna Marinin hallituksen jäsenet on HAASTETTAVA
VALTAKUNNANOIKEUTEEN.
Virheostokseen Uniperiin oltaisiin voitu hassata kaikki Fortumin varat ja loputtomasti verorahaa, saksalaisten takuuhintaisen energian tukemiseen. Montako kymmentä miljardia olisit laittanut?
Suomen valtio sai silloin lainaa negatiivisella korolla. Olisi kannattanut ottaa lisävelkaa vaikka 100 miljardia euroa. Olisi maksettu kaikki jo pois ja nyt valtio saisi hirmuiset osinkotulot.
Vaan eipä nämä tyttöhallituksen lapset taloudesta mitään ymmärtäneet.
Millä olisi pystynyt maksamaan 100 mrd velkoja?
Huoh.
Ukrainan AZOV tertoristit on haastettu jo oikeuteen Saksassa. Mutta ei Suomessa, miksi?
Et taida olla penaalin terävin kynä?
Perussuomalainen valtiovarainministeri Riikka Purra muutti Marinin hsllituksen nolla- ja miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi lokakuussa 2023. Korkokulut nousivat 800 miljoonasta miljardeihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommiviinikka/valtiovarainministerion-tunarit/
Oikeiston taikaseinästä : )
WEF Economic Hitmen
Sen siitä saa, kun laittaa nuoret tytöntylleröt hoitamaan miesten asioita.
Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk), Petteri Orpon (kok) ja Timo Soinin (sin) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita.
Fortumin johdon Unoper-kaupat siunasi tuolloiset vastuuministerit kepun pääministeri Juha Sipilä ja omistajaohjausministerinä toiminut elinkeinoministeri Mika Lintilä.
Kesällä 2022 Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia. Se oli käyttänyt Uniperin osakkeiden ostoon vuodesta 2017 runsaat 7 miljardia euroa.
Rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille.
Vuonna 2013 Fortum möi sähkönsiirtoliiketoimintansa Caruna Oy:lle. Valtionyhtiö kääräisi kaupoista kahden miljardin voitot.
Sähköverkon myyntipäätös tehtiin joulukuussa 2013 ministerivaliokunnan kokouksessa.
Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallituksen siunauksella.
Sekä Paavo Arhinmäki (vas) että Eero Heinäluoma (sd) ovat kuvanneet menettelyä erikoiseksi. Esitys miljardikaupoista tuotiin kokoukseen ilman ennakkotietoa.
Kauppojen yhteydessä Suomen hallitus luopui kirjauksesta, jonka mukaan Fortumin verkoilla on Suomelle strateginen merkitys. Muutos mahdollisti toimintojen myynnin ulkomaiselle yhtiölle.
”Kun kysyin, että milloin tämä pitää tehdä, niin vastaus oli että nyt heti, koska vielä tänään tehdään kaupat”, Paavo Arhinmäki kertoi Iltalehden haastattelussa.
Päätös runnottiin läpi parissa tunnissa.
Caruna-kauppoja on kuvailtu kokoomuksen projektiksi. Sekä Jyrki Katainen että Jan Vapaavuori vakuuttivat julkisuudessa, ettei kauppa nosta sähkön siirtohintoja.
Vapaavuoren johtama työ- ja elinkeinoministeriö oli kaupoissa avainasemassa. Se määritti, ettei Fortuminkin jakeluverkkojen myymiselle ole strategista estettä.
Soini oli tuolloin persu.
Eli persut ovat tästäkin päävastuussa.
Juha Sipilä laittoi taseet töihin 🤣
Jyrki Kataisen (kok) ja Jan Vapaavuoren (kok) Caruna-kaupoissa hurjaan alihintaan myymien Fortumin sähkönsiirtoverkkojen (luonnollinen monopoli) rahat Juha Sipilä (kesk) ja Mika Lintilä (kesk) hassasivat riskihankinta Uniperiin, jossa ne paloivat taivaan tuuliin saksalaisten sähköasiakkaiden takuuhintasopimusten takia, jossa Saksan valtio ei tullut Fortumia ja Suomen veronmaksajia vastaan tietäen saavansa Uniperin puoli-ilmaiseksi nopeasti tai hitaasti Suomen veronmaksajien miljardien palaessa virheinvestoinnissa.
Ketkä ovat päävastuussa Uniper-kuprusta?
– Yhtiön johto ja hallitus ovat vastuullisia, tämä käsittää myös talousjohtajan, Rothovius vastaa.
Fortum hankki 47 prosenttia Uniperista loppuvuodesta 2017 noin 3,8 miljardilla eurolla.
Fortumin toimitusjohtajana toimi tuolloin Pekka Lundmark.
Suomessakin herätti huomiota, että Fortum käytti sähköverkkojen myynnistä saamansa rahat kauppaan, jossa se sai Saksasta paljon kivihiili- ja kaasutuotantoa.
Fortum oli myynyt Suomessa sähköverkot loppuvuodesta 2013 ja saanut kaupasta 2,55 miljardia euroa. Vallassa oli tuolloin Kataisen (kok) sixpack-hallitus.
Ruotsissa Fortum oli myynyt sähkönsiirtoliiketoimintansa 2015 ja saanut siitä 6,6 miljardia euroa.
Lundmark vakuutti syksyllä 2017 Ylelle, että Uniper-kauppa on ”hyvä kauppa”.
Fortumista ei ole kerrottu IS:lle, minkälaisia asiantuntijaselvityksiä yhtiö hankki Uniper-kaupan riskeistä. Selvitysten pimittämistä perustellaan sillä, että Fortum on pörssiyhtiö.
MTV:n mukaan ministereiden informoimisesta Uniper-kaupan aikaan ei ole olemassa asiakirjoja.
Lokakuussa 2019 Fortum ilmoitti laajentavansa Uniper-investointiaan yli 70,5:een prosenttiin, jolloin Uniper-investoinnin kokonaisarvo nousi noin 6,2 miljardiin euroon.
Kannattaa muistuttaa myös UMTS-kaupoista joita Kokoomus junaili ja jossa Sonera osti viestintäministeri Olli-Pekka Heinosen (kok) vahtivuorolla 4,3 miljardilla eurolla ilmaa Saksasta.
Tai GrowHow-kaupat jossa elinkeonoministeri Jyri "EK" Häkämies myi Soklin fosfaattimalmiot joiden arvoksi arvioitiin ainakin 30 000 miljoonaa euroa Norjaan Yaralle 207 miljoonalla eurolla.
https://fi.sott.net/article/73-GrowHow-Liian-suuri-erehdys-kerrottavaksi
Saksalaiset varoitti kaupan riskeistä jopa hesarissa. Ja jopa lundmark myönsi virheet. Mutta tottakai tytin syytä kaikki.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-fortumin-ex-toimitusjohtaja-pekka-lundmark-myontaa-virheensa-uniper-kaupassa-olen-todella-surullinen-ja-pahoillani-lopputuloksesta/8559464
Kokoomuslaista talousosaamista!
Excel-Niilot osaa!
Eikä unohdeta tämän herran osuutta.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/jan-vapaavuoren-rooli-caruna-kaupoissa-luultua-suurempi-ex-ministerin-pankki-neuvottelee-firmalle-lainaa/
”Jan Vapaavuori junaili Fortumin kantaverkkokauppaa.”
😅
Sama jantteri tässä kaupassa taustapiruna Käteisen kanssa kuin nyt toisen kokkarekaverinsa Orpon kanssa Garden bisneksissä.
Jannessa jos nyt ei veturinkuljettajan, niin ainakin ravintolavaunun tarjoilijan ainesta.
"Vasemmisto ainoana vastusti. Miten se muka on mahdollista?
T.persu ikuisesti"
Pysähdy edes joskus lukemaan, niin saatat oppia jotain.
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta teki joulukuussa 2013 suomalaisille kalliin virheen, kun se poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Tämä päätös antoi luvan myydä Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle.
Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi hallituksen esityksen.
Mitenköhän kalliiksi Vapaavuoro on Suomelle tullut. Tyyppihän on täysi rosvo.
Vapaavuoren naaman voisi ottaa rosvon hahmoksi siihen Suomi-versioon uudesta Afrikan tähdestä
Kuinka monta rosvoa Afrikan tähdessä on? Meinaan että tämä voisi olla yksi niistä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Valtion ja omat rahat menevät porvarisedillä sekaisin.
No on kokoomuslainen kaveri.
Toivon, että tämä avaisi edes jonkun silmät.
Miten tuo kokoomuksen loinen on onnistunut pakenemaan vastuuta näin kauan?
Nykyisin Euroopan investointipankin varapääjohtajana työskentelevä Jan Vapaavuori (kok.) siirtää vastuun kaupasta silloiselle omistajaohjausministerille ja Fortumin johdolle. Vapaavuori toimi elinkeinoministerinä vuosina 2012–2015
Fortum-kaupan aikoihin Vapaavuori väitti verkkoyhtiöille määrätyn tuoton ylärajan takaavan, etteivät yhtiöt pysty rakentamaan hintapiikkejä. Vapaavuori ei näe ristiriitaa, vaikka esimerkiksi Carunan kohdalla siirtohintoihin tuli roima korotus. Tilanne muuttui, kun verkkoyhtiöt velvoitettiin pitämään verkot hyvässä kunnossa
https://yle.fi/a/3-8643701
Kokoomuksen Jan Vapaavuori mukana, niin kaikissa kuvioissa valtio/veronmaksajat maksajina, mikä tyyppi toi oikein on, siis muuta kuin kallis Suomelle ja veronmaksajille?
Toimiessaan elinkeinoministerinä (2012–2015) Vapaavuori teki merkittäviä linjauksia, jotka myöhemmin osoittautuivat Suomelle katastrofaalisiksi. [1, 2]
Venäläisen ydinvoiman pedataus: Vapaavuori allekirjoitti ydinvoimayhteistyösopimuksen Venäjän valtion Rosatomin kanssa ja vei eteenpäin Fennovoiman Hanhikivi 1 -ydinvoimalan lupaprosessia. Vaikka hanke kaatui lopullisesti vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan, Vapaavuorta on arvosteltu siitä, että hän sitoi Suomen energiapoliittista tulevaisuutta ja miljoonia euroja Venäjän valtion ohjauksessa olleeseen hankkeeseen virkamiesten varoituksista huolimatta
Julkisuudessa Jan Vapaavuoreen kohdistunut kritiikki yhteisten varojen käytöstä ja "tuhoamisesta" liittyy pääasiassa lobbaukseen yksityisille jättihankkeille, valtiontukien kabinettijunailuun sekä urheilun julkisen rahoituksen kriisiyttämiseen. Mitään rikostuomiota talousrikoksista tai suorasta varojen väärinkäytöstä hänellä ei ole, mutta hänen toimintatapojaan vallan sisäpiirissä on arvosteltu kovin sanoin.
Keskeisimmät kohut ja veronmaksajien rahoihin liittyvät arvostelun kohteet ovat seuraavat:
1. Garden Helsinki -areenahankkeen valtiontukisotku
Suurin Vapaavuoreen liitetty rahajupakka liittyy monitoimiareena Garden Helsinkiin, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimii. [1]
35 miljoonan euron kabinettituki: Pääministeri Petteri Orpon hallitus myönsi hankkeelle keväällä 2025 huomattavan 35 miljoonan euron ehdollisen valtiontuen. Julkisuuteen vuotaneet sähköpostit paljastivat Vapaavuoren pyytäneen Orpon kabinettia ”runttaamaan” rahat läpi ja kiitelleen myöhemmin ”asian junailusta”. [1, 2, 3]
Lainatakauksen hylkääminen: Ennen suoraa tukea Vapaavuori yritti ajaa hankkeelle peräti 110 miljoonan euron valtion lainatakausta. Valtiovarainministeriön virkamiehet tyrmäsivät takauksen sen suurten taloudellisten riskien vuoksi, minkä jälkeen Vapaavuori ohitti virkamieskannan ja kääntyi suoraan poliittisen johdon puoleen. [1]
Lobbausilmoitusten laiminlyönti: Vapaavuori jätti tekemättä lakisääteiset ilmoitukset tapaamisistaan virka- ja puoluejohdon kanssa. Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) on ottanut laiminlyönnin tutkintaan. Koko jupakka on johtanut eduskunnan kesäloman keskeytymiseen välikysymyksen ja hallituksen luottamusäänestyksen vuoksi. [, 2]
2. Olympiakomitean rahoituskriisi ja "huippu-urheilun tuhoaminen"
Vapaavuoren puheenjohtajakaudella (2020–2024) Suomen Olympiakomitea ajautui vakavaan kriisiin, jolla oli suoria seurauksia urheilun valtionapuihin. [1]
Miljoonien tukien menetys: Vapaavuoren ja opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) välit tulehtuivat täysin huippu-urheiluyksikön johtajan Mika Lehtimäen häirintäkohun epäonnistuneen selvittelyn vuoksi. Riidan seurauksena ministeriö epäsi Olympiakomitealta merkittäviä valtionavustuksia ja siirsi rahoitusvallan kokonaan pois komitealta valtion suoraan ohjaukseen.
Mitalitili nollille: Veronmaksajien miljoonatuista huolimatta Suomen urheilumenestys romahti ja päättyi historialliseen katastrofiin Pariisin 2024 kesäolympialaisissa, joista Suomi ei saanut yhtäkään mitalia. Kriitikoiden mukaan Vapaavuoren kausi romutti järjestelmän uskottavuuden ja urheilijoiden tukirakenteet.[1]
3. Helsingin pormestarikauden rahankäyttö ja keskustakirous
Toimiessaan Helsingin pormestarina (2017–2021) Vapaavuori sai kritiikkiä verorahoilla tehdyistä imagoprojekteista ja kaupunkisuunnittelusta.
Helsinki-brändäys ja konsultit: Hänen kaudellaan Helsinki käytti miljoonia euroja uuden brändin ja "maailman toimivimman kaupungin" markkinointiin, mitä pidettiin opposition silmissä rahojen haaskauksena.
Keskustan autoilun vaikeuttaminen: Hänen johdollaan tehtiin merkittäviä päätöksiä muun muassa Hämeentien uudistuksesta ja kävelykeskustan laajentamisesta. Kriitikoiden mukaan nämä kalliit muutokset näivyttivät Helsingin ydinkeskustan kivijalkakauppoja ja ajoivat yrityksiä verotuloineen naapurikuntiin.
Silloinen omistajaohjausministeri:
”Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.”
Toisin sanoen oikeistohallitus ei halunnut puuttua Pekka Lundmarkin ja kumppaneiden haluun tehdä bisnestä, koska Sipilän ja muiden oikeistolaisten mielestä yritysjohtajat osaavat asiat poliitikkoja paremmin.
Missä tahansa tämä Vapaavuori häärää, tulee ongelmia!
Tämä. Jan aiheuttaa kaikkialla miljoonien eurojen tappiota ja silti löytyy kokoomuksen suojatyöpaikkoja hänelle.
Varsinaisia "bisnesmiehiä" nämä kokkareet🤣🤣
Vapaavuori ollut mukana monessa kähmintäjutussa.
Vapaavuoren naaman voisi ottaa rosvon hahmoksi siihen Suomi-versioon uudesta Afrikan tähdestä
Ja päivän paras
Luitko edes tuon jutun?
Sen perusteella vain vasemmistoliitto saisi tuosta Uniper jutusta puhtaat paperit.
Sdp == vasemmistoliitto?
true / false ?
Kokoomuksen tylleröt lähes yhtä tyhmiä
tunteen varassa ajelehtelevia
paatteja ulapalla.
Joudumme perikatoon näiden takia.
Sanna ja Tytti pelastivat Suomen ja Fortumin kun Fortum ja Sipilä olivat tyrineet oikein kunnolla ja Katainen myynyt kantaverkoa.
Kantaverkkoa 🤣
Voi teitä sähköinsinöörejä 😆
Eilen tuli tv elokuva SDP n aloittamasta sisällissodasta ,sopivasti juuri kun demarit ovat taas kaatamassa hallitusta.
Katso..... orava...........
Suomen ongelma on että omistuksia myydään, kun niitä pitäisi ostaa. Ainoastaan yritysten osingoilla ja arvonnousulla voidaan selvitä veloista ja tulevaisuudesta.
Totta.
Ja vielä kerran totta
Uniper ostettiin koska Katainen, Kokoomus, möi Fortumiin sähköverkot. Hei mehän tienataan tällä on Kataisen kuuluisa lausahdus.
Uniperin alkueräiset kapellimestarit olivat ketkäs muutkaan kuin Vapaavuori ja Orpo Fortum/Caruna-kaupoillaan
Häkämies, Katainen ja Vapaavuori järkkäilivä legendaaariset kaupat.
Silloinhan lupaukset olivat aika selkeitä:
"Ei tule hintapiikkiä", koska säätely hoitaa homman.
"Lähinnä laskuttajan nimi vaihtuu", mutta muuten "kaikki ennallaan".
"Suomalaisten etu", koska rahaa tuli valtiolle ja eläkeyhtiötkin pääsivät mukaan.
Ja mitä sitten tapahtui?
Siirtohinnat nousivat tuntuvasti, käytännössä vuosittain, ja etenkin Carunan aikana (eli tämän uuden omistajaporukan aikana) asiakkaille alkoi kertyä enemmän ja enemmän maksurasitetta – osin perusteltuna investoinneilla, mutta myös reippailla tuotoilla.
Säätely ei ollutkaan niin tiukkaa kuin annettiin ymmärtää. Siirtoyhtiöillä oli mahdollista tehdä merkittäviä voittoja säännellyistä toiminnoista – kunhan vain pysyttiin viranomaisten määrittelemissä laskentaraameissa, jotka myöhemmin osoittautuivat aika löysiksi.
Poliittinen luottamus sai kovan kolauksen. Kataisen ja Vapaavuoren puheet eivät pitäneet kutiaan, ja tapaus jäi elämään esimerkkinä siitä, miten kauniit puheet eivät aina kohtaa arkitodellisuutta.
SDP, Sanna ja Tytti panikoi. Lahjoittivat Uniperin saksan valtiolle hädissään.
Ikinä ei sais noin tyhmille ämmille antaa valtaa.
Persuloisella on paniikki koska puppugeneraattorinsa faktansuodatin joutuu tekemään ylitöitä : )
Mutta se on kuitenkin kommariSuomessa tapahtumassa, taas
Kokoomuksen S. G-L. menetti viimeistään uskottavuutensa kun yritti lietsoa pienipalkkaisia vihaan kohti työttömiä. Ja antoi ymmärtää, että työttömät (350 000 ihmistä) nukkuvat pitkään ja laiskottelevat.
T. Lähetän n. 20-30 hakemusta /kk ja käyn kaikki mahdolliset koulutukset, jotka eivät vaikuta tukiin. Yritän petrata niin penteleesti saadakseni töitä. Aika lannistavaa tulla niputetuksi niiden "työttömien", jotka ovat oikeasti mt-potilaita eivätkä pääse sairauseläkkeelle ja nukkuvat kyllä enimmäkseen, koska ovat masentuneita, kanssa samaan nippuun.
Sä kuormitat systeemiä, tarkoitus on hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa per työtön.
Sä olet ruuhkauttanu rekrytoinnin. Syytä vaan itteäs.
Kun kansa apatiasoituu, on sen kansan täystuho alkanut kauan aikaa sitten jo.
Punikki toimittajan hourailua
Kaikki politiikan kentällä olevat tietävät, että politiikkaan kuuluu imago, brändäys, sanomatta jättäminen, tietynlainen valheellisuus osana pelikenttää. Sille ei voi mitään, jos meinaa saada äänestäjiä. Yksikään poliitikko ei ole tässä mielessä puhdas pulmunen.
Se ero on siinä, että osa poliitikoista tekee oikeasti töitä hartiavoimin kitkeäkseen eriarvoisuutta ja korjatakseen epäkohtia yhteiskunnassa. Osa sitten harrastelee omaan pussiin pelaamista ja sitten tällaista viestintätoimistojargonia, jolla yritetään sumuttaa äänestäjiä. Ei tämä mene kenellekään älykkäälle läpi, eikä se näytä tiettyjä politiikkoja haittaavan, että jäävät kiinni sumutuksesta. Kunhan riittävän moni tyhmemmistä uskoo.
Tämä! Minusta tämä kampanja on jotenkin jopa moraaliton?
Mutta uskon, että tällaiset viestintätoimistiot osaavat tehtävänsä ja tuntevat kohteensa ja tämä uppoaa haluttuun kohderyhmään.
osa poliitikoista tekee oikeasti töitä hartiavoimin kitkeäkseen eriarvoisuutta ja korjatakseen epäkohtia yhteiskunnassa
Ken todistettavasti vastusti WEF-koronamyrkypiikki-joukkotuhontaa/kansanmurhaa, on Suomen kansan luottamuksen arvoinen.
Ken oli taas ko. WEF-väestönvaihdon puolesta on oman kansakuntansa viholllinen.
Sama kuvio UKR 4mrd rahanpesun kanssa
Ja NATOn sodanlietsonnan
Ja EUrostoliitonkin
Siinä oli kaikki varoitusmerkit ilmassa, eduskunta lomaili, kaupanteolla oli muka hirvittävä kiire. Ei van mitkään varoituskellot soineet Tytille...
Kiireestä varoitellaan jatkuvasti netti- ja puhelinhuijauksissa. Mutta eihän tuulihatut tajua, heillä kun on taipumus panikoida heti kun joku sanoo sanan kiire.
Iltalehti, punaistakin punaisempaa
Kansan Uutisten mainospainotteisempi versio.
Miltä tuntuu välittää persujen puoluetoimiston laatimaa viestiä ymmärtämättä itse, mistä edes kirjoittaa?
Istuiko Tytti Fortumin hallituksen enemmistössä?
Tuppuraisen nimeä ei löydy kauppasopimuksesta. Tuppuraisella ei ollut nimenkirjoitusoikeutta Fortumin hallitukselle kuuluvissa asioissa. Sen aikaisen Fortumin hallituksen kokoonpanon löydät ihan itse netin hakukoneen avulla.
Ei persuja kiinnosta tällaiset faktat. Sen sijaan, että he tutustuisivat asiaan, he jakavat Jani Mäkelän somessa jakamaa öyhötystä.
Kokoomus demarit ja kepu, siinä tuhon ainekset.
Helsingin kaupunki joutuisi rakentamaan infran areenan ympärille ja 100 miljoonaa ei siihen riittäisi. Koko Garden projekti on Kokoomuksen suojatyöpaikka jossa valtion ja Helsingin kaupungin pitäisi maksaa kulut.
Uniper kauppa tehtiin Sipilän hallituksen aikana. Tuon hallituksen omistajaohjausministeri oli Mika ”viinakaappi” Lintilä. Mutta ei hallitus pystynyt estämään kauppaa vaan se oli Fortumin johdon päätös.
https://yle.fi/a/3-12540827
Kepu komppaa.
"Fortum hiilenmustilla kaupoilla – ministeri Lintilä haluaa oman bisnesmokan"
https://www.ku.fi/artikkeli/3784386-kommentti-fortum-hiilenmustilla-kaupoilla-ministeri-lintila-haluaa-oman-bisnesmokan
"Karu kauppa kuluttajille
Matti Vanhasen hallituksen ja erityisesti kokoomuksen piikkiin menee myös Suomen lannoitemarkkinoiden uusjako vuonna 2007, kun omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies, nykyinen EK:n toimitusjohtaja, myi osan Kemiran lannoiteliiketoiminnasta norjalaiselle Yaralle noin 200 miljoonalla eurolla. Sillä rahalla Yara sai myös Savukoskella sijaitsevan Soklin kaivosoikeudet.
Vihreät saivat oman bisnesmokansa viime vaalikaudella. Fortumin sähkönsiirto myytiin joulukuussa 2013 myöhemmin Carunaksi nimensä muuttaneelle yhtiölle. Tuolloin omistajaohjauksesta vastasi Pekka Haavisto (vihr.). Kuluttajat ovat sen jälkeen kokeneet kaupan vaikutukset karuna kukkarossaan, sillä yhtiö nosti siirtohintojaan kymmenillä prosenteilla. Voitoistaan se maksaa veroja Suomeen prosentin verran.
Kun sähköverkkojen myyntiä käsiteltiin hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki jäi yksin vastustaessaan sitä.
Juha Sipilän (kesk.) hallitus yhtiöitti Metsähallituksen metsätalousliiketoiminnan vuonna 2016. Rahallisesti se ei ole yltänyt varsinaisten bisnesmokien sarjaan, mutta lupaukset petettiin heti. Ministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) lupasi ennen lain hyväksymistä, että työllisyysvelvoite säilyy entisellään. Heti Metsätalous Oy:n perustamisen jälkeen se alkoi tarjoilla metsureille irtisanomispaketteja ja valtaosa metsureista pantiin pakkolomalle tämän vuoden tammi–maaliskuuksi."
Hyvin tyypillinen tapa vasemmistolla vääristellä asioita.
Ihan hyvä sijoitushan tuo Uniperin ostamiinen Fortumilta oli, toisin kuin venäjälle tehdyt sijoitukset. Nykyarvo on 18 miljardia euroa.
Tytti Tappurainen ei tajua mistään mitään, tuollaisia idiootteja ei pitäisi laittaa minnekkään neuvottelemaan yhtään mistään.
Kakistokratiassa tosin laitetaan..
Entäpä Kemira CrowHow ja Caruna? Näissä kaupoissa mukana on ollut Kokoomus (Vapaavuori, Orpo, Häkämies) ja kaikista seurauksena valtavat tappiot, jonka me kansalaiset maksamme. Että nostakaa vaan Uniper esiin koksut ja persut, niin ihan tavan tallaajatkin saavat tietää, millaisia kauppoja juuri teidän puolueenne on tehnyt.
Uniperin myynti johtui virheestä, jonka Fortum teki Sipilän hallituksen siunaamana. Ei Marinilla, Tuppuraisella tai kellään muulla ollut mitään mahdollisuutta korjata tilannetta, koska kyse oli yritystaloudesta.
Mutta persu ja nykyään myös kokkari syyttäisi vaikka pommiinnukkumisesta Marinin hallitusta, jos sillä saadaan huomio muualle.
Grahn-Laasonen ihmettelee somessa, miksi Uniperin tapauksessa ei eduskuntaa kutsuttu kesätauolta töihin. SGL oli silloin talousvaliokunnan pj, jolla olisi ollut valtaa vaikuttaa asiaan. Tällä tavoin kokoomus toimii: ei oikeastaan tiedetä mitään, mutta pääasia on se, että puhutaan äänestäjiin uppoavia typeryyksiä.
Tyhmä, tyhmempi, Sanni.
Sanni on 20/10 ääliö.
Koko Suomen Eduskuntahan on täynnä pelkkiä saatanan tampioita, oikeasti.
En tiedä onko siellä edes 5ttä tervejätkistä joukossaan
Näin on. Uniper-juttua määitään jokaisella keskustelupalstalla. Oikeistolaisen tunnistaa siitä että he kierrättävät meemejä eivätkä kykene argumentoimaan itse tai perustelemaan mitään.
Sulla ei taida olla aavistustakaan kuinka paljon oltaisiin hävitty, jos Uniperia ei silloin olisi saatu myytyä, ja liiketoimintatappiot olisi kääntyneet Suomen valtion maksettavaksi. Fakta nyt vain on, että Forttumilla ei ollut mitään edellytyksiä Uniperin kääntämiseen kannattavaksi, vaan ainoastaan Saksan valtio pystyi siihen.
Olisi ollut.
Ei tahdottu tuota.
Sakut näki vajakkilan tyhmyyden.
Ja korjasivat potin.
Tämä ihan saksalaisten itsensä suusta muuten
Oltaisiin päinvastoin voitolla.
Niin, ja kokoomushan nyt tätä kokoontumista itse ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Sama, kun ensin vääntäisit paskat housuun, ja sitten esittelisit kaikille "katsokaa kaikki, mulla on paskat housuissa".
Ehdolla vuoden parhaaksi
Kansan piikkiin meni uniber kuten yleensä.Mutta onhan nämät sdp edustajat yliedustettuina monessa veronmaksajien raha "piikeissä ulkomaille" oli toki muitakin.Mutta sannun tekstiviestillä meni uniber tytti hääräs maaliin, urpilaisen lainarahat kreikkaan saadaanko mitään takaisin,rinteen vappusatanen ja urpilaisen hyväpalkka homma afrikassa vain ja ainoastaan 27000e kuukaudessa plus muut edut kyllä sdp osaa ja muka työnväenpuolue, ei pidä sdp enään päästää valtaan meillä menee kaikki näiden "herrojen" ideoin kaikki kansan rahat muualle ja verot nousee takuulla!
Ja ketkä tänne halunneet maahanmuuttoa kun täällä omia kieltä osaavia reilu 300000-400000 omia kansalaisia.
Saksan valtio päätti vyöryttää kustannukset Uniperin TYHMÄLLE suomalaiselle omistajalle.
Vidduko tyhmät ostivat Uniperia 2017. Euroopan saastuttavimpia kivihiililaitoksia.
Tietenkin.
Kuten TurPo vakuutuspuolellakin; tukholman profetian kontekstissakin
Suomi on punnittu.
Ja kaikkein kevyimmäksi havaittu
Katastrofaalinen moka Tytti Tuppuraiselta. Tuskin itse ymmärtää millaisen vahingon aiheutti.
Pahemman kuin jarome kerviel.
Tai maddof.
Ei tämä ole enää ajankohtainen aihe.
Se on kova paikka kokoperseille kun faktat kerrotaan moneen kertaan : )
Ai melki 7kilomiltsin masilmanenkka-mälli vai?
On se.
Ano teki maailmanenkan voimannostajana.
Ja sanna sekä tytti bisnestappioina
Oikeistolla taitaa olla paniikki päällä ja kun he yrittävät syyttää Marinin hallitusta ja demareita Uniper-sotkusta😂
Molemmat ihan yhtä perseestä.
Opportunistisia WEF-roskia hela hoito