Kontulan vanhustappo tallentui valvontakameralle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kontulan-vanhustappo-tallentui-valvontakameralle/9368084
Miksi poliisi ei julkaise valvontakamerankuvaa yleisölle, kun tapauksella on varmasti ollut lisäksi silminnäkijöitä ja joillain olisi ehkä lisää kerrottavaa siitä poliisille? Miksi tästä puukotustapauksesta ollaan niin hiljaa?
56222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Tärkeä kysymys.

Äänestä
  • Toivottavasti tämän vanhuksen tappajan etnisiä taustatietoja ei salata entiseen tapaan kansalaisilta.

    1Äänestä

  • Kuka sanoi että tappaja on Virtanen tai Järvinen ? Ne ovat kuitenkin harvinaisia nimiä esim. Somaliassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toivottavasti tämän vanhuksen tappajan etnisiä taustatietoja ei salata entiseen tapaan kansalaisilta.

    Jos se on suomalainen niin kerrotaan mutta jos matupaska niin ei kerrota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toivottavasti tämän vanhuksen tappajan etnisiä taustatietoja ei salata entiseen tapaan kansalaisilta.

    Onko etnisyys Sdp?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onko etnisyys Sdp?

    Kontula oli 30v sitten jo karu paikka - olin siellä myymäläpäällikkö harjoittelussa.

    Äänestä

Ehkä se oli joku kulttuurin rikastuttaja ?

Äänestä

Varmaan siksi että tappaja oli yli 50-vuotias valkoihoinen persujen kannattaja!

Äänestä
  • Jos noin olisi, niin asiasta kerrottaisiin jokaisessa uutismediassa.

    1Äänestä

Tai Antin maahantuoma Mohamed ?

1Äänestä

Missä matu, siellä ongelma.

2Äänestä

Satanistivaltio ei halua että yleisö varoisi terroristeja.

1Äänestä
  • Matujen teot pimitetään suomalaisilta.

    3Äänestä

>>Miksi tästä puukotustapauksesta ollaan niin hiljaa?

On monia muitakin asioita, mistä suomen eu-mafia vaikenee teitä sopuleita kusettaessaan. Haans on yrittänyt valaista parhaansa mukaan
Seuraa haansin kirjoituksia, niin ne eivät niin helposti ryöstä rahojasi !

t. haans.sea

Äänestä
  • Tietystä syystä tästäkin vanhuksen tappajasta ollaan nyt hiljaa.

    1Äänestä

ehkä siksi, että tappaja pääsi juuri vankilasta

Äänestä
  • Juu, pelkkä tapettava paska. Tuollaiset pitäisi aina surmata heti kun saadaan kiinni.

    3Äänestä

  • Se oli vihainen, kun siviilissä ei ollutkaan pleikkaa ja 100-tuumaista televisiota ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se oli vihainen, kun siviilissä ei ollutkaan pleikkaa ja 100-tuumaista televisiota ?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012151988.html
    Iltasanomat kirjoittaa tässä, että naisen taposta epäillään 66-vuotiasta "suomalaista" miestä, mutta ei mainita kantasuomalaiseksi, kun Suomen kansalaisuuden saanutta ulkomaalaistaustaistakin voi sanoa suomalaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012151988.html
    Iltasanomat kirjoittaa tässä, että naisen taposta epäillään 66-vuotiasta "suomalaista" miestä, mutta ei mainita kantasuomalaiseksi, kun Suomen kansalaisuuden saanutta ulkomaalaistaustaistakin voi sanoa suomalaiseksi.

    Onko tuo kuva vihjeenä että siinä on murhaaja? Asunnottomaksi ajettu kantasuomalainen?
    Kaikkihan tietää että nykyään ajetaan ihmisiä asunnottomiksi ja ainoa keino saada asunto on päästä vankilaan ensi talveksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012151988.html
    Iltasanomat kirjoittaa tässä, että naisen taposta epäillään 66-vuotiasta "suomalaista" miestä, mutta ei mainita kantasuomalaiseksi, kun Suomen kansalaisuuden saanutta ulkomaalaistaustaistakin voi sanoa suomalaiseksi.

    Eivät uskalla kertoa että tekijä on kantasuomalainen . Mädättäjät ottaneet kantasuomalaisia Vastaan Valehtelu aseen ! Kun Jakavat Suomen passeja jopa Kirjastoissa bussikuljetuksineen .Esim .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onko tuo kuva vihjeenä että siinä on murhaaja? Asunnottomaksi ajettu kantasuomalainen?
    Kaikkihan tietää että nykyään ajetaan ihmisiä asunnottomiksi ja ainoa keino saada asunto on päästä vankilaan ensi talveksi.

    ...ei vielä tähän aikaan kesästä , rannoilla tarkenee kuukausia ...

    Äänestä

Oliko huumehörhö asialla?

Äänestä

Kontulan asukkaat:

tatuointi töhrittyjä kelapummeja
narkkisaastoja
matuja
eläkeläisiä

1Äänestä
  • Tämäkö on maailman onnellisin maa?
    Älkää viitsikö naurattaa enempää!

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tämäkö on maailman onnellisin maa?
    Älkää viitsikö naurattaa enempää!

    Taposta epäilty vaikuttaa median kiertoilmausten perusteella uussuomalaiselta?

    Äänestä

Päättäjät luulee, että matujen asema paranee kun niiden tekemisistä vaietaan. Todellisuudessa käy juuri päin vastoin ja huhut lähtee kiertämään.

2Äänestä
  • Olet oikeassa.

    2Äänestä

Tuostakin saa vain 5 vuotta, josta istuu puolet ja pääsee sitten jatkamaan tekojaan. Satamaaltaaseen tuo kuuluisi.

2Äänestä
  • Voitte selkeästi jakaa kansan kahteen ryhmään, murhaajat ja uhrit. Joista ensimmäisellä on valtion suojelu ja ihmisarvo ja jälkimmäisistä vähät välitetään.
    Eli kumpaan ryhmään kuulut noin niinkuin periaatteessa niin siitä voit päätellä mitä valtiosaasta sinusta ajattelee.
    Jokainen joka kävelee Kontulan metroasemalla voi siis tietää että valtion oksennus päättäjät mielellään uhraa teidät terroristeille.
    Vieläkö mielellänne kuuntelette satanistisaastojen keskusteluohjelmia tvstä vaikka TIEDÄTTE että olette niille pelkkiä uhrattavaa karjaa?

    1Äänestä

...katselehan vain niitä vuokravideoita ..

Äänestä

Pelleselitys. Ensin sanotaan että uhri valikoitui sattumalta ja sitten sanotaan ettei kukaan muu ollut vaarassa.
Jos kerran uhri valikoitui sattumalta niin KAIKKI ympärillä olleet sattumanvaraiset kulkijat OLI vaarassa.

Selitysten tyyli on vain propanda joka pyrkii saamaan kansan ajattelemaan "sinä et ollut vaarassa joten älä välitä mitä tapahtui vieressä". Suoraa satanistista kasvatusta välinpitämättömyyteen.

Onnen ja ilon päivä kun helsinki tuhoutuu soraläjäksi. Loppuu satanistien satanismi.

1Äänestä
  • Ilmestyskirja
    18:19 Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"
    18:20 Riemuitse hänestä, taivas, ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne.

    Äänestä

  • Yksi puukotus varman riitti niin, ettei muilla ollut vaaraa
    Mutta tulevatko persut nöyrinä ja noloina palstalle pyytämään öyhötystään anteeksi jos/kun ilmenee, että puukottaja on perisuomalainen tyyppi. Vaikka kuinka poljette nyt jalkaa ei syylliseksi epäillyn tietoja julkisteta ennen kuin poliisitutkinta on valmis, syyttäjä tehnyt syyttämispäätöksen asian viemisestä oikeuteen, jossa tuomio ratkaistaan. Oikeuslaitos on kuormittunut, joten saattaa mennä ensi vuoteen

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Yksi puukotus varman riitti niin, ettei muilla ollut vaaraa
    Mutta tulevatko persut nöyrinä ja noloina palstalle pyytämään öyhötystään anteeksi jos/kun ilmenee, että puukottaja on perisuomalainen tyyppi. Vaikka kuinka poljette nyt jalkaa ei syylliseksi epäillyn tietoja julkisteta ennen kuin poliisitutkinta on valmis, syyttäjä tehnyt syyttämispäätöksen asian viemisestä oikeuteen, jossa tuomio ratkaistaan. Oikeuslaitos on kuormittunut, joten saattaa mennä ensi vuoteen

    Ei ole lopulta väliä kumpi on syyllinen, valkoinen vai tummanruskea koska valtio on kaiken pahuuden suojelija.

    Pyytääkö joskus joku poliitikko anteeksi että toimitti suomeen tuhansia terroristipedofiileja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei ole lopulta väliä kumpi on syyllinen, valkoinen vai tummanruskea koska valtio on kaiken pahuuden suojelija.

    Pyytääkö joskus joku poliitikko anteeksi että toimitti suomeen tuhansia terroristipedofiileja?

    Erityisesti T. Halonen Sdp, Astrid Thors Rkp ja Pekka H. vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei ole lopulta väliä kumpi on syyllinen, valkoinen vai tummanruskea koska valtio on kaiken pahuuden suojelija.

    Pyytääkö joskus joku poliitikko anteeksi että toimitti suomeen tuhansia terroristipedofiileja?

    Toisaalta "anteeksipyytely" tehdyn rikoksen valtavien seurausten jälkeen olisi törkeää, sillä anteeksiantamusta ei saa olla.

    Äänestä

"Jos kerran uhri valikoitui sattumalta niin KAIKKI ympärillä olleet sattumanvaraiset kulkijat OLI vaarassa."
Tämä muuten on täysin oikea määrittely tilanteesta.

1Äänestä
  • Toisaalta jos poliisi haluaa näytellä tyhmää ja selittää ettei osaa kommentoida niin syy voi olla sekin ettei haluta tunnustaa kuin uskonnolliset murhat ovat lisääntyneet.
    Jos vain yksi vanhus oli vaarassa niin syy voi olla että hän oli kristitty uskova joka puhui väärälle ihmiselle. Mies ei halunnutkaan pelastua helvetistä vaan vahvisti murhalla minkä valitsi ikuiseksi olinpaikakseen.

    Vaikka vartijat tappoi uskovaisen naisen iso-omenassa niin syytä ei siinäkään tunnusteta että 4 miestä ei tarvita laittamaan maahan rauhallista naista muusta syystä kuin sadismi ja vaino.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Toisaalta jos poliisi haluaa näytellä tyhmää ja selittää ettei osaa kommentoida niin syy voi olla sekin ettei haluta tunnustaa kuin uskonnolliset murhat ovat lisääntyneet.
    Jos vain yksi vanhus oli vaarassa niin syy voi olla että hän oli kristitty uskova joka puhui väärälle ihmiselle. Mies ei halunnutkaan pelastua helvetistä vaan vahvisti murhalla minkä valitsi ikuiseksi olinpaikakseen.

    Vaikka vartijat tappoi uskovaisen naisen iso-omenassa niin syytä ei siinäkään tunnusteta että 4 miestä ei tarvita laittamaan maahan rauhallista naista muusta syystä kuin sadismi ja vaino.

    Iso Omenan tapauksessa kyseessä ei ollut "rauhallinen" vaan vartioiden käskyjä vastustanut roteva, vastaantappeleva nainen. Tapahtumasta oli (on?) video youtubella.

    Miksi saarnatautinen, muka "uskovainen", miehiä stalkannut ja koskettelemaan pyrkinyt, sekava, uskossaan ylimielinen nainen ei totellut vartijoita vaan yritti vain jatkaa ohikulkijoiden ahdistelua?

    Kieltosana "Ei!" tulee uskoa yhdellä sanomisella. Kyseessä oli rikollinen toiminta ja viranomaista tulee HETI totella.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Iso Omenan tapauksessa kyseessä ei ollut "rauhallinen" vaan vartioiden käskyjä vastustanut roteva, vastaantappeleva nainen. Tapahtumasta oli (on?) video youtubella.

    Miksi saarnatautinen, muka "uskovainen", miehiä stalkannut ja koskettelemaan pyrkinyt, sekava, uskossaan ylimielinen nainen ei totellut vartijoita vaan yritti vain jatkaa ohikulkijoiden ahdistelua?

    Kieltosana "Ei!" tulee uskoa yhdellä sanomisella. Kyseessä oli rikollinen toiminta ja viranomaista tulee HETI totella.

    Youtubesta on ilm. poistettu videoita, joissa näkyi kuinka iso nainen tappeli vartioita vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Iso Omenan tapauksessa kyseessä ei ollut "rauhallinen" vaan vartioiden käskyjä vastustanut roteva, vastaantappeleva nainen. Tapahtumasta oli (on?) video youtubella.

    Miksi saarnatautinen, muka "uskovainen", miehiä stalkannut ja koskettelemaan pyrkinyt, sekava, uskossaan ylimielinen nainen ei totellut vartijoita vaan yritti vain jatkaa ohikulkijoiden ahdistelua?

    Kieltosana "Ei!" tulee uskoa yhdellä sanomisella. Kyseessä oli rikollinen toiminta ja viranomaista tulee HETI totella.

    Jos tämä on totta niin sen olisi voinut kertoa silloin kun asia oli ajankohtainen.
    Toisaalta vartijat tai poliisit ei tapa edes murhaajia joten miksi tämän naisen henki oli niin halpa ettei vartijat saaneet edes tuomiota?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Youtubesta on ilm. poistettu videoita, joissa näkyi kuinka iso nainen tappeli vartioita vastaan.

    Sekin kuva sensuroitiin jossa 100kg mies painaa polvella koko painonsa naisen yläselän päälle.
    Eli tarkoitus oli estää hengitys ja taittaa niskat.

    Äänestä

Mohamedin? nimi on harmittavasti peitetty Iltalehden kuvasta.

Äänestä
  • Syylliseksi epäilty on niin kauan epäilty kunnes oikeus on antanut asiassa tuomion joka on lainvoimainen, eli sen valitusoikeus on päättynyt, vaikka syyllinen olisi tunnustanut teon. Motiivit teolle ja muut taustat selviävät tutkinnassa, jos epäilty niitä suostuu kertomaan. Viranomaiset eivät sitä ennen voi julkistaa epäillyn nimeä ja voivat antaa asiasta vain yleisluontoisia tietoja ja vahvistuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Syylliseksi epäilty on niin kauan epäilty kunnes oikeus on antanut asiassa tuomion joka on lainvoimainen, eli sen valitusoikeus on päättynyt, vaikka syyllinen olisi tunnustanut teon. Motiivit teolle ja muut taustat selviävät tutkinnassa, jos epäilty niitä suostuu kertomaan. Viranomaiset eivät sitä ennen voi julkistaa epäillyn nimeä ja voivat antaa asiasta vain yleisluontoisia tietoja ja vahvistuksia.

    Selitykset ei poista satanistivaltion pahuutta vaan se tulee tuhoutumaan kokonaan.

    Äänestä

Mahtaisko näkyä kiva pelihetki?

Äänestä


  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hyvä, että saatiin tappaja kiinni.

    Vielä parempi olisi jos tappaja tapetaan.
    Mutta viimeistään ydinsodassa tuhoutuu sekä murhaajat että heidän palvelijansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vielä parempi olisi jos tappaja tapetaan.
    Mutta viimeistään ydinsodassa tuhoutuu sekä murhaajat että heidän palvelijansa.

    Samoin siinä tuhoutuvat myös kaikki viattomatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Samoin siinä tuhoutuvat myös kaikki viattomatkin.

    Viattomat voi pyytää jo nyt ikuisen elämän lahjaa Jeesukselta.
    Ne jotka ei pyydä eivät ole viattomia.
    Onhan eduskunnassakin enemmistö syyllisiä, ellei kaikki.

    Kun pahuus yleistyy ja suvaitaan 100% niin enää ei edes ole olemassa viattomia.

    Äänestä

Eihän valvontakamerakuvia koskaan julkaista, jos syyllinen on jo saatu kiinni. Niitä julkaistaan ainoastaan syyllisen kiinni saamiseksi, mutta kyseisessä keississä homma on jo hoidettu.

Äänestä

Oliko tappaja vassari??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kontulan-vanhustappo-tallentui-valvontakameralle/9368084
Miksi poliisi ei julkaise valvontakamerankuvaa yleisölle, kun tapauksella on varmasti ollut lisäksi silminnäkijöitä ja joillain olisi ehkä lisää kerrottavaa siitä poliisille? Miksi tästä puukotustapauksesta ollaan niin hiljaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu