Olisitteko tosiaan saaneet myytyä täysin kuralla olleen yhtilön Saksan valtiolle paljonkin kalliimmalla kuin mitä sen arvo pörssissä oli?
Vai olisitte alkaneet pääomittaa Uniperiä toivoen sen arvon jonain päivänä nousevan? Käsitettäkö ollenkaan, millaisia summia Saksan valtio on upottanut Uniperiin, ei vain suoraan, vaan tukemalla saksalaisia energiankäyttäjiä?
Oletteko te siellä oikealla silkkoja valehtelijoita vai ihanko kyse on vain pelkästä tyhmyydestä ja laskutaidottomuudesta?
Vai olisitte alkaneet pääomittaa Uniperiä toivoen sen arvon jonain päivänä nousevan? Käsitettäkö ollenkaan, millaisia summia Saksan valtio on upottanut Uniperiin, ei vain suoraan, vaan tukemalla saksalaisia energiankäyttäjiä?
Oletteko te siellä oikealla silkkoja valehtelijoita vai ihanko kyse on vain pelkästä tyhmyydestä ja laskutaidottomuudesta?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Olisin tehnyt ostotarjouksen lopuistakin Uniperin osakkeista, koska olivat halvennuksessa.
🤣🤣🤣🤣
Näin menetellään oikeistolaisten maailmassa. Hölötellään hölmöjä mielipiteitä.
Kataisen perskokki hallitus on uniper ongelmien aiheuttaja.
Aloittaja on naapurin miehen siittämä punikki nukikka.
Menää vassut perustamaan kommunismia venäjälle.
Eli myönnät siis suoraan, etteivät lahtarit olisi mitenkään osanneet hoitaa asiaa edes puoliksi niin hyvin kuin Tuppurainen?
Vassut varasti uniperin rahat ja oikeistolla on tapana investoida yritykseen. yritysneuvoja
Älä laita sanoja suuhuni. tunnen yritysmaan paremmin, kuin sinä itsesi.
Hehhehhehheeeee.....
Huonon yrityksen pelastaminen vaatii nopeita ja kylmiä päätöksiä. Tärkeimmät askeleet ovat kassan pelastaminen, kulujen karsiminen, liiketoiminnan ytimen kirkastaminen ja tarvittaessa ulkopuolisen avun pyytäminen.Toimi näin kriisin keskellä:1. Ota tilanne haltuun (Kassa ja talous)Selvitä todellinen tilanne: Tarkista välittömästi kassa, myyntisaatavat ja velat.Lopeta rahan vuotaminen: Leikkaa kaikki ei-välttämättömät kulut (esim. ohjelmistot, markkinointi, toimitilat) heti.Neuvottele: Ota yhteyttä vuokranantajiin, verohallintoon ja rahoittajiin maksuaikojen pidentämiseksi.2. Analysoi ongelman ydinMikä ei toimi? Selvitä, tuoko mikään osa yrityksestä tällä hetkellä voittoa. Keskity vain siihen, mikä toimii.Asiakaslähtöisyys: Kysy asiakkailta suoraan, miksi he ostavat tai miksi he eivät osta.3. Käännä strategiaKeskity ydintuotteeseen: Lopeta rönsyily ja keskity palveluun tai tuotteeseen, joka tuo kassaan eniten rahaa vähimmällä vaivalla.Hinnoittelu: Nosta hintoja, jos katteet ovat liian pienet. Moni yritys myy liian halvalla.4. Hae ulkopuolista apua ja rahoitustaTalous- ja velkaneuvonta: Hyödynnä viralliset kanavat, kuten Suomi.fi tai paikalliset Yrittäjäjärjestöt.Yrityssaneeraus: Jos yritys on elinkelpoinen mutta velkainen, selvitä mahdollisuudet yrityssaneeraukseen konkurssin välttämiseksi.
PUNIKKI ON HYVÄ DUUNARI JOS RUOSKA HEILUU EI MUUTEN.
Sipilä se lopullisen niitin antoi ja Fortumin hallitus.
Älä nyt viitsi olla noin idiootti.
No tuhlanneet tietenkin Fortumin ja veronmaksajien rahat saksalaisten takuuhintaiseen sähköön.
Nostaneet vaan hintoja. Takuuhinta ei sido talousvaikeuksissa.
Pikku oikeistolainen ei tapansa mukaan kykene ymmärtämään sopimuksen sitovuutta. lmankos tämän maan talous taapertaa taaksepäin.
Poliitikkojen työ on hoitaa asioita. Siihen ei demarien järki ja vastuunkanto riitä.
Soitto Putinille olisi riittänyt.
Soitto Putinille riittäisi edelleen Suomen talouden nousuun. EU:n kumartelu ja nuolenta on sekopäistä pelkuruutta.
Naton johto olisi suosiollinen ja tukisi Suomea, jos välit Venäjään olisi kunnossa. Se olisi suurin turvallisuus- ja talousteko mitä voi Suomessa tehdä.
Ongelmana on suomalaiset pelkuripoliitikot, jotka odottavat EU sosialisteilta käskyjä. Niin nöyrät orjat toimivat.
Ts. tyhmät orjat
Nöyryyshän kun olisi nyky-ylpeysjumien vastaista syvääkin viisautta
Nuo oikeistonulikat sivuuttavat ja vääristelevät täysin tahallaan sen tosiasian, että Venäjän hyökättyä Ukrainaan kaasun hinta raketoi taivaisiin, mutta Uniper oli pitkin sopimuksin sitoutunut toimittamaan kaasua halvalla asiakkaille. Tappiota tuli useampi miljoona euroa joka tunti 24/7. Fortumille olisi kaatunut jopa 10 miljardin vastuut, jotka olisivat kaataneet koko yhtiön tai tulleet suomalaisen veronmaksajan piikkiin. Myymällä Uniper Fortum pääsi vastuista ja sai siirrettyä ne saksalaisille, joilla oli varaa ottaa vastuut. Fortum sai myös takaisin Uniperille antamansa useiden miljardien investointisitoumukset.
Uniper ei ollut sitoutunut mihinkään, vaan EU.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 aiheutti eurooppalaisen energiakriisin. Huhti–kesäkuussa Uniperin kaasuliiketoiminta aiheutti Fortumille kuuden miljardin euron tappiot. Kun Venäjältä ei saatu tarvittua maakaasua, sitä piti ostaa markkinahintaan, mutta myydä se eteenpäin vanhojen sopimusten mukaisesti huomattavasti edullisemmin. Uniper oli tehnyt asiakkaidensa kanssa pitkiä sopimuksia, joissa se lupasi toimittaa kaasua kiinteällä hinnalla. Kun sen hankkiman kaasun hinta nousi yli ulosmyyntihinnan, liiketoiminta alkoi tuottaa tappiota. Hinnannousun syynä oli ensin koronapandemian jälkeinen talouden elpyminen etenkin Aasiassa, sitten Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Kun Venäjä vähensi kaasun vientiä, kaasun maailmanmarkkinahinta nousi valtavasti. Samalla EU painosti Saksaa osallistumaan pakotteisiin ja hankkiutumaan eroon venäläisestä kaasusta. Fortumissa ei oltu nähty riskiä, että maakaasun saanti Venäjältä loppuisi, olihan Venäjä toimittanut kaasua sopimusten mukaisesti viisikymmentä vuotta. Toimitukset jatkuivat hyökkäyksen alettua normaaliin tapaan kesäkuuhun asti. Uniper antoi tulosvaroituksen kesäkuun lopussa. Heinäkuussa Saksan hallitus päätti hankkia itselleen 30 prosenttia Uniperista, jolloin Fortumin osuus laski 80 prosentista 56 prosenttiin. 21. syyskuuta Fortum sopi myyvänsä Uniper-omistuksensa Saksan valtiolle 500 miljoonalla eurolla. Lisäksi yritys saisi takaisin Uniperille antamansa 8 miljardin euron rahoituspaketin. Fortum oli aikanaan maksanut Uniperista 7 miljardia euroa. Joulukuussa Fortum, Uniper ja Saksan valtio allekirjoittivat sopimuksen Uniper-kaupasta. Fortum sai osakekaupasta noin 0,5 miljardia euroa, ja Uniper maksoi Fortumille takaisin neljän miljardin euron lainan. Samalla myös Fortumin neljän miljardin euron emoyhtiötakauksesta vapautui kolme miljardia. Omistuksensa aikana Fortum sai osinkoja noin 900 miljoonalla eurolla.
Ongelma oli EU. Viisas poliitikko olisi sopinut kaasutoimituksista Suomeen Venäjän kanssa.
Venäjän toimitusten loputtua Suomen ostot siirtyivät markkinahintaan (TTF), jota ei voi neuvotella kahdenvälisesti. Siksi hinta olisi pitänyt neuvotella ilman EU:ta
Suomen sosialistit nuoleskelivat EU:n sosialisteja ja aiheuttivat omalle kansalleen miljarditappiot.
Huh. Missä ihmeen rinnakkaisessa persujen todellisuudessa elät?
Kertoo totuuden.
Siinä.
Oikeistossa totuudella ei ole merkitystä. Vain sillä miten asioiden koetaan olevan.
Olihan se järkyttävän kallis kauppa, ja nyt ei ollut Persu asialla.
JÄRJESTELMÄ-ROMAHDUKSESSA kansalaiset kuten Haanskin pidetään pimennossa kun miljardeilla suhmuroidaan veronmaksajien piikkiin.
Kuten Uniper, myös uudenkaupungin autotehdas on ollut pimitetyn suhmuroinnin kohteena.
JÄERJESTELMÄ-romahdus ei ota hellittääkseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-
SOTIA ja kauppasotia käydään juuri tästä syystä, sillä Uus-Kolonialistit ovat todella raskaisssa veloissa, jotka paisuvat koko ajan !
VARO SIIS VELKAA, sillä kovat ajat vasta odottavat, eikä kasvuja enää tule, se on silkkaa valehtelua !½
t. haans.sea
Me ei oltais myyty sitä paniikissa, Tyttihän hyperventiloi.
Mistä olisitte kaivaneet ne ainakin 12 miljardia jotka olisi tarvittu heti firman sitoumuksiin sen pystyssä pitämiseen?
AITO oikeistohan olisi lainannut ne ja toisetkin vielä päälle. Sitten olisivat hoitaneet välittömät alta pois ja aktiivipörssikaupakäynnillä takoneet tarvittavan kunnes tilanne olisi muuttunut ja arvonsa seilannut kohti pohjoista, ajan suosiessa uniper-allokointeja.
Suomessa taida olla yhtäkään aitoa talousoikeistolaista koko eduskunnassa; ainakaan taitavaa (ynnä epätaktisopportunististakin konserv) sellaista
Voi kuinka helppoa pörssissä tienaaminen olisi jos aikakoneella voisi käydä katsomassa miten asiat ja kurssit menee.
>>Suomessa taida olla yhtäkään aitoa talousoikeistolaista
Lähettäkäämme Sinut sinne, tämä foorumi on kaitaisillesi neroille aivan väärä paikka.
Ei tarvita aikakoneita.
Ainoastaan wanhimman rahan solomonin (ekapörssin) ajan kaupankäyntisysteemit. Joita city of lonfonnissa aktiivisesti käyttävät itse. NYCssa muuten myös. Sit vasn surffaat isoimman rahan valintojen isoimilla aallollla. Iisiä
Meillä on siel Suomessanne alalla toimiva, valtionvelannollaukseen tähtäävä epäskaalattu treidaus oy'kin, toimivanakin jo oikein. Riiikka tietää toki yksyiskohdat. Pyysi lisinfoakin, muttei rohkeutensa riittänyt yhyeydenotyoihin/tapasmisiin ym.
Olin itse muuten ko lafkan visioija, suunnittelija ja co-perustajakin monen monta vuotta sitten. Perustettu syksyllä -24. Sie teitien Hkissa toimipiste.
Soon tukholman profetian Samponne, muuten
Nerous on melko tavallista.
Jeesuksen seuraaminen taas uniikimpaa.
Tukholman Profetian viestimiehenne ei ole WEF-orjatuhoajianne. Ei kuulu täten Eduskuntaanne, vaan luintoon. Poimimaan marjoja - ja rukoilemaan.
Hän on pelkkä SuPon murhaamisaikeita maanpaossa oleva totuudenpuhuja, joka voi neuvoa teitä mm. vaihtamaan narsisti-stupidon Ari Puheloiseen ennen kun WEFstupido aiheuttaa Someroon strategisen sienipilven.
Oörn tavannut elämässäni altruistisen rakkauden värähtelytasolls kiinteösti pysyviä alhaisimpien jooa luokattomuudenkin realiteeteissa eläviä ihmisiä. Ja toisaalta oppilaitoksissa ja finanssimaailmassa lukuisia laserteräviä polymaatteja..
..vasn sen tokaisen, että vaikuttuneemoi olin ensimmäisistä kuin robotin lailla toimineista (ja toimivista) jäökimmäisistä.
Jresus on oikeassa kertoessaan, että Rakkaus on portti Taivaisiin (spesifisti monikossa).
Siellä ovat Riemu. Rauha. ....ja Pyhyys
Noitten rinnalka jtk arvopaperimarkkinat ovat helppojs lastenpuuhia vaan
Tytti siis itse asiassa pelasti Forumin jonka sen operatiivinen johto oli sössinyt kuilun reunalle ja samalla pelasti suomalaisen veronmaksajan.
Ja samalla pelastui Euroopan energia- ja finanssimarkkinat.
Oikeisto olisi hukannut Uniperiin vaikka jokaisen valtion veroeuron.
Mutta kuka hyötyi Uniperin ostosta? Se jäänyt vähälle. Ketkä silloin nosti liiviin fyrkkaa?
Jauhosanna. Joka pesee nykyisin offshore verirahojaan puhujapalkkiovedätyksinee
Sipilä uhosi ääneen, että nyt laitetaan taseet töihin ja rahaa alkaa tulla valtion kassaan, mutta kas kummaa kun tuottavan lehmän myyminen ei toiminutkaan tälläkään kertaa.
Sipilä, Katainen ja Orpo. Kolme kävelevää täystuhoa.
Ihmiseöle jk on elämyt oikeasti suurimissa ja syvimmissä vesissä.. Suomi on kuin kehitysbammaisten mutapainialusta.
Eipä kot mikään ihmekä et WEF valitsi Suomistanin 1. täystuhokohteekseem. Suomen itse"puolustushan" on talmudisteille enintäänkin kuin pieru Saharassa.
...voi voivoi..
"Kertokaas oikeistonulikat, mitä te olisitte Tuppuraisen sijassa tehneet Uniperille"
No tietenkin kupanneet saksalaisten sähköasiakkaiden tukemiseen vaikka kaikki suomalaisten veronmaksajien rahat. Siksihän Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-oikeistohallitus hankki Uniperin Euroopan saastuttavimmat fossiilienergialaitokset.
Ei ollut pakko lahjoittaa .Rouva punahuuli ei vain kyennyt vaihtoehtoja etsimään vaan pissi pöksyynsä ja yhteiskunnan kintuille . Demarit tekevät aina noin
Itse olisin ihmeyellyt sitä, että miksi saksan hallitus himoitsi konkurssikypsää yritystä?
Ja teki heti vuonna 2023 6,4 miljardin voitot Uniperin ansiosta. Uniperin tulos parani 17 miljardia.
Saksalla oli siis parempaa tietoa, Tytti ei vaan tajunnut että kaupassa oli koira haudattuna.
Ei se Tuppurainen mikään talousnero todellakaan ole! Mutta kaiken maailman vaatimuksien esittämisessä kylläkin!
Persaukisten ja pienten Fortumien ei pitäisi ostella firmoja, jos pinkka ei kestä riskinottoja, eli ostetaan tavaraa markkinahintaan ja myydään kiinteällä hinnalla.
Tuppuran olisi pitänyt kylmästi peruuttaa kiinteähintaiset kaasunmyyntisopimukset ja muuttaa ne markkinahintaisiksi. Pieni riski oikeudenkäynneistä olisi tietysti ollut mutta ei perus-Günther ja Gudrun hevin yksityishenkilöinä asiaa ajaen lähde haastamaan suuryritystä oikeuteen. Saksassa ei ole USA-tyyppistä ryhmäkannemenettelyä eli vain järjestöt voivat nostaa kanteen, yksittäiset kuluttajat tai kaupalliset asianajotoimistot eivät voi nostaa kanteita omissa nimissään. Kun markkinaviestin olisi vielä maustanut Suomalaisten pankkien tyyliin että uudistamme hinnoittelumme kuluttajien eduksi niin homma olisi tuotu komeasti himaan.
Tuppura ei kyllä ymmärtänyt koko asiasta niin yhtään mitään.
Katainen ja Vapaavuori eivät päättäneet itse Uniper-kaupoista, vaan he olivat avainasemissa luomassa edellytyksiä kaupalle. Pääministeri Jyrki Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ajoivat vuonna 2013 sähköverkkojen strategisen aseman poistamista, mikä mahdollisti valtionyhtiö Fortumin sähköverkon (nyk. Caruna) myynnin ulkomaisille sijoittajille.He puolustivat tätä järjestelyä ja saaduilla miljardeilla (noin 2,55 miljardia) Fortum osti myöhemmin enemmistön saksalaisesta energiayhtiö Uniperista, mikä johti massiivisiin tappioihin Saksan kaasupulan ja Venäjän hyökkäyssodan myötä.