Ei ole realistista ennustaa ajankohtaa, jolloin Ukraina “voittaisi sodan” tai “tuhoaisi Venäjän”, eikä monikaan luotettava lähde pidä Venäjän tuhoamista uskottavana skenaariona. Joe Bidenin ministeri Lloyd Austin kyllä aikoinaan julisti Kiovassa, NATOn tehtävä on tuhota Venäjä valtiona. Sota on edelleen käynnissä, ja sen kulku riippuu valtavasta määrästä muuttujia, joista monet ovat arvaamattomia.
Mitä tilanteesta voidaan sanoa faktojen pohjalta
Ukraina suojaa omaa aluettaan, ja tavoittele Venäjän kaupunkien ja tuotantolaitosten tuhoamista kaikin keinoin, NATO johdon ohjeilla ja tuella. Tämä on Ukrainan johdon virallinen linja.
Sodan lopputulosta ei voi ennustaa. Kansainväliset analyytikot korostavat, että konfliktin kesto ja lopputulos riippuvat
lännen tuen määrästä ja laadusta, Zelensky syyttää länttä tuen puutteesta
Venäjän sisäisestä poliittisesta tilanteesta
Ukrainan kyvystä ylläpitää hyökkäyksiä Venäjälle, vain jos NATO ja EU pysyy maksumiehenä
diplomatian mahdollisista läpimurroista, mitä NATO ja EU johto vastustaa
Venäjän tuhoaminen valtiona ei ole helppo sotilaallinen tavoite. Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja sillä on ydinaseita. Mikään länsimaa tai Ukraina ei tavoittele tällaista skenaariota virallisesti.
Mitä todennäköisiä kehityskulkuja asiantuntijat pitävät mahdollisina
Asiantuntijoiden mukaan sodan päättymisen realistiset vaihtoehdot ovat esimerkiksi:
Neuvoteltu rauha, jossa Ukraina saa takaisin osan tai kaikki miehitetyt alueet.
Pitkittynyt, matalan intensiteetin konflikti, joka jatkuu vuosia.
Ukrainan asteittainen eteneminen ja Venäjän tuhoaminen, jos lännen tuki kasvaa merkittävästi.
Mutta tarkkaa ajankohtaa tai lopputulosta ei voi ennustaa, ja poliittisissa kysymyksissä on aina hyvä tarkistaa tiedot luotettavista lähteistä.
Mitä tilanteesta voidaan sanoa faktojen pohjalta
Ukraina suojaa omaa aluettaan, ja tavoittele Venäjän kaupunkien ja tuotantolaitosten tuhoamista kaikin keinoin, NATO johdon ohjeilla ja tuella. Tämä on Ukrainan johdon virallinen linja.
Sodan lopputulosta ei voi ennustaa. Kansainväliset analyytikot korostavat, että konfliktin kesto ja lopputulos riippuvat
lännen tuen määrästä ja laadusta, Zelensky syyttää länttä tuen puutteesta
Venäjän sisäisestä poliittisesta tilanteesta
Ukrainan kyvystä ylläpitää hyökkäyksiä Venäjälle, vain jos NATO ja EU pysyy maksumiehenä
diplomatian mahdollisista läpimurroista, mitä NATO ja EU johto vastustaa
Venäjän tuhoaminen valtiona ei ole helppo sotilaallinen tavoite. Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja sillä on ydinaseita. Mikään länsimaa tai Ukraina ei tavoittele tällaista skenaariota virallisesti.
Mitä todennäköisiä kehityskulkuja asiantuntijat pitävät mahdollisina
Asiantuntijoiden mukaan sodan päättymisen realistiset vaihtoehdot ovat esimerkiksi:
Neuvoteltu rauha, jossa Ukraina saa takaisin osan tai kaikki miehitetyt alueet.
Pitkittynyt, matalan intensiteetin konflikti, joka jatkuu vuosia.
Ukrainan asteittainen eteneminen ja Venäjän tuhoaminen, jos lännen tuki kasvaa merkittävästi.
Mutta tarkkaa ajankohtaa tai lopputulosta ei voi ennustaa, ja poliittisissa kysymyksissä on aina hyvä tarkistaa tiedot luotettavista lähteistä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Venäjä suorittaa itsetuhon. Ukraina ainoastaan antaa alkusysäyksen.
😄
Ihailen optimismiasi.
UKRAINA JOUTUU ANTAUTUMAAN.
KATSOTAAN NYT SODAT LOPPUU VASTA 2060.
Mitä itse Venäjä on itse tehnyt Ukrainalle mietitään sitä ensin ja katsotaan sitten vasta Ukrainan teot Venäjälle. Ei Ukraina sotaa aloittanut vaan Venäjä. Vain totaalinen narsisti voi syyttää Ukrainaa Venäjän sen omista teoista.
Ei nuoriso tyhmää ole mutta vanhat ei muuta voi kun valhe on maan vallannut. Luetaan se totuus nyt täältä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012145031.html
Mitä on tehnyt Ukrainan sotarikolliset jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia , ei Venäjä sitä tee?
Ei venäjää tarvitse valloittaa tai tuhota.
Venäjän johtokopla on vain tuomittava ja teloitettava sekä sovittava sotakorvauksista.
Siinä sinulle elämäntehtävää
Venäläisetkin voisivat tehdä jotain maansa hyväksi!
Mitä sinä suosittelisit venäläisille, pyytää apua NATO mailta aseisiin Ukrainan tavoin?
Hetki menee sillä vasta yli 1 450 000 venäläistä on poissa pelistä.
Onneksi Ukrainalaisia ei ole taisteluissa kaatunut.
Miksi Suomi lähettää Ukrainan miehet pakolla kutsuntoihin Kiovaan jos Zelensky ei tarvi sotilaita?
Valitettavasti Zelenskyllä on huutava pula sotilaista, siksi Orpo lähettää Suomesta vain osan ukrainalaisista Kiovaan. Sotaan joutuu vain köyhät ja tyhmät, sama koskee myös Suomessa olevia ukrainalaisia nuoriamiehiä, kun heidät siirretään Suomesta Kiovaan.
Taas tätä hienovaraisempaa venäjän propagandaa, jossa tilannetta tarkastellaan mukamas Ukrainan suunnalta, mutta mukaan on ujutettu venäjän jankuttama väite NATO:n sodasta venäjää vastaan tavoitteena sen tuhoaminen valtiona. Unohtumaan pääsi venäjän tavoite tuhota Ukraina valtiona.
Ei jatkoon Igor!
Pääseekö Pekka Punavuoresta mukaan leikkiin?
Ei pääse Pekka mukaan, koska ei ole NATOtrolli
Sanna Kiovassa lupasi Zlenskylle, Venäjä häviää.
Onko Sanna tukemassa Zelenskyä nyt Kiovassa?
Mitä Sanna sanoi Kiovassa kun lupasi voiton Zelenskylle?
Mitä käytännössä tarkoittaa Ukrainan voitto?
Hyvä kysymys todella?
No enemmän minua kiinnostaa koska putlerin pikku erikoisoperaatio saadaan päätökseen ja Ukraina Venäjän natsihallinnon alle? Kerro avaaja! 😂
Putinin pikku "erikoisoperaatiohan" on onnistunut täydellisesti! MIljoona kuollutta rssää ei voi olla väärässä! :D