Eli jos mietitään amatillista oppilaitosta, johon hakee paljon miehiä, ja jonkin verran naisia. Olisiko tasa-arvoisempaa valita yhtä suurista pisteistä sen mukaan, että jos on nainen? Vai sillä lailla, että vaan se, joka on pistetty saman pistemäärän kohdalta sattumoisin ekaks?
Tää on niin sekavaa että esitän esimerkin vielä. Jos Antti, Tiina ja Petri on kaikki saanu vaikkapa 6 pistettä ja näistä kolmesta pitäisi valita viimeinen henkilö joka pääsee oppilaitokseen. Jos ala olisi miespainotteinen, ja sinne olisi tulossa 16 poikaa ja 5 tyttöä, niin olisiko tasa-arvoisinta valita Antti, joka on sattunut ensimmäiseksi listalle 6 pistettä saaneiden joukkoon, vaiko tyttö, jotta alalla olisi enemmän naisia?
Kiitos. On mietityttänyt jonkin aikaa, eli siitä lähtien kun väittelin asiasta kamuni kanssa.. :)
Tää on niin sekavaa että esitän esimerkin vielä. Jos Antti, Tiina ja Petri on kaikki saanu vaikkapa 6 pistettä ja näistä kolmesta pitäisi valita viimeinen henkilö joka pääsee oppilaitokseen. Jos ala olisi miespainotteinen, ja sinne olisi tulossa 16 poikaa ja 5 tyttöä, niin olisiko tasa-arvoisinta valita Antti, joka on sattunut ensimmäiseksi listalle 6 pistettä saaneiden joukkoon, vaiko tyttö, jotta alalla olisi enemmän naisia?
Kiitos. On mietityttänyt jonkin aikaa, eli siitä lähtien kun väittelin asiasta kamuni kanssa.. :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos esimerkkitilanteessa valitaan nainen siksi, että hän on nainen, syyllistytään sukupuolisyrjintään, joka kohdistuu kahteen mieheen. Jos Antti valitaan siksi, että hän on aakkosissa ensimmäinen, menetellään suorastaan törkeästi.
Oikea tapa on tarkentaa hakuprosessia ja valintaperusteita tavoilla, jotka eivät suosi kumpaakaan sukupuolta sinänsä. Järjestetään vaikkapa haastattelu, jossa koetetaan päästä perille hakijoiden motivaatiosta alalle - sehän ei ns. papereista selviä.
nyt edes vähän päätänne!! Mielikuvitustako teiltä lukijoilta puuttuu vai mitä, kun ei selvä konkreettinen kysymys saa teitä vastaamaan faktojen tai edes ideologian pohjalta?
Ei ole paljon järkeä vaivata päätään ongelmalla, jonka havaitsija ei näe metsää puilta.
asian niin, että yksilö joutuu joskus kärsimään yhteisöjen edun puitteissa.
Eli pitäisi valita tyttö, jotta ala saataisiin tasa-väkiseksi. Kun tilanne on tasaantunut, voitaisiin samanarvoisia hakijoita valita vaikka nopeuden mukaan.
No mitenkähän siellä yleensä tehdään? Eiköhän ne mene aakkosjärjestyksessä tai arpomalla.
Entä jos kyseessä on Antti, Timo ja Petri. Kuka silloin valitaan? Minusta tuossa tilanteessa olisi epäreilua ruveta tuijottamaan sukupuolta, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan, jos heidän suorituksensa ovat yhtä hyviä.