Älkää välittäkö mitä muut sanovat - kaikkien kannattaa nähdä Cristopher Nolanin The Odyssey

Se on vain elokuva. Vaikkakin se on pirun loistava ja eeppinen elokuva. Ja jopa niin paljon, että pelkkää sen näkemisen on sanottu olevan "generatonal canon event", ja ne, jotka eivät näe sitä, häviävät. Nolanin The Odyssey on taidetta, sen on tarkoitus olla viihdyttävä, ei olla dokumentti, eikä opettaa historiaa tai mitään sellaista. Nuo anti-woke grifterit ja vihaajat pitävät meteliä, valittavat ja vinkuvat tyhjästä, he eivät kykene ymmärtämään, että Odysseia on fiktiota, fantasiaa, satua. Hahmojen ulkonäkö, haarniskat, kypärät, aseet, kilvet, laivat, rakennukset, sisätilat, hirviöt, ja se, mitä on leikattu pois, mitä on lisätty tai mitä on kirjoitettu kokonaan uudelleen, on merkityksetöntä eikä sillä ole väliä. Varsinkin kun tarinan aiemmat sovitukset eivät ole välittäneet noistä, jos katsotte kaikkia aiempia, vanhempia Odyssey-elokuvia ja -sarjoja. Niissä on aina ottettu vapauksia ja tehty muutoksia eikö se ole mitään uutta. Puhumattakaan siitä, että antiikin Kreikka, Mykene, Anatolia, Kreeta, Foinikia ja Egypti olivat itse asiassa hyvin kansainvälisiä ja monimuotoisia paikkoja, ihmisiä saapui niihin kaikkialta meritse ja kauppareittejä pitkin. Jopa Odysseian tekstissä mainitaan etiopialaiset sotilaat (eli kushiitit) Troijan apuna. Esimerkiksi tuo Lupitan Helena olisi hyvinkin voinut olla mahdollinen ja realistinen jos nuo hahmot olisivat todella olleet olemassa. Mutta kun näin ei ole niin sillä ei ole merkitystä kuka esittää Helenaa tai muutakaan tarinan hahmo, fiktiivisiä hahmoja voi ja saavat esittää kuka tahansa.
382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En innostunut trailerista, mutta kävin kuitenkin katsomassa. Kolme tuntia meni äkkiä ja yllätyin kuinka mukaansa tempaava kuva oli. Kerran ainakin kannattaa katsoa. Viihdettähän se on, ei historian kerrontaa.

Äänestä

Hyvä kuva oli, tosin hiukan pitkästyttävä ja Matt Damon ei oikein käyny rooliinsa minun mielestä, ei ollu uskottava

Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Odysseia
Elokuva noudattaa tarinankerronnaltaan aika tarkasti Homeroksen Odysseiaa, joka kirjoitettiin 2700 vuotta sitten. Mitään ei ole jätetty pois eikä lisätty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on vain elokuva. Vaikkakin se on pirun loistava ja eeppinen elokuva. Ja jopa niin paljon, että pelkkää sen näkemisen on sanottu olevan "generatonal canon event", ja ne, jotka eivät näe sitä, häviävät. Nolanin The Odyssey on taidetta, sen on tarkoitus olla viihdyttävä, ei olla dokumentti, eikä opettaa historiaa tai mitään sellaista. Nuo anti-woke grifterit ja vihaajat pitävät meteliä, valittavat ja vinkuvat tyhjästä, he eivät kykene ymmärtämään, että Odysseia on fiktiota, fantasiaa, satua. Hahmojen ulkonäkö, haarniskat, kypärät, aseet, kilvet, laivat, rakennukset, sisätilat, hirviöt, ja se, mitä on leikattu pois, mitä on lisätty tai mitä on kirjoitettu kokonaan uudelleen, on merkityksetöntä eikä sillä ole väliä. Varsinkin kun tarinan aiemmat sovitukset eivät ole välittäneet noistä, jos katsotte kaikkia aiempia, vanhempia Odyssey-elokuvia ja -sarjoja. Niissä on aina ottettu vapauksia ja tehty muutoksia eikö se ole mitään uutta. Puhumattakaan siitä, että antiikin Kreikka, Mykene, Anatolia, Kreeta, Foinikia ja Egypti olivat itse asiassa hyvin kansainvälisiä ja monimuotoisia paikkoja, ihmisiä saapui niihin kaikkialta meritse ja kauppareittejä pitkin. Jopa Odysseian tekstissä mainitaan etiopialaiset sotilaat (eli kushiitit) Troijan apuna. Esimerkiksi tuo Lupitan Helena olisi hyvinkin voinut olla mahdollinen ja realistinen jos nuo hahmot olisivat todella olleet olemassa. Mutta kun näin ei ole niin sillä ei ole merkitystä kuka esittää Helenaa tai muutakaan tarinan hahmo, fiktiivisiä hahmoja voi ja saavat esittää kuka tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu