Persut eivät ole voittaneet koskaan yksiäkään vaaleja, eivätkä tule koskaan voittamaankaan.
Jos tykkäät olla luuseri, niin kannatat persuja.
Persut ovat ikuisia häviäjiä
22
<50
Vastaukset 22
- Anonyymi00001
Persut pettää aina.
- Anonyymi00002
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.
- Anonyymi00003
Punikit: Turpaan jo vuodesta 1918
- Anonyymi00004
Eihän ne niitä ole. Tulevaisuuden puolue
- Anonyymi00005
Siitä pidätte te vassut huolen. Miksi niin teette vaikka tasan tarkkaan tiedätte että Persut nousee kun neljä vuotta vedätte epäisänmaallista linjaa?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Siitä pidätte te vassut huolen. Miksi niin teette vaikka tasan tarkkaan tiedätte että Persut nousee kun neljä vuotta vedätte epäisänmaallista linjaa?
Te tulette laskemaan maahan kaikki halukkaat veronmaksajien rahoilla elämään. Näin käy mikäli vanhat merkit paikkansa pitää. Ja ne yleensä pitää
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Te tulette laskemaan maahan kaikki halukkaat veronmaksajien rahoilla elämään. Näin käy mikäli vanhat merkit paikkansa pitää. Ja ne yleensä pitää
Vai onko teillä vassuilla taktiikka tehdä neljän vuoden aikana mahdollisimman paljon vahinkoa maalle huolimatta siitä että tiedostatte persujen nousun tämän seurauksena?
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Te tulette laskemaan maahan kaikki halukkaat veronmaksajien rahoilla elämään. Näin käy mikäli vanhat merkit paikkansa pitää. Ja ne yleensä pitää
Mikä sinua oikeasti vaivaa?
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Vai onko teillä vassuilla taktiikka tehdä neljän vuoden aikana mahdollisimman paljon vahinkoa maalle huolimatta siitä että tiedostatte persujen nousun tämän seurauksena?
Mitä jos vaihteeksi vaihtaisitte suuntaa? Laittaisitte oman kansan (kantisten jotka tätä maata pitää yllä) edun ykköseksi ja sitten vasta muiden. Väitän että tällä tavalla toimien, te olisitte aina hallituksessa. Ai, teille ei kelpaa? Ei sitten. Mulle kelpaa vallan mainiosti että Persut ovat viiden vuoden päästä taas hallituksessa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mitä jos vaihteeksi vaihtaisitte suuntaa? Laittaisitte oman kansan (kantisten jotka tätä maata pitää yllä) edun ykköseksi ja sitten vasta muiden. Väitän että tällä tavalla toimien, te olisitte aina hallituksessa. Ai, teille ei kelpaa? Ei sitten. Mulle kelpaa vallan mainiosti että Persut ovat viiden vuoden päästä taas hallituksessa.
Oman kansan etu-ajattelu on haitallista kuulemma vassujen mielestä. No, se kyllä näkyy käytännössä.
- Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mikä sinua oikeasti vaivaa?
Isänmaallisuus kai
- Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mikä sinua oikeasti vaivaa?
Entä sinua
- Anonyymi00016
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mikä sinua oikeasti vaivaa?
Eikö tuo mitä väitän ole totta?
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eikö tuo mitä väitän ole totta?
Vassut ottaisi vastaan kaikki halukkaat maahan. Eikö tämä ole totta
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vassut ottaisi vastaan kaikki halukkaat maahan. Eikö tämä ole totta
Vassuille ihmisoikeudet ovat pyhä lehmä joita he soveltaa sellaisiinkin tilanteisiin joissa ne eivät päde. Ei ole ihmisoikeus se että tänne vaan tullaan.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eikö tuo mitä väitän ole totta?
Tuollainen maaninen yksinään höpiseminen osoittaa, ettei sinulla ole kaikki muumit kanootissa. Näetkö myös unissasi demareita?
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Vassuille ihmisoikeudet ovat pyhä lehmä joita he soveltaa sellaisiinkin tilanteisiin joissa ne eivät päde. Ei ole ihmisoikeus se että tänne vaan tullaan.
Noin kertoo tekoäly:
"Kansainvälisen oikeuden ja YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan kenelläkään ei ole ehdotonta ihmisoikeutta saapua tai muuttaa toiseen maahan ilman mitään perusteita tai viranomaisten lupaa."
- Anonyymi00007
Kun SDP:n vaalihistoriaa katsoo kokonaisuutena, siinä näkyy oikeastaan koko Suomen poliittinen kehitys.
Puolue aloitti todella vahvasti. Ensimmäisissä eduskuntavaaleissa vuonna 1907 kannatus oli jo 37 prosenttia, ja vuonna 1916 SDP teki yhä voimassa olevan ennätyksensä: 47,3 prosenttia äänistä ja peräti 103 kansanedustajaa. Yksikään puolue ei ole sen jälkeen rikkonut sadan kansanedustajan rajaa.
Sisällissota ja vasemmiston jakautuminen näkyivät nopeasti. 1920-luvulla kannatus putosi noin 25–30 prosenttiin, mutta 1930-luvun loppuun mennessä SDP oli jälleen lähes 40 prosentin puolue.
Sodan jälkeen kilpailu vasemmiston äänistä kiristyi, ja kannatus vakiintui pitkälti 20–27 prosentin välille. Vuonna 1962 käytiin siihen asti pohjalla (19,5 %), mutta Rafael Paasion johdolla puolue nousi nopeasti takaisin yhdeksi maan johtavista hallituspuolueista. Kalevi Sorsan ja myöhemmin Paavo Lipposen kausilla SDP oli edelleen suomalaisen politiikan keskiössä, ja vuoden 1995 vaalien 28,3 prosenttia jäi viimeiseksi todella suureksi vaalivoitoksi.
2000-luvulla puolueen kannatus on ollut selvästi aiempaa matalammalla tasolla. Historian heikoin tulos tuli vuonna 2015 (16,5 %), minkä jälkeen suunta on ollut varovasti ylöspäin. Vuonna 2023 Sanna Marinin johdolla SDP sai 19,9 prosenttia äänistä ja 43 kansanedustajaa.
Pitkällä aikavälillä kehitys kertoo ennen kaikkea siitä, miten suomalainen puoluekenttä on muuttunut. Ennen suuret kansanpuolueet saattoivat kerätä lähes puolet äänistä, mutta nykyään jo noin 20 prosentin kannatus riittää taistelemaan vaalivoitosta. SDP onkin kulkenut yli sadassa vuodessa työväen jättipuolueesta yhdeksi useista suurista puolueista – ja pysynyt siitä huolimatta koko ajan suomalaisen politiikan ytimessä. - Anonyymi00012
Äläpäs nuoleksi ennen kuin tippuu.
Katso Saksaan aloittaja. Siellä oikeisto nousee täsmälleen samasta syystä kuin Persut täällä hieman myöhemmin. Eli että vassut ovat jättäneet oman kansan heitteille ja suosivat ja palvelevat vain näitä tulijoita rasismin pelossaan. Esimerkiksi rasismin pelossa mutta myös muusta syystä.- Anonyymi00013
Oikeisto nousee joka puolella Eurooppaa. Samasta syystä
- Anonyymi00021
Pahempi juttu on tuo sielupuolen realiteetti; siinä kun on, tätä rataa, tasan JOKAINEN suomalainen ikuinen häviäjä..
Jumalattommuus on loputtomasti paljon pahempi asia kuin se, ettei jk WEFkontrolloitu oppositio -Persut kykene vaalistrategisoida kompetentisti, koska Purran covert-narsismi on menestymisensä tiellä - Anonyymi00022
Sinä se olet jo todellinen luuseri, olethan demari. Ei kukaan, jolla on rahaa ja omaisuutta kehtaisi olla demari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1721869Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1541340Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset221985- 71897
- 56820
- 46765
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus63757- 90737
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200677Martinan alamäki jatkuu
Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”151636