Suomessa on malli, jossa on useita "yksityisiä" työeläkeyhtiöitä, jotka tekevät täsmälleen samaa lakisääteistä tehtävää ja joka yhtiötä johtaa hyvin palkattu ja laaja johtajisto.
Ruotsissa malli on toinen. Periaatteessa eläkejärjestelmä sinällään on monimutkaisempi, kun Ruotsissa on henkilökohtainen rahasto-osuus, jonka soveltamista Suomeenkin nyt tutkitaan. Eläkkeen valtaosaa hoitaa valtion virasto.
Ruotsin "vaikeammasta" mallista huolimatta niiden sijoitusten hoitomeno on 0,1% - 0,2% pääomasta. Näin 11 miljoonan asukkaan työeläkepotin hoito maksaa n. 400 miljoonaa euroa vuodessa.
Suomessa työeläkeyhtiöiden sijoitustoiminan kulut ovat n. 1% pääomasta ja maksaa 2400 MILJOONAA EUROA. Viisi miljoonaa suomalaista maksaa eläkesijoitusten hoidosta KUUSI KERTAA ENEMMÄN kuin 11 miljoonaa ruotsalaista! Suomen "keskenään kilpailevat" yhtiöt ovat 10 kertaa TEHOTTOMAMPIA kuin Ruotsin valtion virasto!
Työeläkeyhtiöt on yhdistettävä ja sijoitusten hoito kilpailutettava yksityisten finassiyhtiöiden kesken!
https://www.tela.fi/ajankohtaista/qa-tietopaketit/sijoitustoiminnan-kulut/
https://www.europeanpensions.net/ep/Swedens-AP-Funds-achieve-combined-result-of-SEK-182bn-in-2024.php
Ruotsissa malli on toinen. Periaatteessa eläkejärjestelmä sinällään on monimutkaisempi, kun Ruotsissa on henkilökohtainen rahasto-osuus, jonka soveltamista Suomeenkin nyt tutkitaan. Eläkkeen valtaosaa hoitaa valtion virasto.
Ruotsin "vaikeammasta" mallista huolimatta niiden sijoitusten hoitomeno on 0,1% - 0,2% pääomasta. Näin 11 miljoonan asukkaan työeläkepotin hoito maksaa n. 400 miljoonaa euroa vuodessa.
Suomessa työeläkeyhtiöiden sijoitustoiminan kulut ovat n. 1% pääomasta ja maksaa 2400 MILJOONAA EUROA. Viisi miljoonaa suomalaista maksaa eläkesijoitusten hoidosta KUUSI KERTAA ENEMMÄN kuin 11 miljoonaa ruotsalaista! Suomen "keskenään kilpailevat" yhtiöt ovat 10 kertaa TEHOTTOMAMPIA kuin Ruotsin valtion virasto!
Työeläkeyhtiöt on yhdistettävä ja sijoitusten hoito kilpailutettava yksityisten finassiyhtiöiden kesken!
https://www.tela.fi/ajankohtaista/qa-tietopaketit/sijoitustoiminnan-kulut/
https://www.europeanpensions.net/ep/Swedens-AP-Funds-achieve-combined-result-of-SEK-182bn-in-2024.php
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Suomen "keskenään kilpailevat" yhtiöt ovat 10 kertaa TEHOTTOMAMPIA kuin Ruotsin valtion virasto!"
Tuossa tiivistyy Suomen järjestelmän tehottomuus!
Kaikkea muuta työeläkejärjestelmässä selvitetään, mutta ei sitä tarvitaanko neljää eri yhtiötä, joissa on neljä hallitusta, neljä toimitusjohtajaa, neljä johtoryhmää, neljä sijoitusjohtajaa, neljä markkinointijohtajaa, jne.
Työeläkeyhtiöt ovat suojatyöpaikkoja!
TÖRKEIN veto työeläkeyhtiöiltä on, että niiden ylipalkatuille työntekijöille tarjottaan (ainakin ennen) työsuhde-etuna LISÄELÄKE. Sehän on vähän sama jos ravintolassa olisi työsuhde-etuna se, että saa parempia annoksia kuin mitä asiakkaalle tarjotaan.
Suomen itsenäisten eläkeyhtiöiden malli tuo jopa 2 miljardin ylimääräiset kulut vuodessa. Osa näkyy yhtiöiden tilinpäätöksissä suoraan suurin osa on piilokuluja, jotka käytännössä alentavat sijoitusten tuottoa.
Kun "aidot" eläkemaksuja vastaavat työeläkemenot ovat n. 32 miljardia, niin 2 miljardin "ylimääräinen kate" eläkeyhtiöille on aivan kohtuuton.