Ette voineet anonyymisti syyttää kaikesta, myös omasta kurjuudestanne, maan demokraattisilla vaaleilla valittua eduskuntaa ja etenkin hallitusta. Kaikki eivöt lukeneet Kansan Uutisia, Tiedonantajaa tai Demokraattia.
Miten te vassarit pärjäsitte ilman somea?
Anonyymi-ap
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvinhän täällä pärjää : ) kelasta rahaa asumiseen ruokaan ja huveihin muka elämä
Ennen muinoin SDP oli varsin usein hallituksessa toisin kuin kokoomus. persujen esi-isät tai tekopyhät, joten päätökset olivat valovuoden parempia kuin nykyisellä roskajoukolla.
Lipponen myi valtion omaisuutta nykyrahassa ainakin 10 mrd euron edestä, että kannattajat saivat aihetta hurrata.
Lipponen oli kokoomuslainen, jota en voinut sietää. Äänestin keskustaa tuohon aikaan.
Ei tarvitse edes ulos mennä puhumaan sekavia, pidettäisiin vielä seinähulluina.
Surullinen tuo sinun olotilasi. Voi voi.
Ei kuules ollenkaan, päinvastoin mutta miten sinun?
Mitä sosiaalidemokraatit haluaisivat tehdä, jotta kansa voisi hyvin? Mikä on aatteen tarkoitus ja tavoite? Samaan voisi vastata myös Vasemmistoliitto.
Ajat muuttuvat, aatteet sen mukana. Olisi tärkeää, että äänestäjät saisivat tietää, miten demarit ja vasemmisto maatamme johtaisivat.
Haluavat "vanhat hyvät ajat takaisin". Siksi heillä on iso eläkeläiskaarti kertomassa, mitä se tarkoittaa käytännössä.
Minä taas kysyn, että miten persut pärjäsivät ennen somea ja sen mahdollistamaa jatkuvaa valehtelua ja vääristelyä. Aikanaan tiedottaminen vaatii paperista julkaisua ja se oli kallista, eikä kukaan olisi painanut lehteen sitä painokelvotonta sontaa jota persut suoltaa!
Joten, miten te siis pärjäsitte ennen somea?