autovero päätöksen lukeminen

Onko kenelläkään kertoa miten tuota autoveropäätöstä luetaan?

-mukanahan tuli kaksi eri laskelmaa:
1.vertaaminen uuteen samanlaiseen (CIFHB)
2.vertaaminen vastaavaan käytettyyn (EUHAB)

Ongelmana on että näistä kahdesta laskelmasta on otettu sekaisin tietoja lopulliseen autoveropäätökseeni.
Esim.Tullausarvo (15000eur) on otettu laskelmasta CIFHB eikä laskelmasta EUHAB jossa (20000eur) ja lopullinen veromäärä taas laskelmasta EUHAB (7300eur) eikä laskelmasta CIFHB (8400eur).
Onko kyseessä tullin virhe?
Jos olisi niin tullausarvon ollessa 'vain' 15000, pitäisi verojenkin tippua roimasti?

Siis jos tämä olisi maalaisjärjellä tehty niin kaikki tiedot olisi otettu 'voittavasta' laskelmasta?
3550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minulla oli laskelmissa CIFHB 14733,25 (vero 4876,85) ja EUHAB 11010,00 (vero 3895,33). Lopullisessa päätöksessä oli kirjattuna CIFHB 14733,25, mutta "oikeat" verot oli kuitenkin tempaistu EUHAB laskelmasta 3895,33. En minäkään ymmärrä miksi näitä molempia ei oteta "voittavasta" laskelmasta? Lopullinen verotukseni on kuitenkin ok.

Erikoista ehkä on että CIFHB verotusarvosi on pienempi kuin EUHAB verotusarvo ja lisäksi CIFHB laskelmassa veron osuus on yli puolet verotusarvosta, kun taas minulla se on reilusti alle puolet. Onkohan vanha autovero CIFHB laskettu oikein? Kuka sitä enää osaa (muistaa) miten se laskettiin.

Mutta totuushan on että verotuksesi on varmasti laskettu oikein väärin (laittomasti)!

Äänestä
  • Aivan, eli CIFHB tullausarvo pitäisi olla minulla reilusti enemmän kuin tuo 15000eur.
    Ovh. oli siis uudella 42400eur - ikävähennystä 7 vuotta ja verotusarvo % 35.

    Äänestä

Soittakaa asiasta vastaavalle virkamiehelle/taholle ja kysykää. Hänellä on velvollisuus neuvoa. Yhteystietojen päätöksen tehneelle taholle pitäisi löytyä päätöksestä tai Tulli rikkoo vähintäänkin lain vakiintunutta tulkintaa.

Tullausarvollahan ei ole autoveron kanssa mitään tekemistä. Se lasketaan maahan tuodun tavaran arvon sekä mahdollisen varsinaisen arvonlisäveron ja tullin määrittämiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuonut kirjoitti:

Onko kenelläkään kertoa miten tuota autoveropäätöstä luetaan?

-mukanahan tuli kaksi eri laskelmaa:
1.vertaaminen uuteen samanlaiseen (CIFHB)
2.vertaaminen vastaavaan käytettyyn (EUHAB)

Ongelmana on että näistä kahdesta laskelmasta on otettu sekaisin tietoja lopulliseen autoveropäätökseeni.
Esim.Tullausarvo (15000eur) on otettu laskelmasta CIFHB eikä laskelmasta EUHAB jossa (20000eur) ja lopullinen veromäärä taas laskelmasta EUHAB (7300eur) eikä laskelmasta CIFHB (8400eur).
Onko kyseessä tullin virhe?
Jos olisi niin tullausarvon ollessa 'vain' 15000, pitäisi verojenkin tippua roimasti?

Siis jos tämä olisi maalaisjärjellä tehty niin kaikki tiedot olisi otettu 'voittavasta' laskelmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu