Miten rajaatte kreationismin? Onko sellainen ihminen kreationisti, joka uskoo evoluutioteorian ja alkuräjähdysteorian ja kosmisen inflaation, mutta pitää aika-avaruuden alkutilaa luojan tekona? Tämä jumala ei ole vaikuttanut sitten mitään maailman tapahtumiin. Tai jos on, niin sitä ei havaita.
Vastaukset 7
- Anonyymi00001UUSI
Kuulostaa siltä että olet deisti.
Itse pidän kreationistina henkilöä, joka vastustaa evoluutiota ja muita tieteitä uskonnollisista syistä, sekä ottaa uskonnolliset kirjoitukset joko osittain tai kokonaan kirjaimellisesti. - Anonyymi00002UUSI
Sanan selitys on sanassa itsessään. Kreationisti uskoo yksinkertaisesti siihen, että maailman on luonut joku tai jokin.
Ateistikin on kreationisti. Hän uskoo että maailma on syntynyt toistaiseksi tuntemattomien mekanismien luomana. Samoin hän uskoo elämän synnystä. Kaikki uskovat luomiseen. Ehkä joku joka ei koko asiaa halua tiedostaa tai ole pohtinut voidaan katsoa kuuluvaksi ei-kreationisteihin.- Anonyymi00004UUSI
Väärin. Kreationismi on luomista (kuten sana viittaa creation) jonkun entiteetin toimesta. Kreationisti on tähän uskova henkilö.
Ateisti ei usko jumaliin, joten ei voi uskoa sellaisen luoneen mitään.
Ateismiin ei kylläkään kuulu mitään oppeja. Joten rakentamasi olkiukko kaatuu siihen.
Toki voi olla mahdollista kuinka joku ateisti uskoisi vaikka elävänsä simulaattorissa, jonka jotkut avaruusolennot ovat luoneet. Onko se sitten kreationismia onkin makukysymys.
En ole vain ikinä kohdannut sellaista. - Anonyymi00005UUSI
Nyt määrittelet sanan uudelleen omiin tarpeisiisi. Tällä ei päästä mihinkään. Sinun mukaasi siis kreationistikin on ateisti. Hänkään ei tunne noita mekanismeja. Kreationismi, kuten joku tuossa kertoo, on yleisesti hyväksytyn määritelmän mukaan uskonnollinen oppi, jossa elolliset olennot ovat syntyneet erityisessä luomistapahtumassa joko tuhansia tai miljardeja vuosia sitten, eivät kehittyneet vähitellen. Lisäksi sanalla "luominen" on useita eri merkityksiä eri konteksteissa. Enkä tarkoita lumen luomista.
- Anonyymi00006UUSI
"Kreationisti uskoo yksinkertaisesti siihen, että maailman on luonut joku tai jokin."
Tuo on vajaa selitys. Tässä täydempi selitys: "Kreationisti uskoo yksinkertaisesti siihen, että maailman on luonut jokin Jumala olento."
"Ateistikin on kreationisti. Hän uskoo että maailma on syntynyt toistaiseksi tuntemattomien mekanismien luomana."
Ei ole, eikä usko. Jälleen muuten vajaa selitys, annas kun korjaan taas. "Hän uskoo että maailma on syntynyt toistaiseksi osittain tuntemattomien mekanismien seurauksena."
Sana "luomana" implikoi luojaa, johon ateisti ei usko. Siksi sinun "ateistikin on kreationisti" on huuhaa selitys.
"Kaikki uskovat luomiseen."
Eivät usko. Sinulla on vain niin kapea maailmankatsomus, ettei osaa katsoa asioita ns. laatikon ulkopuolelta.
"Ehkä joku joka ei koko asiaa halua tiedostaa tai ole pohtinut voidaan katsoa kuuluvaksi ei-kreationisteihin."
Epälooginen toteamus. - Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
"Kreationisti uskoo yksinkertaisesti siihen, että maailman on luonut joku tai jokin."
Tuo on vajaa selitys. Tässä täydempi selitys: "Kreationisti uskoo yksinkertaisesti siihen, että maailman on luonut jokin Jumala olento."
"Ateistikin on kreationisti. Hän uskoo että maailma on syntynyt toistaiseksi tuntemattomien mekanismien luomana."
Ei ole, eikä usko. Jälleen muuten vajaa selitys, annas kun korjaan taas. "Hän uskoo että maailma on syntynyt toistaiseksi osittain tuntemattomien mekanismien seurauksena."
Sana "luomana" implikoi luojaa, johon ateisti ei usko. Siksi sinun "ateistikin on kreationisti" on huuhaa selitys.
"Kaikki uskovat luomiseen."
Eivät usko. Sinulla on vain niin kapea maailmankatsomus, ettei osaa katsoa asioita ns. laatikon ulkopuolelta.
"Ehkä joku joka ei koko asiaa halua tiedostaa tai ole pohtinut voidaan katsoa kuuluvaksi ei-kreationisteihin."
Epälooginen toteamus."Ei ole, eikä usko. Jälleen muuten vajaa selitys, annas kun korjaan taas. "Hän uskoo että maailma on syntynyt toistaiseksi osittain tuntemattomien mekanismien seurauksena.""
Tämä oli huomattavasti parempi, mutta silti niin laaja käsite, että se hämmentää nuoren maan kreationisteja. Muista kuinka näillä on vaikeuksia syödä purkkaa ja kävellä ihan lähtökohtaisesti.
Maailma tarkoittaa maapalloa, ihmiskuntaa tai koko maailmankaikkeutta joista suurin osa mekanismeista tunnetaan. Aloittajan mukaan emme tuntisi esimerkiksi painovoiman mekanismia. En sitten tiedä jos hän on litteän maan kannttaja vielä kaiken lisäksi.
Tämä koko aloitus tuntuu samalta kuin se kuinka nuoren maan kreationistit sekoittavat evoluution kaiken kattavaksi selitykseksi. Näin ne voivat rakentaa omia olkiukkojaan siitä.
- Anonyymi00003UUSI
Kreationisti en henkilö joka uskoo kreationismiin.
"Kreationismi eli luomisusko on uskonnollinen oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa. Kreationismilla voidaan suppeimmillaan tarkoittaa nk. nuoren maan kreationismia, laajimmillaan sillä voidaan tarkoittaa uskoa jonkinlaiseen luomistapahtumaan."
-Wikipedia
Palstalla juuri nämä nuoren maan kreationistit ovat nimittäneet itsensä kreationisteiksi.
Nuoren maan kreationismi on uskomus Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan ja maan noin 6000 vuoden ikään.
Joten jos olet toisenlainen kreationisti, niin suosittelen erikseen kertomaan siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1641673Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1501278Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset217922- 71867
- 55766
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus63737- 46725
- 88676
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt197629- 52592