Omat koirat purivat muslimivaltiota

Hyökkäys Sharm-el-Sheikin lomakohteeseen oli kuin olikin egyptiläisten ääriainesten tekemä -tosin al-Qaidan innoittama ja ilmeisesti rahoittamakin.

Tapaus oli jälleen hyvä esimerkki siitä länsimaiselle ihmiselle vieraasta logiikasta, jonka aivoituksia joutuu jatkuvasti ihmettelemään sekä Irakin sunniterroristien pomminräjäytyksien kohdalla Irakin siviilejä ja viranomaisia vastaan että myös ääripalestiinalaisten terroriteoissa juutalaisia vastaan, juuri kun rauhanhieronnalle näkyy siellä vihdoin ja viimein vihreää valoa...

Tulee mieleen murrosikäisten juippien riemunpurkaukset, kun heidän sytyttämänsä oma koulu palaa poroksi:
"Siitäpä saitte, maikat, kun kiusaatte läksyillänne viattomia oppilaitanne!"
181222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voitko antaa vastapainoksi edes yhtä esimerkkiä, jolloin radikaalimuslimien teot ovat osoittaneet jotain logiikkaa tai hitusen verran mitään järkeä?

Muutkin saavat vastata. Jään odottamaan esimerkkejänne?

Äänestä
  • Saivat Espanjan vetämään joukkonsa Irakista, saivat valtavasti lisää painoarvoa.

    Äänestä

  • Al-Qaidan terrori-iskut olivat täysin järkeviä ja minunkin hyväksymiäni, kun USA oli heidän kanssaan liitossa.

    Hyviä muslimimaitakin on maailmassa. Esim. Irak on ollut demokratian ja ihmisoikeuksien mallimaa lukuun ottamatta Persianlahden sodan ja Saddamin kukistumisen välistä aikaa, jolloin se oli pahuuden valtio.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hitman -1 kirjoitti:

    Al-Qaidan terrori-iskut olivat täysin järkeviä ja minunkin hyväksymiäni, kun USA oli heidän kanssaan liitossa.

    Hyviä muslimimaitakin on maailmassa. Esim. Irak on ollut demokratian ja ihmisoikeuksien mallimaa lukuun ottamatta Persianlahden sodan ja Saddamin kukistumisen välistä aikaa, jolloin se oli pahuuden valtio.

    Voiko kirjoittaja olla tosissaan?

    Saddamin aikanako Irak oli "demokratian ja ihmisoikeuksien mallimaa"?

    Mistä puhuvat salaisen poliisin kidutuskammiot ja teloitettujen toisinajattelijoiden joukkohaudat?

    Vai ovatko nekin mielestäsi vain USA:n keksimiä tarinoita?

    Äänestä

  • Hitman -1 kirjoitti:

    Al-Qaidan terrori-iskut olivat täysin järkeviä ja minunkin hyväksymiäni, kun USA oli heidän kanssaan liitossa.

    Hyviä muslimimaitakin on maailmassa. Esim. Irak on ollut demokratian ja ihmisoikeuksien mallimaa lukuun ottamatta Persianlahden sodan ja Saddamin kukistumisen välistä aikaa, jolloin se oli pahuuden valtio.

    saa luettavakseen harvoin. Kiitos.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Voiko kirjoittaja olla tosissaan?

    Saddamin aikanako Irak oli "demokratian ja ihmisoikeuksien mallimaa"?

    Mistä puhuvat salaisen poliisin kidutuskammiot ja teloitettujen toisinajattelijoiden joukkohaudat?

    Vai ovatko nekin mielestäsi vain USA:n keksimiä tarinoita?

    Hän sanoi että se oli mallimaa muulloin kuin tuona aikana. Mallimaa ja liittolainen muulloin kuten jälleen kerran, tuona aikana taas pahuuden pesä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Voiko kirjoittaja olla tosissaan?

    Saddamin aikanako Irak oli "demokratian ja ihmisoikeuksien mallimaa"?

    Mistä puhuvat salaisen poliisin kidutuskammiot ja teloitettujen toisinajattelijoiden joukkohaudat?

    Vai ovatko nekin mielestäsi vain USA:n keksimiä tarinoita?

    Nythän on niin, että irakilaiset kadunmiehet ovat kertoneet nykyisen hallinnon ja USA:n joukkojen kohtelevan irakilaisia huonommin ja arvaamattomammin kuin Saddamin hallinto.

    Äänestä

Eivät nämä ihmiset ajattele rakentavasti. Heidän maailmankuvaansa kuuluu vain tuhoaminen, kosto ja ääriuskonnollinen mielivalta. He ovat täysin pihalla 2000-luvun maailmasta. Tämä ymmärtämättömyys realiteeteista saa heidät kaipaamaan islamin suuruudenaikoihin luullen sen kaltaisen tilan palauttamisen "parantavan" maailman ja antavan heille paremman.

Äänestä
  • Sattuvasti sanottu sinulta.

    Noissa maissa on öljytuloja niin valtavasti, että huhut sheikkien lentokoneiden aidosti kultaisista vessanhanoista lienevät tosia.

    Rikkautta ei vain ole osattu jakaa tasaisesti, riippumatta siitä, johtaako kansaa diktaattori, kuningas vai pappisvalta.

    Kateellisuusko suhteellisen hyväntasoisia länsimaita kohtaan herättää terrorinhalua ääriaineksissa?

    Miksi nuo "sankarit" eivät ensin pane kuntoon omia asioitaan alkaen vaikka sukupuolisen sorron todellisuudesta?

    Hyökkääminen täysin asioiden ulkopuolella olevia länsimaisia siviilejä vastaan on raukkamaista ja tuomittavaa, mutta tuskin sellainenkaan ajatus äärimuslimien aivopestyihin aivolokeroihin mahtuu?

    Äänestä

Hitman-1 havaittu palstalla. Tämä on 100% varmaa sisäpiiritietoa.

Äänestä
  • Täällähän lienee sananvapaus jokaisella, joka pysyy kutakuinkin asiassa.

    Arvostan mieluummin omaa nikkiään käyttävää kirjoittajaa kuin sellaisia vastaan hyökkäileviä selkäänpuukottajia!

    Äänestä

Kyseinen paikka on turistikeskus, hyökkäys on kuin suoraan Al-Qaidan oppikirjasta.

Egyptissä tapettujen turistien määrä taidetaan laskea jo useissa sadoissa viimeisten 20 vuoden ajalta. Aina islamistit asialla.

Äänestä

Terrorismi on sodankäyntiä toisilla keinoilla.

Äänestä

eihän sillä ole väliä, missä pommi räjähtää tai ketä kuolee. kunhan toteutetaan profeetta muhamedin käskyä tappaa vääräuskonen. se käsky on alleviivaatuna jokaisessa koraanissa. olet marttyyri, joten saat taivaassa hivakan neitsyitä käyttöösi sekä muuta kivaa.

Äänestä

sitten....Kun tota vuodatusta numero 10394 kirjoitit niin sinäkin aikana kuoli muutama lapsi sudanissa. Ja sinä jaksat jauhaa jostain muutamasta kuolleesta Israelissa.
Kaikki tajuaa että koko kriisin ydin on Israel-Palestiina konflikti. Siellä päin on johtajat kyllä kuin pikkulapsia. Pitäis äijät laittaa hetkeksi nurkkaan miettimään tekosijaan.
Yksi asia on ainakin varma. Iskut ei tule vähenemään tulevaisuudessakaan (valitettavasti). Ei lopu vaikka iipot pistäisivät kaikki palestiinaiset ghetoistaan kaasukammioon tai vaikka jenkit pommittaisivat kaikki sunnikaupungit paskaksi.
Jos on joskus historiia lueskellut niin tietää että miehittijävaltioiden päämäärät eivät ikinä toteudu kuin hetkeksi...

Äänestä

Egyptissä turismi on tärkeä tulonlähde. Viranomaiset yrittävät tosissaan saada rikolliset kiinni ja tehdä turisteille olo turvalliseksi. Samaa ei ehkä voi sanoa muista muslimivaltioista. Al Qaidalla on jonkinlainen valtiovallan hiljainen siunaus toimilleen.

Äänestä

tunistamatomia ruumiita on paljon.

Äänestä

Niin. USA on tappanut mm Vietnamissa valtavasti ihmisiä summittaisella ja täysin kohdentamattomalla väkivallalla mm. kylvämällä valtavat määrät myrkkyä koko kansan niskaan niin, että seurauksista kärsitään vielä tänä päivänäkin. Samoin Irakissa mm. Fallujahissa USA tuhosi 80% kaupungista raskain pommituksin, vaikka väestöstä valtaosa oli siviilejä. Ilmeisesti USA ei ole länsimaa, enkä kyllä sitä sellaiseksi laskisikaan, vaan länsimaiden karkoittamien rikollisten ja psykopaattien jälkeläisiksi. Onhan tuollainen logiikka, jossa kokonainen maa myrkytetään hirvittävillä kemikaaleilla, länsimaiselle logiikalle ja ihmisarvokäsitykselle täysin vierasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Hyökkäys Sharm-el-Sheikin lomakohteeseen oli kuin olikin egyptiläisten ääriainesten tekemä -tosin al-Qaidan innoittama ja ilmeisesti rahoittamakin.

Tapaus oli jälleen hyvä esimerkki siitä länsimaiselle ihmiselle vieraasta logiikasta, jonka aivoituksia joutuu jatkuvasti ihmettelemään sekä Irakin sunniterroristien pomminräjäytyksien kohdalla Irakin siviilejä ja viranomaisia vastaan että myös ääripalestiinalaisten terroriteoissa juutalaisia vastaan, juuri kun rauhanhieronnalle näkyy siellä vihdoin ja viimein vihreää valoa...

Tulee mieleen murrosikäisten juippien riemunpurkaukset, kun heidän sytyttämänsä oma koulu palaa poroksi:
"Siitäpä saitte, maikat, kun kiusaatte läksyillänne viattomia oppilaitanne!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu