Piispa on juutalaisvihaaja

Anonyymi-ap

Piispa Jari Jolkkonen on kritisoinut julkisesti kristillistä sionismia, herättäen keskustelua sen suhteesta kirkon opetukseen, ihmisoikeuksiin ja Lähi-idän rauhaan.

Tapiolan kirkon tapaus ja julkinen keskusteluPiispa Jari Jolkkonen otti kesäkuussa 2023 voimakkaasti kantaa Tapiolan kirkolla pidetyssä Lähi-itä-seminaarissa.Hän arvosteli tuolloin nimeltä Suomi-Israel Yhdistysten Liiton puheenjohtajaa Risto Huvilaa.

Jolkkonen totesi, ettei kristillisellä sionismilla, sellaisena kuin Huvila sitä edustaa, tulisi olla sijaa Kuopion hiippakunnassa eikä luterilaisessa kirkossa.Piispa rinnasti kyseisen suuntauksen uskonnollisin perustein toteutettuun eriarvoistavaan politiikkaan, jota hän kutsui puheessaan apartheid-politiikaksi.

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/piispat-demonisoivat-raamattuun-perustuvan-israel-ystavyyden/

124

364

    Vastaukset 124

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kauhiaa . Eihän neta jahu oo tappanut kyin vähän yli 20 000 gazan lasta .

      • Anonyymi00112

        En usko. Iran on murhasi 30-40 ihmistä viime talven miekkarissa. He vaativat länsimaista demokratiaa maahan.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        En usko. Iran on murhasi 30-40 ihmistä viime talven miekkarissa. He vaativat länsimaista demokratiaa maahan.

        Tuoko mielestäsi oikeuttaa lastenmurhan!
        Olet varoittava esimerkki uskonnon moraalia rappeuttavasta vaikutuksesta!


    • Anonyymi00002

      Ei ole kunniaksi kristinuskolle nuo jutut.

      Nyt ymmärrämme miten joskus uskossa kinasteltu niin paljon, että on ollut noitavainoja ja muita juttuja.

      Ei mikään ole itseasiassa muuttunut vaikka ehkä kuvittelemme että ihmiskunta olisi jotenkin sivistynyt satojen vuosien ja vuosituhansien vaihtuessa.

      Ei ole.

    • Anonyymi00003

      KaksinaamInen kuten arabit.

      • Anonyymi00004

        Mutta kannattahan Jolkkonen homo-avioliittojn vihkimistäkin, joten tuo jo kertoo piispan joutuneen harhapolulle.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mutta kannattahan Jolkkonen homo-avioliittojn vihkimistäkin, joten tuo jo kertoo piispan joutuneen harhapolulle.

        Kyllä.


      • Anonyymi00130

        Tuskin missään muualla päin Suomen kansaa asuu pahuus, valheellisuus ja kierous niin käsinkosketeltavan läsnäolevana kuin Savossa. Savon heimon kansanluonteessa istuvat syvässä epäluulon, vihamielisyyden, valehtelun ja mustamaalaamisen synnit, niin että ne ovat leimaa-antavina piirteinä heimossa. Aina syvän maaseudun pimeiden savupirttien villi-ihmismäisten täipartojen keskuudesta kaupunkien herraskerhojen kimalteleviin salonkeihin elää Savossa painostava, syvä pahuus.


    • Anonyymi00006

      Jolkkonen on mennyt arabien ansaan.

    • Anonyymi00007

      Karma rankaisee juutalaisia julmiuksista palestiinaa kohtaan.
      Palestiinalaiset tarvitsee oman maan ja pääkaupungin.
      Juutalaiset voivat muuttaa Amerikkaan jos ei passaa.

      • Anonyymi00015

        Palestiinalaisia ei ole edes olemassa vaan he ovat syyriasta pakkosiirrettyjä ,oliko se 68 vuoden sodan aikana. Tarkoitus asialla oli ylläpitää sotaa ja taustalla iran.


    • Anonyymi00008

      Jolkkonen on eksynyt.

      • Anonyymi00009

        Piispa Jolkkosen kohdalla pitää paikkansa lause:
        "Kun savolainen puhuu, niin vastuu on kuulijalla."


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Piispa Jolkkosen kohdalla pitää paikkansa lause:
        "Kun savolainen puhuu, niin vastuu on kuulijalla."

        Tosiaan.


    • Anonyymi00011

      Ikävä ihminen tuo kalakukko.

    • Anonyymi00012

      Saadaan taasen hyviä herjaamisaiheita.

      Tietenkin usko juuri sitä tarvitsee, juuri niin pitääkin uskoa ja sitä asiaa uskossa lietsoa.

      On se niin kivaa ja ateistit kiittää että uskovat itse itsensä munaa, ei heidän tarvitse kuin katsella tyhmää touhua vierestä.

      • Anonyymi00013

        Mikä on ongelmasi?


    • Anonyymi00014

      Kys piispaxä edustaa vokevas kirkkoa ja saata.... . Kuten suomalaiset lukuunottamatta persuja.

    • Anonyymi00016

      Mikä sen hienompaa, mikä sen enemmän kuvastaa kristillistä rakkautta kun uskovat herjaavat toinen tosiaan miten kelvottomia ovat. Se on juuri sitä raamatullisuutta mihin tulee pyrkiä, se on juuri se kuva mikä kristinuskosta tulee antaa. Ja onhan se parempi kuin kuitenkin kun vain riidellään, eikä suinkaan tapeta toisiaan eikä kellekään tehdä rovioita ja polteta elävänä kun on kummallisia ajatellut.

      Joten aivan hyvällä asialla ollaan, vaikka saattaa ulkopuolisesta näyttää siltä että kyseiset henkilöt ovat järkensä nyrjäyttäneet.

    • Anonyymi00017

      Ja kun tarpeeksi herjataan, niin siitä tulee uskonnollinen normi, ajatellaan että juuri noinhan sitä uskoa harjoitetaan, juuri tuo on sitä oikeaa uskoa mihin tulee pyrkiä, että pääsee taivaan kotiin.

      Toistossa ja runsaudessa sen voima.

    • Voiko Länsirannan tilannetta ratkaista muutoin kuin apartheidilla? Riippumatta siitä kuka siellä on vallassa.

      • Anonyymi00018

        Vain tappamalla voi pahan poistaa. Joskaan se ei ole uuden liiton mukainen tapa toimia, mutta tässä tapauksessa voidaan mennä vanhan liiton opeilla, että poista paha keskuudestasi kun ei sovelleta sitä muualla käytäntöön.


      • Voi ratkaista. Ei se ensinnäkään ole mikään länsiranta vaan Juudea ja Samaria, Israelin sydänmaita. Jordanian pitäisi ottaa sieltä asettamansa arabit takaisin Jordaniaan.


      • Anonyymi00021
        aito_Iainen kirjoitti:

        Voi ratkaista. Ei se ensinnäkään ole mikään länsiranta vaan Juudea ja Samaria, Israelin sydänmaita. Jordanian pitäisi ottaa sieltä asettamansa arabit takaisin Jordaniaan.

        Tuon sanoessasi sinä myönnät sen, miksi Israel ei ole vahvistanut valtiollisia rajojaan, perimmäisen syyn tähän ollessa sen, että se haluaa laajentaa maapinta-alaansa valtaamalla lisämaita muun mussa palestiinalaisten Länsirannalla.

        https://yle.fi/a/74-20189702


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tuon sanoessasi sinä myönnät sen, miksi Israel ei ole vahvistanut valtiollisia rajojaan, perimmäisen syyn tähän ollessa sen, että se haluaa laajentaa maapinta-alaansa valtaamalla lisämaita muun mussa palestiinalaisten Länsirannalla.

        https://yle.fi/a/74-20189702

        Eihän hän mltään tuollaista sanotut.


    • Anonyymi00019

      Jolkkonen on kääntänyt takkinsa.

      • Anonyymi00022

        Jari Jolkkonen on tässä asiassa täysin oikeassa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Jari Jolkkonen on tässä asiassa täysin oikeassa.

        Kerrotko tarkemmin, missä tässä asiassa?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin, missä tässä asiassa?

        Etkö sinä ole lukenut Jari Jolkkosen puhetta?
        Siinä asiassa mistä hän puhuu.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Etkö sinä ole lukenut Jari Jolkkosen puhetta?
        Siinä asiassa mistä hän puhuu.

        Kerro nyt vain mitä asiaa sinä tarkoitit.


    • Anonyymi00020

      En tunne henkilöä, mutta ehkä hän kritisoi väkivaltaa ja sen perustelua? Israel ei edusta sitä miten useimmat kristillisyyden ymmärtävät. Raamattu tuntuu olevan ohje monenlaiseen väkivaltaan kotimaassakin. Eihän sitä ole haettu.

    • Anonyymi00043

      ”Israelissa vainotaan kristittyjä, jotka levittävät Jeesuksen sovitusveren evankeliumia. Ja kristityt vaikenevat tosiasioista – se on Herran edessä syntiä.”

      • Anonyymi00051

        Ei vainota. Israelissa on uskonnonvapaus.


    • Anonyymi00078

      Hienoa, että kristityissä löytyy vielä Jolkkosen kaltaisia tyyppejä, joiden selkäranka ei ole muovailuvahaa.

      • Anonyymi00093

        Mutta eihän Jolkkonen ole kristitty.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mutta eihän Jolkkonen ole kristitty.

        Hän on antisemitistinen kristitty, kuten useimmat suuret kirkkokunnat maailmassa.
        Roomalaiskatolinen kirkko aloitti juutalaisten vainoamisen.


    • Anonyymi00110

      Olen kuullut tämän Huvila-Jolkkonen sananvaihdon tästä asiasta.

      Toinen heistä uskoo Raamatun sanaan asioista, toinen taas uskoo ihmisten sanaan asioista. Ei siinä sen kummallisemmasta asiasta ole kysymys. Kumpikaan ei minusta vihaa ketään, heillä on vain eri näkökulma asiasta.

    • Anonyymi00111

      Juutalaiset on hyljännyt Jumalan sanan, koska meillä ei ole Jeesusta, ei siis Isääkään vaan ovat jumalattomia ja armosta osattomia. Miksi ei julisteta totuutta?

      • Anonyymi00113

        Eivät ole. Mutta suomalaiset ovat.


      • Anonyymi00114

        Tuo ei pidä paikkaansa: "Juutalaiset on hyljännyt Jumalan sanan".

        He TULKITSEVAT sitä VÄÄRIN, ja yrittävät ulkonaisilla muotomenoilla pelastua. Vähän samaan tapaan kuin monet isot kirkkokunnat.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa: "Juutalaiset on hyljännyt Jumalan sanan".

        He TULKITSEVAT sitä VÄÄRIN, ja yrittävät ulkonaisilla muotomenoilla pelastua. Vähän samaan tapaan kuin monet isot kirkkokunnat.

        Eihän, vaan he elävät vielä Mooseksen lakia.
        Odottavat messiasta. Eivät vielä tunnista, että Jeesus on Messias
        Jeesus palaa maanpäälle kun hänen oma kansansa juutalaiset sitä pyytää.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Eihän, vaan he elävät vielä Mooseksen lakia.
        Odottavat messiasta. Eivät vielä tunnista, että Jeesus on Messias
        Jeesus palaa maanpäälle kun hänen oma kansansa juutalaiset sitä pyytää.

        Eräs juutalainen rabbi sanoi kerran, että "sittenkun Messias on tullut, minä kysyn Häneltä, että oletko ollut maan päällä kerran aikaisemminkin"?

        Joillakin on pelko siitä, että olisiko Jeesus sittenkin ollut heille luvattu Messias,


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Eräs juutalainen rabbi sanoi kerran, että "sittenkun Messias on tullut, minä kysyn Häneltä, että oletko ollut maan päällä kerran aikaisemminkin"?

        Joillakin on pelko siitä, että olisiko Jeesus sittenkin ollut heille luvattu Messias,

        Oli liikuttavaa nähdä, kun Israelin TV:ssä näytettiin kuvaa siitä, kun viimeisen panttivangin ruumisarkku toimitettiin Israeliin.
        Siinä IDF:n sotilaat olivat kaulakkain arkun ympärillä ja lauloivat vanhaa juutalaista laulua:
        "Pian saapuu Messias..."!

        He odottavat vielä Messiasta, joka on jo saapunut!


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Eihän, vaan he elävät vielä Mooseksen lakia.
        Odottavat messiasta. Eivät vielä tunnista, että Jeesus on Messias
        Jeesus palaa maanpäälle kun hänen oma kansansa juutalaiset sitä pyytää.

        He eivät ota vastaan Jeesusta vaan vale messiaan. Jeesus itse sanoo näin. Hän tuli isän nimessä nutra tämä toinen joka heille kelpaa, tulee omissa nimissään


    • Anonyymi00118

      "Piispa Jari Jolkkonen on kritisoinut julkisesti kristillistä sionismia,..."

      Siinä on nyt kaksi vastakkain - Jumala ja Jolkkonen!!

      Jumala kehoittaa siunaamaan Jerusalemia ja Jolkkonen kritisoi epäsuoraan tätä.

      • Anonyymi00119

        Room. 11:2

        Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:


    • Anonyymi00120

      Ei Jumala hylkää kansaansa koskaan, ei uskoon tulleita kristittyjä eikä juutalaisia. Kaikille ihmisille on edessä sama avoin ovi, JEESUA, joka antaa synnit anteeksi katuvalle ja nöyrtyvälle, joka antaa kastaa itsensä .
      Apostolien teot 2:38.

    • Anonyymi00122

      Jolkkonen voi hylätä Israelin mutta Jumala ei!!!

      • Anonyymi00125

        Jumala ei hykää ketään mutta ihmisillä on oikeus hylätä Jumala ja israelilaiset tekivät niin


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Jumala ei hykää ketään mutta ihmisillä on oikeus hylätä Jumala ja israelilaiset tekivät niin

        "Jumala ei hykää ketään mutta ihmisillä on oikeus hylätä Jumala ja israelilaiset tekivät niin"

        Mutta Jumala ei hylkää kansaansa jonka on valinnut!


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        "Jumala ei hykää ketään mutta ihmisillä on oikeus hylätä Jumala ja israelilaiset tekivät niin"

        Mutta Jumala ei hylkää kansaansa jonka on valinnut!

        Eikö mee kaaliin? Israelilaiset hylkäsivät Jumalan. Se ob moneen kertaan sanottu Raamatussa. Alun perinkin valinta oli ehdollinen ja perudtui siihen että jos sinä seuraat minua niin olet valittu.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        "Jumala ei hykää ketään mutta ihmisillä on oikeus hylätä Jumala ja israelilaiset tekivät niin"

        Mutta Jumala ei hylkää kansaansa jonka on valinnut!

        Ollaan raamatullisia ja ymmärretään, että käsite "valittu kansa" oli EHDOLLINEN ja edellytti kansan tottelevaisuutta:

        2.Mooseksen kirja:
        19:5 Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

        7:12 Jos te tottelette näitä säädöksiä, noudatatte ja seuraatte niitä, niin Herra, sinun Jumalasi, pitää liittonsa ja on laupias sinulle, niinkuin hän valalla vannoen on sinun isillesi luvannut

        11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
        11:27 siunauksen, jos te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
        11:28 mutta kirouksen, jos te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa

        Sitten ne hyvät uutiset joita massikaaniset harhaopettajat yrittävät peitellä.

        Hebr
        8:7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.

        Uuteen liittoon ovat tervetulleita myös israelilaiset mutta ei vanhoilla eväillä vaan aivan uusilla!


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Ollaan raamatullisia ja ymmärretään, että käsite "valittu kansa" oli EHDOLLINEN ja edellytti kansan tottelevaisuutta:

        2.Mooseksen kirja:
        19:5 Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

        7:12 Jos te tottelette näitä säädöksiä, noudatatte ja seuraatte niitä, niin Herra, sinun Jumalasi, pitää liittonsa ja on laupias sinulle, niinkuin hän valalla vannoen on sinun isillesi luvannut

        11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
        11:27 siunauksen, jos te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
        11:28 mutta kirouksen, jos te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa

        Sitten ne hyvät uutiset joita massikaaniset harhaopettajat yrittävät peitellä.

        Hebr
        8:7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.

        Uuteen liittoon ovat tervetulleita myös israelilaiset mutta ei vanhoilla eväillä vaan aivan uusilla!

        "Uuteen liittoon ovat tervetulleita myös israelilaiset mutta ei vanhoilla eväillä vaan aivan uusilla!"

        Näin on ja sitten omaan maahansa juutalaiset myös palaa ja ovat jo palanneet Jumalan lupausten mukaan! Pelastuneita uskoon tulossa Jeesukseen ovat vain jäännös ja meidän pakanakristittyjen kanssa.


    • Anonyymi00124

      Siis onko muka jollekin kristitylle vielä epäselvää se tosiasia että kristillinen siionismi on perkeleen oppi:

      "Vetoomus kristillistä siionismia vastaan"

      Hengellisten johtajien lausunto ICEJ:sta

      Alla oleva Hengellisten johtajien lausunto ICEJ:sta on julkaistu Ristin Voitossa pari vuotta sitten. Kirjoitus ei saanut osakseen riittävää huomiota, koska ilmaisu "kristillinen sionismi" oli lukijoille täysin vieras. Olisi tullut selkeästi sanoa, että Jerusalemin kristillinen suurlähetystö on suurharha, jonka kanssa kristittyjen ei tule olla missään tekemisissä.


      Kristillinen sionismiliike ja juutalaisevankelioiminen


      Käsite "kristillinen sionismi" tuotiin 80-luvun alussa myös suomalaisten kristittyjen tietoisuuteen. Monet evankeliset kristityt kuvittelivat sen olevan tehokas tapa evankelioida juutalaisia. Kuitenkin myös meidän maassamme aatteen tukijoina on henkilöitä, joiden mielestä juutalaistenevankelioiminen on turhaa.
      Todellisuudessa kyseessä olevan kristillisen sionismin opetus on hämmentävä ja ei-raamatullinen näkemyksessään koskien juutalaisten evankeliointia.
      Liike painottaa itse muodostamansa "kristillisen suurlähetystön" nimissä tapahtuvaa poliittista vaikuttamista. Se käyttää vuosittain suuria summia tähän työhön eri maissa. Israelin puolesta puhuminen oikeassa mielessä ei ole huono asia, mutta se ei ole sama kuin juutalaisten evankelioiminen. Kristitty ei ensisijassa ole poliitikko vaan Jeesuksen todistaja.

      Liikkeeltä puuttuu suurelta osin Israelin messiaanisten seurakuntien tuki. Itse asiassa suuri osa sitä kohtaan suunnatusta kritiikistä tulee niiden taholta, jotka Israelissa ovat uskonveljiämme. Kristillinen sionismi ei ole sanottavassa määrin pyrkinyt auttamaan paikallisia uskovia heidän monesti vaikeassa asemassaan. Täten se ei liioin ole tukemassa maassa asuvien uskovien mahdollisuutta todistaa Jeesuksesta Messiaana omalle kansalleen.
      Kristillinen sionismiliike painottaa juutalaisten kokoamisen Israeliin olevan kristittyjen ensisijainen velvoite. Sen aatteen mukaan kaikkien juutalaisten kokoaminen Israeliin on välttämätön edellytys Jeesuksen paluulle. Tässä yhteydessä ihmisiä on jopa kielletty evankelioimasta Suomen kautta Israeliin muuttavia juutalaisia. Tämä on vastoin Raamatun jokaiselle uskovalle antamaa tehtävää todistaa Jeesuksen sovitustyöstä ei ainoastaan teoin, vaan myös sanoin.

      Liikkeen opetukseen kuuluu termi "jäännöskansa", jolla tarkoitetaan lopun ajan seurakuntaa yhteen liittyneenä juutalaisen kansan kanssa. Raamattu ei opeta tällaista tulevaisuudessa tapahtuvaa liittoa, vaan jo nyt uskon kautta Jeesukseen juutalaiset ja pakanat ovat yksi Jumalan kansa. Tätä painottavat myös uskonveljemme Israelissa, jotka pyytävät meidän apuamme.
      Maassamme vaikuttava kristillinen sionismi ei ole juutalaisten evankelioimista, eikä sanottavasti tue sitä. Se ei liioin vahvista Israelin uskovien asemaa. Haluammekin vedota evankelisiin kristittyihin, jotta Israel-työ maassamme keskittyisi Raamatun mukaiseen evankelioimiseen, Jeesuksesta Messiaana todistamiseen juutalaisille sekä Israelissa olevien uskonveljiemme auttamiseen.

      Allekirjoittajat: Juhani Aitomaa, Kai Antturi, Toivo Haapala, Pertti Hänninen, Jouko Mustila Jouko Rajala, Pirkko Säilä, Eero Junkkaala, Jukka Koistinen, Leo Meller, Seppo Norjanen, Jouni Turtiainen

      Plus KTS!
      https://www.fkf.net/haavisto/vetoomus.html

      • Anonyymi00131

        Korjataampa hiukan.
        Tuo vetoomus esitettiin ICEJ:tä vastaan, joka yritti voimallisesti levittää toimintaansa Suomeen. Ulla Järvilehdon toimesta.
        Vetoomus perustuu siihen asiaan, että ICEJ KIELTÄÄ evankeliumin levittämisen juutalaisille, koska heidän oppinsa mukaan juutalaisilla ON JO oikea liittosuhde Jumalaan.

        Mutta Kristillinen siionismi on paljon enemmän, kuin pelkkä ICEJ.
        Useimmat Israelia siunaavat ja Israelin puolesa toimivat kristityt ovat kristillisiä siionisteja, hyväksyt juutalaisen valtion, ja levittävät evankeliumin ilosanomaa MYÖS juutalaisille ja avustavat juutalaisia koska Raamattu niin käskee: "Lohduttakaa minun kansaani."... Jes 40
        He rukoilevat juutalaisten pelastumista uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
        Israelissa heitä arvostetaan ja heillä on yvt yhteydet Israelissa toimiviin messiaanisiin seurakuntiin.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Korjataampa hiukan.
        Tuo vetoomus esitettiin ICEJ:tä vastaan, joka yritti voimallisesti levittää toimintaansa Suomeen. Ulla Järvilehdon toimesta.
        Vetoomus perustuu siihen asiaan, että ICEJ KIELTÄÄ evankeliumin levittämisen juutalaisille, koska heidän oppinsa mukaan juutalaisilla ON JO oikea liittosuhde Jumalaan.

        Mutta Kristillinen siionismi on paljon enemmän, kuin pelkkä ICEJ.
        Useimmat Israelia siunaavat ja Israelin puolesa toimivat kristityt ovat kristillisiä siionisteja, hyväksyt juutalaisen valtion, ja levittävät evankeliumin ilosanomaa MYÖS juutalaisille ja avustavat juutalaisia koska Raamattu niin käskee: "Lohduttakaa minun kansaani."... Jes 40
        He rukoilevat juutalaisten pelastumista uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
        Israelissa heitä arvostetaan ja heillä on yvt yhteydet Israelissa toimiviin messiaanisiin seurakuntiin.

        Juutalaiset kuitenkin palaavat omalle maalleen eikä koko maailman mahti voi sitä estää.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Korjataampa hiukan.
        Tuo vetoomus esitettiin ICEJ:tä vastaan, joka yritti voimallisesti levittää toimintaansa Suomeen. Ulla Järvilehdon toimesta.
        Vetoomus perustuu siihen asiaan, että ICEJ KIELTÄÄ evankeliumin levittämisen juutalaisille, koska heidän oppinsa mukaan juutalaisilla ON JO oikea liittosuhde Jumalaan.

        Mutta Kristillinen siionismi on paljon enemmän, kuin pelkkä ICEJ.
        Useimmat Israelia siunaavat ja Israelin puolesa toimivat kristityt ovat kristillisiä siionisteja, hyväksyt juutalaisen valtion, ja levittävät evankeliumin ilosanomaa MYÖS juutalaisille ja avustavat juutalaisia koska Raamattu niin käskee: "Lohduttakaa minun kansaani."... Jes 40
        He rukoilevat juutalaisten pelastumista uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
        Israelissa heitä arvostetaan ja heillä on yvt yhteydet Israelissa toimiviin messiaanisiin seurakuntiin.

        "Mutta Kristillinen siionismi on paljon enemmän, kuin pelkkä ICEJ."

        Ei ole, vaan yks yhteen.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Juutalaiset kuitenkin palaavat omalle maalleen eikä koko maailman mahti voi sitä estää.

        Tapahtuu maailmassa paljon muutakin pahaa pahan vaikutuksesta


      • Anonyymi00138

        Raamattu on kaikesta huolimatta yksinomaan ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tuote, ja jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtää tämän tosiasian.
        Kaikki mitä kommentiassasi sanot on siten tämän edellä mainitsemani tosiasian pohjalta vain tuon mielikuvitusteoksen tulkintaa.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Raamattu on kaikesta huolimatta yksinomaan ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tuote, ja jokainen täysijärkinen ihminen ymmärtää tämän tosiasian.
        Kaikki mitä kommentiassasi sanot on siten tämän edellä mainitsemani tosiasian pohjalta vain tuon mielikuvitusteoksen tulkintaa.

        Jäät paljosta paitsi kun kapinoitu Jumalaa vastaan.


    • Anonyymi00132

      Piispa on oikeassa.

      • Anonyymi00157

        Muslimin mielestä.


    • Anonyymi00137

      Jari Jolkkonen ei vihaa juutalaisia, vaan hän kritikoi Israelin valtion toimintaa.

      • Anonyymi00139

        Ja kristittyjen juutalaisten, eli messiaanisten juutalaisten toimintaa. Hänellä ei ole minkäänlaisia kontakteja heihin.
        Jolkkonen seurustelee vain palestiinalaisten kanssa.

        Samoin Israelin ystävät ovat hänelle kauhistus ja hän on kieltänyt heidän toimintansa Kuopion hiippakunnassa.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja kristittyjen juutalaisten, eli messiaanisten juutalaisten toimintaa. Hänellä ei ole minkäänlaisia kontakteja heihin.
        Jolkkonen seurustelee vain palestiinalaisten kanssa.

        Samoin Israelin ystävät ovat hänelle kauhistus ja hän on kieltänyt heidän toimintansa Kuopion hiippakunnassa.

        Israelin ystävät ovat ansainneet itse soppansa


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja kristittyjen juutalaisten, eli messiaanisten juutalaisten toimintaa. Hänellä ei ole minkäänlaisia kontakteja heihin.
        Jolkkonen seurustelee vain palestiinalaisten kanssa.

        Samoin Israelin ystävät ovat hänelle kauhistus ja hän on kieltänyt heidän toimintansa Kuopion hiippakunnassa.

        "Messiaaniset juutalaiset" ja "Israelin ystävät" tukevat fanaattisesti Israelin valtion Suur-Israel- ja apartheidpolitiikkaa, jossa muiden kuin juutalaisten asema on täysin toissijainen, vaikka he olisivatkin Israelin kansalaisia.


      • Anonyymi00143

        "Jari Jolkkonen ei vihaa juutalaisia, vaan hän kritikoi Israelin valtion toimintaa."

        No jopas - onhan hän sitten sälli!!!

        Jos alkaa kritisoida Israelin valtiota niin pitäisi tuntea kaikki se tiedustelutieto mitä Israel on saanut kerättyä eikä aivan varmasti Jolkkosella tätä tietoa ei ole.

        Jos pelkällä mutulla ja pahalla tahdolla alkaa kritisoida niin sehän vain ihmisen pahuutta.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        "Messiaaniset juutalaiset" ja "Israelin ystävät" tukevat fanaattisesti Israelin valtion Suur-Israel- ja apartheidpolitiikkaa, jossa muiden kuin juutalaisten asema on täysin toissijainen, vaikka he olisivatkin Israelin kansalaisia.

        ""Messiaaniset juutalaiset" ja "Israelin ystävät" tukevat fanaattisesti Israelin valtion Suur-Israel- ja apartheidpolitiikkaa, jossa ..."

        Näin on että tuo on juuri sitä jolkkosmaista vihapuhetta ja valhetta Israelista millä nämä ihmiset kiihottavat toisiaan jihadistiseen raivoon ja tappamiseen toisiaan.

        Israelissa on noin 20% arabeja ja osa heistä myös Israelin armeijassa ja näin puolustavat Israelia arabiterroristeja vastaan.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        "Jari Jolkkonen ei vihaa juutalaisia, vaan hän kritikoi Israelin valtion toimintaa."

        No jopas - onhan hän sitten sälli!!!

        Jos alkaa kritisoida Israelin valtiota niin pitäisi tuntea kaikki se tiedustelutieto mitä Israel on saanut kerättyä eikä aivan varmasti Jolkkosella tätä tietoa ei ole.

        Jos pelkällä mutulla ja pahalla tahdolla alkaa kritisoida niin sehän vain ihmisen pahuutta.

        Onko sinulla kaikki Iranin tiedustelutiedot?


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Onko sinulla kaikki Iranin tiedustelutiedot?

        Ei ole mutta satun tietämään tuon sodan taustat mitä ei yleisölle kerrota länsimaissa. Maailma oli kuilun partaalla helmikuussa tänä vuonna kunnes Trump ja Netanyahu itseasiassa pelastivat maailman kolmannelta maailman sodalta. Iran eikä Pohjois-Korea tule koskaan antamaan anteeksi etteivät saaneet sytyttää suursotaa ensin lähi-itään ja sitten koko maailmaan. Heidän oireilunsa tulee jatkumaan hamaan Jeesuksen tuloon saakka.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Ei ole mutta satun tietämään tuon sodan taustat mitä ei yleisölle kerrota länsimaissa. Maailma oli kuilun partaalla helmikuussa tänä vuonna kunnes Trump ja Netanyahu itseasiassa pelastivat maailman kolmannelta maailman sodalta. Iran eikä Pohjois-Korea tule koskaan antamaan anteeksi etteivät saaneet sytyttää suursotaa ensin lähi-itään ja sitten koko maailmaan. Heidän oireilunsa tulee jatkumaan hamaan Jeesuksen tuloon saakka.

        Netanyahu ja ennen kaikkea Trump nimenomaan vetivät maailman taloudenkin kuilun partaalle ja nyt ovat kusessa korviaan myöten.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Netanyahu ja ennen kaikkea Trump nimenomaan vetivät maailman taloudenkin kuilun partaalle ja nyt ovat kusessa korviaan myöten.

        Näinhän teille on kerrottu:)))

        Eivät he kusessa ole vaan tämä sota jatkuu ainakin tämän vuoden koska Iranin valmius maailman sotaan oli niin valtava ettei edes Mossad tiennyt kaikkea vaikka sillä on kymmeniä tuhansia iranilaisia agentteinaan.

        Oltiin hiuskarvan varassa helmikuussa tänä vuonna kunnes Iranissa alkoi vähän poksahdella.


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Netanyahu ja ennen kaikkea Trump nimenomaan vetivät maailman taloudenkin kuilun partaalle ja nyt ovat kusessa korviaan myöten.

        Miten sinun talouteesi muka on vaikuttanut?


      • Anonyymi00156

        Valetta!


    • Anonyymi00142

      Martti Luther: "He (juutalaiset) toivovat vielä
      pääsevänsä sinne (Palestiinaan) takaisin omien ansioittensa perusteella. Sillä
      heillähän ei ole siitä mitään lupausta, jolla he voisivat
      lohduttautua, paitsi mitä he eksyttävästä pimeydestään käsin
      Raamatun kirjoituksia väärentävät.
      Apostolimme, pyhä Paavali, on sanonut heistä oikein, että he
      kiivastelevat Jumalan puolesta, mutta ymmärtämättömästi j.n.e.
      He tahtovat olla Jumalan kansa omalla työllään, teoillaan ja
      ulkonaisella olemuksellaan eikä pelkästä armosta ja laupeudesta,
      kuten kaikkien profeettain ja oikeiden Israelin lasten on kuitenkin
      täytynyt olla"

      KTS on luterilainen ja piste.

      • Anonyymi00149

        Tuo väite keksittiin Moskovassa vuonna 1967 sen jälkeen, kun Neuvostoliiton aseistamat ja tukemat arabiarmeijat olivat hävinneet Israelin armeijalle. Siitä saakka ovat sosialistiset maat ja vasemmistolaiset puolueet toistaneet tuota samaa propagandaa:
        ""Messiaaniset juutalaiset" ja "Israelin ystävät" tukevat fanaattisesti Israelin valtion Suur-Israel- ja apartheidpolitiikkaa, jossa muiden kuin juutalaisten asema on täysin toissijainen"

        Israel on AINOA DEMOKRAATTINEN valtio Lähi-idässä ja sekös ottaa noita antisemitistejä päähän. Siellä on äänioikeus niin arabeilla kuin juutalaisillakin.
        Arabimaissahan juutalaisilla ei ole tällaista oikeutta.

        Tuo "Suur-Israel" on vain n 2 % arabien omistamista maa-alueista, joten sokeain näkee, miten naurettava tuo väite on.


    • Anonyymi00150

      Petturi!

    • Anonyymi00151

      Piispa Jari Jolkkonen on viisas mies.

      • Anonyymi00154

        Mutta muslimi.


    • Anonyymi00152

      Kaikesta huolimatta Raamattu on vain kokoelma ihmisten kirjoittamia mielikuvitustarinoita, jokaisen täysijärkisen ymmärtäessä tämän tosiasian.
      Se oletko sinä uskonharhainen vaiko täysijärkinen, on oman valintasi tulos, jota valintaa voit tietysti myös muuttaa.

      • Anonyymi00153

        Sinulle se saa olla sitä koska et edes ole lukenut sitä,


    • Anonyymi00159

      Kiihkouskovaisten halu tehdä Israelin hallituksesta kaikkien maailman juutalaisten edustaja on SUURIN SYY vaarallisesti yleistyneelle antisemitismille.

      Israelin hallitus ei edusta edes kaikkien Israelissa asuvien juutalaisten mielipiteitä, vaan Israelissa on vahva oppositio.

      Toki juutalaiset seurakunnatkin voisivat näkyvämmin muistuttaa, että kaikki maailman juutalaiset eivät kannata Israelin tekemiä sotarikoksia tai apartheid-politiikkaa. Aktiivinen vaikeneminen tulkitaan helposti hyväksynnäksi.

      • Anonyymi00161

        Oletko sinä TAAS panut aivot narikkaan:
        "Israelin hallitus ei edusta edes kaikkien Israelissa asuvien juutalaisten mielipiteitä, vaan Israelissa on vahva oppositio."

        Edustaako pääministeri Orpo kaikkien suomalaisten mielipidettä?


    • Anonyymi00160

      "Jolkkonen totesi, ettei kristillisellä sionismilla, sellaisena kuin Huvila sitä edustaa, tulisi olla sijaa Kuopion hiippakunnassa eikä luterilaisessa kirkossa."

      Jolkkonen oli väärässä sillä Huvila edustaa meidän uskovien sionismia, missä ajatellaan että juutalaisille paras paikka asua on nimenomaan Israel sillä perusteella että Jumala lupasi tämän maan omalle kansalleen.

    • Anonyymi00162

      Piispa Jolkkoselle vähän tieteellisten tutkijoiden tekemää raporttia: "The Rape Gang Inquiry Report: "Lasten houkuttelussa käytetty menetelmä noudatti tyypillisesti samaa kaavaa. Nuoret tytöt, joista nuorimmat olivat 11-vuotiaita, ystävystyivät aluksi nuoren muslimimiehen kanssa, joka kohteli lasta kuin aikuista ja alkoi tarjota heille alkoholia, huumeita ja savukkeita. Muutaman kuukauden kuluttua tytöt haettiin koulun portilta, lastenkodeista ja kaduilta takseilla. Heidät vietiin taloihin, asuntoihin, ravintoloihin ja hotelleihin, joissa miesten ryhmät raiskasivat heitä toistuvasti, kiduttivat heitä, kuvasivat heitä kiristystarkoituksessa ja sanoivat heille, että he olivat ”valkoista roskaväkeä” tai ”vääräuskoisia”, jotka ansaitsivat rangaistuksen. Monet tulivat raskaaksi ollessaan vielä lapsia. Jotkut saivat keskenmenon trauman seurauksena, toiset joutuivat pakkoabortteihin, ja jotkut synnyttivät lapsia, jotka myöhemmin otettiin huostaan valtion toimesta. --- Selviytyneet kertoivat päivittäisistä raiskauksista, äärimmäistä kidutusta sisältävistä ”punaisista huoneista”, kaupunkien välisestä ihmiskaupasta sekä viranomaisten epäuskosta, joka pahensi heidän kärsimyksiään. Jotkut tytöt joutivat jopa ihmiskaupan uhreiksi Lähi-itään, jossa heidät pakotettiin islamilaiseen avioliittoon."

    • Anonyymi00163

      Onko Norjakin jo neutraloitu, nimittäin Oslossa muslimit keskustelevat siitä, kuinka ihanaa on kivittää naisia, jotka ovat tehneet avionrikkomuksen. Tämä on Eurooppaa, ystävät.

    • Huomaa miten kovin harva tuntuu edes tietävän, mitä kristillinen sionismi on. Parilla oli jo jotain tietoa:

      ”Anonyymi00124” 2026-07-28 22:21:50 oli ottanut vetoomuksesta kohtia.
      ”Todellisuudessa kyseessä olevan kristillisen sionismin opetus on hämmentävä ja ei-raamatullinen näkemyksessään koskien juutalaisten evankeliointia.
      Liike painottaa itse muodostamansa "kristillisen suurlähetystön" nimissä tapahtuvaa poliittista vaikuttamista. ”

      ”Kristillinen sionismiliike painottaa juutalaisten kokoamisen Israeliin olevan kristittyjen ensisijainen velvoite. Sen aatteen mukaan kaikkien juutalaisten kokoaminen Israeliin on välttämätön edellytys Jeesuksen paluulle. ”

      ”Maassamme vaikuttava kristillinen sionismi ei ole juutalaisten evankelioimista, eikä sanottavasti tue sitä. Se ei liioin vahvista Israelin uskovien asemaa.”

      Sitten ”Anonyymi00131” 2026-07-29 09:22:40 kommentoi: ”Vetoomus perustuu siihen asiaan, että ICEJ KIELTÄÄ evankeliumin levittämisen juutalaisille, koska heidän oppinsa mukaan juutalaisilla ON JO oikea liittosuhde Jumalaan.”

      Kristillinen sionismi on uskonnollinen ja poliittinen liike. Sitä esiintyy etenkin yleiskristillisissä piireissä mutta myös joitakin on mm. luterilaisen kirkon piiristä.

      Sen perusoppeja on:
      Juutalaisten kokoaminen Israeliin on edellytyksenä Jeesuksen toiselle tulemiselle.
      Juutalaisille Jumala on varannut oman pelastustien, joka toteutuu lopun aikoina, jolloin kristillinen seurakunta temmataan ylös. Opin laatija Cyrus Scofield (1843–1921).

      Dispensationalismi liittyy tähän olennaisesti. Lyhyestä sanottuna uskotaan, että Jumalalla on kaksi kansaa, kirkko ja Israel.

      Hal Lindsey,on tunnettu amerikkalainen dispensationalisti, hän ”opettaa” mm. Että ” laakso Galileasta Eilatiin täyttyy verellä ja 144 000 juutalaista kääntyy Jeesuksen puoleen ja pelastuu.”

      Näillä kristillisillä sionisteilla ei kaikilla ole ihan sama oppi.
      Osan mielestä pitää kaikki juutalaiset käännyttää kristityiksi. Toisten mielestä juutalaisien tulee ensin muuttaa Israeliin, jotta heitä voi käännyttää. Osa sitten uskoo, kun Jeesus tulee, niin kaikki juutalaiset kääntyvät kristityiksi.

      Mutta kaikki uskovat siihen, että tarvitaan toimia Jeesuksen palaamisen vuoksi. Tuo vetoomus siis liittyy eri näkemyksiä omaavien kristillisten sionistien kiistaan.

      Pyhän Maan kristilliset kirkot eivät innostu tästä liikkeestä:
      »Me ehdottomasti hylkäämme kristillisen siionismin opit vääränä opetuksena joka turmelee raamatullisen sanoman rakkaudesta, vanhurskaudesta ja sovituksesta.»

      • Anonyymi00165

        Ei ole jäänyt kenellekään epäselväksi, että olet islamisti.


      • Anonyymi00166

        "Huomaa miten kovin harva tuntuu edes tietävän, mitä kristillinen sionismi on. "

        Kristillinen sionismi lähtee ajatuksesta että Israelin maa on juutalaisille paras paikka asua ja elää koska Jumala itse osoitti tämän alueen Aabrahamin, Isaakin ja Jaakobin jälkeläisille. Tämä on siis Jumalan säätämys mihin ihminen ei voi vaikuttaa.


      • Anonyymi00167

        Olet samaa tasoa kuin torre 3.


      • Anonyymi00165 kirjoitti:

        Ei ole jäänyt kenellekään epäselväksi, että olet islamisti.

        Ai, nyt jo kristityt ovat "islamisteja". Miksi tuollaisia valehtelet?


      • Anonyymi00170
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ai, nyt jo kristityt ovat "islamisteja". Miksi tuollaisia valehtelet?

        Et sinä kristityksi muutu sitä hokemalla.
        Kirjoituksesi eivät ole kristityn kirjoituksia!


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Et sinä kristityksi muutu sitä hokemalla.
        Kirjoituksesi eivät ole kristityn kirjoituksia!

        Aamen.


      • Anonyymi00170 kirjoitti:

        Et sinä kristityksi muutu sitä hokemalla.
        Kirjoituksesi eivät ole kristityn kirjoituksia!

        Ahaa, ei siis saa puolustaa juutalaisia tai olla teidän kanssa eri mieltä näistä uusista opeista?


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Ahaa, ei siis saa puolustaa juutalaisia tai olla teidän kanssa eri mieltä näistä uusista opeista?

        Sinusta hän puhui. Mitä et ymmärtänyt?
        Liberaaliteologia on oppi joka on häpeäksi kristinuskolle.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Sinusta hän puhui. Mitä et ymmärtänyt?
        Liberaaliteologia on oppi joka on häpeäksi kristinuskolle.

        Ymmärsin oikein hyvin. Hän kieltää minua olemasta kristitty, koska en ole hänen kanssaan samaa mieltä.


      • Anonyymi00179
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ymmärsin oikein hyvin. Hän kieltää minua olemasta kristitty, koska en ole hänen kanssaan samaa mieltä.

        Sinähän olet vain nimikristitty eikä kukaan kiellä sinulta sitä oikeutta.

        Mutta miksi sinä levität tuota valhetta jatkuvasti;
        "Juutalaisille Jumala on varannut oman pelastustien,"????

        Ei kukaan opeta noin!


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Ymmärsin oikein hyvin. Hän kieltää minua olemasta kristitty, koska en ole hänen kanssaan samaa mieltä.

        Millä perusteella sitten väität olevasi kristitty?


      • Anonyymi00179 kirjoitti:

        Sinähän olet vain nimikristitty eikä kukaan kiellä sinulta sitä oikeutta.

        Mutta miksi sinä levität tuota valhetta jatkuvasti;
        "Juutalaisille Jumala on varannut oman pelastustien,"????

        Ei kukaan opeta noin!

        "Mutta miksi sinä levität tuota valhetta jatkuvasti..."

        :D Yritän tuoda keskusteluun erilaisia näkökulmia. Tuollaisiakin oppeja on olemassa. Ei siis mitään valhetta.


      • Anonyymi00180
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mutta miksi sinä levität tuota valhetta jatkuvasti..."

        :D Yritän tuoda keskusteluun erilaisia näkökulmia. Tuollaisiakin oppeja on olemassa. Ei siis mitään valhetta.

        Sinä sörssäät, et muuta!


      • Anonyymi00181
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mutta miksi sinä levität tuota valhetta jatkuvasti..."

        :D Yritän tuoda keskusteluun erilaisia näkökulmia. Tuollaisiakin oppeja on olemassa. Ei siis mitään valhetta.

        Millä perusteella sitten väität olevasi kristitty?

        Kerro näkökulmasi.


    • Anonyymi00168

      Sionismi ei ole kristillistä, koska syrjäyttää Kristuksen teon puolestamme täysin unholaan. Risti on taas kristittyjen (oikeiden) tuntomerkki.
      Raamatun mukaan on selvää, että on vain yksi Tie kaikille, muu on vakavaa eksytystä.

      • Sionismi on juutalaisille oman maan tukemista. Mikä siinä muka on ei kristillistä?


    • Anonyymi00169

      Piispa ei ole rasisti.

      Koko ihmissuku on yksi ja kaikki on lähimmäisiä toisilleen, tämä annetaan ymmärtää Raamatussa?
      Raamatun punaisena lankana kulkee ajatus siitä, että koko ihmissuku muodostaa yhden ainoan suuren perheen ja jokainen ihminen maailmassa on toisen lähimmäinen. Tämä syvä totuus kumpuaa jo luomiskertomuksen ensimmäisistä sivuista, joissa kuvataan, kuinka Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen – ei vain yhtä tiettyä kansaa tai heimoa, vaan koko ihmisyyden. Me kaikki jaamme saman alkuperän, saman hengityksen ja saman luojan kädenjäljen, mikä tekee meistä erottamattomasti veljiä ja sisaria keskenämme.

      • Anonyymi00171

        Mikä yhteistä on oikealla ja väärällä?


    • Anonyymi00172

      On oikein, että kirkko pysyy irti Israelista ja antaa juutalaisten olla rauhassa ja irti hitleriläisyydestä.

      Mistä löydät oikean uskon? Se löytyy tästä linkistä:
      https://oikeaseurakunta.wordpress.com/

    • Anonyymi00173

      ”Kaikki on jo valmiina, kaikki on jo luotu, ja Jeesus täytti täydellisesti kaiken. Hän on Raamatun lupaus alusta loppuun. Oikea usko on jo valmiina, valmistettu ennen aikojen alkua: kolmiyhteinen Jumala – Isä, Poika ja Pyhä Henki. Synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.”

      ”Elämän hallinta tulisi antaa Jeesukselle, joka edustaa kosmista ja universaalia moraalia sekä etiikkaa. Tämän myötä muodostuu objektiivinen moraali, joka toimii luonnonlakien, luonnonvakioiden sekä syyn ja seurauksen lain tavoin. Korkeimpana kaikesta ovat kuitenkin armo ja anteeksianto. Ne ylittävät pelkän oikeudenmukaisuuden, sillä kyseessä on Jumalan ehtymätön rakkaus.”

      • Anonyymi00174

        "Sionismi ei ole kristillistä, koska syrjäyttää Kristuksen teon puolestamme täysin unholaan".????

        Sekoitat nyt pahasti asioita.
        Siionismi on POLIITTINEN liike, eikä se syrjäytä Kristusta tai muitakaan hengellisä vaikuttajia.
        Siionisteissa on kristittyjä, juutalaisia, ateisteja, sosialisteja, arabeja tai keitä vain, jotka hyväksyvät sen, että juutalaisilla saa olla oma valtio.
        Siionismi on poliittinen liike eikä uskonnollinen liike.


    • Anonyymi00176

      ”Kaikki se, mikä ei ole Jeesuksen hallinnassa, on peräisin paholaisesta ja joutuu väistymään Jeesuksen tullessa.”
      Olkaa valmiita!

      • Anonyymi00177

        Kirkkolaitokset, piispat ja papit menettävät heti merkityksensä kun Jeesuksen omat ottavat hallinnan yhdessä Kuninkaan kanssa.


      • Anonyymi00177 kirjoitti:

        Kirkkolaitokset, piispat ja papit menettävät heti merkityksensä kun Jeesuksen omat ottavat hallinnan yhdessä Kuninkaan kanssa.

        Tuota, sitäkö tosiaan odotat, että pääset "hallitsemaan"?


      • Anonyymi00184
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tuota, sitäkö tosiaan odotat, että pääset "hallitsemaan"?

        "Tuota, sitäkö tosiaan odotat, että pääset "hallitsemaan"?????

        Vasemmiston tarkoituksena on tehdä vallankumous ja päästä hallitsemaan.


    • Anonyymi00178

      <<Kirjoituksesi eivät ole kristityn kirjoituksia!<<

      "Ei ole! Ne ovat Jumalan ilmoituksia kaikille kansoille: armo on oikeudenmukaisuutta ylempi.
      Synnin sovitus ja sen perusta täytettiin Golgatan ristillä, ja se on Jumalan suurta rakkautta. Kaiken perusta on Jeesuksen sisäinen tuntemus. Rakkaus, rauha ja laupeus lisääntyvät Jeesuksen kautta.”

    • ”Anonyymi00168” 2026-07-31 11:28:41 tuumaa; ”Sionismi ei ole kristillistä, koska syrjäyttää Kristuksen teon puolestamme täysin unholaan.”

      Johon ”aito_Iainen” 2026-08-06 09:21:29 vastasi; ”Sionismi on juutalaisille oman maan tukemista. Mikä siinä muka on ei kristillistä?”

      ”Anonyymi00174” 2026-08-02 11:32:23 yritti jo vähän oikaista;
      ”Siionismi on POLIITTINEN liike, eikä se syrjäytä Kristusta tai muitakaan hengellisä vaikuttajia.
      Siionisteissa on kristittyjä, juutalaisia, ateisteja, sosialisteja, arabeja tai keitä vain, jotka hyväksyvät sen, että juutalaisilla saa olla oma valtio.”

      Alun perin sionismi oli etnonationalistinen kansallinen liike. Se oli myös sekulaarinen liike, koska perustajat olivat maallistuneita juutalaisia. Tavoite oli saada oma valtio.
      Kun Israel itsenäistyi 1948.niin itsenäisyysjulistus oli sisällöltään maallistuneen, maltillisen sosialistisen sionismin mukainen.

      Sionismi itsessään on jakautunut useampiin suuntauksiin

      Uskonnollinen sionismi: yhdistetään nykyisin moderniin ortodoksijuutalaisuuteen.
      Poliittinen sionismi. Sionismi käsitetään Israelin valtion taloudellista ja poliittista tukemista.
      Kristillinen sionismi, missä yhdisty kristillinen teologia ja poliittinen kanta.

      Antisionismi on muodissa joidenkin arabien lisäksi äärioikeistossa kuten saksassa. Samoin ultraordoksit vastustavat sitä, koska se ei heidän mielestään sovi juutalaisiin oppeihin.

      • Anonyymi00185

        Heh, heh, hah hah, hoh, ho????
        "Uskonnollinen sionismi: yhdistetään nykyisin moderniin ortodoksijuutalaisuuteen."

        Mummomuorista on aineksia satusedäksi tai satutädiksi tai jos hän on trans-ihminen, niin satutransuksi.


      • Mummomuori2
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Heh, heh, hah hah, hoh, ho????
        "Uskonnollinen sionismi: yhdistetään nykyisin moderniin ortodoksijuutalaisuuteen."

        Mummomuorista on aineksia satusedäksi tai satutädiksi tai jos hän on trans-ihminen, niin satutransuksi.

        Miksi tuo yleinen käsitys on sinusta jotenkin väärä?


      • Anonyymi00186
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Miksi tuo yleinen käsitys on sinusta jotenkin väärä?

        Oliko sinusta yleinen käsitys Hitlerin puolesta oikeassa?


      • Anonyymi00187

        Etkö ressukka edes tiedä mitä sionismi on?


      • Anonyymi00188
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Miksi tuo yleinen käsitys on sinusta jotenkin väärä?

        Siksi se käsitys on väärä, koska siionismin syntyaikana USEIMMAT SIIONISTIT olivat sosialaisteja ja jopa ateisteja. Siionismin isä , Theodor Herzel itse ei ollut uskonnollinen juutalainen.
        Ortodoksijuutalaiset olivat VÄHEMMISTÖNÄ siionistien keskuudessa. Ja eräät heistä tänä päivänä jopa VASTUSTAVAT Israelin valtion syntyä. Vain Messias tulee perustamaan juutalaisen valtion.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Siksi se käsitys on väärä, koska siionismin syntyaikana USEIMMAT SIIONISTIT olivat sosialaisteja ja jopa ateisteja. Siionismin isä , Theodor Herzel itse ei ollut uskonnollinen juutalainen.
        Ortodoksijuutalaiset olivat VÄHEMMISTÖNÄ siionistien keskuudessa. Ja eräät heistä tänä päivänä jopa VASTUSTAVAT Israelin valtion syntyä. Vain Messias tulee perustamaan juutalaisen valtion.

        "Kristillinen sionismi, missä yhdisty kristillinen teologia ja poliittinen kanta."

        Kristillinen siionismi perustuu Raamatun ilmoitukseen lopun ajan tapahtumista eikä kenenkään poliittinen kanta saa vaikuttaa siihen. Eihän kenenkään poliittinen kanta saisi vaikutta kristityn käsitykseen Jeesuksesta tai Jumalan pelastussuunnitelmastakaan.
        Monen ennakkokäsitykset ja poliittiset mielipiteet vaan ovat esteenä sille, että ei haluta luottaa Jumalan sanan lupauksiin ja ilmoitukseen juutalaisen kansan kohtaloista lopun aikana.

        Jos Jumala ei pidä lupauksiaan Israelin kansalle, niin miten kukaan voisi luottaa siihen, että Jumala pitää lupauksensa kristityille. Olisiko koko Kirkon toiminta hukkaan heitettyä toimintaa?
        EI OLE; vaan Jumala on uskollinen niin seurakunnalle kuin Aabrahamin jälkeläisille.
        "Kutsumistaan ja armoaan ei Jumala kadu."!


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        "Kristillinen sionismi, missä yhdisty kristillinen teologia ja poliittinen kanta."

        Kristillinen siionismi perustuu Raamatun ilmoitukseen lopun ajan tapahtumista eikä kenenkään poliittinen kanta saa vaikuttaa siihen. Eihän kenenkään poliittinen kanta saisi vaikutta kristityn käsitykseen Jeesuksesta tai Jumalan pelastussuunnitelmastakaan.
        Monen ennakkokäsitykset ja poliittiset mielipiteet vaan ovat esteenä sille, että ei haluta luottaa Jumalan sanan lupauksiin ja ilmoitukseen juutalaisen kansan kohtaloista lopun aikana.

        Jos Jumala ei pidä lupauksiaan Israelin kansalle, niin miten kukaan voisi luottaa siihen, että Jumala pitää lupauksensa kristityille. Olisiko koko Kirkon toiminta hukkaan heitettyä toimintaa?
        EI OLE; vaan Jumala on uskollinen niin seurakunnalle kuin Aabrahamin jälkeläisille.
        "Kutsumistaan ja armoaan ei Jumala kadu."!

        mummonmuori:"Miksi tuo yleinen käsitys on sinusta jotenkin väärä?"

        Nyt selvisi, miksi mummonmuori postaa palstalla vain aamupäiväisin.
        Hänelle maksetaan vain aamupäivän postailusta. Hän kun on palkattu trolli.


    • Anonyymi00183

      Jolkkonen on eksynyt.

    • Anonyymi00191

      Vastenmielinen tekopyhä!

    • Anonyymi00192
      UUSI

      Ei jatkoon!

    Ketjusta on poistettu 84 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      357
      1106
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      748
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      49
      590
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      321
      501
    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      481
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe