Jogginsin fossilimuodostuma Kanadan Nova Scotiassa on klassinen fossiilimuodostuma ja nykyään UNESCO:n maailmanperintokohde. Jogginsin muodostelma lisäsi vettä myllyyn kristittyjen geologien pohdinnoissa Raamatullisessa tulvassa. Se oli ilmiselvä todiste, ikään kuin lapion isku naamaan siitä, ettei mitään globaalia tulvaa ollut vaan havaitsemamme geologia perustuu miljoonien vuosien hitaisiin muutoksiin.
Otetaan pari faktaa Jogginsin fossiilimetsästä. Siinä on jopa yli 60 metsäkerrosta noin 1500 metrin syvyydellä. yli 60 metsäkerrosta ei voi kasvaa alle vuoden kestäneessä tulvassa. Jogginsin fossiilikerrostumat ovat kallistuneet keskimäärin 20-21 astetta horisonttiin verrattuna ja enimmillään jopa 40 astetta. Tällaistakaan ei synny lyhytaikaisessa globaalissa tulvassa vaan ainoa rationaalinen selitys on mannerlaattojen hidas vuosimiljoonia kestävä liike, joka nostaa tai painaa alas mannerlaattoja niin, että ne jopa nousevat, painuvat, poimuttuvat tai jopa kääntyvät ylösalaisin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joggins_Formation
Jogginsin fossiilimetsä
23
97
Vastaukset 23
- Anonyymi00001
Kohta saamme lukea miksi tuo on vain ateistien saatanallinen eksytys.
- Anonyymi00002
Saatana loi sen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Saatana loi sen.
Herra Sebaot loi arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan vastustajansa Saatanan.
- Anonyymi00003
Kun tulva on tarpeeksi kova, niin kyllä se voi pakata hetkessä metsän kuusikymmenkerroksiseksi fossiiliksi. Aivan samoin kun koralliriutat voivat paeta himalajan rinteille tulvaa pakoon. Tai Colorado-joki virrata rinnettä ylöspäin. Oli se sen verran hurja tulva. Mutta kasvillisuutta se ei tappanut. Se oli valikoivasti hurja.
- Anonyymi00004
" Mutta kasvillisuutta se ei tappanut."
Eikä pyramideja, jotka egyptilaiset ottivat uudelleen käyttöön ikään kuin tulvaa ei olisi lainkaan ollut.
- Anonyymi00006
Oletetaan nyt, että mannerlaatat olisivat painuneet päällekkäin. Miten se olisi muodostanut 60 metsäkerrosta?
Eikö tuo liike ole niin hidasta, että puut ehtivät mädätä satoja kertoja ja ravintoaineet tulla toisten puiden rakennusaineeksi!
Millä ihmeellä metsät painuisivat päällekkäin jos kalliot puskevat toisiansa vastaan? On kai mannerlaatat kymmeniä kilometrejä paksut.
Paljon järkevämpi selitys on vedenpaisumus: ensin irtoaa vuorten juurelta maata ja sen jälkeen veden kohotessa irtaantuu taas maata hiukan korkeammalta, ja näin muodostuu kerrostumia. Se olisi normaali ilmiö, jos on valtava tulva.- Anonyymi00007
"Paljon järkevämpi selitys on vedenpaisumus: "
Ehkä sinun järjellesi :) - Anonyymi00008
"Eikö tuo liike ole niin hidasta, että puut ehtivät mädätä satoja kertoja ja ravintoaineet tulla toisten puiden rakennusaineeksi!"
Tuolloin ei ollut ligniiniä syöviä bakteereja. Se selittää myös sen, että miksi kivihiiltä on olemassa tuolta ajalta. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
"Eikö tuo liike ole niin hidasta, että puut ehtivät mädätä satoja kertoja ja ravintoaineet tulla toisten puiden rakennusaineeksi!"
Tuolloin ei ollut ligniiniä syöviä bakteereja. Se selittää myös sen, että miksi kivihiiltä on olemassa tuolta ajalta.Kreationisti ja tieto, kuin vesi ja öljy.
- Anonyymi00010
"Paljon järkevämpi selitys on vedenpaisumus: ensin irtoaa vuorten juurelta maata ja sen jälkeen veden kohotessa irtaantuu taas maata hiukan korkeammalta, ja näin muodostuu kerrostumia. Se olisi normaali ilmiö, jos on valtava tulva."
On kuin kolmasluokkalaisen ainetta lukisi :D. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
"Paljon järkevämpi selitys on vedenpaisumus: ensin irtoaa vuorten juurelta maata ja sen jälkeen veden kohotessa irtaantuu taas maata hiukan korkeammalta, ja näin muodostuu kerrostumia. Se olisi normaali ilmiö, jos on valtava tulva."
On kuin kolmasluokkalaisen ainetta lukisi :D.Äläpäs herjaa kolmasluokkalaisia :)
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Äläpäs herjaa kolmasluokkalaisia :)
Olen pahoillani, oikeasti he ovat enemmän kartalla kuin tämä aloittelijatrolli. Ja nukkumassa - huomenna on koulupäivä. Siellä opitaan asioita todellisuudesta joka päivä. Tämä inttäjä ei siellä ole koskaan edes vieraillut.
- Anonyymi00013UUSI
"Oletetaan nyt, että mannerlaatat olisivat painuneet päällekkäin. Miten se olisi muodostanut 60 metsäkerrosta?"
Miten mannerliikunnot liittyvät fossiilien syntymiseen?
Jeesuksen pikku morsiamien ajatuksenjuoksu ja harhaluulot ovat normaalille ihmiselle käsittämättömiä. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
"Oletetaan nyt, että mannerlaatat olisivat painuneet päällekkäin. Miten se olisi muodostanut 60 metsäkerrosta?"
Miten mannerliikunnot liittyvät fossiilien syntymiseen?
Jeesuksen pikku morsiamien ajatuksenjuoksu ja harhaluulot ovat normaalille ihmiselle käsittämättömiä.Kaikki voi liittyä kaikkeen tarvittaessa, kun perusteluja ei ole. Sekään ei toki auta.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
"Eikö tuo liike ole niin hidasta, että puut ehtivät mädätä satoja kertoja ja ravintoaineet tulla toisten puiden rakennusaineeksi!"
Tuolloin ei ollut ligniiniä syöviä bakteereja. Se selittää myös sen, että miksi kivihiiltä on olemassa tuolta ajalta.Taisit tehdä tutkimuksia jo silloin? Vai oliko pakko tekaista selitys?
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
"Oletetaan nyt, että mannerlaatat olisivat painuneet päällekkäin. Miten se olisi muodostanut 60 metsäkerrosta?"
Miten mannerliikunnot liittyvät fossiilien syntymiseen?
Jeesuksen pikku morsiamien ajatuksenjuoksu ja harhaluulot ovat normaalille ihmiselle käsittämättömiä.Taidettiin vihjaista niin aloituksessa, joka on evoluutionistin kirjoittama.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Taidettiin vihjaista niin aloituksessa, joka on evoluutionistin kirjoittama.
Ei taidettu. Liittyi kerrostumien kallistumiseen, eikö selitysten tekaisija osaa (edes) lukea? Mysteerinä pysyy edelleen, miksi kulutat aikaasi täällä, kun sinulla ei ole mitään sanottavaa palstan aiheesta? Eikä tosin mistään muustakaan.
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Taidettiin vihjaista niin aloituksessa, joka on evoluutionistin kirjoittama.
Lukutaitoinen ei olisi sellaista käsitystä saanut. Tektoniikalla ei ole mitään tekemistä fossiilien synnyn kanssa. Kerrostumat ovat kerrostumia, siis vähitellen irtoaineesta kasaantuneita. Kerrostumien myöhempi kallistuminen on seurausta mannerlaattojen liikunnan aiheuttamasta maanpinnan poimuttumisesta.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
"Paljon järkevämpi selitys on vedenpaisumus: ensin irtoaa vuorten juurelta maata ja sen jälkeen veden kohotessa irtaantuu taas maata hiukan korkeammalta, ja näin muodostuu kerrostumia. Se olisi normaali ilmiö, jos on valtava tulva."
On kuin kolmasluokkalaisen ainetta lukisi :D.Ymmärrän, että olet vasta toisella luokalla.
- Anonyymi00015UUSI
Selkeä yin-yang ilmiö. Yang on laajeneva, valoon nouseva puolisko ja yin supistuva, pimeyteen ja tiivistymään pyrkivä puolisko.
Maapallo on elävä olio, jossa tapahtuu tämä ilmiö;).- Anonyymi00019UUSI
Aivan selkeää Henki-Huuharille, sehän on selvää. :)
Kun kaikki mitä omistaa on vasara, niin maailma on nauloja täynnä.
- Anonyymi00022UUSI
Oletetaan, että mannerlaatat olisivat poimuttaneet metsät päällekkäin moneen kerrokseen. Kuinka se olis tapahtunut, kun laattojen kuviteltu liike on millimetreissä mitattavissa?
Ja kuvitelma, että kerrokset ovat kasvaneet muodostuessaan, on naurettava. Eivätkö puut ja kasvit ole nurin ja tiukkaan puristuneita? Eihän ne sillä lailla voi kasvaa.
Kuvitelma, että metsät olisivat pystyssä , kun jostakin tulee maavyöry, ja hautaa ne, sopii vedenpaisumukseen, mutta ei mannerten lliikkumiseen .
Ja todennäköisesti puut ovat aina mädäntyneet, jos ovat olleet maan pinnalla kuolleina. Kivihiilikin on suonina tai kerrostumina, eikä suinkaan vähin erin sekoittuneena kun mystistä hiekkaa ja soraa on satanut niiden päälle.
Vedenpaisumus sentään on järkevä selitys. Jos sitä ei olisi kerroottu Raamatussa, tiedemiehet pitäisivät sitä ainoana selityksenä, mutta nyt on kyse ateismista, jota täytyy puolustaa.- Anonyymi00023UUSI
Ja tämä aivopieru liittyy palstan aiheeseen.. miten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791339
- 851236
- 96977
- 48823
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40723Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83609Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä30538Mikä on vahvuutesi palstalla?
Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr111520Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su44488Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla
Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu33475