Kreationismi ei sovi

Raamatttuun. Mutta se ei kerro kaikkea.
Raamattu on juutalaisten historiaa.
Miten monta kertaa maailma on tuhoutunut, Tuli, vesi, jää?
Maailma ei ole niin yksinkertainen. On paljon asioita mitä me emme ymmärrä,
emmekä tule tietämään.
Katsokaa objektiivisesti!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos objektiivisesti katsotaan, päädytään evoluutioon.

Äänestä

Historialliskriittisesti katsoen vanha testamentti ei ole suinkaan kaikissa kohden luotettavaa historiaa.

Äänestä

Aikoinaan brontosaurus rymisteli metsän halki, niin että kaikki juoksivat pakoon. Sitten yksi pieni käppänä oli polulla tyynesti paikallaan. "Mikset sinä juokse karkuun kuten kaikki muutkin" kysyi bronto. "Minä en pelkää sinua hiukkaakaan" vastasi käppänä. "Mikset ?" kysyi bronto. "60 miljoonan vuoden kuluttua sinä ole sukupuutossa" vastasi käppänä. "Mikäs sinä sitten olet ?" kysyi bronto. "Minusta taas tulee vartiotornikaupustelija" vastasi käppänä.

1Äänestä

Ei ehkä evoluutioon mutta Raamattu ei kerro kaikkea.
Sopii miettiä asioita. On monta teoriaa.
Vanha testamentti on Juutalaisten historiaa.
Entä muu maailma ja maailma?

Äänestä
  • Evoluutio on luonnollinen, todellinen ja järkevä.

    Ateistin mielestäkin kuin Jumalan luoma.

    On väärä tulkinta kieltää se Raamatun perusteella.
    Ei Jumalan luomistyötä pidä ymmärtää väärin

    Äänestä

  • Vanha testamentti kertoo juutalaisten historiasta niin kuin se halutaan esittää. Ja se on eri asia kuin todellinen historia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Evoluutio on luonnollinen, todellinen ja järkevä.

    Ateistin mielestäkin kuin Jumalan luoma.

    On väärä tulkinta kieltää se Raamatun perusteella.
    Ei Jumalan luomistyötä pidä ymmärtää väärin

    Miksi Jumala kirjoitutti Raamattuun niin paljon puutaheinää?

    Äänestä

Luomiskertomus on ihan oma juttunsa. Niitä on kaikissa muinaisissa kulttuureissa. Evolutinen kehitys on luonnontiedettä, eikä sillä ole mitään tekemistä uskontojen ja filosofien kanssa. Raamatusta johdettu kristillisyyskään ei ole uskomista kuin uskovaisille, toisille se on elämänfilosofiaa ja psykologiaa tai sitten nollaa kaikki teoriat ajattelustamme ja auttaa kohtaamaan totuuden uudestaan. Sen mikä oli ennen kaiken oppimista.

Näille keskustelusivuille taas on tyypillistä sekä asioiden että ihmisten jakaminen ja vastakkainasettelu. Täydellisessä objektiivisuudessa ja tutkimisessa ei ole jakamista eikä teorioita ismeineen. Emme tarvitse näitä merkkipaaluja kartoittamaan sitä mikä toteutuu koko ajan ja kaikille.

Media, politiikka, talous ja kaupallisuus sotkevat mielemme. Ei sen päälle enää jaksaisi uskontojenkin riitoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raamatttuun. Mutta se ei kerro kaikkea.
Raamattu on juutalaisten historiaa.
Miten monta kertaa maailma on tuhoutunut, Tuli, vesi, jää?
Maailma ei ole niin yksinkertainen. On paljon asioita mitä me emme ymmärrä,
emmekä tule tietämään.
Katsokaa objektiivisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu