Woi Alvari Turhatorvi...

"Sokeripala" on kaamein arkkitehtoninen luomus koskaan. Sen olisi pitänyt päästä maailmaperintölistalle varottavana esimerkkinä; toinen vaihtoehto olisi Finlandia-talo: Surkeat valinnat: Carraran marmoria ulkovuoraukseen ja käsittämätön akustiikka.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikähän siinä Nopassa viehättää arkkitehtuurin arvostelijoita?

Äänestä

Enso-Guzeitin pääkonttori on tosiaan kuin varoittava esimerkki miten räikeällä rakennuksella rikotaan vanha kaunis kaupunkinäkymä.
Täydellisessä ristiriidassa ympäristönsä kanssa tyyliltään ja muodoiltaan kuin väriltäänkin se ei huonommin sille paikalle sopisi.
Ja mikä hieno vanha rakennus sen paikalta purettiin.
Itse rakennus on tyyliltään geometrinen ja kantikas. Luetaanko se johonkin tyylisuuntaan, sama se.
Samannäköisiä rakennuksia on paljon esimerkiksi Pietarissa myöhäisemmältä Neuvostoliiton ajalta.
Valkoisia virastorakennuksia seinä ruudutettu säänöllisesti ikkunoilla, jotka on upotettu syvemmälle seinäpinnan ulkolinjasta viistetyillä kehystyksillä.
Samankaltaisuus on suorastaan hätkähdyttävää.
Arkkitehtuuria tuntevat voivat kertoa mitä tuo tyyli on.
Neuvostoliitossa se ainakin tuli jossain vaiheessa suosioon.

https://jugendiajafunkkishelmia.wordpress.com/2017/06/27/first-blog-post/

1Äänestä

Aallon töissä on asioita, jotka eivät aina kaikki ole täydellisesti onnistuneet.
Marmorilevyjen kupruilusta keikahtavaan jakkaraan.
Ihminenhän Aaltokin oli, vaikka ei ehkä nykykäsityksen mukaan.
Isompia ja pienempiä harmeja hänen suunnittelemissa taloissa asuvilla kyllä on.
Mutta hankalinta on että niitä pyhitettyjä rakenteita ei ongelmien korjaamiseksi parantaa tai muuttaa vähääkään.
Ulko-ovi kerrostalon seinässä kynnys maantasalla, lumi ja jää ikunen talven riesa.
Edes vähäistä sadekatosta ei oven päälle saa laittaa.
Tuuralla vaan piisaa hommia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Sokeripala" on kaamein arkkitehtoninen luomus koskaan. Sen olisi pitänyt päästä maailmaperintölistalle varottavana esimerkkinä; toinen vaihtoehto olisi Finlandia-talo: Surkeat valinnat: Carraran marmoria ulkovuoraukseen ja käsittämätön akustiikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu