Loppuisi tehomaatalouden tarve ja kaupunkeja ei enää tarvittaisi.
Vastaukset 8
- Anonyymi00001
Samalla palattaisiin noin 1600-vuosisadan tasolle muutoinkin elämässä. Siinä ei voitaisi rutollekaan mitään. Rautatiet ja maantiet asfaltteineen purettaisiin ja vain hevosvetoisilla "kovapyörärattailla" kuljettaisiin. Riistan pyynti olisi vapaata ja sudet lahdattaisiin ns. sudenpyydystysmonttuihin jossa terävät seipäät hoitaisi lopun ja susiturkki tulisi käyttöesineeksi jälleen. Tätäkin piiperöt älynväläyksellään saisivat. Kirjepostit korvaisivat netin, sitäkin toivoisitte. Jatkakoon toiset ideoita historiapohjalta piiperön möhläyseen.
- Anonyymi00002
Aikas outo näkemys..........ei väestön väheneminen tarkoita paluuta mihinkään menneeseen ja sen tapoihin ja tottumuksiin. Yhteikunta toimisi vallan hyvin ja ihmiset olisivat tyytyväisempiä. Ei minkään tarvitse muuttua vain verotulot tietenkin putoavat viidesosaan. Mutta tällä olisi tultava toimeen.
- Anonyymi00005
Aloituksessa puhuttiin 1 miljoonasta asukkaasta. Kommentissa palattiin siihen todellisuuteen mitä 1 miljoonaa todellisuudessa vastaisi aikajanassa. Tämän hetken asukasmäärän elintarvikkeiden tuotanto oikeassa elämässä kerrottiin kommentissa. Jos 4 miljoonaa jätettäisiin ilman ruokaa tuotannon omavaraissuusvaatimukset huomioiden niin mekkala siitä syntyisi. Aloituksessa ei pätkääkään pohdittu vastuuntuntoisia vaihtoehtoja jos melkein kaikki laitettaisiin seis.
- Anonyymi00008
Vaan kukapa elättäisi rälssin.
- Anonyymi00003
Mitä enemmän väkeä sitä vähemmän jää asukasta kohti luonnonvaroista ja resursseista jaettavaa. Jatkuva väkiluvun kasvun tavoittelu on kestämätöntä. Silti varsinkin isommat kaupungit tavoittelevat koko ajan lisää väkeä alueelleen.
- Anonyymi00004
Tuotteiden vienti Suomesta menee maihin joissa on asukkaita miljardeja tai satoja miljoonia. Suomi elää viennistä. Miksi syyllistää muutaman miljoonan asukkaan maata kun muualla se kulutus on? Kaupungeista vähenee asukkaat koko ajan Suomessa ja samalla myös koko elämisen kustantajat eli veronmaksajat. Kuka vastaisuudessa elättää Suomenkin loisijat, eli kaikesta täälläkin purnaavat?
- Anonyymi00006
Suomalaisten syyllistäminen kaikesta on joillekin mieliharrastus ja on katkeran kateuden synnyttämä. Kateuden sijasta he voisivat ahkeroida ja auttaa muita jotta ruokaa riittäisi kaikille etusijassa Suomessa jonne veromme maksetaan.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Suomalaisten syyllistäminen kaikesta on joillekin mieliharrastus ja on katkeran kateuden synnyttämä. Kateuden sijasta he voisivat ahkeroida ja auttaa muita jotta ruokaa riittäisi kaikille etusijassa Suomessa jonne veromme maksetaan.
Mikseivät viherpiiperöt itse muta muualle, sinne paratiisiinsa ja jättäisi Suomen normaaleille ihmisille. Pitäisivät siellä paratiisissansa sitä ahdasmielisyyttä yllä ja eläisivät sen mukaan. Silloin olisi Suomessa yksi ongelma vähemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja2161039Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔49864- 98821
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "215784- 68687
- 48609
- 46593
- 64566
- 77534
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh2513