Bill Maher on sanoo, että islam on maailman suurista uskonnoista poikkeuksellinen siinä mielessä, että siinä ihmisiä tapetaan uskonnon arvostelemisen, siitä luopumisen tai sen loukkaamisen vuoksi.
Real Time with Bill Maher -ohjelman jaksossa Maher sanoi: "Maailmassa on yksi uskonto, joka tappaa sinut, jos olet heidän kanssaan eri mieltä," viitaten islamiin. Hän esitti kommenttinsa keskustellessaan väkivaltaisista reaktioista jumalanpilkkaan, uskosta luopumiseen ja uskonnon arvosteluun. Maherin mukaan islamin nimissä tehtyä edes ääriliikkeiden väkivaltaa ei juurikaan tuomita.
On dokumentoituja tapauksia, joissa islamlamilaiset valtiot ovat käyttäneet väkivaltaa, jopa kansanmurhia tai panneet täytäntöön ankaria jumalanpilkka- ja luopumislakeja islamin nimissä.
Surkuhupaisaa on, että Suomen suurimmat "rasistikortin" heiluttajat: SDP ja koko muun vihervasemmiston kanssa eivät koskaan puutu tai ole edes huolissaan islamin rasismista, varsinkin juutalaisia kohtaan, eikä tyttöjen ja naisten raiskauksista, eikä väkivallasta..., vaan ne kaikesta huolimatta puolustavat sekä edistävät islamia sokeasti!!!?
Islam on ainoa uskonto joka tappaa sinut jos olet erimieltä
135
350
Vastaukset 135
Olen yleensä äänestänyt demareita enkä ole koskaan huomannut, että he "puolustavat sekä edistävät islamia sokeasti". Ja minähän inhoan ääri-islamia sydämeni pohjasta, kuten toki fundiskristillisyyttäkin melkein yhtä paljon.
- Anonyymi00003
Kerro toki nimeltä muutama.
- Anonyymi00009
Nazima ei ole kai ääri mutta haluaa lisää meille maksettavia kun vokissa on kiinni rahaa.
Sdp on muutakin Islamia.Täyttä saastaa ! - Anonyymi00020
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kerro toki nimeltä muutama.
Oman vaalipiirisi demariehdokkaat tulevat pian eduskuntavaaleissa julki.
- Anonyymi00023
Anonyymi00009 kirjoitti:
Nazima ei ole kai ääri mutta haluaa lisää meille maksettavia kun vokissa on kiinni rahaa.
Sdp on muutakin Islamia.Täyttä saastaa !Menehän kateellinen Seida takaisin sinne Kurdistaniin. Se on nykyään turvallinen maa, ei sieltä tarvitse Suomeen tulla.
- Anonyymi00075
Minä en äänestä,en jaksa enää tätä paskaa,että joku kääpiö pääsee lopulta hillopaille ja ei osaa vittu mitään.Kuten oli tää demarien nuorin kantti kertaa kantti nuori nanen.
Vittu mikä idiootti.
Nuo politiikot on ihan pellejä,rahan perään vain.Mitään eivät tee PAITSI ON MUUTAMIA HYVIÄ..
mutta kaikki he jotka haluavat kurjistaa ja mamu apinoita lisää niin haistakoon paskan.
Maksatte sitten ite apina poliitikot,meidän rahoja te saatanan runkut tuhlaatte !
Tulkaa torille kohta,niin keskustellaa.. - Anonyymi00079
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kerro toki nimeltä muutama.
Trolli se on.
- Anonyymi00080
Anonyymi00023 kirjoitti:
Menehän kateellinen Seida takaisin sinne Kurdistaniin. Se on nykyään turvallinen maa, ei sieltä tarvitse Suomeen tulla.
Kurdeilla ei ole omaa valtiota.
- Anonyymi00091
Anonyymi00020 kirjoitti:
Oman vaalipiirisi demariehdokkaat tulevat pian eduskuntavaaleissa julki.
No,pitää Islamin runkuille puhua..sattaa makkarat lentää naamaan heille.
- Anonyymi00093
Anonyymi00080 kirjoitti:
Kurdeilla ei ole omaa valtiota.
Miksei Seida mene taistelemaan Kurdistanin puolesta, vaan loikoilee käpykaartissa ja marisee kaikesta?
- Anonyymi00099
Mitään ”ääri-Islamia” ei ole olamassakaan.
On vain Islam. Anonyymi00099 kirjoitti:
Mitään ”ääri-Islamia” ei ole olamassakaan.
On vain Islam.Se on vähäpersun näkemys, ja sitten on hyvin toisenlainen uskontotieteilijöitten näkemys.
- Anonyymi00104
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se on vähäpersun näkemys, ja sitten on hyvin toisenlainen uskontotieteilijöitten näkemys.
Suufimuslimit ottaa viinaakin, ja ne on silti samoja kun isisläiset kun oikein tyhmältä kysytään.
- Anonyymi00110
Anonyymi00075 kirjoitti:
Minä en äänestä,en jaksa enää tätä paskaa,että joku kääpiö pääsee lopulta hillopaille ja ei osaa vittu mitään.Kuten oli tää demarien nuorin kantti kertaa kantti nuori nanen.
Vittu mikä idiootti.
Nuo politiikot on ihan pellejä,rahan perään vain.Mitään eivät tee PAITSI ON MUUTAMIA HYVIÄ..
mutta kaikki he jotka haluavat kurjistaa ja mamu apinoita lisää niin haistakoon paskan.
Maksatte sitten ite apina poliitikot,meidän rahoja te saatanan runkut tuhlaatte !
Tulkaa torille kohta,niin keskustellaa..Mitä eroa sinulla on niihin, joita arvostelet, senkin ääliö, joka osaat puhua vain nyrkeilläsi, jonka alapään ja itsensä vieraat joutuvat siivoamaan vanhana, joka olet tietämätön Suomen todellisuudesta ja globaalista maailmasta ja joka katsot oikeudeksesi kiroilla ja loukata kaikkia tuntemattoman nimen suojissa sekä polarisoida yhteiskuntaa?
- Anonyymi00001
Yes, there have been several notable incidents since 2000 where individuals or groups identifying as Christian have committed violent acts or killings against people of other religions, often driven by extremist, political, or apocalyptic ideologies.
Documented Incidents and GroupsThe Lord’s Resistance Army (LRA): Active in central Africa led by Joseph Kony, this insurgency has blended Christian fundamentalism with traditional African mysticism, resulting in the mass killing, abduction, and terrorizing of thousands of civilians of various or no religious backgrounds.
Central African Republic Conflict: During the civil conflict starting around 2013, self-defense "Anti-balaka" militias, which claimed to defend Christian communities, carried out reprisal attacks, lynchings, and mass killings directed at the Muslim minority population.Individual
Extremist Attacks: Various localized acts of violence have been tied to perpetrators radicalized by extreme far-right or distorted religious ideologies, such as the 2011 Norway attacks by Anders Behring Breivik, who published a manifesto invoking cultural and crusader Christian identities before killing 77 people, primarily at a political youth camp.
Ja entä esim. nuo Suomessa tapahtuneet ulkomaalaisiin suunnatut vihateot?
'Aika harvoin' niihin on syyllistynyt joku sekulaarihumanisti.... vaan pikemmin nimenomaan joku kristitty fundis.- Anonyymi00004
Kerro toki muutama nimeltä.
- Anonyymi00047
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kerro toki muutama nimeltä.
Sebastian Tynkkynen, kolme tuomiota uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanyhmää vastaan.
James Hirvisaari, tuomio kiihottamisesta kansanyhmää vastaan. - Anonyymi00081
Anonyymi00047 kirjoitti:
Sebastian Tynkkynen, kolme tuomiota uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanyhmää vastaan.
James Hirvisaari, tuomio kiihottamisesta kansanyhmää vastaan.Ja eikö Halla-Ahokin saanut tuomion?
- Anonyymi00100
Anonyymi00047 kirjoitti:
Sebastian Tynkkynen, kolme tuomiota uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanyhmää vastaan.
James Hirvisaari, tuomio kiihottamisesta kansanyhmää vastaan.Natsismi on samanlainen ”uskonto” kuin IsIam.
- Anonyymi00002
Jos perunasäkistä arvostelu synnyttää hirvittävän kohun, niin miten muka voi sanoa mitään muuta jos jo siitä lynkataan.
Eikä kristinuskostakaan voi voi sanoa että menee vähän sotahulluuden puolelle kun alkaa sadella pilkkakirveitä.
Hieman on sama kaiku askelissa. - Anonyymi00005
Siinä mielessä irvokasta, että Koraanissa Allah nimenomaan sanoo, että juutalaisilla on Toora ja kristityillä evankeliumit ja näiden pitää uskoa omiin kirjoihinsa ja pysyä niiden mukaisessa uskossa.
- Anonyymi00006
Eihän nekään pysy siinä mitä kirjoitettu on ja tuskin siellä perunasäkistäkään kovin tarkkoja ohjeita on annettu, vaan siinäkin samalla tavalla kuin kristinuskossa, joku harhaoppinen tulkinnut, että pannaan naiset kulkemaan perunasäkeissä vaikka se näyttää enemmän kuin oudolta ainakin kesähelteellä eikä välttämättä ole kovin hyvä asu talvipakkaseenkaan.
Harhaoppisuus se kaikissa uskonnoissa syöksee asiat väärälle retuperälle ja kun omavaltaisesti tulkitaan, niin kohta ollaan sotahulluja uskonnosta riippumatta. - Anonyymi00010
Allah on saatana,heidän jumalansa,ei meidän. He tappavat puupää uskonnon mukaan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Allah on saatana,heidän jumalansa,ei meidän. He tappavat puupää uskonnon mukaan.
SaatanALLAHan on oma uskonto, islam.
Anonyymi00012 kirjoitti:
SaatanALLAHan on oma uskonto, islam.
Ai niinkö. No sitten jeesus on samaa porukkaa, koska hän on yksi tärkeimpiä islamin profeetoista....
- Anonyymi00060
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai niinkö. No sitten jeesus on samaa porukkaa, koska hän on yksi tärkeimpiä islamin profeetoista....
Kun katolinen pakanauskonto perusti muhamettilaisuuden 600-luvulla, Jeesus tunnettiin lähihistorian viisaana miehenä (mahmud). Siksi he eivät voineet jättää Jeesusta huomiotta, vaan joutuivat mainitsemaan hänet. Muhamettilaisten koraanissa Jeesuksen jumaluutta ei kuitenkaan tunnusteta. Hölmöä vääntää siitä, että se olisi jotenkin Jeesuksen vika.
Ja hölmöä on myös väittää katolista pakanauskontoa kristinuskoksi. Paavin uskonnon inkvisitio on ollut kristittyjen pahin vihollinen muhamettilaisuuden ja kommunismin ohella. Anonyymi00060 kirjoitti:
Kun katolinen pakanauskonto perusti muhamettilaisuuden 600-luvulla, Jeesus tunnettiin lähihistorian viisaana miehenä (mahmud). Siksi he eivät voineet jättää Jeesusta huomiotta, vaan joutuivat mainitsemaan hänet. Muhamettilaisten koraanissa Jeesuksen jumaluutta ei kuitenkaan tunnusteta. Hölmöä vääntää siitä, että se olisi jotenkin Jeesuksen vika.
Ja hölmöä on myös väittää katolista pakanauskontoa kristinuskoksi. Paavin uskonnon inkvisitio on ollut kristittyjen pahin vihollinen muhamettilaisuuden ja kommunismin ohella.>Hölmöä vääntää siitä, että se olisi jotenkin Jeesuksen vika.
Jos Jeesus on Jumala, silloinhan Hän olisi voinut estää islamin synnyn kokonaan, kuten myös miljoona muuta ikävää asiaa. Eli kyllä on Jeesuksen vika.- Anonyymi00082
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Hölmöä vääntää siitä, että se olisi jotenkin Jeesuksen vika.
Jos Jeesus on Jumala, silloinhan Hän olisi voinut estää islamin synnyn kokonaan, kuten myös miljoona muuta ikävää asiaa. Eli kyllä on Jeesuksen vika.Ei noilta uskiksilta tosiaan kannata odottaa mitään loogisuutta!
Mutta rusinanpoimijoina ovat ihan superhyviä! - Anonyymi00098
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai niinkö. No sitten jeesus on samaa porukkaa, koska hän on yksi tärkeimpiä islamin profeetoista....
Käy nyt edes koulusi loppuun ressukka kun logiikkasi on niin metsässä kuin olla ja voi.
- Anonyymi00007
Oikea muslimi pitää kristittyjä ja juutalaisia veljinään
- Anonyymi00011
Oikea muslimi pitää kristittyjä ja juutalaisia veljinään
Niinkö uskot:))
Et paljoa tiedä asiasta ja minä elim useuta vuosia lähi-idässä,elitkö sinä?
Muista,älä kirjoit roskaa js et tiedä ! - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Oikea muslimi pitää kristittyjä ja juutalaisia veljinään
Niinkö uskot:))
Et paljoa tiedä asiasta ja minä elim useuta vuosia lähi-idässä,elitkö sinä?
Muista,älä kirjoit roskaa js et tiedä !Äijä on varmaan saanut väärän käsityksensä siitä, kun nuoret arabipojat huutelevat suomalaiskavereilleen "bro" eli veli.
- Anonyymi00018
"Oikea muslimi pitää kristittyjä ja juutalaisia veljinään"
Mutta eivät jihadistiset muslimit, jotka määräävät islamin länsimaissa.
Sekulaarit muslimit eivät uskalla vastustaa jihadisteja koska heidät siinä tapauksessa tapetaan. - Anonyymi00030
Anonyymi00013 kirjoitti:
Äijä on varmaan saanut väärän käsityksensä siitä, kun nuoret arabipojat huutelevat suomalaiskavereilleen "bro" eli veli.
Olen käynyt useissa muslimimaissa.
Muslimien pääsuuntaukset ovat Sunni, Siija ja Suufi.
Suufilaisten ei tarvitse rukoilla julkisesti, jos eivät itse sitä halua ja viinakin on hyväksytty mutta känniin tuleminen ei ole soveliasta. Heille uskonto on jokaisen sisäinen asia.
Tunisiassa taksikuskina toiminut muslimi vakuutti minulle " hyvä muslimi on hyvä ihminen, eikä yritä tuputtaa uskontoaan muille" Anonyymi00011 kirjoitti:
Oikea muslimi pitää kristittyjä ja juutalaisia veljinään
Niinkö uskot:))
Et paljoa tiedä asiasta ja minä elim useuta vuosia lähi-idässä,elitkö sinä?
Muista,älä kirjoit roskaa js et tiedä !Kuule, kun me elämme demokraatisessa Suomessa emmekä missään diktatuurissa. Täällä jopa islam-uskoiset tataarit ja juutalaiset ovat olleet hyviä ystäviä keskenään. Ovat jopa bilettäneet yhdessä.
https://areena.yle.fi/1-72945366Anonyymi00018 kirjoitti:
"Oikea muslimi pitää kristittyjä ja juutalaisia veljinään"
Mutta eivät jihadistiset muslimit, jotka määräävät islamin länsimaissa.
Sekulaarit muslimit eivät uskalla vastustaa jihadisteja koska heidät siinä tapauksessa tapetaan.Mistä ihmeestä sinä kuvittelet että jidahistit muslimit määräävät mitä mieltä Suomen muslimit ovat asioista? Missä tämä näkyy?
Anonyymi00030 kirjoitti:
Olen käynyt useissa muslimimaissa.
Muslimien pääsuuntaukset ovat Sunni, Siija ja Suufi.
Suufilaisten ei tarvitse rukoilla julkisesti, jos eivät itse sitä halua ja viinakin on hyväksytty mutta känniin tuleminen ei ole soveliasta. Heille uskonto on jokaisen sisäinen asia.
Tunisiassa taksikuskina toiminut muslimi vakuutti minulle " hyvä muslimi on hyvä ihminen, eikä yritä tuputtaa uskontoaan muille"Niin, islamissahan ei ole lähetyskäskyä, joka taas on joissakin kristillisissä lahkoissa tärkein opinkappale.
- Anonyymi00083
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Oikea muslimi pitää kristittyjä ja juutalaisia veljinään"
Mutta eivät jihadistiset muslimit, jotka määräävät islamin länsimaissa.
Sekulaarit muslimit eivät uskalla vastustaa jihadisteja koska heidät siinä tapauksessa tapetaan.Aika moni ei tosiaan tajua, että muslimienkin (kuten kristillisten) joukossa on hyvin paljon sellaisia, joitten usko on sangen maallista.
- Anonyymi00101
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule, kun me elämme demokraatisessa Suomessa emmekä missään diktatuurissa. Täällä jopa islam-uskoiset tataarit ja juutalaiset ovat olleet hyviä ystäviä keskenään. Ovat jopa bilettäneet yhdessä.
https://areena.yle.fi/1-72945366Tatssteista ei voida puhua samassa kaudessa somaleiden kanssa.
- Anonyymi00008
Mitä meinasitte saavuttaa tällä typerällä valehtelulla?
- Anonyymi00014
Totuus ei näköjään miellytä sinua. Oletko muslimi?
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totuus ei näköjään miellytä sinua. Oletko muslimi?
Islamissa ihaillaan kuolemaa. Siksi monet pyrkivät marttyyreiksi, koska se on AINOA TAPA varmistaa pääsy paratiisiin.
Kaikki muut joutuvat odottamaan Allahin ratkaisua. - Anonyymi00024
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totuus ei näköjään miellytä sinua. Oletko muslimi?
Ja taas pitää valehdella. Mitä luulet saavuttavasi tällä jatkuvalla valehtelulla? Tunnetko edes yhtään muslimia?
- Anonyymi00025
Anonyymi00016 kirjoitti:
Islamissa ihaillaan kuolemaa. Siksi monet pyrkivät marttyyreiksi, koska se on AINOA TAPA varmistaa pääsy paratiisiin.
Kaikki muut joutuvat odottamaan Allahin ratkaisua.Miksi pitää taas valehdella?
- Anonyymi00054
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totuus ei näköjään miellytä sinua. Oletko muslimi?
Islam ei ole millään tavalla poikkeus. Samalla tavalla kristinuskoa on käytetty ja käytetään edelleen tekosyynä.
- Anonyymi00062
Anonyymi00016 kirjoitti:
Islamissa ihaillaan kuolemaa. Siksi monet pyrkivät marttyyreiksi, koska se on AINOA TAPA varmistaa pääsy paratiisiin.
Kaikki muut joutuvat odottamaan Allahin ratkaisua.Tappaminen on HEIDÄN MIELESTÄÄN keino päästä raiskaamaan neitsyitä muhamettilaisten 'paratiisiin'. Herääminen siellä helvetissä tulee olemaan muhamettilaiselle suuri shokki. Sitten vain on enää liian myöhäistä katua. Onneksi nyt viimeisinä hetkinä valtavasti muhamettilaisia on tullut uskoon ja ovat pelastettuja Jeesuksen veren kautta. Jeesus on ainoa keino välttää ansaitsemamme helvetti myös tapakristityille ja kulttuurikristillisille.
Uskon kyllä, että muhamettilaistenkin pienet lapset pääsevät mukaan, kun Jeesus pian tempaa omansa taivaaseen juuri ennen kuin antikristus (muhamettilaisten Mahdi) asetetaan valtaan seitsemäksi vuodeksi. - Anonyymi00064
Anonyymi00054 kirjoitti:
Islam ei ole millään tavalla poikkeus. Samalla tavalla kristinuskoa on käytetty ja käytetään edelleen tekosyynä.
Kristityt eivät tapa vääräuskoisia, vaan saarnaavat Jeesuksesta henkensä kaupalla. Älä sekoita kristittyjä ja katolisia pakanauskonnollisia ristiretkineen ja inkvisitioineen.
Anonyymi00062 kirjoitti:
Tappaminen on HEIDÄN MIELESTÄÄN keino päästä raiskaamaan neitsyitä muhamettilaisten 'paratiisiin'. Herääminen siellä helvetissä tulee olemaan muhamettilaiselle suuri shokki. Sitten vain on enää liian myöhäistä katua. Onneksi nyt viimeisinä hetkinä valtavasti muhamettilaisia on tullut uskoon ja ovat pelastettuja Jeesuksen veren kautta. Jeesus on ainoa keino välttää ansaitsemamme helvetti myös tapakristityille ja kulttuurikristillisille.
Uskon kyllä, että muhamettilaistenkin pienet lapset pääsevät mukaan, kun Jeesus pian tempaa omansa taivaaseen juuri ennen kuin antikristus (muhamettilaisten Mahdi) asetetaan valtaan seitsemäksi vuodeksi.Olet paljon enemmän sekaisin kuin yksikään seinäkello. 🙄
- Anonyymi00015
Sionismi taas on ainoa uskonto, joka tappaa tai muutoin kaltoinkohtelee sinut, jos olet heidän kanssaan eri mieltä siitä, että sinun maasi ei kuulukaan heille, vaikka heidän jumalansa on sen heille luvannut.
- Anonyymi00019
Olet taas pihalla kuin ⛄️
- Anonyymi00028
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olet taas pihalla kuin ⛄️
Vastauksesi osoittaa, että olen oikeassa. Et nimittäin edes yrittänyt kumota sitä, mitä kirjoitin, koska et siihen pysty.
- Anonyymi00065
Anonyymi00028 kirjoitti:
Vastauksesi osoittaa, että olen oikeassa. Et nimittäin edes yrittänyt kumota sitä, mitä kirjoitin, koska et siihen pysty.
Höpö höpö.
- Anonyymi00017
"Ensin islam yhteisöt keskittyivät moskeijoiden rakentamiseen ja kulttuuriseen integraatioon. Väkivaltaiset tapaukset olivat harvinaisia, ja retoriikka oli suunnattu yhteiseloon.
Jos muslimeja 2–5 %
Kun väestöosuus ylittää 2 prosentin rajan, tapahtuu huomattava muutos.
Esille nousee eturyhmiä, joiden asenne on aiempaa aggressiivisempi. Vaatimukset eivät ole enää pelkkiä pyyntöjä, vaan ne esitetään kansalaisoikeuksina: halal-ruoka kouluissa ja sairaaloissa, islamilaiset rukoushuoneet julkisissa rakennuksissa, sukupuolen mukaan erotetut uintiajat sekä islamilaisten juhlapäivien tunnustaminen.
Nämä vaatimukset on kääritty tasa-arvon kielenkäyttöön, mutta niiden taustalla oleva viesti on selvä: islam ei pyri pelkästään tasa-arvoon, vaan se on alkanut muokata isäntäyhteiskuntaa.
Tässä vaiheessa vaaditaan sharia-lain mukaisia järjestelyjä paitsi yksityisessä uskonnollisessa elämässä myös julkisissa instituutioissa. "
Kanadassa on jo näkyvää ja selväsanaista pyrkimystä sharia-lakiin, ensin osa-valtioissa ja sitten koko Kanadan yhteiskunnan alueella.- Anonyymi00021
Lainasit jotain. Kanadako kirjoitti?
- Anonyymi00026
Anonyymi00021 kirjoitti:
Lainasit jotain. Kanadako kirjoitti?
Olisiko tuo ollut Samuel Huntingtonia (Clash of civilisations).
- Anonyymi00033
Anonyymi00026 kirjoitti:
Olisiko tuo ollut Samuel Huntingtonia (Clash of civilisations).
"Perustuu Peter Hammondin kirjaan: Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat."
- Anonyymi00022
Islaminusko on tosiaan luterilaisuuttakin pöhkömpää.
Tästä tulee mieleen kun yksi irakilainen työkaveri kyseli millaista on olla luterilainen. Kerroin että lapsena minut liitettiin kirkkoon josta erosin 18-vuotiaana kun en usko niihin juttuihin. Hän sanoi että ei hänkään usko mutta hänen perheessään pitää olla uskovainen ja hoitaa päivittäiset rukoilut.- Anonyymi00029
Mutta juutalaisuudesta et sinäkään uskalla sanoa mitään, kun heti huudetaan vastauksesi antisemitismiä?
Et edes sionismista, jota esiintyy paljon myös kristillisyydessäkin? - Anonyymi00066
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mutta juutalaisuudesta et sinäkään uskalla sanoa mitään, kun heti huudetaan vastauksesi antisemitismiä?
Et edes sionismista, jota esiintyy paljon myös kristillisyydessäkin?Sionismi tarkoittaa juutalaisen halua päästä heille luvattuun maahan ja puolustaa sitä. Antisemitistin mielestä juutalaiset, Jumalan kansa, ovat ainoa kansa, jolla ei saisi olla oikeutta olemassaoloon.
Niitä, jotka kiroavat juutalaisia, Jumala kiroaa. Niitä, jotka siunaavat Israelia, Jumala siunaa. Anonyymi00066 kirjoitti:
Sionismi tarkoittaa juutalaisen halua päästä heille luvattuun maahan ja puolustaa sitä. Antisemitistin mielestä juutalaiset, Jumalan kansa, ovat ainoa kansa, jolla ei saisi olla oikeutta olemassaoloon.
Niitä, jotka kiroavat juutalaisia, Jumala kiroaa. Niitä, jotka siunaavat Israelia, Jumala siunaa.Ei ole kyllä Yhdysvaltoja siunannut.
Yhteen aikaan, kun tein lenkkejä Espanjassa, niin rakennustyömaan muslimit alkoivat rukoilla aina samaan aikaan tauolla. Ensin epäröivät kun ilmestyin, mutta myöhemmin rukoilivat rennosti.
- Anonyymi00031
Hihhuleita on joka uskonnossa, onneksi kaikissa uskonnoissa se on pieni, mutta äänekäs vähemmistö :(
- Anonyymi00034
Taas meni metsään: "Sionismi taas on ainoa uskonto, joka tappaa tai muutoin kaltoinkohtelee sinut".????
Siionismi EI OLE uskonto, vaan polittinen liike, joka tukee juutalaisten muuttoa Israeliin ja Israelin valtiota.
Siionisteja on kaikista maista, myös Suomesta.
Siionismi on samanlainen kansallisuusaate, kuin suomalaisuus. - Anonyymi00040
Anonyymi00034 kirjoitti:
Taas meni metsään: "Sionismi taas on ainoa uskonto, joka tappaa tai muutoin kaltoinkohtelee sinut".????
Siionismi EI OLE uskonto, vaan polittinen liike, joka tukee juutalaisten muuttoa Israeliin ja Israelin valtiota.
Siionisteja on kaikista maista, myös Suomesta.
Siionismi on samanlainen kansallisuusaate, kuin suomalaisuus.Sionismi ei alkuunkaan ole samanlainen kansallisuusaate kuin suomalaisuus. Suomalaisuus ei edes edellytä vain suomalaisten asuttamaa valtiota, koskapa sellaista ei lue lainsäädännössämme, eikä muun etnisen taustan omaavia pyritä estämään muuttamasta maahan.
Eikä suomalaisuus perustu muinaiseen kertomukseen siitä, kuinka joku epämääräinen ja röyhkeä henkiolento olisi luvannut jonkun alunperin muiden asuttaman alueen suomalaisten asuttavaksi ja että sen takia suomalaisten pitäisi käydä jatkuvia sotia alueella alunperin asuneita vastaan. - Anonyymi00044
Anonyymi00040 kirjoitti:
Sionismi ei alkuunkaan ole samanlainen kansallisuusaate kuin suomalaisuus. Suomalaisuus ei edes edellytä vain suomalaisten asuttamaa valtiota, koskapa sellaista ei lue lainsäädännössämme, eikä muun etnisen taustan omaavia pyritä estämään muuttamasta maahan.
Eikä suomalaisuus perustu muinaiseen kertomukseen siitä, kuinka joku epämääräinen ja röyhkeä henkiolento olisi luvannut jonkun alunperin muiden asuttaman alueen suomalaisten asuttavaksi ja että sen takia suomalaisten pitäisi käydä jatkuvia sotia alueella alunperin asuneita vastaan." Suomalaisuus ei edes edellytä vain suomalaisten asuttamaa valtiota,...."!
Samalainen on siionismin kanta. Israelissa asuu USEITA eri kansallisuuksia, on juutalaisia, arabeja, druuseja, beduiineja, kristittyjä jne.
Ben Gurion sanoi Israelin perustamistilaisuudessa, että se toivottaa kaikki maassa asuvat ihmiset tervetulleeksi uuteen maahan ja ojentaa näille rauhan kättä.
Juutalaiset haluavat elää rauhassa ja yhteistyössä niiden kanssa, sillä maassa on tilaa siellä asuville kansoille.
- Anonyymi00032
"Kun muslimiyhteisöjen osuus on 5–10 %, ne siirtyvät integraatiosta rinnakkaisyhteiskuntaan. Alueita, joille viranomaiset eivät uskalla mennä, alkaa muodostua – kaupunkien erillisalueita, joissa valtion lakia joko sivuutetaan tai sitä vastustetaan aktiivisesti.
Poliisi välttää puuttumista asiaan, ja epävirallinen sharia-lain täytäntöönpano vakiintuu. Kunnianmurhat, naisten sukupuolielinten silpominen, moniavioisuus ja pakkoavioliitot alkavat ilmetä, ei yksittäisinä tapauksina, vaan isäntämaan erillisen oikeusjärjestyksen piirteinä.
Tässä vaiheessa nähdään myös lisääntyvää oikeudellista jihadia, pyrkimyksiä määritellä uudelleen jumalanpilkkalait, kriminalisoida islamin kritiikkiä sekä painostaa tiedotusvälineitä, tiedemaailmaa ja poliitikkoja noudattamaan sääntöjä. Islamin totalisoiva luonne ei salli lokerointia.
Kaiken on alistuttava sen jumalalliseen lakiin, mukaan lukien sananvapaus, sukupuolten väliset suhteet ja hallinto.
Yli 80 sharia-tuomioistuinta toimii epävirallisesti Isossa-Britanniassa ja antaa päätöksiä kaikesta, avioerosta perintöasioihin, usein naisten vahingoksi ja kansallista lakia rikkoen."
Englanti, Ranska ja Espanja on jo neutraloitu islamin toimesta. Tästä ei vaan vielä uskalleta puhua ja Ranskassa ja Espanjassa tämä näkyy jo taivaallakin merkkinä mitä on kohta tulossa lisää.- Anonyymi00035
Islamin valta lisääntyy koska emämaan kansalaisille ei uskalleta woke ym. syistä kuinka vikaa koko länsimainen yhteiskunta on mennyt. Näissä oloissa islam voi täysin vapaasti lisätä vaikutusvaltaansa emämaan mitenkään puolustautumatta ja puolustamassa kansalaisiaan.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Islamin valta lisääntyy koska emämaan kansalaisille ei uskalleta woke ym. syistä kuinka vikaa koko länsimainen yhteiskunta on mennyt. Näissä oloissa islam voi täysin vapaasti lisätä vaikutusvaltaansa emämaan mitenkään puolustautumatta ja puolustamassa kansalaisiaan.
Päivi Räsäsen tuomio oli osa tätä islamin valtaa missä kristinuskon ja kristittyjen liikkumatilaa pyritään kaventamaan oikeustoimin ja viestimään kansalaisille että kristinuskoa ei tässä tilanteessa kannata julistaa eikä puolustaa. Elävä kristinusko ja juutalaisuus ovat liikkeitä mitkä eivät pyri laajentamaan islamin valtaa kansannousun uhatessakaan. Länsimainen demokratia ei voi enää puolustaa itseään eikä kansalaisiaan. Ollaan saavutettu keikahduspiste länsimaissa.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Päivi Räsäsen tuomio oli osa tätä islamin valtaa missä kristinuskon ja kristittyjen liikkumatilaa pyritään kaventamaan oikeustoimin ja viestimään kansalaisille että kristinuskoa ei tässä tilanteessa kannata julistaa eikä puolustaa. Elävä kristinusko ja juutalaisuus ovat liikkeitä mitkä eivät pyri laajentamaan islamin valtaa kansannousun uhatessakaan. Länsimainen demokratia ei voi enää puolustaa itseään eikä kansalaisiaan. Ollaan saavutettu keikahduspiste länsimaissa.
Hänen tuomiossa ei ollut kyse mistään uskontoon liityvästä. Miksi tästäkin pitää valehdella?
- Anonyymi00038
Tuo lainaamasi teksti on muistaakseni joltain uusnatsien sivustolta, eikö se olekin?
- Anonyymi00039
Taistelu ”Palestiinan vapauttamiseksi” on itse asiassa islamilainen sota suvereenia juutalaisvaltiota vastaan. Israel on esteenä islamilaisen kalifaatin perustamiselle, jonka tavoitteena on hallita maailmaa. Iranilla oli laajempikin suunnitelma Israelin ja koko lähi-idän varalta mutta Israel ja USA helmikuun sodassa torppasi nämä suunnitelmat eikä Iranin hallinto sitten millään totu ajatukseen että tämä suunnitelma koko lähi-idän valtaamiseksi epäonnistui. Iran on nyt samassa tilanteessa kuin Hitler huhtikuussa vuonna 1945 jolloin sota käytännössä oli hävitty mutta Hitlerin hallinto ei sitten millään voinut tätä tunnustaa.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Taistelu ”Palestiinan vapauttamiseksi” on itse asiassa islamilainen sota suvereenia juutalaisvaltiota vastaan. Israel on esteenä islamilaisen kalifaatin perustamiselle, jonka tavoitteena on hallita maailmaa. Iranilla oli laajempikin suunnitelma Israelin ja koko lähi-idän varalta mutta Israel ja USA helmikuun sodassa torppasi nämä suunnitelmat eikä Iranin hallinto sitten millään totu ajatukseen että tämä suunnitelma koko lähi-idän valtaamiseksi epäonnistui. Iran on nyt samassa tilanteessa kuin Hitler huhtikuussa vuonna 1945 jolloin sota käytännössä oli hävitty mutta Hitlerin hallinto ei sitten millään voinut tätä tunnustaa.
Entistä harhaisempaa roskaa. Vai estää Israel muka maailmanlaajuisen kalifaatin syntymisen?
Aivan päinvastoin. Jos Israel onnistuu valtaamaan koko Palestiinan alueen, mihin se pyrkii, on seurauksena taas yksi pakolaisvyöry Eurooppaan, entistä radikaalimpia pakolaisia.
ISIS ja radikaalit takfirimuslimit ovat Yhdysvaltojen ja Israelin perustamia ja alunperin rahoittamia liikkeitä. Esimerkiksi nyt hyökkäyksien kohteena olevalla Iranilla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa, se on koko ajan taistellut niiden edustamaa ääri-islamia vastaan.
Ehkä Mossadeq olisi kannattanut jättää syrjäyttämättä, vaikka se "kommunismi" niin kovasti pelottikin. Kovat otteet, shaahin johdolla, eivät taas kerran pysäyttäneetkään nationalistista kehitystä, vaan lietsoivat sitä.
Joskus tuntuu, että USA:n politiikka on pelkkää puupäiden kohellusta, ja niinhän se onkin, uskonnollisten sekopäiden sekoilua, jota erilaiset rikolliset, kuten sionistit, käyttävät hyväkseen. - Anonyymi00045
Anonyymi00041 kirjoitti:
Entistä harhaisempaa roskaa. Vai estää Israel muka maailmanlaajuisen kalifaatin syntymisen?
Aivan päinvastoin. Jos Israel onnistuu valtaamaan koko Palestiinan alueen, mihin se pyrkii, on seurauksena taas yksi pakolaisvyöry Eurooppaan, entistä radikaalimpia pakolaisia.
ISIS ja radikaalit takfirimuslimit ovat Yhdysvaltojen ja Israelin perustamia ja alunperin rahoittamia liikkeitä. Esimerkiksi nyt hyökkäyksien kohteena olevalla Iranilla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa, se on koko ajan taistellut niiden edustamaa ääri-islamia vastaan.
Ehkä Mossadeq olisi kannattanut jättää syrjäyttämättä, vaikka se "kommunismi" niin kovasti pelottikin. Kovat otteet, shaahin johdolla, eivät taas kerran pysäyttäneetkään nationalistista kehitystä, vaan lietsoivat sitä.
Joskus tuntuu, että USA:n politiikka on pelkkää puupäiden kohellusta, ja niinhän se onkin, uskonnollisten sekopäiden sekoilua, jota erilaiset rikolliset, kuten sionistit, käyttävät hyväkseen.Pitääkö sinun VALEHDELLA jatkuvasti?
" Jos Israel onnistuu valtaamaan koko Palestiinan alueen, mihin se pyrkii,"
Israel EI PYRI valloittamaan koko entistä Palestiinaa, johon kuuluu myös Jordania ja Siinain niemimaa. Israelin ja Jordanian välillä on rauhansopimus.
Se tyytyy siihen osaan, jonka Kansainliitto aikoinaan lupasi juutalaille kotimaaksi ja jonká myös YK hyväksyi v 1949.
Tuo alue ja sen rajat ovat AINOITA kaikkien maiden hyväksymät rajat. YK:n jakoehdotus perustui vain aselepolinjoille. - Anonyymi00048
Anonyymi00045 kirjoitti:
Pitääkö sinun VALEHDELLA jatkuvasti?
" Jos Israel onnistuu valtaamaan koko Palestiinan alueen, mihin se pyrkii,"
Israel EI PYRI valloittamaan koko entistä Palestiinaa, johon kuuluu myös Jordania ja Siinain niemimaa. Israelin ja Jordanian välillä on rauhansopimus.
Se tyytyy siihen osaan, jonka Kansainliitto aikoinaan lupasi juutalaille kotimaaksi ja jonká myös YK hyväksyi v 1949.
Tuo alue ja sen rajat ovat AINOITA kaikkien maiden hyväksymät rajat. YK:n jakoehdotus perustui vain aselepolinjoille." Jos Israel onnistuu valtaamaan koko Palestiinan alueen, mihin se pyrkii,"
Israel ottaa hallintaansa Länsirannalta ne alueet mitkä sille määrättiin Oslon rauhansopimuksessa ja ottaa myös. Palestiinalaiset tietenkin propagandasyistä pyrkii taasen tuottamaan uhreja mellakoinneillaan länsi mediaa hyvittääkseen. Länsimediahan tarvitsee paljon arabien kuolemia propagandaansa.
- Anonyymi00042
Kannattaa lukea oheinen pieni kirjanen, siinä muslimi kertoo, miten ihmisiä kasvatetaan siellä;
https://sceveseliunts.blogspot.com/2007/01/eka-postaus.html
"Koirat ovat alhaisempia eläimiä, niitä voi hakata kepeillä ja ampua vaikka ilmakiväärillä "
Yleensä tämä "rauhanuskonto" kasvattaa lapsensa vitsaa, remmiä, keppiä jne, säästämättä.
Tämä mies, joka kirjasen on kirjoittanut, pelkäsi samaa kohtaloa, kuin Salman Rushdie, kirjastaan; Saatanalliset säkeet ja hänestä on luvattu tapporaha... - Anonyymi00046
Ei gazalaisista ole saanut mitää tapporahaa.
- Anonyymi00049
Onnea Espanja!
- Anonyymi00050
"Jos Israel onnistuu valtaamaan koko Palestiinan alueen, mihin se pyrkii, on seurauksena taas yksi pakolaisvyöry Eurooppaan, entistä radikaalimpia pakolaisia."???
Espanjan esimerkki on taas hyvänä muistutuksena meille. Ei siihen tarvita Israelia.
Tuolla tavalla se Euroopan islamisaatio etenee!
- Anonyymi00051
"Islam on ainoa uskonto joka tappaa sinut jos olet erimieltä"
Oikein muotoiltuna tämä väite kuuluu: "Aabrahamilaiset uskonnot ovat maailman ainoat uskonnot, joissa sinut tapetaan, jos olet eri mieltä. Vai mitä mieltä olette esimerkiksi 30 vuotisesta sodasta, noitavainoista ja Uuden maailman valloituksesta eli Etelä- ja Pohjois-Amerikan mantereiden kulttuurien hävityksestä?- Anonyymi00068
Älä sekoita kristittyjä ja katolista pakanauskontoa. USA perustettiin juutalaisten ja kristittyjen turvapaikaksi. Sellainen se pitkään olikin. Paavilla ei ollut juuri jalansijaa siellä. Nythän se kuitenkin on jo pitkälti palannut tuon porttokirkon helmoihin.
- Anonyymi00052
Gazassa onneksi kuitenkin arabit tappoivat itse itsensä seisoen väkisin pimmien alla, eteä lehdet saa kirjoiteltavaa miten ihmisiä kuolee.
- Anonyymi00063
juup,
juutalaiset tunkeutui väkisin kaasukammioihin,
että tulevat polvet saa uhriutua ja murhata arabeja...
- Anonyymi00053
"Bill Maher on sanoo, että islam on maailman suurista uskonnoista poikkeuksellinen siinä mielessä, että siinä ihmisiä tapetaan uskonnon arvostelemisen, siitä luopumisen tai sen loukkaamisen vuoksi."
Eli kun valheella aloitetaan niin miksi jatkaa lukemista?- Anonyymi00055
Juuri näin, noitavainot, kolmikymmenvuotinen sota ja Uuden maailman kolonisaatio. Kristityt ovat tappaneet uskonsa nimissä paljon enemmän kuin muslimit.
- Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Juuri näin, noitavainot, kolmikymmenvuotinen sota ja Uuden maailman kolonisaatio. Kristityt ovat tappaneet uskonsa nimissä paljon enemmän kuin muslimit.
Musimeiltä puuttuu vielä tehokas teknologia tappamiseen. Kun tappavat 1700, niin valittu kansa tappaa vastavetona 70 000.
- Anonyymi00058
Anonyymi00056 kirjoitti:
Musimeiltä puuttuu vielä tehokas teknologia tappamiseen. Kun tappavat 1700, niin valittu kansa tappaa vastavetona 70 000.
Tuo ei ihan pidä paikkaansa. "Musimeiltä puuttuu vielä tehokas teknologia tappamiseen"??
Heidän "teknologiansa" perustuu uskontoon, joka lupaa taivaspaikan ja hyvän palkkion sille, joka tappaa juutalaisia."!
Ilmankos he ovat niin innokkaita siihen. - Anonyymi00069
Anonyymi00055 kirjoitti:
Juuri näin, noitavainot, kolmikymmenvuotinen sota ja Uuden maailman kolonisaatio. Kristityt ovat tappaneet uskonsa nimissä paljon enemmän kuin muslimit.
Paavin pakanauskonto ei ole sama kuin kristityt. Katolisuus on ollut kristittyjen ja juutalaisten suurin väkivaltainen vihollinen kommunismin ja muhamettilaisuuden ohella.
- Anonyymi00085
Anonyymi00069 kirjoitti:
Paavin pakanauskonto ei ole sama kuin kristityt. Katolisuus on ollut kristittyjen ja juutalaisten suurin väkivaltainen vihollinen kommunismin ja muhamettilaisuuden ohella.
Tuota eri krsitinuskon suunnat ovat tosiaan käyttäneet tekosyynä tappaa toisia kristittyjä.
- Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Tuota eri krsitinuskon suunnat ovat tosiaan käyttäneet tekosyynä tappaa toisia kristittyjä.
Mitkä suunnat?
- Anonyymi00057
Näin on.
- Anonyymi00059
Koraanista tulisi laittaa yhtä innokkaasti lainaus kuin Raamatusta, että missä se palkinto luvataan juutalaisten tappamisesta.
Vai onko yhtä hyvä tulkinta kuin mitä se että Raamatussa Paavali on valehtelija, kaikki mitä lasettelee on täyttä valetta, eikä ole uskova vain murhamies.
Jos Koraania on luettu yhtä hyvin.- Anonyymi00061
"Koraanista tulisi laittaa yhtä innokkaasti lainaus kuin Raamatusta, että missä se palkinto luvataan juutalaisten tappamisesta."
Koraanin tulkitsijat eli mullahit ja imaamit tätä julistavat kaikelle kansalle terroristeille ja Iranin taistelijoille.
- Anonyymi00067
Äpäräpoikakulttihan uhkailee kuolemalla, vaikka se on täysin luonnollinen asia.
- Anonyymi00070
Eli ne Koraanin tulkitsivat ovat samanlaisia kuin Paavalin herjaaja.
Näkevät asiat siten kuten itse haluavat nähdä.- Anonyymi00071
"Eli ne Koraanin tulkitsivat ovat samanlaisia kuin Paavalin herjaaja."
Koraanin tulkitsijat eli mullahit, imaamit ja eri opettajat määräävät miten terroristisen muslimin tulee ajatella juutalaisista ja sitten sekulaarien enemmistö tulee hiljaa ollen hyväksyä nämä sillä muuten hänet tapetaan.
- Anonyymi00073
Islam on hirveä vitsaus ihmiskunnalle. Se on totalitaristinen naisia ja eriuskoisia sortava kuoleman kultti. Raamatun profeetta kertoo siitä tunnistettavasti epäjumalan kulttina. Islamin takana on pahuus.
- Anonyymi00076
Vasemmisto naisilla on isla... min kanssa samat arvot. Kukaan ei ole kuullut vasurinaisten valittavan tyttöjen silpomisesta
tai pakkoavioliitoista tai seurustelusta vääräuskoisten kanssa. Vasemmistolaisuus kumpuaa saatan....a- Anonyymi00077
Koraanin tutkojoilla on kuitenkin suurena ongelmana se, että jos he poikkeavat totutusta tulkinnasta ja kertovat TOTUUDEN siitä mitä tapahtui, he saavat potkut tai saattavat menettää henkensä.
Niinhän kävi sille egyptilläiselle professorille, joka sanoi tuosta Muhammedin "taivasmatkasta", että se ei todellisuudessa tapahtunut, vaan oli vain uni.
Pääimaami sanoi: "Meidän uskomme on vahvempi kuin tapahtumien todennäköisyys." - Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Koraanin tutkojoilla on kuitenkin suurena ongelmana se, että jos he poikkeavat totutusta tulkinnasta ja kertovat TOTUUDEN siitä mitä tapahtui, he saavat potkut tai saattavat menettää henkensä.
Niinhän kävi sille egyptilläiselle professorille, joka sanoi tuosta Muhammedin "taivasmatkasta", että se ei todellisuudessa tapahtunut, vaan oli vain uni.
Pääimaami sanoi: "Meidän uskomme on vahvempi kuin tapahtumien todennäköisyys."Sitten on täysin samaa puuta molemmat uskonnot.
Kinoja, riitoja, erimielisyyksiä ja vihaa muita kohtaan.
Ei ole oikeastaan mitään eroa onko kyse kristinuskosta tai islamista.
- Anonyymi00084
Hullujen musujen uskonto. Suomesta karkoitukseen.
- Anonyymi00087
Islam on poliittinen liike.
- Anonyymi00088
Kaiken maanpäällisen pahan lisäksi islam vie muslimin ikuiseen helvettiin.
- Anonyymi00095
Lohduttaudu sillä, veli hyvä, että niin Koraani kuin Raamattukin ovat kokoelma mielikuvitustarinoita.
- Anonyymi00089
Islam on suvaitsevaisten joukko itsemurha.
- Anonyymi00092
Tappavat sodassa itsensä.
Jännää väkeä.
- Anonyymi00094
Kristinuskon Jeesus-Jumala kiduttaa ikuisesti niitä, jotka eivät palvo ja ylistä häntä.
Että sellaista rakkautta🤣 - Anonyymi00096
Tätä vassarit haluaa Suomenkin.
- Anonyymi00097
Ei kuulu Europpaan!
- Anonyymi00102
Laittomuudessako ei esiinny surkuhupaisuutta vetovoimienlait huomioon ottaen? Valtiovarainministeriö moittii Espanjan aiempia ratkaisuja paperittomien siirtolaisten vetovoimatekijöiksi. Pitäkää tunkkinne ja suuntautuneisuutenne.
- Anonyymi00103
Ortodoksisuus Venäjällä on samanlaista ja sikäläinen arkkipiispa suorastaan kehottaa tappamaan muita ortodoksejakin.
- Anonyymi00105
Tosi on.
- Anonyymi00108
Islamofobinen ja syrjivä lausunto.
- Anonyymi00109
Herätysliikehän siteeraa ja yhdistää nykypäivän ihmisiin toistuvasti palstalla Raamatunkohtia Vanhasta Testamentista, joissa on kuolemantuomio rangaistuksena jostakin teosta.
Tarkoittaako kyseinen touhu tarvetta palata Raamatunaikaisiin elämäntapoihin, rangaistuksiin, lakeihin sekä ihmisoikeuksiin?- Anonyymi00112
Niin se on nähtävä.
Mutta uskolta menee pohja pois jos VT on liian rajua noudatettavaksi ja uuden liiton Paavali on valehdellut piloille.
Ei siinä paljon jää käteen. - Anonyymi00113
Anonyymi00112 kirjoitti:
Niin se on nähtävä.
Mutta uskolta menee pohja pois jos VT on liian rajua noudatettavaksi ja uuden liiton Paavali on valehdellut piloille.
Ei siinä paljon jää käteen.Aikamoista vedätystä jättää seurakuntalaisilleen kertomatta, että heidän tavoitteensa on muuttaa nyky-yhteiskunta Raamatussa kerrotunlaiseksi yhteiskunnaksi ja elää tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään silloisia lakeja, rangaistuksia sekä elämäntapoja noudattaen.
- Anonyymi00114
Anonyymi00113 kirjoitti:
Aikamoista vedätystä jättää seurakuntalaisilleen kertomatta, että heidän tavoitteensa on muuttaa nyky-yhteiskunta Raamatussa kerrotunlaiseksi yhteiskunnaksi ja elää tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään silloisia lakeja, rangaistuksia sekä elämäntapoja noudattaen.
Voi tietenkin keksiä omasta päästään sen miten sitä tulee missäkin tilanteessa elää ja mitä mahdollisesti Raamattu siihen asiaan sanoo. Sellaista oppia kun ei uudesta liitosta löydy. Se on Pyhän Hengen liitto, jossa Jumala ei suinkaan sitä lakia kirjoita sydämeen tai jos kirjoittaisikin, ei sitä tarvitsisi toisille toitottaa ja jankuttaa mitä tulee tehdä ja miten elää, vaan Pyhä Henki johdattaa henkilökohtaisesti ihmistä, eikä vain tunnollisuudessa, vaan myös ilossa, rauhassa ja rakkaduessa. Juuri siinä mitä vastaan harhaoppiset taistelee.
Anonyymi00114 kirjoitti:
Voi tietenkin keksiä omasta päästään sen miten sitä tulee missäkin tilanteessa elää ja mitä mahdollisesti Raamattu siihen asiaan sanoo. Sellaista oppia kun ei uudesta liitosta löydy. Se on Pyhän Hengen liitto, jossa Jumala ei suinkaan sitä lakia kirjoita sydämeen tai jos kirjoittaisikin, ei sitä tarvitsisi toisille toitottaa ja jankuttaa mitä tulee tehdä ja miten elää, vaan Pyhä Henki johdattaa henkilökohtaisesti ihmistä, eikä vain tunnollisuudessa, vaan myös ilossa, rauhassa ja rakkaduessa. Juuri siinä mitä vastaan harhaoppiset taistelee.
Olen saanut selville, että Pyhä Henki valehtelee sen saaneille. Kuka elää niin, että katsoo Raamatusta saako niin ja noin tehdä?
- Anonyymi00116
torre3 kirjoitti:
Olen saanut selville, että Pyhä Henki valehtelee sen saaneille. Kuka elää niin, että katsoo Raamatusta saako niin ja noin tehdä?
Torre. Paha-henkikö pani sinut kirjoittamaan tuollaista?
Anonyymi00116 kirjoitti:
Torre. Paha-henkikö pani sinut kirjoittamaan tuollaista?
Tein täällä kyselyn erilaisten käsitysten perusteella. Kysyin Pyhän Hengen saaneilta mitä se oli heille sanonut yhdestä asiasta.
Kävi ilmi, että Pyhä Henki oli yhtä sekava kuin muutkin: kullekin oli antanut erilaisen vastauksen. Ei ole pahaa henkeä. vaan tutkiva luonne.- Anonyymi00119
torre3 kirjoitti:
Tein täällä kyselyn erilaisten käsitysten perusteella. Kysyin Pyhän Hengen saaneilta mitä se oli heille sanonut yhdestä asiasta.
Kävi ilmi, että Pyhä Henki oli yhtä sekava kuin muutkin: kullekin oli antanut erilaisen vastauksen. Ei ole pahaa henkeä. vaan tutkiva luonne.Mutta Paha-henkikö panee sinut pyörimään palstalla, vaikka sinulla ei ole mitään sanottavaa.
- Anonyymi00121
Anonyymi00114 kirjoitti:
Voi tietenkin keksiä omasta päästään sen miten sitä tulee missäkin tilanteessa elää ja mitä mahdollisesti Raamattu siihen asiaan sanoo. Sellaista oppia kun ei uudesta liitosta löydy. Se on Pyhän Hengen liitto, jossa Jumala ei suinkaan sitä lakia kirjoita sydämeen tai jos kirjoittaisikin, ei sitä tarvitsisi toisille toitottaa ja jankuttaa mitä tulee tehdä ja miten elää, vaan Pyhä Henki johdattaa henkilökohtaisesti ihmistä, eikä vain tunnollisuudessa, vaan myös ilossa, rauhassa ja rakkaduessa. Juuri siinä mitä vastaan harhaoppiset taistelee.
Kukin siis tulee uskollaan autuaaksi?
- Anonyymi00115
Jeesuksen kotikielessä, arameassa, Jumala on `Alaha´.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto? - Anonyymi00117
Ei pidä paikkaansa. Uskonnon tai aatteen nimellä ei ole väliä. Toisinajattelevat ovat aina vihollisia. Näkeehän sen näilläkin sivuilla. Kristinuskosta, papeista ja opettajista huolimatta Suomikin kävi kansalaissotansa.
- Anonyymi00118
Kansalaiasota tuli kun Suomesta piti tehdä kommarivaltio.
Se oli politiikkaa, ei uskontoa. Anonyymi00118 kirjoitti:
Kansalaiasota tuli kun Suomesta piti tehdä kommarivaltio.
Se oli politiikkaa, ei uskontoa.Siis kaikista huolimatta se kansalaissota.
- Anonyymi00120
torre3 kirjoitti:
Siis kaikista huolimatta se kansalaissota.
Molemmilla puolilla saatettiin rukoilla.
Kommarit rukoilla että tapa nuo kapitalistin kätyrit.
Ja valkoiset, että tapa nuo punikit. - Anonyymi00125
kansalais-sodassa,
taisteltiin ihmisten oikieuksista...
- Anonyymi00122
Muslimeilla on Euroopan suhteen selvät sävelet:
"“Allah antaa islamille voiton Euroopassa – ilman miekkoja, ilman aseita, ilman valloituksia.”
Kyllä. Eurooppa islamisoituu maahanmuuton ja kohtujen kautta. Islam tulee eri aseilla kuin Venäjä. "
Mikä voimalataus - Venäjä ja islam!!
Tuskin länsi-Eurooppa osaa tämän huomioon? - Anonyymi00123
Liekö heillä noita terveystaloustieteen professoreita ollenkaan kun talousterveystietoa Suomessakaan ei enää ole. Rahaahan se vain on raha kuin raha.
- Anonyymi00124
Tätä islam saastaa sitten ei saisi arvostella.
- Anonyymi00126
runkkaa rauhassa,
ei se ketään kiinnosta...
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1581493Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää2551073Mulla ei ole Suomessa enää mitään
4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.183722- 43691
Provider miehistä..
Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah209653Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen63615- 40556
Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on66506- 30474
Tulisitpa käymään joskus vielä
Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd23469- 31461
Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi25445Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi
Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.26440Yt:t kunnassa päättyi
Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul53437- 37432
Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal159429- 69421
- 19394
Valtiomies puhuu?
"Trump väitti jo aiemmin maanantaina Truth Socialissa, että hän itse riittää suojaamaan maailmaa tekoälyn vaaroilta. –77394- 6393