Tuota jäin miettimään.
Onko koron periminen perusteltua
Anonyymi-ap
1579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juutalaiset keksivät aljaa koronkiskureiksi, koska kristityt eivät voineet uskontonsa mukaan korkoja ottaa. Ja siitä se pahuus/ahneus alkoi jo ennen Jeesusta.
Korko on rahan hinta. Sitä maksetaan lainan antajalle korvauksena siitä, että hän luovuttaa rahansa käyttöön. Korko kattaa lainanantajan riskin, rahan arvon alenemisen eli inflaation sekä ajan, jolloin rahaa ei voi käyttää itse.Miksi korkoa peritään?Korvaus ajasta: Rahan antaja ei voi käyttää rahojaan, kun ne ovat lainassa. Korko on palkkio tästä odotuksesta.Riski: Aina on vaara, ettei lainaa makseta takaisin. Korko auttaa kattamaan tätä riskiä.Inflaatio: Raha menettää ajan kuluessa hieman arvoaan. Korko turvaa rahan arvon säilymistä.
Omia rahojaan voi lainata ilman korkoa.
Aloittaja voisi mennä torille lainaamaan köyhille.
Korko on lainarahan hinta. Kysyntä ja tarjonta määräävät markkinataloudessa hinnat.
On negatiivisiakin korkoja nähty. Tällöin lainan ottajalle maksetaan siitä, että hän ottaa rahat "varmaan talteen" säilytettäväksi.
Jo vain ja kusessa ollaan nyt, tuon takia vielä 10-20 vuotta.
Korko on se väline, jolla siirretään –varallisuuden reaaliarvo huipulla olevaan pääomaan. Viimeinen seikka tästä pyramidista: – On olemassa säännöt, lait, armeijat, poliisivoimat, verotuspalvelut jne – Nämä kaikki säännöt, lait ja järjestelmät ovat toisella puolella – varmistamassa, että alimmalla tasolla olevat pysyvät asemassaan – varmistamassa, että sieltä ei päästä huipulla olevien 7 miljoonan joukkoon. He eivät halua sitä, joten huipputaso on tiukasti suljettu.
Niin kauan kuin ihmiset eivät ymmärrä miten tämä systeemi toimii; – miten heitä petkutetaan; miten heiltä ryöstetään; – miten todellinen varallisuus, heidän varallisuutensa, otetaan heiltä – rikastuttamaan rikkaita yhä enemmän… Niin kauan kuin ihmiset eivät näe tätä; niin kauan kuin he eivät ole tietoisia tästä – mikään ei tule muuttumaan. Puhutaan koko maailmasta, sillä kaikella kurjuudella voidaan rahastaa.
Raha sinänsä ei kasva tai tuota mitään, eikä kultaharkko. Mutta esimerkiksi puu kasvaa, samoin farmarin lammaskatras. Vasta sijoitettu raha tuottaa. On kohtuullista, että lainarahalla sijoittava antaa osan tuotosta lainaajalle.
Tuohan nyt on kuin lainaisi peliriippuvaiselle. Mikä hullu pankki muka niin tekee, tänä pänä?
Näin se on ja paluuta ei taida olla tässä hullujen eli rahan ja aseiden maailmassa.
Ei mutta lähtökohtahan on noissa aina se että tehdään itselle rahaa muiden rahoilla eikö mitä on pankkitoiminta
Sitähän se on ja pankki vetää välistä luokkaa 1 %.
Usein sanotaan, että ihmiset "makuuttavat" rahaa pankkitileillä. Ei se näin ole. Pankki on lainannut ne rahat edelleen tarvitseville, mm. asuntovelallisille.
Sharia-laki kieltää sellaisen. Sen takia esimerkiksi Iran ei ole mikään kapitalismi. Nythän kun kommunismi meni jo, jäi kapitalismille ainoaksi varteenotettavaksi vastustajaksi islam.