Haaste tosieläjille

Minä haastan kaikki turkistarhaajat seuraavaan vetoon:

Me tulemme hoitamaan eläimenne täsmälleen ohjeittenne mukaan jos suostutte kahdeksi viikoksi kettukoppiin elämään ja tuomme teillekin aterianne sinne. Valitettavasti emme voi tarjota muita ihmismukavuuksia häkkiinne- vain kännyt mukaan.

Se tarhaaja joka selviää kahdesta viikosta hyväntuulisena metalliritilällä saa jatkaa elinkeinoaan meidän siihen puuttumatta.

Tämä on reilu vastaantulo.
4210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onkos tullut mieleen ettei eläimillä luonnossakaan ole mitään ihmisten mukavuuksia, pehmeää sänkyä tai nojatuolia? Ja ne eläimet, jotka ovat tottuneet elämään tarhassa, eivät pärjää enää luonnossa! Jotkut löydetystä ketuista olivat kuolleet, moni stressaantunut ja peloissaan. Tätäkö te häkkien avaajat haluatte niille eläimille?

Ne eläimet ovat tottuneet olemaan häkeissään ja ovat onnellisia siellä. Jos väitätte sen olevan eläinrääkkäystä/vapaudenriistoa, ette auta kyllä asiaa yhtään päästämällä ne irti.

Äänestä
  • Niin, kukapa ei olisi onnellinen häkissä...

    Paska puhetta, että mikään eläin on. Mikäli mielestäsi on niin määrittelepä onni, millälailla eläin on onnellinen häkissä? Eläin yleensä on onnellinen kun sen tarpeet tyydytetään, oikeammin se itse tyydyttää ne. Oikeassa elämässä jokaisella eläimellä on muitakin perustarpeita kuin happi ja ravinto (ikävä kyllä ne pitävät hengissä kitumassa, muuta ei turkiseläin saa), muista se kertoessasi perusteita näistä onnellisista eläimistä.

    Odotan innolla valaisevaa kirjoitustasi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin, kukapa ei olisi onnellinen häkissä...

    Paska puhetta, että mikään eläin on. Mikäli mielestäsi on niin määrittelepä onni, millälailla eläin on onnellinen häkissä? Eläin yleensä on onnellinen kun sen tarpeet tyydytetään, oikeammin se itse tyydyttää ne. Oikeassa elämässä jokaisella eläimellä on muitakin perustarpeita kuin happi ja ravinto (ikävä kyllä ne pitävät hengissä kitumassa, muuta ei turkiseläin saa), muista se kertoessasi perusteita näistä onnellisista eläimistä.

    Odotan innolla valaisevaa kirjoitustasi.

    Se on eri asia, että pyydystetään luonnonvaraisia kettuja ja tarhataan ne. Se olisi minunkin mielestäni väärin. Mutta nämä ketut ovat kasvaneet noissa häkeissä eivätkä pärjää luonnossa jos ne päästetään irti! "Vahinko" on siis jo tapahtunut, ja ketuille tehdään vain ja ainoastaan hallaa jos ne päästetään irti.

    Ei niitä kettuja huonosti kohdella, sehän näkyisi sitten jo niiden turkinkin laadussa (nyt näin raa'asti sanottuna).

    Oletkos kysynyt ketuilta ovatko ne onnellisia vai ei? Ajattele asiaa siltä kannalta, että ne on kasvatettu vankeudessa eikä metsässä. Jokainen vähänkin älykäs nisäkäs viestii tavalla tai toisella, jos on elämänhalu mennyttä, syömättömyydellä yms.

    Ja sinä niin viisas, asiantunteva ihminen, tekstisi antaa ymmärtää, ettet edes tiedä mistä puhut.

    "eläin on yleensä onnellinen kun sen tarpeet tyydytetään, oikeammin se itse tyydyttää ne"

    Niitä perusteluja... Mille eläimelle ei muka kelpaisi se, että ruoka tuodaan eteen, eikä aina tarvitse hiki hatussa saaliinsa eteen taistella?

    "Oikeassa elämässä jokaiselle eläimellä on muitakin perustarpeita kuin happi ja ravinto"

    Kerro toki lisää. Lähdetäänkö kaikki joukolla silittämään kettuja? Mietipäs vähän luonnovaraisia eläimiä.

    Odotan malttamattomana luovaa kirjoitustasi.

    Äänestä

  • sherincal kirjoitti:

    Se on eri asia, että pyydystetään luonnonvaraisia kettuja ja tarhataan ne. Se olisi minunkin mielestäni väärin. Mutta nämä ketut ovat kasvaneet noissa häkeissä eivätkä pärjää luonnossa jos ne päästetään irti! "Vahinko" on siis jo tapahtunut, ja ketuille tehdään vain ja ainoastaan hallaa jos ne päästetään irti.

    Ei niitä kettuja huonosti kohdella, sehän näkyisi sitten jo niiden turkinkin laadussa (nyt näin raa'asti sanottuna).

    Oletkos kysynyt ketuilta ovatko ne onnellisia vai ei? Ajattele asiaa siltä kannalta, että ne on kasvatettu vankeudessa eikä metsässä. Jokainen vähänkin älykäs nisäkäs viestii tavalla tai toisella, jos on elämänhalu mennyttä, syömättömyydellä yms.

    Ja sinä niin viisas, asiantunteva ihminen, tekstisi antaa ymmärtää, ettet edes tiedä mistä puhut.

    "eläin on yleensä onnellinen kun sen tarpeet tyydytetään, oikeammin se itse tyydyttää ne"

    Niitä perusteluja... Mille eläimelle ei muka kelpaisi se, että ruoka tuodaan eteen, eikä aina tarvitse hiki hatussa saaliinsa eteen taistella?

    "Oikeassa elämässä jokaiselle eläimellä on muitakin perustarpeita kuin happi ja ravinto"

    Kerro toki lisää. Lähdetäänkö kaikki joukolla silittämään kettuja? Mietipäs vähän luonnovaraisia eläimiä.

    Odotan malttamattomana luovaa kirjoitustasi.

    Elävältä kiduttamista on sulkea eloisa koira ja kettu neliölle, et voi sitä muuksi muuttaa. Ne eläimet odottivat kuolemaansa siellä sadistamossa hitaasti ja varmasti.

    Se on vähintäin ymmärrettävää että siihen nuoret reagoivat- yhteiskuntamme eettisin parhaimmisto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä kirjoitti:

Minä haastan kaikki turkistarhaajat seuraavaan vetoon:

Me tulemme hoitamaan eläimenne täsmälleen ohjeittenne mukaan jos suostutte kahdeksi viikoksi kettukoppiin elämään ja tuomme teillekin aterianne sinne. Valitettavasti emme voi tarjota muita ihmismukavuuksia häkkiinne- vain kännyt mukaan.

Se tarhaaja joka selviää kahdesta viikosta hyväntuulisena metalliritilällä saa jatkaa elinkeinoaan meidän siihen puuttumatta.

Tämä on reilu vastaantulo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu