Mutta huomenna alamme purkamaan tätä Orpo-Purra hallituksen luokkayhteiskuntaa, jossa vain hyväosaiset saavat toteuttaa itseään ja elää yltäkylläisesti.
Vastaukset 56
- Anonyymi00001
TUEMME PETTERI ORPON HALLITUKSEN TAVOITETTA: 1930 - LUKU
- Anonyymi00017
UHDESSÄ KOKPERS PUUHAILEE
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
UHDESSÄ KOKPERS PUUHAILEE
SE ON MEIDÄN UUSI NORMAALI , KOKPERS KUITTAA!
- Anonyymi00033UUSI
🎩🎩🎩💩💩🎩💩💲⛽⛽⛽⛽
Niinhän se on.Pienituloiset ja köyhät eivät ole mitään.Kokoomukselle tärkeintä on raha sillä rahalla saa.Suomessa on korruptio ollut piilossa ja se miten raha menee rahan tykö.Köyhempi ihminen on hyödytön eikä ole rahaa niin myös oikeuksia on vähemmän.Tällä hetkellä on erittäin röyhkeä hallitus ja nöyrää kansaa on helppo sortaa.Kameran edessä johtajalla on mairea tekohymy ja hauskat puheet.Kun kamera ei kuvaa,näkyvät johtajan todelliset kasvot.
Köyhästä tulee hyödytön kokoomukselle kun ihminen köyhtyy asunnottomaksi kerjäläiseksi. Tämä on kokoomuksen tavoite, jolloin voidaan leikata, säästää, ja siirtää varat itselle. Hyvä peruste ajaa kaikki julkiset palvelut alasNäin on
Runtataan yhdessä !!⛽⛽⛽
Äänestä SDP - Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
UHDESSÄ KOKPERS PUUHAILEE
OLEMME SAMASSA VENEESSÄ RIIKKA JA PETTERI ILAKOIVAT.
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
UHDESSÄ KOKPERS PUUHAILEE
VIIMEINEN KÄYTTÖPÄIVÄ LÄHENEE PETTERI RPON HALLITUKSELLA.
- Anonyymi00002
YHDESSÄ KIRJOITIMME HALLITUSOHJELMAN JA TOIMII NÄIN.
EK AUTTOI VALMISTELUSSA!- Anonyymi00004
TÄMÄ ON MEILLE NORMAALIA, KEROO PETTERI ORPON HALLITUS.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
TÄMÄ ON MEILLE NORMAALIA, KEROO PETTERI ORPON HALLITUS.
VIELÄ PUOLI VUOTTA ON KÄRSIMYSTÄ JÄLJELLÄ
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
TÄMÄ ON MEILLE NORMAALIA, KEROO PETTERI ORPON HALLITUS.
PS VASTUSTAA RULONSIIRTOJA.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
PS VASTUSTAA RULONSIIRTOJA.
AIKA RULOA!
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
VIELÄ PUOLI VUOTTA ON KÄRSIMYSTÄ JÄLJELLÄ
UHRIT ON VALITTU.
VOIHAN PUURTAA VIELÄ PURRAAN - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
UHRIT ON VALITTU.
VOIHAN PUURTAA VIELÄ PURRAANNYT KYYKYTÄMME YLIPAINOISIA!
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
NYT KYYKYTÄMME YLIPAINOISIA!
Sairaat, vanhukset työttömät rumat jne putoaa kärryiltä. Ja Petteri tekee valtion rahoilla itselleen pesämunaa. Mies on kun mulkku eikä mene lääkäriin.
- Anonyymi00016
Anonyymi00004 kirjoitti:
TÄMÄ ON MEILLE NORMAALIA, KEROO PETTERI ORPON HALLITUS.
JUNAILEMME EDELEEN.
VAALIT OVAT TULOSSA.
TUKEA TARVITAAN.
EI TÄSSÄ OLE MITÄÄN HÄMÄRÄÄ, KERTO PETTERI. - Anonyymi00026
KAKSIKANNASSAHAN SE TEHTIIN.
UNOHDETTIIN ILO - SOPIMUKSETKIN!
- Anonyymi00009
Persut haluaa siirtää kaikki tulos itselleen. Omaan napaan tuijottaminen on persujen mielestä parasta.
- Anonyymi00013
Ja demarina et tiedä mitä tarkoittaa tulonsiirto.
- Anonyymi00015
Kun kaveri tulee käymään, hänet esim. siirretään pöydän ääreen kahville, tai takapihalle grillin viereen oluelle ja makkaralle?
- Anonyymi00019
Kerro nyt sinä omin sanoin mitä tulonsiirto on, jos kerran olet niin tietäväinen, että tiedät mitä toiset tietää.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kerro nyt sinä omin sanoin mitä tulonsiirto on, jos kerran olet niin tietäväinen, että tiedät mitä toiset tietää.
Arvelisin, että n. puolet vasemmistosta ja kaikki muut tietävät mitä tulonsiirto tarkoittaa. Sitten on heitä, varsinkin vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Arvelisin, että n. puolet vasemmistosta ja kaikki muut tietävät mitä tulonsiirto tarkoittaa. Sitten on heitä, varsinkin vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/TulonsiirtoSamoin voidaan pitää tulonsiirtona sitä, että duunarille maksetaan kitupalkkaa ja johtaja latoo eurot omiin taskuihinsa, tosin tulo ei kerkeä edes käydä duunarin taskussa, eli on varsin nopea tulonsiirto.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Samoin voidaan pitää tulonsiirtona sitä, että duunarille maksetaan kitupalkkaa ja johtaja latoo eurot omiin taskuihinsa, tosin tulo ei kerkeä edes käydä duunarin taskussa, eli on varsin nopea tulonsiirto.
Ei voi.
Tai no, vasemmisto yrittää muuttaa vakiintuneiden käsitteiden merkityksen, jotta saisi hämättyä kouluttamattomia ihmisiä. Tämä toiminta on erittäin tavoitteellista ja johdonmukaista, sellaista vasemmistolaista epärehellisyyttä. - Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Arvelisin, että n. puolet vasemmistosta ja kaikki muut tietävät mitä tulonsiirto tarkoittaa. Sitten on heitä, varsinkin vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirtoolen maksanut tuloveroa,autoveroa, dieselveroa,kiinteistöveroa,kirkollisveroa,perintöveroa. Mitä sitten.Kaikkonen ,mikä on ongelma?
Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaOlen aiemminkin oikonut käsityksiäsi demokratiasta, mutta oppi ei mene helposti perille kovakalloisille. Demokratia ei ole sama asia kuin enemmistövalta. Suomen lainsäädännön ja järjestelmän perusta eli perustuslaki päinvastoin säätää vahvoja kieltoja ja rajoituksia enemmistövallalle. Laajat kansalaisten perusoikeudet on nimenomaisesti suojattuja mielivaltaista enemmistövaltaa vastaan. Suomessa ja länsimaissa tärkeimpien asioiden muuttamiseen vaaditaan aina vähintään 2/3 osan enemmistö ja lainsäädäntöjärjestys on näissä kysymyksissä muutosvauhtia rajoittava. Suomessa on myös toimittu esim. ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa niin, että edellytetään laajaa parlamenttaarista yksituumaisuutta. Hallituskin halusi velkajarru-asiassa laajaa parlamentaarista sitoutumista asiaan eikä tehnyt mitään enemmistöpäätöstä, joka olisi vesittänyt koko asian.
Suomessa ei ole enää äärivasemmistoa. Kumpikaan eduskunnassa pyrkivä vasemmistopuolue ei pyri sosialistiseen yhteiskuntaan saati mihinkään vallankumoukseen. Suomessa päävasemmistopuolue eli SDP on koko maailman mitassa erittäin maltillinen ja usein lähellä poliittista keskustaa oleva puolue. Se on tehnyt pitkään yhteistyötä myös Kokoomuksen kanssa, mikä kuvaa hyvin asiaa.
Äärioikeistolaista puoluettakaan meillä ei ole eduskunnassa, mutta laitaoikeistolainen on eli persut. Se on poikkeus Suomen poliittisessa järjestelmässä sotien jälkeen. Ennen sotaa Suomessa oli IKL ja sitä edeltvä Lapuan liike, jotka olivat äärioikeistolaisia poliittisia liikeitä. Persut ovat samansuuntaisia, mutta ymmärtävät, ettei kansa tue laajasti 1930-luvun tyyppistä äärioikeistolaisuutta. Supokin pitää äärioikeistolaisuutta turvallisuusuhkana mutta ei äärivasemmistolaisuutta. Sekin kuvaa tilannetta osuvasti.Sinimusta hallitus "sosialisoi" valtion vaurautta
"Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta massoilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa
Montako kymmentä miljardia hallitus ottaa velkaa rikkaalle eliitille
kansan maksettavaksi ?
Hei, me otamme nyt ELÄKERAHASTOSTA, PETTERI HEHKUTTAA:
SE ON ISO VOITTO.
Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittoja - Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei voi.
Tai no, vasemmisto yrittää muuttaa vakiintuneiden käsitteiden merkityksen, jotta saisi hämättyä kouluttamattomia ihmisiä. Tämä toiminta on erittäin tavoitteellista ja johdonmukaista, sellaista vasemmistolaista epärehellisyyttä.Eli se on epärehellistä jos esim. valittaa liian pienestä palkasta, mutta on rehellistä jättää asiallinen palkka maksamatta?
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Eli se on epärehellistä jos esim. valittaa liian pienestä palkasta, mutta on rehellistä jättää asiallinen palkka maksamatta?
Mistään tuollaisesta ei ole kyse tulonsiirrossa.
Yrität käyttää vasemmistolle tyypillistä motte&bailey argumentointivirhe.
Tässä paras esitys aiheesta mitä nopeasti löysin suomeksi.
https://www.suomenuutiset.fi/turkkila-nain-punavihrea-huijaa-sinua-linnoitus-ja-linnanpiha-tekniikalla-video/ - Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Mistään tuollaisesta ei ole kyse tulonsiirrossa.
Yrität käyttää vasemmistolle tyypillistä motte&bailey argumentointivirhe.
Tässä paras esitys aiheesta mitä nopeasti löysin suomeksi.
https://www.suomenuutiset.fi/turkkila-nain-punavihrea-huijaa-sinua-linnoitus-ja-linnanpiha-tekniikalla-video/Tiedän, eihän se ole tulonsiirtoa kun koko tuloksesta kohtuullinen osa ei edes mene sille joka varsinaisen työn tekee, se on lähinnä riistoa, eli enemmänkin tulon siirtämättä jättämistä, mikä on lähinnä tulonomimista.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tiedän, eihän se ole tulonsiirtoa kun koko tuloksesta kohtuullinen osa ei edes mene sille joka varsinaisen työn tekee, se on lähinnä riistoa, eli enemmänkin tulon siirtämättä jättämistä, mikä on lähinnä tulonomimista.
Hyvä.
Katsotaan, milloin joku seuraavan kerran esittää täysin vääriä väitteitä siitä mitä tulonsiirto tarkoittaa. - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Hyvä.
Katsotaan, milloin joku seuraavan kerran esittää täysin vääriä väitteitä siitä mitä tulonsiirto tarkoittaa.Onko se riistoa, että rikkaat joutuvat maksamaan korkeita veroja ja siten ylläpitämään köyhiä?
Ovatko sinun köyhäsi edes köyhiä jos heillä on tuloja joita voidaan siirtää muille? Taitaa olla siten, että nytkin siirretään niitä tuloja juuri sille köyhemmälle porukalle avustuksina!
- Anonyymi00025
Ja toisesta päästä jaetaan samoja tuloja voittoa tekeville suuryhtiöille tukina, nuo yhtiöt jakavat tulot eteenpäin osinkoina. Onko sekin tulonsiirtoa?
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ja toisesta päästä jaetaan samoja tuloja voittoa tekeville suuryhtiöille tukina, nuo yhtiöt jakavat tulot eteenpäin osinkoina. Onko sekin tulonsiirtoa?
Ei ole suuryhtiöitä edes olemassa ilman sijoittajia, kyllä sijoittajien pitää saada osansa sijoituksensa tuotosta. Vai mistä luulet rahojen löytyneen jonkin suuryrityksen alkurahoitukseen? Sekään jos sitä osuutta on pörssissä myyty niin ei vaikuta asiaan sillä osuus yrityksestä on osuus yrityksestä vaikka se omistajaa vaihtaisikin!
Osinko ei ole tulonsiirto vaan se on korvaus pääoman käytöstä! Pääomaa on liian vähän maassamme joten sitä kannattaa sinunkin alkaa keräämään! Voit sitten siitä potista lainata valtiollekin, kun sillä toistaiseksi on pulaa rahasta ja onhan se parempi jos korot maksetaan kotimaahan kuin ulkomaille!- Anonyymi00027
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole suuryhtiöitä edes olemassa ilman sijoittajia, kyllä sijoittajien pitää saada osansa sijoituksensa tuotosta. Vai mistä luulet rahojen löytyneen jonkin suuryrityksen alkurahoitukseen? Sekään jos sitä osuutta on pörssissä myyty niin ei vaikuta asiaan sillä osuus yrityksestä on osuus yrityksestä vaikka se omistajaa vaihtaisikin!
Osinko ei ole tulonsiirto vaan se on korvaus pääoman käytöstä! Pääomaa on liian vähän maassamme joten sitä kannattaa sinunkin alkaa keräämään! Voit sitten siitä potista lainata valtiollekin, kun sillä toistaiseksi on pulaa rahasta ja onhan se parempi jos korot maksetaan kotimaahan kuin ulkomaille!Pysyppäs edes samassa altaassa, kyse ei ollut osingoista ja niiden maksamisesta, vaan julkisen rahan jakamisesta yhtiöille jotka tekevät voittoa.
Anonyymi00027 kirjoitti:
Pysyppäs edes samassa altaassa, kyse ei ollut osingoista ja niiden maksamisesta, vaan julkisen rahan jakamisesta yhtiöille jotka tekevät voittoa.
Minähän vain vastasin sinun kommenttiisi: "Ja toisesta päästä jaetaan samoja tuloja voittoa tekeville suuryhtiöille tukina, nuo yhtiöt jakavat tulot eteenpäin osinkoina. Onko sekin tulonsiirtoa?" Siinä tulonsiirtoa mainitaan! Et kuitenkaan vieläkään kyennyt kertomaan sitä, millä perusteilla noita apuja jaetaan ja sehän olisi se perus mitä joko kehua tai moittia!
- Anonyymi00030UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Minähän vain vastasin sinun kommenttiisi: "Ja toisesta päästä jaetaan samoja tuloja voittoa tekeville suuryhtiöille tukina, nuo yhtiöt jakavat tulot eteenpäin osinkoina. Onko sekin tulonsiirtoa?" Siinä tulonsiirtoa mainitaan! Et kuitenkaan vieläkään kyennyt kertomaan sitä, millä perusteilla noita apuja jaetaan ja sehän olisi se perus mitä joko kehua tai moittia!
Mutta et vastannut kysymykseen, eli kun veronmaksajien maksamaa rahaa siirretään tukena yhtiölle, joka siirtää rahaa sijoittajille, niin onko se tulonsiirtoa veronmaksajalta toiselle samoin kuin hyvätuloisen verona maksamaa rahaa siiretään tukena köyhälle?
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mutta et vastannut kysymykseen, eli kun veronmaksajien maksamaa rahaa siirretään tukena yhtiölle, joka siirtää rahaa sijoittajille, niin onko se tulonsiirtoa veronmaksajalta toiselle samoin kuin hyvätuloisen verona maksamaa rahaa siiretään tukena köyhälle?
Osingot maksetaan tuloksen perusteella, normaalisti tuloksesta vain osa lähtee osinkoihin ja loput lisätään yhtiön vapaaseen pääomaan, joka vahvistaa yrityksen asemaa taloudellisesti.
Mahdollinen tuki käytetään yhtiön toiminnan rahoitukseen!- Anonyymi00034UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Osingot maksetaan tuloksen perusteella, normaalisti tuloksesta vain osa lähtee osinkoihin ja loput lisätään yhtiön vapaaseen pääomaan, joka vahvistaa yrityksen asemaa taloudellisesti.
Mahdollinen tuki käytetään yhtiön toiminnan rahoitukseen!Et vieläkään vastannut kysymykseen. Miksi se on tulonsiirtoa kun raha menee köyhälle, mutta ei tulonsiirtoa kun raha menee hyväosaiselle?
Osinkoja tulisi maksaa ilman tukirahaa, eli ilman tulonsiirtoa veronmaksajilta osakkaille. Jos yrityksen raha ei riitä toiminna rahoittamiseen, ei silloin voi maksaa osinkojakaan, ja se riski on jokaisen sijoittajan itse otettava, ei sysätä veronmaksajien niskaan kuten nyt tehdään ja vieläpä valtion siunauksella. - Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Et vieläkään vastannut kysymykseen. Miksi se on tulonsiirtoa kun raha menee köyhälle, mutta ei tulonsiirtoa kun raha menee hyväosaiselle?
Osinkoja tulisi maksaa ilman tukirahaa, eli ilman tulonsiirtoa veronmaksajilta osakkaille. Jos yrityksen raha ei riitä toiminna rahoittamiseen, ei silloin voi maksaa osinkojakaan, ja se riski on jokaisen sijoittajan itse otettava, ei sysätä veronmaksajien niskaan kuten nyt tehdään ja vieläpä valtion siunauksella.Klo 13:57:09 kirjoitin:
"Hyvä.
Katsotaan, milloin joku seuraavan kerran esittää täysin vääriä väitteitä siitä mitä tulonsiirto tarkoittaa."
Ei siinä sitten kauaa mennyt.
Arvelisin, että n. puolet vasemmistosta ja kaikki muut tietävät mitä tulonsiirto tarkoittaa. Sitten on heitä, varsinkin vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto Anonyymi00034 kirjoitti:
Et vieläkään vastannut kysymykseen. Miksi se on tulonsiirtoa kun raha menee köyhälle, mutta ei tulonsiirtoa kun raha menee hyväosaiselle?
Osinkoja tulisi maksaa ilman tukirahaa, eli ilman tulonsiirtoa veronmaksajilta osakkaille. Jos yrityksen raha ei riitä toiminna rahoittamiseen, ei silloin voi maksaa osinkojakaan, ja se riski on jokaisen sijoittajan itse otettava, ei sysätä veronmaksajien niskaan kuten nyt tehdään ja vieläpä valtion siunauksella.n todella suuri ero rahansiirrolla jos se menee yksityiselle kulutukseen tai yritykselle tuotantoon!
Osinkohan on korvaus siitä, että joku on sijoittanut yrityksen pääomaan ja siten mahdollistaa yrityksen toiminnan. Ilman pääomaahan ei koko yritystä edes olisi!Anonyymi00035 kirjoitti:
Klo 13:57:09 kirjoitin:
"Hyvä.
Katsotaan, milloin joku seuraavan kerran esittää täysin vääriä väitteitä siitä mitä tulonsiirto tarkoittaa."
Ei siinä sitten kauaa mennyt.
Arvelisin, että n. puolet vasemmistosta ja kaikki muut tietävät mitä tulonsiirto tarkoittaa. Sitten on heitä, varsinkin vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/TulonsiirtoTyöeläke ei ole tulonsiirto vaan ansaittu vakuutuskorvaus jos se on todella ansaittu eli työllä rahoitettu. On toinen juttu siltä osin kun sitä virheellisesti maksetaan työttömyydestä sekä opinnoistakin.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Klo 13:57:09 kirjoitin:
"Hyvä.
Katsotaan, milloin joku seuraavan kerran esittää täysin vääriä väitteitä siitä mitä tulonsiirto tarkoittaa."
Ei siinä sitten kauaa mennyt.
Arvelisin, että n. puolet vasemmistosta ja kaikki muut tietävät mitä tulonsiirto tarkoittaa. Sitten on heitä, varsinkin vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/TulonsiirtoMiksi tulonsiirto-käsitettä käytetään vain tietyssä tilanteessa sen sijaan että sitä käytettäisiin kaikissa vastaavissa tilanteissa, eli kun tuloa siirretään tulonsaajalta toiselle? Kaikki tulonsiirto on tulonsiirtoa, eihän keneltä siirretään kenelle sitä muuta miksikään.
Onko kyse vain siitä, että yritetään peitellä sitä miten tulonsiirto menee myös hyväosaisille? Piilotellaanko tulonsiirtoa hyväosaisille vain semantiikan takana? - Anonyymi00037UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
n todella suuri ero rahansiirrolla jos se menee yksityiselle kulutukseen tai yritykselle tuotantoon!
Osinkohan on korvaus siitä, että joku on sijoittanut yrityksen pääomaan ja siten mahdollistaa yrityksen toiminnan. Ilman pääomaahan ei koko yritystä edes olisi!Et vieläkään vastannut kysymykseen, eli miksi toinen on tulonsiirtoa ja toinen ei?
Ilman kulutusta ei ole järkeä tuottaa mitään, eli loppujen lopuksi raha menee tuotantoon kun väki kuluttaa, miksi siis hypätä kuluttajien ohi ja laittaa raha suoraan tuotantoon kun se ei kannata?
Kun sijoittaa pääomaa yritykseen, se on sijoittajan ottama tietoinen riski, eli jos yritys ei pysty maksamaan osinkoa, ei sitä tule korvata verovaroista jakamalla tukia yritykselle. Eihän veronmaksajat ole sitä sijoitusta tehneet ja ottaneet riskiä, eli ei ole heidän vastuullaan kattaa sijoittajan menettämää pääomaa. - Anonyymi00038UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläke ei ole tulonsiirto vaan ansaittu vakuutuskorvaus jos se on todella ansaittu eli työllä rahoitettu. On toinen juttu siltä osin kun sitä virheellisesti maksetaan työttömyydestä sekä opinnoistakin.
Kelan työmarkkinatuesta tai päivärahasta ei kerry työeläkettä.
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Klo 13:57:09 kirjoitin:
"Hyvä.
Katsotaan, milloin joku seuraavan kerran esittää täysin vääriä väitteitä siitä mitä tulonsiirto tarkoittaa."
Ei siinä sitten kauaa mennyt.
Arvelisin, että n. puolet vasemmistosta ja kaikki muut tietävät mitä tulonsiirto tarkoittaa. Sitten on heitä, varsinkin vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/TulonsiirtoItse et sitten tiennyt mitä tulonsiirto tarkoittaa, eli tiesit vielä vähemmän mitä edes n. puolet vasemmistosta.
Anonyymi00038 kirjoitti:
Kelan työmarkkinatuesta tai päivärahasta ei kerry työeläkettä.
Keva kertoo näin siitä työeläkkeen karttumisesta:
"Työeläkettä kertyy työansioiden lisäksi myös tutkintoon johtavasta opiskelusta, joistakin sosiaalietuuksista sekä alle 3-vuotiaan lapsen hoitovapaalta.
Palkattomien aikojen karttumat nykyisessä muodossa lisättiin eläkelakiin vuoden 2005 alusta.
Ansiosidonnaiset etuudet, joista kertyy eläkettä:
ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha
ansiosidonnaiset koulutusetuudet ja aikuiskoulutustuki (vuoden 2025 loppuun)
vanhempainrahat
ansiosidonnainen sairauspäiväraha ja osasairauspäiväraha
työeläke- ja kuntoutusrahalakien mukaiset kuntoutusrahat
liikenne- ja työtapaturman seurauksena maksettavat kuntoutusrahat
erityishoitoraha
liikenne-, sotilas- ja työtapaturman vuoksi maksettavat päivärahat."
Aika monesta muustakin kuin vain työnteosta. Työeläkkeen pitäisi perustua vain työstä saatuun korvaukseen eli palkkaan josta maksut maksetaan.- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Itse et sitten tiennyt mitä tulonsiirto tarkoittaa, eli tiesit vielä vähemmän mitä edes n. puolet vasemmistosta.
Tiesin ja tiedän.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto
Sitten on teitä vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään. Anonyymi00041 kirjoitti:
Tiesin ja tiedän.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto
Sitten on teitä vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.Kansaneläke on ehkä tulonsiirto mutta työeläke ei ole. Työeläke on eläkevakuutuksen maksama korvaus!
Kun työeläkevakuutus on maksettu, niin siinä saa omiaan takaisin, joten se on palautusta eikä siirtoa!- Anonyymi00047UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Keva kertoo näin siitä työeläkkeen karttumisesta:
"Työeläkettä kertyy työansioiden lisäksi myös tutkintoon johtavasta opiskelusta, joistakin sosiaalietuuksista sekä alle 3-vuotiaan lapsen hoitovapaalta.
Palkattomien aikojen karttumat nykyisessä muodossa lisättiin eläkelakiin vuoden 2005 alusta.
Ansiosidonnaiset etuudet, joista kertyy eläkettä:
ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha
ansiosidonnaiset koulutusetuudet ja aikuiskoulutustuki (vuoden 2025 loppuun)
vanhempainrahat
ansiosidonnainen sairauspäiväraha ja osasairauspäiväraha
työeläke- ja kuntoutusrahalakien mukaiset kuntoutusrahat
liikenne- ja työtapaturman seurauksena maksettavat kuntoutusrahat
erityishoitoraha
liikenne-, sotilas- ja työtapaturman vuoksi maksettavat päivärahat."
Aika monesta muustakin kuin vain työnteosta. Työeläkkeen pitäisi perustua vain työstä saatuun korvaukseen eli palkkaan josta maksut maksetaan.Työeläkkeen pitäisi tosiaan kertyä vain työstä saadusta palkasta, mutta se ei valitettvasti riitä ellei palkkoja ja siten kertyvää eläkettä nosteta reilusti, eli nykyisellä systeemillä on vain paikattu sitä ettei työeläkettä kerry tarpeeksi palkasta. Jos työeläke kertyisi vain palkasta, joutuisi aina vain useampi hakemaan eläkkeen päälle muita tukia selvitäkseen.
- Anonyymi00048UUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Kansaneläke on ehkä tulonsiirto mutta työeläke ei ole. Työeläke on eläkevakuutuksen maksama korvaus!
Kun työeläkevakuutus on maksettu, niin siinä saa omiaan takaisin, joten se on palautusta eikä siirtoa!Myös työeläke on tulonsiirtoa.
"Sukupolvien välinen tulonsiirto: Suomen työeläkejärjestelmä perustuu pääosin jakojärjestelmään. Tämä tarkoittaa sitä, että työssäkäyvä sukupolvi maksaa kulloinkin työeläkemaksuillaan sillä hetkellä eläkkeellä olevien henkilöiden eläkkeet."
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta/rahoitusperiaatteet/ - Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Tiesin ja tiedän.
Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle.
Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulonsiirto
Sitten on teitä vasemmistopoliitikkoja, jotka eivät koskaan opi tai tarkoituksella huijaavat potentiaalisia äänestäjiään.Jep sori, se olikin Extyökkäri joka ei tiennyt edes sitä mitä n. puolet vasemmistosta tietää.
- Anonyymi00040UUSI
Tuskin jää persu perseilypolitiikan jälkeen maanpuolustus tahdostakaan juuri mitään enään jäljelle.
- Anonyymi00042UUSI
Valitettavasti mikään ei tuu muuttumaan jos demareista tulee pääministeripuolue. Ongelma on maailmanlaajuinen uusliberalistinen järjestelmä joka on rakennettu niin että rikkaat rikastuu ja köyhät/keskiluokka köyhtyy.
Jotain pieniä viilauksia voi tulla joihinkin veroihin tai tukiin mutta mitään systeemimuutosta ei ole tiedossa. Ja sitten 4 vuoden päästä taas oikeisto valtaan kun demarit ei saaneetkaan mitään aikaiseksi.- Anonyymi00050UUSI
Rikkaat rikastuvat ja köyhät/keskiluokka köyhtyy on oikeistopolitiikan perusperiaate, se näkyy esim. Trumpin politiikassa varsin selkeästi, hän ei edes yritä peitellä sitä.
- Anonyymi00044UUSI
https://www.hs.fi/visio/art-2000012303905.html
Miljoonatukia sisään, mahtiosinkoja ulos
Suomi maksaa miljoonia yritystukia suuryhtiöille, jotka jakavat samalla jättiosinkoja.
UPM sai viime vuonna lähes 30 miljoonaa euroa tukea ja jakoi 790 miljoonaa euroa osinkoja.
Samaan aikaan orpo näperteli Suomen taloutta kuntoon purran avustuksella leikkaamalla 300 sadaltatuhannelta työttömmältä, joista suuri osa elää ainoastaan 300-500e kuukaus. Säästö vuositasolla tästä järjettömydestä 20- 40 milkkua jotka orpo jakaa vuosittain ministerien kesken (ei köyhien vaan) eduskunnan joulujuhlissa.
orpon/purran aiheuttama paska, kärsimys, nälänhätä jne...
Ton ois voinu tehä toisinkin.. sama "säästö" ois saatu pelkästään poistamalla upm haistavittu yritystuet.- Anonyymi00045UUSI
Osta siis UPM:n osakkeita.
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Osta siis UPM:n osakkeita.
Köyhällä ei ole varaa kuin maksaa veroja.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71970- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan90563- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 112458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412