Digi-tv -rahastuksesta näyttää tulevan toinen,
autoveroon rinnastettava rosvoamisen muoto,
jos päätös v. 2006 uuden systeemin
käyttöönotosta pysyy voimassa.
Täytyy muistaa, että pelkkä laitteiden hankinta
ei tule olemaan ainoa kustannuserä (kotitaloudesta
riippuen kymmeniä tuhansia markkoja). Tämän jälkeen
lähetykset muuttuvat maksullisiksi, ja luottokortin
numeroa kaivataan, jos meinaa bumtsi bumia katsoa.
Tämä uusi aikaperusteinen laskutus käytännössä
moninkertaistaa 'lupamaksut'.
Eikä tämäkään vielä riitä: Maksulliset Itsepalvelut
hoidetaan tämän jälkeen tuutin (tv:) kautta. Onhan
matilla ja maijalla vielä lauantai ja sunnuntai ai-
kaa hoidella näitä maksuja (arkena työpäivien
venyminen ilta kymmeneen haittaa keskittymistä
salasanoihin, joten asian hoito jää viikonloppuun).
Mitä, entä joutilaat, joilla on koko päivät aikaa
eikä työt häiritse??? He ovat valtion kustantamilla
kursseilla opettelemassa digi-tv:n käyttöä!!
No, ehkä muut paitsi minä, meillehän ei kapitalis-
tin käskystä mitään osteta!!!! tuliko selväksi.
autoveroon rinnastettava rosvoamisen muoto,
jos päätös v. 2006 uuden systeemin
käyttöönotosta pysyy voimassa.
Täytyy muistaa, että pelkkä laitteiden hankinta
ei tule olemaan ainoa kustannuserä (kotitaloudesta
riippuen kymmeniä tuhansia markkoja). Tämän jälkeen
lähetykset muuttuvat maksullisiksi, ja luottokortin
numeroa kaivataan, jos meinaa bumtsi bumia katsoa.
Tämä uusi aikaperusteinen laskutus käytännössä
moninkertaistaa 'lupamaksut'.
Eikä tämäkään vielä riitä: Maksulliset Itsepalvelut
hoidetaan tämän jälkeen tuutin (tv:) kautta. Onhan
matilla ja maijalla vielä lauantai ja sunnuntai ai-
kaa hoidella näitä maksuja (arkena työpäivien
venyminen ilta kymmeneen haittaa keskittymistä
salasanoihin, joten asian hoito jää viikonloppuun).
Mitä, entä joutilaat, joilla on koko päivät aikaa
eikä työt häiritse??? He ovat valtion kustantamilla
kursseilla opettelemassa digi-tv:n käyttöä!!
No, ehkä muut paitsi minä, meillehän ei kapitalis-
tin käskystä mitään osteta!!!! tuliko selväksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yleisradion LAKIsääteinen velvollisuus on "tuoda täyden palvelun yleisradio-ohjelmisto JOKAISEN saataville yhtäläisin ehdoin". Tällainen on laki.
Jokaisen saatavilla digi-tv ei vielä vuonna 2006 ole. Vastaanottimet ja pelkät lisälaitteetkin ovat kalliita vielä kauan. Jälkimmäiset eivät edes käy vanhimpiin televisioihin.
Useissa perheissähän on useampia televisioita. Näppärä käytäntö: edullisia kakkosvastaanottimia makuuhuoneissa, keittiöissä, mökillä, veneessä... Voi vain kuvitella ne ihmissuhdeongelmat, jotka seuraavat, kun perheen "kingi" määrää, mitä siitä ainokaisesta kalliista digi-tv:stä katsotaan silloin, kun hän päättää katsoa ohjelmia. Ollaan taas 1950- luvulla ja 1960-luvun alussa tv-kulttuurin suhteen.
Työttömiltä, useimmilta vanhuksilta ja lapsiperheiltä (niillä, joilla on varaa nykyisin pitää niitä sadankolmenkymmenen euron kakkostelevisioitakin) saattaa jäädä koko digi-vastaanottaminen pois laskuista. Monille vanhuksille television suoma ajankulu ja yhteys maailmaan on korvaamaton. Suotakoon se harmiton ylellisyys heille, päivätyönsä Suomen eteen tehneille. Tietyn alarajan alle jäävää eläkettä saaville digi-laitteisto olisi voitava vuokrata melko nimellisellä vuokralla tai lainata ilmaiseksi. Heillähän ei ehkä ole montaa vuotta elinaikaa käyttää tätä "täyttä palvelua".
Monet varmaan ryhtyvät harkitsemaan, miten tärkeä kuvia lähettävä vastaanotin heidän nurkissaan on. Moni jättää ainakin toistaiseksi digi-laitteistot hankkimatta, ryhtyy käymään elokuvissa ja teattereissa enemmän, hakee ajankohtaista tietoa ja viihdettä internetistä ja kirjastoista... Radion tarjontaakaan ei sovi unohtaa.
Mutta vilkkaan kulttuurivalikoiman ulkopuolelle jäävät syrjäseutujen vähäväkiset - saatetaanko heidät nyt eräällä tavalla "lainsuojattomaan" tilaan?
Digiradion kaksi kanavaahan jo ajettiin alas.
Digiteevee myös romahtaa, sanomawsoy vetäytyi hulluudesta ajoissa, ei tehnyt kanaviaan