Kuukauteen Yle ole julkaissut Halosgallupia. Miksi?
Kaikissa diktatuurivaltioissa on tapana vähintään viikottain julkaista johtajiensa suosiota. Mikä nyt Suomen kohdalla mättää,kun Halosgallupia ei kuulu , ei näy?
Viimeisin Halosgallup oli sentään kohtuullisen hyvä Maan Äidille; 94.4% . Tulosta on pidettävä hyvänä,kun huomioi viimekeväisen Putingallupin,jossa Putinin suosio oli vain 86% . Uskomatonta ja valhetta , ajattelevat nyt palstamme punikit. Mutta erään erittäin puolueettoman venäläisen sosiologin mukaan Putinin noin alhainen suosio(yl. n. 98%)saattoi johtua naapurivaltio Ukrainan presidentin epäonnistuneesta myrkyttämisestä.
Muiden maiden hallitsijoilla suosio on pysynyt lähes ennallaan. P-Korean Kim Jong Il on jopa kasvattanut suosiotaan kansansa parissa,ja ehkä myöskin ulkomailla eräissä edistyksellisissä piireissä. Il'in kannatus on nyt tasan 108%.
Myanmarin,Zimbabwen,Sudanin,Ethiopian,Libyan,Syyrian,Iranin,Ugandan,Kiinan,Laosin,Mongolian,Nigerin,Sierra Leonen,Ylä-Voltan,,,ja muiden edistyksellisten maiden johtajien kannatusluvut pysyneet tasaisen vakaina, yli 95%:n.
Joten nyt,jos koskaan on ihmettelyn ja suurten kysymysten aika. Mikä on Halosen kannatusgallupin viivästymisen syy?
Tuskinpa Halosen kannatus on laskenut 94.4% :sta, vaan kyseessä saattaa olla historiamme suurin yllätys. Nimittäin eräiden luotettavien tahojen mukaan Halosen kannatus ylittäisi ensimmäisen kerran 100%:n maagisen rajan !
Siis huoli Halosgallupin viivästymisestä on ennenaikaista,ja varsinkin ,kun on odotettavissa ennenkuulumaton kannatuksen paraneminen ja tulos,joka saa hämilleen jopa äkäisimmänkin skeptikon.
Suomi, ja suomalaiset. Meitä odottaa siis iloinen yllätys jälleen Ylen ja Halosen suunnalta.
Kaikissa diktatuurivaltioissa on tapana vähintään viikottain julkaista johtajiensa suosiota. Mikä nyt Suomen kohdalla mättää,kun Halosgallupia ei kuulu , ei näy?
Viimeisin Halosgallup oli sentään kohtuullisen hyvä Maan Äidille; 94.4% . Tulosta on pidettävä hyvänä,kun huomioi viimekeväisen Putingallupin,jossa Putinin suosio oli vain 86% . Uskomatonta ja valhetta , ajattelevat nyt palstamme punikit. Mutta erään erittäin puolueettoman venäläisen sosiologin mukaan Putinin noin alhainen suosio(yl. n. 98%)saattoi johtua naapurivaltio Ukrainan presidentin epäonnistuneesta myrkyttämisestä.
Muiden maiden hallitsijoilla suosio on pysynyt lähes ennallaan. P-Korean Kim Jong Il on jopa kasvattanut suosiotaan kansansa parissa,ja ehkä myöskin ulkomailla eräissä edistyksellisissä piireissä. Il'in kannatus on nyt tasan 108%.
Myanmarin,Zimbabwen,Sudanin,Ethiopian,Libyan,Syyrian,Iranin,Ugandan,Kiinan,Laosin,Mongolian,Nigerin,Sierra Leonen,Ylä-Voltan,,,ja muiden edistyksellisten maiden johtajien kannatusluvut pysyneet tasaisen vakaina, yli 95%:n.
Joten nyt,jos koskaan on ihmettelyn ja suurten kysymysten aika. Mikä on Halosen kannatusgallupin viivästymisen syy?
Tuskinpa Halosen kannatus on laskenut 94.4% :sta, vaan kyseessä saattaa olla historiamme suurin yllätys. Nimittäin eräiden luotettavien tahojen mukaan Halosen kannatus ylittäisi ensimmäisen kerran 100%:n maagisen rajan !
Siis huoli Halosgallupin viivästymisestä on ennenaikaista,ja varsinkin ,kun on odotettavissa ennenkuulumaton kannatuksen paraneminen ja tulos,joka saa hämilleen jopa äkäisimmänkin skeptikon.
Suomi, ja suomalaiset. Meitä odottaa siis iloinen yllätys jälleen Ylen ja Halosen suunnalta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
..pihlajanmarjoista, kun ei niihin ylettynyt.
Suomessa tehdään gallupeja, joiden tulos on rehellinen kansan mielipide. Kestä se kuin mies, äläkä kitise, kun kansa ei ole kanssasi samaa mieltä.
olla noin tyhmä! Uskotko tosiaan, että gallupit ovat totta. Varmaan uskot myös sen, että Suomessa on maailman paras terveydenhuolto, maailman puhtain ruoka, vähiten korruptiota jne. Näinhän valtakunnan ykköslehti ja YLE väittää. Varmaan myös luotat Suomen poliisiin. No, tymää rahvasta on näköjään helppo vedättää, eikä propagandan suolto ole suinkaan tyhjänpäiväistä toimintaa. Toimii kuin kello.
No todista gallupit vääriksi. Yleensä ovat pitäneet melko hyvin kutinsa esim. vaalien alla. Minkä mittareiden mukaan Suomessa on maailman paras terveydenhuolto? Eihän sellaista kukaan ole väittänytkään. Korruption osalta tutkimukset ovat kansainvälisiä ja kyllä jokainen tietää omasta kokemuksestakin, ettei meillä ole paljon korruptiota.
Kovasti haukut toisia tyhmäksi, mutta taidat itse olla oikea aasi, kun esität väitteitä, jotka ovat lähinnä todistamatonta huuhaasalaliittoteoriaa.
Katkeria ovat sanoi kettu :) Pätee sinuun erityisen hyvin.
kerrottu Suomessa olevan maailman parhaan terveydenhuollon. Silloin etenkin oli, kun WHO rankkasi sen keskiverto Afrikanmaan tasolle ja ylivoimaisesti Euroopan heikoimmaksi. Lue propagandalehdestä muutkin, kuin Halosgallupit. Gallupeista sen verran, että satun tietämään miten niitä tehdään. Tuloksesta saadaan aina sellainen, jonkalaisen tilaaja haluaa. Takavuosien suomi-iskelmän sanoin: "sen Suomen gallup todistaa, kun vähän maksetaan".
Gallupit ovat suurta Pisnistä,kuten suuri ajattelija ja filosofi Matti Nykänen toteaisi.
" Hesarissa
on useasti 27.7.2005 klo 15.24
kerrottu Suomessa olevan maailman parhaan terveydenhuollon. "
Silkkaa paskapuhetta. Tuollaista ei ole Hesari koskaan väittänyt, ei ainakaan 30 vuoteen.
" Silloin etenkin oli, kun WHO rankkasi sen keskiverto Afrikanmaan tasolle "
Silkkaa paskapuhetta. WHO ei ole rankannut sitä koskaan niin alas.
" Gallupeista sen verran, että satun tietämään miten niitä tehdään. Tuloksesta saadaan aina sellainen, jonkalaisen tilaaja haluaa. "
Silkkaa paskapuhetta, sinä et tiedä gallupeista mitään. Kokoomuksella ja sen kannattajilla on roimasti rahaa. Jos galluptulos olisi mahdollista ostaa, sen tekisi moni.
gallubin tilaaja saa juuri haluamansamukaisen gallubtuloksen. asia on päivänselvää. gallub on bisnestä tekijälle, kuten teettäjällekin. kuka hölmö tekisi karhunpalveluksen itselleen ja vielä maksaisi siitä, jos tulos olisi epävarma.
HS tukee Halosta, ja aina niissä Halosen kannatusprosentit suurenpia, kuin muissa lehdissä, jotka eivät tue Halosta.
Nettigallupeissa Halosen kannatus on peräti 20% ! pienenpi kuin maksetuissa & ostetuissa gallupeissa.
Yleensä näin onkin ja silloin kun tulos ei ole miellyttävä galluppia ei yksinkertaisesti julkaista. Ei hesarikaan julkaise kalluppia jossa halosen kannatus olisi vaikkapa vain 30 prosenttia vaan tekisi uuden kyselyn ja nyt sellaisilta jotka ovat ennenkin vastanneet hesaria miellyttävästi.
Jos samassa tahdissa on kannatus laskenu, nii tässäkuussa jää alle 50prosentin.
Noh onneksi on vielä puoli vuotta aikaa laskea,
Ehkäpä Tarja ei pääse etes toiselle kierrokselle.
Pitää muistaa, että tutkimuksien mukaan me suomalaiset olemme yli 80% rasistisia,
nyt pitää muistaa viljellä asiallista valistusta Halosen rikoksista. Lista on jo niin pitkä, että olettaisin tehtävän olevan helppoa.
- Stasi listan salaaminen, presidentti voisi vaatia listan näyttämistä ja oman maineensa pelastamista.
- Vastuuttoman ja hallitsemattoman maahanmuuton avoin kannattaminen ja yleisen mielipiteen maanrakoon polkeminen.
Poliittisesti korrekti muumimamma ei välitä kuin itsestään, Suomen kansan etu on toissijainen.
Niin... Tuohan 84% mittasi sitä, kuinka tyytyväisiä Halosen toimintaan ollaan, ja tuo 56% taas sitä, kuinka moni äänestäisi Halosta seuraavissa presidentinvaaleissa.
Jälkimmäinen luku oli 56% myös 11.7, ja samassa tutkimuksessa Vanhanen saisi 21% ja Niinistö 17% äänistä, eli Halonen valittaisiin presidentiksi ilman toista kierrosta. (HS-Gallup 11.7)
Ensimmäinen luku (siis kansansuosiota mittaava) oli 25.6 vielä 87%, eli siis suosio on noussut, ja kannatuskin siinä mielessä, että Halostahan ei valittu ensimmäisellä kierroksella vuoden 2000 vaaleissa, jolloin hän sai vain 40% äänistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009660642
-ei ämmän äly riittänyt erottua tavallisesta valtiaasta, olisi vetäytynyt eläkkeelle,
Mikä pirun keksintö siinä "vallassa" on ettei yleensä kukaan vallassaolija älyä ajoissa luopua. (vaikka kuolema kolkuttelisi - Kekkonen)
Olisin kyllä lyönyt vedon, Tarjan fiksuudesta - muuta Ei, hukkaan olisivat menneet nekin rahat.
Valitettavasti!
Pistetään nyt sitten Tarja jatkoajalle, ja vaatimukseksi ja työn tavoitteeksi Karjalan palauttaminen, sehän se oli Urkinkin vaalivaltti, silloin kun vielä tarvittiin kansan "ääni"!
Putinin suosio laskee:
http://www.mediumi.net/moskova/uutiset/politiikka/06_07_05.php
Mutta ukko hallitsee siihen asti, kunnes potkaisee tyhjää.
Ja sillä sipuli.Turha on jotakin muuta väittää.
viekää ja kiiruusti se vanha muori jo koskelan vanhainkotiin pilaamasta ilmaa ja maisemia!