Koska avaruuteen ei pääse. Onko louhittu mitään muutakaan kappaletta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asteroidien_louhinta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asteroidien_louhinta
Asteroidien louhiminen ei alkanut
Anonyymi-ap
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei alkanut kaupallisesti koska tuotto on tuntematon menoihin nähden. Toki testipaloja on otettu. Mielenkiintoinen ilmiö on se, jos sieltä löytyisi vaikka platiniumia niin sen arvo voi romahtaa maassa sen takia. Kuten kaikkien muidenkin metallien voi käydä.
Yksi suuri ongelma on myös matka. Yksittäisiä asteroideja voi tosiaan löytää "läheltä", mutta varsinainen vyöhyke on pitkällä.
Kannattaa lukea tuon linkin englanninkielinen versio. Se on huomattavasti kattavampi.
Kuussakaan ei juurikaan ole mitään kaupallisesti hyödyllistä louhittavaa, niin eipä sitäkään ole. Sieltäkin on otettu testipaloja.
Marssi olisi yksi potentiaalinen paikka, joka on vielä tutkinnan alla. Sieltäkin on otettu testipaloja.
On meidän aurinkokunnassa muitakin potentiaalisia kohteita, mutta tosiaan se tutkiminen on kallista, eikä ole mitään takeita että siitä ikinä hyötyisi kaupallisesti.
Jos tuntisit miten täällä maassa toimii louhiminen, niin ymmärtäisit paremmin sen ongelmia muilla taivaankappaleilla.
Mitä avaruuteen pääsemiseen tulee, niin te litteän maan kannattajat olette kyllä todella kiusallisessa asemassa näin avaruusaikakautena.
Asteroideissa, jos niiden luo pääsee mielekkäästi, on paljon arvokasta louhittavaa, paljon enemmän kuin Maassa.
Siksipä esim. ne tarinat niistä kaukaa tulleista Annu-Nakeista ja muita Makkaroista on huvittavia, Maa kun ei ole Aurinkokunnassa kohde johon kannattaisi tulla mitään mineraalia hyödyntämään, muualta saa nopeammin ja selvästi enemmän.
Se päivä kun louhunta alkaa on tänään lähempänä kuin eilen, mutta lienee vielä jonkin ajan päässä, se kun ei ole ihan triviaalia. Ja sitten tosiaan on se ongelma että sieltä kun tuodaan lasti jotain kultaa tai platinaa niin arvo Planeetalla muuttuu päälaelleen vaikuttaen siihen kannattiko se matka sittenkään.
Syy miksi louhittaisiin ei liene siinä että joku haluaa Rikkaaksi Rikkaan Paikalle, vaan siksi että sitä materiaalia nyt vaan satutaan tarvitsemaan enemmän kuin Maasta löytyy.
En usko litteään maahan. Mutta onko näyttöä että avaruudessa voisi louhia jotain ja miten luontotuhot estetään. Ehkä avaruuteen ei pääse edes koneilla, jos se on erilainen mitä kerrottu? Entä eri versiot maapallosta, käykö joku niissä. ap
Ehdottomasta, jos ihmiskunta aikoo tehdä massiivisia projekteja, niin sitä tavaraa pitää hakea pidemmältä.
Jos Marssia aletaan joskus asuttamaan, niin sieltä olisi lyhyempi matka hakemaan noita ja varmasti tarve niihin kasvaa samalla.
Pelkästään tukikohta Kuussa antaisi jo etua lähteä hakemaan niitä pienemmän painovoiman takia.
Tästä on myös tehty ajatus hissistä Kuun ja Maan välillä, joka vaatisi resursseja, mutta auttaisi juuri noiden lastejen tuomista lopulta.
"En usko litteään maahan."
Miksi sitten väität ettei avaruuteen pääse?
"Mutta onko näyttöä että avaruudessa voisi louhia jotain ja miten luontotuhot estetään."
Tietysti avaruudessa voi louhia siinä missä maassakin. Kuten jo kerroin niin Maan ulkopuolelta on otettu näytepaloja.
Mikä on avaruuden luontotuho? Mikä ihmeen luonto siellä tuhoutuisi?
Toistaiseksi Maa on ainoa planeetta jossa tiedämme olevan luontoa.
"Ehkä avaruuteen ei pääse edes koneilla, jos se on erilainen mitä kerrottu?"
Mitä tämä tarkoittaa? Miten erilainen? Tunnemme kyllä lähiavaruutemme.
Avaruuteen lähetetään vähän väliä raketteja. Siellä on satelliitteja vaikka kuinka paljon. Ja boonuksena siellä on ihmisiä tälläkin hetkellä ISS asemalla.
Eihän tästä ole pitkä aika kun Kuu kierrettiin viimeksi ja jossa oli ihmisiä kyydissä.
Näiden rakettejen kuormaa maasta ollaan onnistuttu isontamaan huimasti. Elon Musk lähetti jopa Tesla auton sinne tälläisessä testissä.
"Entä eri versiot maapallosta, käykö joku niissä."
Ei maapallosta ole kuin yksi versio. Litteästä maasta on lukemattomia versioita.
Litteä maa on sinun versio. Palloihmisillä on pallonsa. Luontoa lienee muillakin planeetoilla, maaperää ei saa tuhota ja saastuttaa, vaikka joku ottaa mukaan jotain. Avaruutta ei kuulemma ole jonkun kanavoinnin mukaan ehkä 3D versiona, mikä se lienee sitten. Olemmeko tyhjiössä, terraariossa vai matrix. Henkisessä muodossa helpompi käydä jonkun katsomassa.
Tuosta avaruuden "luontotuhosta".
Tuo on itseasiassa varsin todellinen huoli.
Mietis tilannetta tarkemmin. Jossain asteroidilla voi olla jotain meille tuntematonta elämää, olkoon se sitten jotain bakteeria tai sieniä. Sinne kun menee kaivelemaan niin tuskin se kasvusto sitten siellä mitenkään siitä ainakaan hyötyy.
Toisaalta myös, ja tämä koskaa kaikkea matkailua Maan ulkopuolelle, se kalusto sinne vienee mukanaa organismeja Maasta, jotka tekee ties mitä, tai mitään.
Kyllä siellä tosiaan voi olla Luontoa; se sitten pitääkö sitä suojella vai ei on toinen juttu.
Mitäs jos joku Annu-Nakki-Ja-Muusi olisi tullut historialliselle Maa-planeetalle kaivamaan ties mitä ja tallannut Ensimmäisen Elämän, meitä ei tässä olisi sitten kirjoittelemassa mistään...