Asteroidien louhiminen ei alkanut

Asteroideissa, jos niiden luo pääsee mielekkäästi, on paljon arvokasta louhittavaa, paljon enemmän kuin Maassa.

Siksipä esim. ne tarinat niistä kaukaa tulleista Annu-Nakeista ja muita Makkaroista on huvittavia, Maa kun ei ole Aurinkokunnassa kohde johon kannattaisi tulla mitään mineraalia hyödyntämään, muualta saa nopeammin ja selvästi enemmän.

Se päivä kun louhunta alkaa on tänään lähempänä kuin eilen, mutta lienee vielä jonkin ajan päässä, se kun ei ole ihan triviaalia. Ja sitten tosiaan on se ongelma että sieltä kun tuodaan lasti jotain kultaa tai platinaa niin arvo Planeetalla muuttuu päälaelleen vaikuttaen siihen kannattiko se matka sittenkään.

Syy miksi louhittaisiin ei liene siinä että joku haluaa Rikkaaksi Rikkaan Paikalle, vaan siksi että sitä materiaalia nyt vaan satutaan tarvitsemaan enemmän kuin Maasta löytyy.

En usko litteään maahan. Mutta onko näyttöä että avaruudessa voisi louhia jotain ja miten luontotuhot estetään. Ehkä avaruuteen ei pääse edes koneilla, jos se on erilainen mitä kerrottu? Entä eri versiot maapallosta, käykö joku niissä. ap

Anonyymi00002 kirjoitti:

Asteroideissa, jos niiden luo pääsee mielekkäästi, on paljon arvokasta louhittavaa, paljon enemmän kuin Maassa.

Siksipä esim. ne tarinat niistä kaukaa tulleista Annu-Nakeista ja muita Makkaroista on huvittavia, Maa kun ei ole Aurinkokunnassa kohde johon kannattaisi tulla mitään mineraalia hyödyntämään, muualta saa nopeammin ja selvästi enemmän.

Se päivä kun louhunta alkaa on tänään lähempänä kuin eilen, mutta lienee vielä jonkin ajan päässä, se kun ei ole ihan triviaalia. Ja sitten tosiaan on se ongelma että sieltä kun tuodaan lasti jotain kultaa tai platinaa niin arvo Planeetalla muuttuu päälaelleen vaikuttaen siihen kannattiko se matka sittenkään.

Syy miksi louhittaisiin ei liene siinä että joku haluaa Rikkaaksi Rikkaan Paikalle, vaan siksi että sitä materiaalia nyt vaan satutaan tarvitsemaan enemmän kuin Maasta löytyy.

Lue lisää

Ehdottomasta, jos ihmiskunta aikoo tehdä massiivisia projekteja, niin sitä tavaraa pitää hakea pidemmältä.

Jos Marssia aletaan joskus asuttamaan, niin sieltä olisi lyhyempi matka hakemaan noita ja varmasti tarve niihin kasvaa samalla.

Pelkästään tukikohta Kuussa antaisi jo etua lähteä hakemaan niitä pienemmän painovoiman takia.
Tästä on myös tehty ajatus hissistä Kuun ja Maan välillä, joka vaatisi resursseja, mutta auttaisi juuri noiden lastejen tuomista lopulta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

En usko litteään maahan. Mutta onko näyttöä että avaruudessa voisi louhia jotain ja miten luontotuhot estetään. Ehkä avaruuteen ei pääse edes koneilla, jos se on erilainen mitä kerrottu? Entä eri versiot maapallosta, käykö joku niissä. ap

Lue lisää

"En usko litteään maahan."

Miksi sitten väität ettei avaruuteen pääse?

"Mutta onko näyttöä että avaruudessa voisi louhia jotain ja miten luontotuhot estetään."

Tietysti avaruudessa voi louhia siinä missä maassakin. Kuten jo kerroin niin Maan ulkopuolelta on otettu näytepaloja.

Mikä on avaruuden luontotuho? Mikä ihmeen luonto siellä tuhoutuisi?

Toistaiseksi Maa on ainoa planeetta jossa tiedämme olevan luontoa.

"Ehkä avaruuteen ei pääse edes koneilla, jos se on erilainen mitä kerrottu?"

Mitä tämä tarkoittaa? Miten erilainen? Tunnemme kyllä lähiavaruutemme.

Avaruuteen lähetetään vähän väliä raketteja. Siellä on satelliitteja vaikka kuinka paljon. Ja boonuksena siellä on ihmisiä tälläkin hetkellä ISS asemalla.

Eihän tästä ole pitkä aika kun Kuu kierrettiin viimeksi ja jossa oli ihmisiä kyydissä.

Näiden rakettejen kuormaa maasta ollaan onnistuttu isontamaan huimasti. Elon Musk lähetti jopa Tesla auton sinne tälläisessä testissä.

"Entä eri versiot maapallosta, käykö joku niissä."

Ei maapallosta ole kuin yksi versio. Litteästä maasta on lukemattomia versioita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

"En usko litteään maahan."

Miksi sitten väität ettei avaruuteen pääse?

"Mutta onko näyttöä että avaruudessa voisi louhia jotain ja miten luontotuhot estetään."

Tietysti avaruudessa voi louhia siinä missä maassakin. Kuten jo kerroin niin Maan ulkopuolelta on otettu näytepaloja.

Mikä on avaruuden luontotuho? Mikä ihmeen luonto siellä tuhoutuisi?

Toistaiseksi Maa on ainoa planeetta jossa tiedämme olevan luontoa.

"Ehkä avaruuteen ei pääse edes koneilla, jos se on erilainen mitä kerrottu?"

Mitä tämä tarkoittaa? Miten erilainen? Tunnemme kyllä lähiavaruutemme.

Avaruuteen lähetetään vähän väliä raketteja. Siellä on satelliitteja vaikka kuinka paljon. Ja boonuksena siellä on ihmisiä tälläkin hetkellä ISS asemalla.

Eihän tästä ole pitkä aika kun Kuu kierrettiin viimeksi ja jossa oli ihmisiä kyydissä.

Näiden rakettejen kuormaa maasta ollaan onnistuttu isontamaan huimasti. Elon Musk lähetti jopa Tesla auton sinne tälläisessä testissä.

"Entä eri versiot maapallosta, käykö joku niissä."

Ei maapallosta ole kuin yksi versio. Litteästä maasta on lukemattomia versioita.

Lue lisää

Litteä maa on sinun versio. Palloihmisillä on pallonsa. Luontoa lienee muillakin planeetoilla, maaperää ei saa tuhota ja saastuttaa, vaikka joku ottaa mukaan jotain. Avaruutta ei kuulemma ole jonkun kanavoinnin mukaan ehkä 3D versiona, mikä se lienee sitten. Olemmeko tyhjiössä, terraariossa vai matrix. Henkisessä muodossa helpompi käydä jonkun katsomassa.