"Tätä tuottavuuden kasvua tässä on nyt peräänkuulutettu monta vuotta, ja nyt näyttää siltä, että se on tässä viimeisen vuoden tai kahden aikana oikeasti lähtenyt nousuun."
Eli huomatkaa! Riikka ei pelkästään nostanut suomen taloutta kasvuun ensimmäistä kertaa 20 vuoteen, vaan on nostanut tuottavuudenkin kasvuun todella pitkästä aikaa. Ja kun näin on, se tarkoittaa vaan lisää hyvää meille suomalaisille myös jatkossa!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012173047.html
Riikalla ryskööt jatkuu, jytkytti myös tuottavuuden kovaan kasvuun!!
Anonyymi-ap
29
51
Vastaukset 29
- Anonyymi00001
Riikan Sampo vs seppä Ilmarisen Sampo?
Seppä Ilmarinen takoi sammon, joka on ihmeellinen onnea ja vaurautta tuova esine, näinhän se on. Myös Riikan Sampo sisältää nämä samat elementit, mutta Riikan Sammossa on myös tuottavuutta kasvattava komponentti mukana. Onko siis Riikan Sampo jopa parempi kuin seppä Ilmarisen !!??- Anonyymi00003
Tuottaako Riikan Sampo myös onnea? Totta kai, suomalaiset on maailman onnellisin kansa!
- Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tuottaako Riikan Sampo myös onnea? Totta kai, suomalaiset on maailman onnellisin kansa!
Riikka ei tuo suomalaisille onnea, pikemminkin päinvastoin!
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Riikka ei tuo suomalaisille onnea, pikemminkin päinvastoin!
Miksi suomalaiset sitten Riikan valtakaudella on maailman onnellisin kansa?
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miksi suomalaiset sitten Riikan valtakaudella on maailman onnellisin kansa?
Tottakai RIKKAAT noin sanoo, mutta ei tavallinen kansa ole onnellista!
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tottakai RIKKAAT noin sanoo, mutta ei tavallinen kansa ole onnellista!
Eli kyselyyn valitaan varallisuuden perusteella. Ok.
- Anonyymi00002
Jutussa on kaikki normaalit elementit, mitkä kaikissa talousjutuissa nykyään. Suomen vienti ja investoinnit kasvaa, kauppa kasvaa, teollisuus ylitti odotukset, kotitalouksien varallisuus on kasvanut jne blaa blaa
Mutta, aloittaja nappasi ansiokkaasti sen olennaisen, kukaan muu kuin Riikka ei ole saanut tuottavuutta kasvuun!- Anonyymi00005
No Riikalla onkin se ihmeellinen Sampo, jolla takoo meille hyvinvointia. Sannalla oli reikäfarkut.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
No Riikalla onkin se ihmeellinen Sampo, jolla takoo meille hyvinvointia. Sannalla oli reikäfarkut.
Sannalla oli myös reikä taskussa, 7mrd lipsahti sitä kautta Espanjan korruptioon.
- Anonyymi00016
Anonyymi00010 kirjoitti:
Sannalla oli myös reikä taskussa, 7mrd lipsahti sitä kautta Espanjan korruptioon.
Tytiltä 6mrd Saksaan.
- Anonyymi00023
Puhutaan työn tuottavuudesta jossa hinnat nousseet ja työvoimakustannukset eivät nousseet suhteessa yhtä paljon.
Se siitä Riikan aikaansaamisesta!
- Anonyymi00004
Vienti kasvaa, kauppa kasvaa, teollisuus kasvaa, raksa kasvaa, tuottavuus kasvaa.
Kasvua, kasvua vaan, kaikkialla kasvua! - Anonyymi00006
Leipäjonot pienenee?
- Anonyymi00007
Riikka ei ole saanut mitään hyvää aikaan, pelkkää pahaa joten älä laita tuota tuottavuuden kasvua Riikan piikkiin!!
Koittakaa nyt trollit pysyä nahoissanne. Kun propaganda menee älyttömyyksiin niin se kääntyy itseään vastaan. Taloussanomien jutuissa näkyy kokoomuslainen tausta ja kokoomuksen hätä ennen vaaleja. "Tilastokeskuksen mukaan Suomen talous kasvoi huhti–kesäkuussa 0,9 prosenttia edellisestä vuosineljänneksestä". No, edellinen vuosineljännes - oliko se miinusmerkkinen? Koko viime vuosikin taisi olla. Kun kuopan pohjalta kavutaan kuopan reunalle niin onhan se nousua, mutta ei se hallituksen talouspolitiikan menestyksestä kerro kun se syvä kuoppa on Orpon hallituksen itsensä kaivama.
- Anonyymi00011
Voi voi hassu poika, edellinen kvartaali kasvoi myös 0,9%, OECD:n toiseksi kovin kasvu. 0,9% kvartaalikasvu tarkoittaa vuositasolla 3,6% kasvua, mutta jos haluat korjata luvut korkoa korolle efektillä, niin hieman enemmänkin.
Vuositasolla kasvu on tällä hetkellä 2,5%, mutta kasvu kiihtyy koko ajan, joten tuo 3,6% kasvu vuositasolla 2026 on hyvinkin realistinen. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Voi voi hassu poika, edellinen kvartaali kasvoi myös 0,9%, OECD:n toiseksi kovin kasvu. 0,9% kvartaalikasvu tarkoittaa vuositasolla 3,6% kasvua, mutta jos haluat korjata luvut korkoa korolle efektillä, niin hieman enemmänkin.
Vuositasolla kasvu on tällä hetkellä 2,5%, mutta kasvu kiihtyy koko ajan, joten tuo 3,6% kasvu vuositasolla 2026 on hyvinkin realistinen.Älähän nyt innostu liikaa. Nuo ovat ennusteita tälle vuodelle.
Kasvua tarvitaankin ja mielellään paljon. Nykyinen bkt on vuoden 2008 tasolla. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Älähän nyt innostu liikaa. Nuo ovat ennusteita tälle vuodelle.
Kasvua tarvitaankin ja mielellään paljon. Nykyinen bkt on vuoden 2008 tasolla.Kvartaaliluvut on toteutuneita. Nykyinen bkt on 2008 ja ainut joka sen on nyt saanut kasvuun, on Riikka Purra!!
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kvartaaliluvut on toteutuneita. Nykyinen bkt on 2008 ja ainut joka sen on nyt saanut kasvuun, on Riikka Purra!!
20 v meni, eikä kukaan muu saanut kasvua aikaan kuin Riikka.
Anonyymi00017 kirjoitti:
20 v meni, eikä kukaan muu saanut kasvua aikaan kuin Riikka.
Kvartaalit ovat kvartaaleja. Orpon hallituksen talouspolitiikan onnistumista on mitattava koko hallituskauden tuloksilla. Työttömyyden taso, Espanjan ohella EU:n korkein - kertoo enemmän kuin kvartaalin kasvu suhteessa edelliseen kvartaaliin.
- Anonyymi00019
Oikonomi kirjoitti:
Kvartaalit ovat kvartaaleja. Orpon hallituksen talouspolitiikan onnistumista on mitattava koko hallituskauden tuloksilla. Työttömyyden taso, Espanjan ohella EU:n korkein - kertoo enemmän kuin kvartaalin kasvu suhteessa edelliseen kvartaaliin.
Eli tunnustat olleesi edellä väärässä, se on hyvä alku! Kannattaa muistaa, että Suomi oli romahdustilassa -23 Sannan lopettaessa, kaikki piti rakentaa uudelleen. Asuntomarkkina romahti, raksa romahti, teollisuusindeksi hipoi kaikkien aikojen pohjia Purran aloittaessa, nyt hipoo kaikkien aikojen huippua. Eli Riikka Purra on saanut aikaan aivan käsittämättömän talouden käänteen ja nyt Suomi on kasvultaan maailman eiittiä!! Ennen Riikka Purraa Suomessa ei ollut kasvu 20 vuoteen.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Eli tunnustat olleesi edellä väärässä, se on hyvä alku! Kannattaa muistaa, että Suomi oli romahdustilassa -23 Sannan lopettaessa, kaikki piti rakentaa uudelleen. Asuntomarkkina romahti, raksa romahti, teollisuusindeksi hipoi kaikkien aikojen pohjia Purran aloittaessa, nyt hipoo kaikkien aikojen huippua. Eli Riikka Purra on saanut aikaan aivan käsittämättömän talouden käänteen ja nyt Suomi on kasvultaan maailman eiittiä!! Ennen Riikka Purraa Suomessa ei ollut kasvu 20 vuoteen.
En minä ole mitään tunnustanut! Piti kuitenkin käydä vähän tsiikailemassa Suomen talouskehityksen kuvaajia netissä. Totesin, että niitä tuntuu löytyvän joka lähtöön ja melkein kaikkiin propagandoihin sopivasti. Uskottavimmalta vaikutti Eurostatin kuvaaja, jonka löysin täältä:
https://www.taloustaito.fi/blogit/mauri-kotamaki/ikaantyminen-nokian-matkapuhelimet-kilpailukyky--miksi-suomen-kasvu-loppui/#e1f3611e
- se vastaa varsin tarkoin omaa käsitystäni Suomen kehityksestä viimeisten 20 vuoden ajalta. Kuvaajassa näkyy finanssikriisi, eurokriisi ja Kataisen hallituksen saamattomuus. Siinä näkyy Sipilän hallituksen aikaansaama käänne parempaan, Marinin hallituksen aikaiset kriisivuodet ja Orpon hallituksen kehno alku.
Jos jätetään huomiotta Marinin hallituksen ja Orpon hallituksen ääriytyminen kumpikin omaan suuntaansa niin kummankin hallituksen toimissa on yhtäläisyyksiä. Marinin hallituksen ideologinen vouhotus kiihtyi ennen vaaleja ja niin tuntuu kiihtyvän myös Orpon hallituksen propaganda. Marinin hallitus ei tosiasioita tunnustanut vaan teki viimeisiksi töikseen vaalibudjetin. Tosiasioita ei halua myöntää Orpon hallituskaan. Saas nähdä, millainen reunaoikeistolainen pläjäys siltä suunnalta ennen vuoden loppua tulee.
- Anonyymi00021
Joka paikkaa se Riikka ehtiikin!
- Anonyymi00022
Moomma hyvin tyytyväisiä Riikkaha täällä pohojammaallakin.
- Anonyymi00024
Hyvä Riikka!
- Anonyymi00025
Hyvä!
- Anonyymi00026
Tämä nainen tässä on Riikan puolella!
- Anonyymi00027
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Samalla näkyy syyt miksi Suomen talous ei kasva riittävästi pitkällä aikavälillä !?
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !? - Anonyymi00028
Oho!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä34913522 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk66788- 54773
- 38745
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä171741Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma27688Miia Heikkinen avautui !
Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa62657- 47644
- 57638
- 57620