Paavali vastusti joka lajin haureutta, huoruutta, joka lajin saasteita!
S24 Raamattu
Apostoli Paavali ei sallinut seksisyntejä seurakunnissa. Kun Korinttossa harjoitettiin moniväristä seksismiä, jopa sukurutsausta - mitä Paavali siitä?
1.Korinttolaiskirje:
5:1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
5:2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?
5:3 Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on
5:4 - sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen -
5:5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
Eli? Seksisyntien äärimmäisiin harjoittajiin sovellettiin hengellisen auktoriteetin tasolla seurakuntakurin ankarinta tasoa: Jätettiin saatanan haltuun kuritettavaksi, jotta ”lihan himot” talttuisivat. Ja jotta edes henki säästyisi iankkaikkiseen elämään.
”Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.”
SYNTIEN hapattama yhteisö...
Kun Korintton seurakunnan taso oli se mikä oli? Riitelyä, puolueellisuuden syntiä, (1 Korintt 1 luku) haureutta, sukurutsaakin.
Tästä viitekehyksestä ja konteksista katsoen, ymmärtää, MIKSI Paavali kielsi ”vaimoja” - jotka supattivat ja juttelivat kesken seurakunnan kokouksen! Kyselivät vierailta miehiltä…
”Kysykööt kotona OMILTA miehiltään” - Paavali käski. ( 1 Kor 14:35)
Korintton seurakunnassa oli niin maailmallinen ja turmeltunut taso, että Paavalin piti ankarasti puuttua.
NYKYISIN? KUN haureuden synnit tulevat ja ovat tulleet ”sisälle” seurakuntiin. Mitä siitä?
5:9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
5:10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
KUN näin ei nykyisin toimita? Valitettavan monet seurakunnat ovat syntipesiä. Johdon taholta alkaen. Ja mitä ”isot edellä, sitä väki perässä”! Joka lajin syntejä, kuten Korinttossa.
MITÄ Jumala tästä? Hän suorittaa ”pyhät tuomionsa” ja erottelee kansansa. ”Vehnät ja lusteet”. (Matteus 13:30-43
KUN jumalattomuus ja saastaisuus on asettunut asumaan Herran nimeä kantaviin seurakuntiin, joissa sallitaan, jopa suositaan iljettäviä syntiasioita - miten Herra ohjeistaa?
”Lähtekää pois heidän keskeltään”. Lue 2 Korintt 6:14-18.
S24 Raamattu
Apostoli Paavali ei sallinut seksisyntejä seurakunnissa. Kun Korinttossa harjoitettiin moniväristä seksismiä, jopa sukurutsausta - mitä Paavali siitä?
1.Korinttolaiskirje:
5:1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
5:2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?
5:3 Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on
5:4 - sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen -
5:5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
Eli? Seksisyntien äärimmäisiin harjoittajiin sovellettiin hengellisen auktoriteetin tasolla seurakuntakurin ankarinta tasoa: Jätettiin saatanan haltuun kuritettavaksi, jotta ”lihan himot” talttuisivat. Ja jotta edes henki säästyisi iankkaikkiseen elämään.
”Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.”
SYNTIEN hapattama yhteisö...
Kun Korintton seurakunnan taso oli se mikä oli? Riitelyä, puolueellisuuden syntiä, (1 Korintt 1 luku) haureutta, sukurutsaakin.
Tästä viitekehyksestä ja konteksista katsoen, ymmärtää, MIKSI Paavali kielsi ”vaimoja” - jotka supattivat ja juttelivat kesken seurakunnan kokouksen! Kyselivät vierailta miehiltä…
”Kysykööt kotona OMILTA miehiltään” - Paavali käski. ( 1 Kor 14:35)
Korintton seurakunnassa oli niin maailmallinen ja turmeltunut taso, että Paavalin piti ankarasti puuttua.
NYKYISIN? KUN haureuden synnit tulevat ja ovat tulleet ”sisälle” seurakuntiin. Mitä siitä?
5:9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
5:10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
KUN näin ei nykyisin toimita? Valitettavan monet seurakunnat ovat syntipesiä. Johdon taholta alkaen. Ja mitä ”isot edellä, sitä väki perässä”! Joka lajin syntejä, kuten Korinttossa.
MITÄ Jumala tästä? Hän suorittaa ”pyhät tuomionsa” ja erottelee kansansa. ”Vehnät ja lusteet”. (Matteus 13:30-43
KUN jumalattomuus ja saastaisuus on asettunut asumaan Herran nimeä kantaviin seurakuntiin, joissa sallitaan, jopa suositaan iljettäviä syntiasioita - miten Herra ohjeistaa?
”Lähtekää pois heidän keskeltään”. Lue 2 Korintt 6:14-18.
Vastaukset 353
Vanhimmat
Seurakunnat, syntipesiä? Mitä Herra siitä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484644/raamattupalstan-kesaantia---
Seuraa katseellaan, tumput suorina.
Kuka seuraa, tumput suorina? Jos sinä syntiä kattelet tumput suorina, niin ole valmis siihen mitä Herra Sanassaaa ilmoittaa:
Uskonharhoista vapaaseen ei mielikuvitus jumalallasi uhkailu tehoa, pikemminkin herättää hilpeyttä.😀
1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2. Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3. Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
6. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
7. Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
8. Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.
9. Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
10. Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
11. Mutta jos minä, veljet, vielä saarnaan ympärileikkausta, miksi minua vielä vainotaan? Silloinhan olisi ristin pahennus poistettu.
12. Kunpa aivan silpoisivat itsensä, nuo teidän kiihoittajanne!
13. Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14. Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15. Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23. Sellaista vastaan ei ole laki.
24. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26. Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.
◀ Luku 4 | Luku 6 ▶
Kirje galatalaisille luku 5.
2.Tim. 3:8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
valmiina
Aikasi hilpeilet…
Tälläkin eräs julkea Paavalia herjaava mies, joka itse on kertonut aviorikoksestaan kaikelle kansalle, kehtaa herjata apostoli Paavalia, joka eli selibaatissa ja puhtaudessa.
Kyllä tämä herjaaja pian tähänkin ketjuun herjansa tuo.
Parasta olisi kun pitäisi mölyt mahassaan, tästä ketjusta, taikka sitte sovelletaan sitä mitä on kirjoitettu:
1. Korintto 5:5
"Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä."
Katsokaass? On läsnä Herran Pyhien toimenpiteiden vaihe. Silloin syntisäkit älköön nostako ylpeää nokkaansa.
" kun tuuli käy hänen ylitsensä.." häntä ei enää ole. Sanoo Sana.
Kannatatko sinä, suositko sinä tuota "Paavalia herjaavaa miestä"? Kun häntä tänne kehut? Varo vain, ettei Herra sinua laske samaan poppooseen syntisäkin kanssa.
Kuka kehuu???
Haureelliset Jumala tuomitsee!
Niin kuin avoliitossa elävät.
Et kai tarkoita vuosia sitten edesmennyttä miestä, joka kirjoitti jatkuvasti tälle palstalle hirveää kieltä käyttäen?
Totta!
Saarnaajan kirjasta:
12:14 Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.
Nykyisenä "Soodoman syntissaasteen" lopunajassa, on tärkeä että EROTTUU syntisistä menoista! 1. Piet 4:15-19
Tarpeen on!
5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
5:13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha
Tämä kannattaa muistaa, kun lähtee kadulle evankelioimaan. Sama koskee muihin hengellisiin yhteisöihin kuuluvia. Jumala on se joka lopulta tuomitsee koska hänellä on päätäntävalta ei ihmisellä.
Pitää lähteä etsimään se, joka pitää isänsä vaimoa. Käytännössä se olisi oma äiti, mutta tässä tapauksessa isä on eronnut ja ottanut uuden vaimon tai äiti kuollut ja isä ottanut uuden vaimon, jonka sitten poika ottanut omakseen. Ei kerrota että pitävätkö isä ja poika samaa naista yhtä aikaa, vai onko isä ja kyllästynyt uuteen vaimoon ja antanut sen pojalle, että pidä sitä tästä kun ei minulle kelpaa. Ikäero täytyy tässä tapauksessa on ainakin parikymmentä vuotta, että mitä Paavali tässä paheksuu, sitä että on suuri ikäero, sitä että on yhteinen vaimo vai sitä että erotaan ja mennään yhteen miten sattuu.
Harvoin pakanoiden keskuudessa isä ja poika ovat saman naisen kimpussa.
Ei ole paras mahdolllinen fantasia.
Ei kannnata ruveta kevyesti spekuloimaan. Pidä vain huoli itsestäsi, ette tee huorin? Miten?
"Joka katsoo naista HIMOITEN; on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan, " Sanoi Herra Jeesus. Matteus 5: 27-28
Silmän viettelyksen synnit. Enemmän kuin 100 prosenttia huorintekojen synneistä näinä Sodoman aikoina!
Jos joku mies koettaa väittää vastoin tuon Jeesuksen sanojen faktaa? Niin?
Joo. Olet oikeassa. Moni uskis koettaa ladella tuomioita syntisille, pakanoille.
Mutta omat sisuskalut? Oman seurakunnan tilanne?
Monissa seurakunnissa on TÄYSIN laiminlyöty pyhityksen opetus, Puhdistusta ei arvosteta.
Kyllä Jumala tuomitsee. Synnin, synnit. Ei siihen ihmistä tarvita, eikä pidäkään ryveta Korkeimman Tuomarin apulaiseksi. Mutta nuhdella pitää, varoittaa pitää.
MISSÄ ovat tämän päivän Suomen kristikansan ne MIEHET; jotka julkistavat TERVETTÄ oppia?
Parannusta,,
Ei kaikkien tarvi tehdä parannusta. Lahkot kuristaa ihmisi orjakseen, vaatimalla kaikilta lahkon määrittelemiä parannuksen tekoja, kuten rahan uhraamista lahkon johtajien jalkojen juureen. 10% kaikista bruttotuloista.Kelarahat mukaan lukien.
Mark. 2:17
Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Luuk. 5:31
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
Luuk. 15:7
Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Kyllä sinun tarvitsee tehdä parannus, Teuvo, jos haluat iankaikkisen elämän periä.
Mutta pahoin pelkään, että et halua Taivaaseen, vaan kynsin, hampain pidät synneistäsi kiinni. Tule jo Jumalan valoon sieltä synkästä pimeydestäsi!
Paavali (oikealta nimeltään Saulus Tarsolainen) ei kaihtanut valehtelemista ollenkaan, eikä pitänyt sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä, jos sen tarkoitusperät ovat hyvät.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Niin Teuvo, tuota samaa väärin ymmärtämääsi vanhaa levyä olet pyöritellyt jo useita vuosikymmeniä.
Hylkää valheesi! Et sinä suinkaan ole edesmennyt!
Huom! Kaikkitietävä Jumala näkee sinun valheesi. Häneltä et voi mitään salata!
Luuletko olevasi suurikin "sankari" kun uskallat näykkiä vuosia sitten kuollutta vainajaa, kuin pahainen rakkikoira?
Paavalille kävi itselle juuri niin, mitä toivoi toisille tekevänsä.
1. Korintto 5:5
"Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä Saatanan haltuun...
2. Kor. 12:7
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
Demonia ei otettu hänestä pois rukouksista huolimatta. Roomassa se viimeisteli tekonsa, paha äkkikuolelma, johon ei liittynyt mitään armoa.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Teuvo! Hylkää syntisi!
Tiedän, että sinä olet Teuvo Suni!
Jumala tietää sen myös ja Hänelle sinun pitää tehdä tiliä elämästäsi ja kaikista synneistäsi, kuten valheistasi ja herjoistasi!
PS. Vieläkö käytät palasaippuaa?
Saitko korurasiasi jo myytyä?
Entä joko myit asuntosi?
Näätkö kissojen lentävän iltaisin,
näätkö kuinka ne vinhasti kiitää?
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Valehteliko Paavali sitten siitä miten harrastettiin syntiä pitämällä isänsä vaimoa?
Poikaa tässä selvästi syyllistettiin, se poika oli ottanu sen isänsä vaimon ja saa sen vaikutelman, että ottanut sen isältään, että oli viekoitellut isänsä vaimon, äitipuolensa että tässä olisi nuorempi, parempi painos, että ole minun kanssa, äläkä tuon vanhan uksonkuvauksen. Ja onhan voinut olla, että isä on ottanut itselleen nuoren vaimon ja he ovat olleet pojan kanssa samanikäisiä. Siten touhu jo enemmän kuin luonnollista kun vain kyseessä ei olisi biologinen äiti.
Paavalin tekemät Juutalaisten pyhien miesten tekemät joukkomurhat on paljon pahempi rikos kuin lihan himot, joita niitäkin siellä varmaan oli.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Paavali, oikealta nimeltään Saulus Tarsolainen oli Rooman hirmuvallan palveluksessa, joten häntä ei saatu vastuuseen edes murhista.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Eikös ne lahkolaisten kannattaisi selvittää ensin oman lahkokuntansa perustajien tekemiset ja linnareissut ja murehtia niitä syntejä?
Nooakin veti perskännit ja paritteli tyttäriensä kanssa. Eikä siitä mitään moitteita saanut.
Vieläkö Teuvo käytät palasaippuaa?
Gal.5:20...sillä lihan himot ja teot ovat ilmeiset...ERISEURAT, LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ensin kannattaa murehtia Paavalin synneistä.
Paavali oli taitava valehtelija...
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Miksi kirjoittajat kirjoittavat sellaista, mikä ei ole oikein, sen sijaan että he kirjoittaisivat sitä, mikä on oikein?
Aina kun jokin asia mainitaan, sen maine kasvaa – oli kyseessä sitten puolesta- tai vastaan-argumentti.Tämä on psykologinen fakta.
Neuroverkot toimivat juuri näin: ne rekisteröivät kaiken. Aina kun asia mainitaan, se vahvistuu, painuu alitajuntaan ja vaikuttaa sieltä käsin. Oli asenne puolesta tai vastaan, jatkuva esilläolo turmelee ja sekoittaa lopulta koko ajatusrakennelman.
Naisia alistavat miehet pitävät Paavalia oman idolinaan.
"Rakas Paavali....ne hokee....
Paavali oli tosimies heidän mielestään, kunnon antisemitisti, Juutalaisvihaaja.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Sitten Roomalaiset tulivat ja tappoivat miljoonia Juutalaisia. Vain pieni joukko heistä pelastui Gumramin vuoristossa, mistä niitä kirjakääröjä on löytynyt.
Ei ne sinetillä merkityt mitään Jenkkilahkoja ole, vaan Israelin heimon perillisiä.
Ilm. 7:4
Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista:
Ilm. 21:12
Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Mitä tarkoittaa oletko siis rasisti? Vai mitä?
Pahuuden kerääminen on turhaa, sillä Paavali julistaa armon evankeliumia: Jeesuksen syntien sovitus lahjoittaa sen vastaanottajalle sovituksen Hengen, syntien anteeksiannon ja uuden alun. Juuri näin toimii syyn ja seurauksen laki.
On arvioitu, että Paavalin puheista 80 % on ihan kelvollista opetusta, mutta sinne sekaan on laitettu 20 % valheita. Se tekee siitä hyvin vaarallisen yhdistelmän.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Paavalissa oli valheen ja murhan henki.
Ei tehnyt koskaan todellista parannusta. Ei voinut, koska oli tullut heitetyksi Saatanan haltuun.
Room. 7:19
sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
For the good that I would I do not: but the evil which I would not, that I do.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
Tämän kirjoittajassa on tämä henki: valheen ja murhan henki.
Vanha testamentti kuvaa Israelin kansan ja juutalaisten paatumusta. Hehän tappoivat totuuden tuoneet profeetat eivätkä uskoneet heitä. Paatumus oli niin suuri, etteivät he ottaneet vastaan Jeesusta – kulmakiveä, johon he kompastuivat.
Siihen kompastuvat kaikki muutkin, jotka eivät ota vastaan Golgatan sovitusverta.
Jeesus kärsi kaikkien synnit ja antaa oman vanhurskautensa uskovalle. Se, joka ei tätä ota vastaan, toimii kosmisia lakeja ja Jumalan säätämyksiä vastaan, ja vetää näin Jumalan vihan ylleen.
Joh. 1:49
Natanael sanoi: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas!"
Kyllä oikeat Juutalaiset ottivat Jeesuksen vastaan.
Lahkolaiset eivät ottaneet, Johannes ei kastanut itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia ollenkaan, vaan kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.
Jenkkilahkoja pitää varoa, jotka sanoo olevansa uskovaisia.
Jos tappoi ihmisiä, niin ei ole paha synti pitää isänsä vaimoa, äitipuolta tai jopa äitiä vaimonaan
Ei paha siihen nähden ja turha siitä murehtia.
Demonihenki ei saanut nousulupaa lentoon pois miehestä.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
King James
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Textus Receptus
υπερ τουτου τρις τον κυριον παρεκαλεσα ινα αποστη απ εμου
Pyöriikö tämä Demonihenki juuri sinun neuroverkoissasi? Häädä se pois sieltä!
Tajunta selvenee!
Paavali oli se valehtelija, mistä kehuu lähettäjilleen Roomaan, koska oli Rooman kansalainen.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Miestä ei saatu vastuuseen edes Juutalaisten pyhien miesten joukkosurmista.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Rooma koitui miehen kohtaloksi. Paha äkkikuolema, ei siihen liittynyt mitään armoa.
Sitä saa, mitä tilaa.
Kyseessä oli nopea kuolema, miekan iskulla pää poikki ja se on paljon armeliaampi loppu kuin ristille naulitseminen. Pietarin loppu oli ehkä tylyin mahdollinen, koska ristille naulitseminen tapahtui pää alaspäin
Armon sai niin Mooses, David ja Paavali etkö osaa tulkita oikein? Vaihda Pyhään Henkeen pois saatanan hengestä, niin ymmärrät Jumalan tahdon.
Murhamies Paavali ei saanut armoa. Demonia ei otettu miehestä pois ollenkaan.
Ilm. 22:15
Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.
Mooses ja Daavid eivät olleet murhamiehiä Paavalin tavoin.
Mooses puolusti Juutalaista, miestä murhalta. Teki hyvän teon.
Uuria oli sotilas ja olisi joutunut sotaan joka tapauksessa ja saada siellä surmansa.
Ei Daavid häntä surmannut.
Paavali oli Roomanvallan palkkamurhaaja ja teki Juutalaisten pyhien miesten joukkosurmia. Ne on ihan eri tason asioita.
Miehessä oli murhan henki, koska nautti niistä teoista.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Oletko noin innostunut pahuuteen, etkä muusta edes osaa kirjoittaa? Synti on kaivella toisten pahuutta! Se turmelee kuulijat, ja vielä rasistisella hengellä.
Paavali sai kaikki anteeksi Jeesuksen armon veressä.
Sekin vielä!
Paavali annettiin Saatanan haltuun. Paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Mitä he salassa tekevät, se katoilta julistakaa!
Onhan se outoa jos ihminen itse kuten Paavali on pahuuden ruumiilistuma ja sitten kantaa huolta siitä jos joku ottaa äitinsä tai äitipuolensaq vaimokseen. Luulisi silloin olevan maailman pienen murhe se eikä oikeastaan haittaisi mitään. Voisi jopa kehua, että nämä eivät tämän enempää tee syntiä kuin vähän pitävät vaimonaan aivan ketä vain. Kunhan se vain on nainen.
Eksyttäjät ne on kaikista kovimpia hurskastelijoita ja Jeesustelijoita.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Saatana puhui Jeesuksellekin ihan kirjoituksien mukaan, näytti hetkessä kaikki maailman metropolit. On kielitaitoinen, musikaalinen, puhuu koko ajan uskonasioista.
Osaa kaikkia kieliä, enkelien kieliä ja muita molotuskieliä, baabelin kieliä, mitä elvyttää lahkoissa käyttöön otettavaksi.
Oli taivaan ylistyskuoron johtaja.Virittelee nytkin niitä ylistyskuoroja uskonlahkoissa. Tosin itsensä ylistämieksi.
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Luuk. 10:18
Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama.
Damaskontien valonvälähdykset, hevosten säikähtämiset ja sokaistumiset viittaa paremminkin tuohon tapahtumaan.
Nyt tämä käy toteen syyttäjillä ei ole Pyhää Henkeä, niillä pahuuden demooni jota katkeruuden myrkkyä ne levittää. Henkisesti kuolleita sieluja joita Jeesus mainitsee, pelkkä ulkokuori mutta sisältä?
Ilkeys tuottaa pahaa oloa!
Matteus: 13:14 Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö. 13:15 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan,eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
Juutalaisilla on Jumalan viha päällään, koska he eivät ole ottaneet vastaan Jumalan pelastussuunnitelmaa: Golgatan ristin sovitusta ja Jeesusta Kristusta, joka vuodatti verensä syntien sovituksen tähden.
Kaikki pelastuvat ovat Israelin heimon jälkeläisiä, Jumala antoi Aabrahamille lupaukset, jotka ovat ikuisesti voimassa.
Ei siellä pyhässä kaupungissa ole mitään Paavalin perustuksia, pilareita eikä portteja. Miehen nimeä ei siellä edes tunneta.
Ilm. 7:4
Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista:
Ilm. 21:12
Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
OIkeiden Kristuksen apostolien nimet mainitaan Apt.1.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu.
Antisemitistit syyttää Juutalaisia vaikka mistä.
OIkeat Juutaiset ottivat Jeesuksen vastaan messiaana ja kristuksena.
Joh. 1:49
Natanael vastasi ja sanoi hänelle: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas".
Kaikki helluntaina Kristuksen omaksi kastetut 3000 miestä olivat Juutalaisia.
On se tosiaan hurskastelua jos Paavalin sanoin etsii syntiä siitä että joku pitää äitinsä vaimoa ja sitten samaan hengenvetoon herjaa Paavalia.
Se on hurskastelun hurskastelua.
Aabraham ja Jeesus kehottavat lukemaan ja uskomaan Mooseksen kirjeitä, niissä on totuus.
Luuk. 16:31
Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"
Joh. 5:46
Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Usko alkaa kirkastumaan, kun jättää Paavalin valheet vähemmälle.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
Jumalan sana on kirkasta sellaisenaan, ei sitä tarvi millään Paavalin valheilla lisää kirkastaa.
Ps. 12:7
Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Antikristus käyttää Jumalan sanaa eksyttääkseen muita. Hän käyttää hyväkseen Paavalia ja sitä aikaa, jolloin tämä oli vielä Saul – ennen kuin Jeesus kutsui hänet pakanoiden apostoliksi.
Saulus oli miehen oikea nimi. Murhatöiden takia esiintyi väärällä nimellä "Paavali" ja piilotteli Arabian erämaassa kolmisen vuotta kun ei uskaltanut mennä Jerusalemiin,missä murhamies olisi tunnustettu.
Gal. 1:17
enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.
Koko ihmissuku on yksi ja kaikki on lähimmäisiä toisilleen, tämä annetaan ymmärtää Raamatussa?
Raamatun punaisena lankana kulkee ajatus siitä, että koko ihmissuku muodostaa yhden ainoan suuren perheen ja jokainen ihminen maailmassa on toisen lähimmäinen. Tämä syvä totuus kumpuaa jo luomiskertomuksen ensimmäisistä sivuista, joissa kuvataan, kuinka Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen – ei vain yhtä tiettyä kansaa tai heimoa, vaan koko ihmisyyden. Me kaikki jaamme saman alkuperän, saman hengityksen ja saman luojan kädenjäljen, mikä tekee meistä erottamattomasti veljiä ja sisaria keskenämme.
Korintossa kymmenisen vuotta asuessaan Paavali kirjoitti kirjettä Roomaan, missä kehuu valehtelevansa tarvittaessa, eikä pidä sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Kuriiri vei kirjeen perille, mutta sitä ei annettu Korinttolaisille.
On syytä olettaa, että Paavalin valheet liittyvät juuri Korinton tapahtumiin ja sinne lähetettyihin kirjeisiin.
Jesuiitat ottivat tuon Paavalin periaatteen omaksi tunnuslauseekseen:
Tarkoitus pyhittää keinot.
Korintossa Paavali sekoili perusteellisesti ja puhui sekavia hurmoskieliä, mistä kukaan ei ottanut selvää, mitä mies haluaa.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Tosin ooppiumin käyttö oli siihen aikaan yleistä ja täysin luvallista Korinton miesten keskuudessa.
Korintossa vaikutti siihen aikaan myös Delfoin oraakkeli, joka puhui hurmoskielillä ennustuksia, joita siihen tehtävään vihityt papit yrittivät muuttaa ymmärrettävään muotoon.
Paavali kokeili samanlaista metodia Korinton seurakunnassa. Mutta eihän siitä touhusta kukaan mitään selvää ottanut.
1. Kor. 14:23
Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
Jumala ei molise joutavia hurmoskieliä.
Ps. 12:7
Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Raamatussa enkelit puhuvat ihmisten kieliä, jopa aasi puhuu selkokieliä, ei mitään hurmoskieliä, baabelin torin aikaisia pahuuden kieltä. Siksi Jumala määräsi jokaiselle kansalle oman äidinkielen, mitä pitää puhua.
Helluntainakaan Jerusalemissa kukaan ei molissut Paavalin tavoin sekavia hurmoskieliä. Jotainhan siinä miehessä oli pielessä.
Ap. t. 2:8
Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?
Ap. t. 2:11
kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."
<<Korintossa kymmenisen vuotta asuessaan Paavali kirjoitti kirjettä Roomaan, missä kehuu valehtelevansa tarvittaessa, eikä pidä sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä.<<
Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessä (3:7–8): "Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? Ei kai asia niin ole, kuin jotkut herjaajat väittävät meidän sanovan: 'Tehdään vain pahaa, niin saadaan aikaan hyvää!'"
Tämä ei ole Paavalin oma mielipide, vaan hän lainaa kriitikoidensa ja herjaajiensa väitteitä osoittaakseen ne vääriksi. Paavalin vastustajat syyttivät häntä siitä, että jos kerran ihmisen synti ja valhe tuovat esiin Jumalan hyvyyden ja armon, niin silloinhan ihmisen kannattaisi vain synnyttää lisää valheita Jumalan kunniaksi. Paavali torjuu tämän kieron ajatuksen jyrkästi ja toteaa heti perään, että tällaisten herjaajien tuomio on täysin oikeudenmukainen. Paavalin mustamaalaaminen valehtelijaksi tämän jakeen perusteella jättää siis huomiotta sen, että hän nimenomaan vastustaa ja ironisoi kyseistä ajatustapaa.
Kykenetkö ymmärtämään tämän?
Herjaa lisää!!!!
Miehen oikea nimi oli Saulus, mutta piilotteli väärällä nimellä "Paavali" kolmisen vuotta Arabian erämaassa, ei uskaltanut mennä Jerusalemiin missä oli tehnyt Juutalaisten joukkomurhia.
Gal. 1:17
enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Joka yhtyy porttoon tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan.
Joka yhtyy murhamieheen, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan.
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Juutalaisten murhat, mitä Paavali teki, on rikos Jeesusta vastaan.
Ei sellaisia voi kuitata millään pään nyökkäyksellä tai käden nostolla, kuten lahkoissa murhat sovitetaan ja taivapaikkoja jaetaan. Sielä nousi käsi ja siellä, ja päälle huudetaan aamenta ja halleeluujaa -huutoja.
Matt. 25:40
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Toinen Sauli riehui hurmoksissa kotonaan ja toinen Korintossa.
1. Sam. 18:10
Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui hurmoksissa kotonaan.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
Olisiko kuitenkin kyse nyt hieman isommasta asiasta, että mitä PAAVALI TEKI, kuin mitä hän vastusti?
Eipä näy Paavalin hännystelijällä olevan aamenen hokijoita, ovat kai huomanneet, että olet pelkkä p....n jauhaja
Niin tietäisimmekö mitään synnin kirouksesta, helvettiin joutumisesta, Jumalan julmuudesta, himoista ja pahuudesta, jos Paavali ei olisi opettanut?
Tai tietäisimmekö mitään noitarovioista, inkvisiitiokidutuksista, päiden katkomisista giljotiineilla, jalkapuista, häpeäpaaluista, uskon sodista ja ajattelemisen vaarallisuudesta ilman kirkkoa ja Paavalin Jumalan kidutus- ja kiroamisoppia.
Hedelmistään puu tunnetaan, sanoi joku muinoin.
Saulus Tarsolainen oli paha eksyttäjä, jonka perään ei pidä lähteä.
Ajoi päänsä kaljuksi ja esiintyi väärällä nimellä "Paavali". Ettei olisi saatu kiinni Juutalaisten pyhien mieste joukkosurmista.
1. Kor. 1:12
Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
Mies tekeyi Korintossa sekä apostoliksi, että nasiiriksi, vaikka ei ollut oikeasti kumpaakaan.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Eikä se Jerusalem ollut ainoa joukkomurhien tekopaikka. Joukkohautoja saattoi olla myös muualla.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä MYÖS TEIN JERUSALEMISSA, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Tuota uskoa onneksi kenenkään ei tarvitse omaksua eikä toivottavasti omaksu vaan jää vain itseään toistavan mussuttajan uskoksi.
Eikö se älynne, että sitä pidetään pelkkänä hupiveikkona?
Totuus karvastelee väärämielisten mielessä.
Johannes Kastaja oli viimeinen oikea nasiiri. Ei Paavali.
Juudaksen tilalle uudeksi 12. Kristuksen apostoliksi valittiin Mattias, Apt.1
ei Paavalia kuten usein väärin opetetaan.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Paavali oli valheapostoli.
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Paavalin uusi henkiopas Saatanan enkeli tappoi miehen Roomassa. Paha äkkikuolema, ei siihen liittynyt mitään armoa.
Se on tarkoituksella jätetty kertomatta, kun Uutta Testamenttia on kirjoitettu.
King James
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
The messenger of Satan = Saatanan enkeliruhtinas
"Kuningas Jaakon kirje
2. Kor. 12:7
Etten minua kohtaavien ilmestysten runsauden vuoksi ylpeyden pauloihin joutuisi, on minulle annettu ruumiini piikki, Saatanan lähettiläs, joka minua ruhjii, etten ylpeilisi liikaa.
Saatanan lähettiläs = Saatanan enkeliruhtinas"
Jos Paavali on tehnyt, luonut KOKO KRISTINUSKON, niin täytyy uskovaisella kristityllä olla päässä vikaa, kun kertoo Paavalin olevan eksyttäjä.
Kuolema on voitto. (Filipp 1:21)
Minä en tiedä... minä olen kahden vaiheilla... minä haluaisin... minä jään eloon... minä olen siitä varma... minä tiedän... minä jään ja minä pysyn... (Filipp 1:22-25)
Joten laittomuuden ihmisen piti "voittaa" mahdollisimman monia, joilla oli elämä. Hän ei tiennyt mutta päätti omin päin "hänelle annetun viisauden mukaan" olla tappamatta itseään ja jatkaa itsestään puhumista.
Kuka tunnistaa Paavalissa paimenensa äänen? Miten kaukana voi olla Jeesuksesta?
Ei vihamies ollut kaukana, hyvinkin lähellä, Paavalin antama ehtoollistiitti on hänen sanoin "Herran kuoleman julistamiseksi".
Pelastus Paavalin häpäisyllä taivaaseen.
Voi pyhä yksinkertaisuus, se häpäisee Pyhän Jumalan saatanallisilla valheilla. Sairasta.
Siinä nimittäin ei ole taivasta ollenkaan, ainoastaan helvetti.
Paavalin Jumala nimittäin asuu helvetissä.
Matteus kertoon ihan eri version ehtoollisen merkityksestä.
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Joilla ei ole Jeesuksen armoa ne on hylänneet halventavat Jeesuksen Pyhän veren.
Ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Armo on tie paranukseen, on mitä syntyperää tahansa.
Minkälainen armo löytyy Jeesuksen julmasta kidutuskuolemasta, kiroamisesta kiroukseksi tosi Jumalana ja syömisestä Herran kuoleman julustamiseksi kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä?
Ei mikään pikkupiru, eikä mykkä henki, vaan pääpirun viestinnän ammattilainen
"The messenger of Satan" oli Paavalin mukana lähetysmatkoilla loppuun asti.
Factat on totuuksia, niitä ei voi sivuuttaa.
King James
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
The messenger of Satan = Saatanan enkeliruhtinas
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen.
Därför sänder ock Gud över dem villfarelsens makt, så att de sätta tro till lögnen.
And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe
a lie.
Paavalin uusi henkiopas Saatanan enkeli tappoi miehen Roomassa. Paha äkkikuolema, ei siihen liittynyt mitään armoa.
Jumala Paavalille: Minun armoni riittää sinulle: taivaaseen: tervetuloa!
Demoni tappoi Paavalin Roomassa. Paha äkkkikuolema. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Heidän loppunsa on heidän tekojensa mukainen.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä kuullut Jeesuksen opetuksia.
Oli Paavali melko elossa Damaskon tiellä.
Minä kysyin:
MINKÄLAINEN ARMO LÖYTYY JEESUKSEN JULMASTA KIDUTUSKUOLEMASTA KIROUKSEKSI KIROTTUNA TOSI JUMALANA, JONKA RUUMIS JA VERI KUVITELLAAN OLEVAN TODELLISESTI LÄSNÄ, KUN TÄMÄ SYÖDÄÄN?
Hoette ARMO, ARMO, ARMO - ja nytkö ette tiedäkään mikä se on?!
Se on se, jos Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu, palvomanne tosi Jumala, yksin armosta tulee teidät pelastamaan helvetistä,mihin Paavalin opilla joudutte.
- Martti Luther -
Katolinen syntibisnes toimi niin, että kun maksoi kirkolle, niin pääsi pois sieltä - Luther poisti luterilaisuudesta tämän, pois pääsee vain yksin armosta.
Ei se nyt mitään hupia ole jos on itseään toistava mussuttaja.
Enemmin säälittävää.
Ehkä se on kaltaiselleen häirikölle kuitenkin jonkinlaista terapiaa, saattaisi muuten olla tekemässä jotain vielä pahempia typeryyksiä.
Paavali kirkastaa Jeesusta ja ristintyötä. Hän on kaikkein paras Jeesuksen julistaja ja ymmärtää, kuinka ihminen saa pelastuksen vain ottamalla vastaan Jeesuksen armon. Armo on rakkautta Jeesuksen Kristuksen uskon kautta.
Tästä KIRKASTAMISESTA tulee juuri Kristus, Kointähti, ei Jeesus vaan Kristus hänen nimeensä, joka on Lucifer ja johdattaa seuraajansa helvettiin.
Kuten vapaamuurarit ovat sitä mieltä, että ellei tutustu pahaan, ei voi tietää hyvää - tässä on Kristuksella heidän opissaan roolinsa, kuten joissakin muissakin uskonhaaroissa. Olisiko gnostilaisuudessa myös.
MIKÄ ARMO TARVITAAN PELASTUMISEEN - PELASTUS ON VAIN YKSIN USKOSTA.
ÄLÄPÄS VALEHTELE!
Paavalissa oli valheen henki.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Paatuneilla on paatumus on niin suuri, etteivät he ota vastaan Jeesusta – kulmakiveä, johon he kompastuivat. Siihen kompastuvat kaikki muutkin, jotka eivät ota vastaan Golgatan sovitusverta. Jeesus kärsi kaikkien synnit ja antaa oman vanhurskautensa uskovalle. Se, joka ei tätä ota vastaan, toimii kosmisia lakeja ja Jumalan säätämyksiä vastaan, ja vetää näin Jumalan vihan ylleen.
Vanha testamentti kuvaa Israelin kansan ja juutalaisten paatumusta. Hehän tappoivat totuuden tuoneet profeetat eivätkä uskoneet heitä.
Golgatan sovitusveri sovitti teidät vain Paavalin opilla hänen Jumalansa helvettiin.
Ristille kuoli kiroukseksi kirottuna ja kidutettuna luterilaisuuden tärkeimmän tunnustuksen mukaan, Augsburgin tunnustus, itse TOSI JUMALA.
Toinen Jumala tunnustuksessa on VIHAINEN JUMALA, Paavalin Jumala.
Siinä nyrkki heilahti, jos naiset eivät alituneet ja olleet hiljaa.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Tässä juuri testataan tämä luonnostaan vihattavat, jotka tullaan siivoamaan pois maan päältä, että me muut saamme oikeuden mukaisen maailman.
Ja siihen asti todistan teille, miten luonnostaan vihattavia uskovaiset ovat, eikä kyse ole mistään väärinkäsityksestä - kuten näette - ja sitten kun se tapahtuu, ymmärrätte totuuden.
Nämä ovat niitä ilmestyskirjan Voi! huutoja.
Ja sitten on nyt niitä, jotka oikeasti ajattelevat ja pysähtyvät sekä tajuavat - he ovat niitä, jotka luulivat/käsittivät väärin.
Ja lopulta tulokseksi jää vain nämä luonnostaan vihattavat, jotka tuhotaan.
Pistä korkki kiinni ja ota lääkkeesi!
Asiallinen neuvo, toivottavasti älyää noudattaa sitä.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
Joissakin kiihkolahkoissa jopa naisten kunniamurhia perustellaan Paavalin opetuksella.
Pelastutko Paavalin mollaamisella? Puhdittaako se sieluasi? Anna kaiken pahuuden tulla ulos, jotta hyvyys pääsee täyttämään tyhjän sielun.
Sen sijaan, että mielipitein jaatte samoja, toistuvia jakeita raamatusta, keskittykää siihen, että mikä on kristinusko Paavalin luomana oppina. Se ei ole sekalainen kokoelma kirjoittajien mielipiteitä, vaan taekkaan määrämuotoiltu oppi ja luterilaisuutena erittäin tarkkaan raamatun sanan mukaisesti.
Ainoana maailmassa on Suomessa käyty 8 vuotta raamattukäräjiä, koskien kaikkiaan 2,4 MILJARDIA ihmistä, kristityyö.
Ensimmäinen ajatus oli, että raamattu tullaan kieltämään kirjana, ja elokuussa 2023 oli suomeksikin lehtitieto, että Länsi on julistanut raamattukäräjin avoimen sodan kristinuskoa vastaan - nämä ovat tilanteen faktapalikat.
Ja 2 kuukautta ennen Päivi Räsäsen aloittamaa kampanjointia julkaistiin Suomen - maailman mainettakin niittäneellä - eksegetiikan laitoksella väitös, että Jeesus oli homoseksuaali.
Näin tuskin voitaisiin todeta, ellei kyseessä olisi myös historiallinen henkilö.
Kristinusko voidaan muutoksella säilyttää pois Paavalin opista, ja raamattu ymmärtämällä se oikein, mutta uskovaisia ei voida - edellä mainitusta syystä.
Muutokseen sitten tarvitaan liberaalipappeja, mutta ei samaan aikaan - hyvä Luoja - jakamaan ehtoollista ihmissyöntiriittinä. Ne ovat täysin eri planeetalta.
Se mistä puhun, ei ole nyt mikään pieni asia koko maailman mittakaavassa.
Päivi Räsäsen tapaus on käytännössä mainoskampanja homojen puolesta. Aina kun jokin asia mainitaan, sen maine kasvaa – tahdottiinpa sitä tai ei, ja oli asenne sitten puolesta tai vastaan. Tämä on ollut todella suuri mainoskampanja.
Julkisuuden laki toimii usein paradoksaalisesti: kun jotakin vastustetaan äänekkäästi, sille tullaan samalla antaneeksi valtava valonheitin ja ilmainen näyttämö.
Päivi Räsäsen oikeusprosessien kohdalla ajateltiin alun perin, että perinteisen avioliittokäsityksen puolustaminen ja sateenkaariteemojen julkinen kritisoiminen asettaisivat selvän rajan ja heikentäisivät vastapuolen asiaa. Tavoitteena oli herättää ihmiset näkemään perinteiset arvot ja puolustaa uskonnonvapautta.
Vaikutus oli kuitenkin päinvastainen.
Koska ihmismieli ja media toimivat huomion kautta, jatkuva uutisointi, oikeudenkäynnit ja asian vatvominen vuodesta toiseen pitivät sateenkaariteemat jatkuvasti yhteiskunnallisen keskustelun ytimessä. Vastustajien tarkoittama kritiikki muuttuikin alitajunnaksi ja näkyvyydeksi, joka normalisoi ja vahvisti juuri sitä asiaa, jota vastaan alun perin noustiin.
Kampanjasta tuli tahtomattaan suurin mahdollinen mainos, koska se pakotti jokaisen suomalaisen ottamaan kantaa ja toi aiheen jokaisen olohuoneeseen.
En ole löytänyt itseni lisäksi toista ihmistä, joka tietäisi mitä Päivi Räsänen teki ja miksi.
Mutta mielipiteitä kyllä löytyy, lisäys
Ja vielä - älkää puhuko TAVOITTEISTA, joista ette tiedä yhtään mitään, että mistä edes oli kyse.
Aloituksessa ei erikseen homoutta kritisoitu, vaan sitä miten Paavali yleisesti moitti uskovien moraalia ja vertasi sitä pakanoiden moraaliin. Piti pakanoiden moraalia parempana kun eivät kuitenkaan yleensä pidä isänsä vaimoa. Äitiä tai äitipuolta vaimonaan.
Homouden kohdalla ei olisi ollut näin ainakaan suurimalta osalta, että uskovat homostelee ja ateistit ei homostele, niin ei siitä Paavali olisi voinut sanoa, että olette pahempia kuin pakanat, homostelette enemmän kuin pakanat.
Aloituksessa huomio kiinnittyy nimeomaan siihen, että Paavalin tapauksessa uskovien moraali on huonompi kuin pakanoiden. Ei hän pakanoita moiti minkään asian tekemisestä.
Uskovilla ei ole moraalia ollenkaan - koko oppihan perustuu siihen.
Toisaalta mitä järkeä Paavalin olisi ollut valeitaan pakanoille kirjoittaa. Eivät ne olisi niitä kuitenkaan lukeneet eikä välittäneet mitä joku Paavali heille kirjoittaa. Aivan huru-ukkona olisivat pitäneet toisin kuin uskovat.
Saisiko Paavali levätä hetken rauhassa?
No mitenköhän on? Myös Saul tuomittiin tekojensa mukaan.
Mistä te olette keksineet jonkin tuomion ylipäätään?! Oli vain kaksi tietä - toinen vei takaisin paratiisiin ja toinen (sielun) kadotukseen.
Löytyy Matteuksen evankeliumi 7. luku.
Paavalin heiluttii täysin rehellisesti tien haarassa pelastuksen lippua (vaikka jätti mainitsemasta tuo sielun myynnin), kun taas Jeesus heilutti lippua paratiisiin, ja varoitti Paavalin tiestä - uskovaiset valitsivat Paavalin tien. Heillä oli vaihtoehdot.
Niin, hedelmistään puu tunnetaan - tämänkin ymmärtäminen oli tehty todella helpoksi.
Ei tarvitse kuin lattaa vierekkäin Matteuksen evankeliumin 7. luku ja Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku ja verrata niitä.
Ei voi todellakaan olla vaikeaa.
Evankeliumien erot
Jerusalemin apostolit (erityisesti Jaakob):
Katsoivat pitkään, että Jeesukseen uskovien tulisi edelleen kunnioittaa juutalaista lakia ja tapoja. Ympärileikkausta ja ruokasäädöksiä pidettiin tärkeinä
.Paavali:
Julisti ehdotonta vapautta laista. Hänen evankeliuminsa ydin oli, että ihminen pelastuu yksin armosta ja uskosta, ilman lain tekoja. Paavali vastusti jyrkästi vaatimusta pakanakristittyjen ympärileikkaamisesta (esim. Galatalaiskirjeessä)
Mikäli oletetaan että Jerusalemin apostolien evankeliumi on se ainoa oikea niin Messiaaniset Juutalaiset ovat ainoa ryhmä jolla on tie pelastukseen.
Kyllä Paavalista pitää kirjoittaa, koska koko uusi liitto perustuu siihen miten Paavali sen ymmärtää, miten Hengen uskoa toteutetaan. Ei niin, että täytyy tehdä kaikki prikulleen niin kuten Paavali sanoo, ei entinen fariseus meille mitään lakia lue, vaan antaa hengellisiä suuntaviivoja miten elämä Pyhässä Hengessä voi mennä. Miten me muutoin mitään mitään tietäisimme ellei meillä olisi Paavalin antamia suuntaviivoja. Olisimme aivan tuuliajolla ja lukisimme jotain lakia että näin kai tässä pitää menetellä lain mukaan vaikka vähän outoja nämä VT:n lait kyllä ovat.
Kyllä Paavali jossain vaiheessa vähän myötäkarvaan uskovia silittää ja siitä jotkut voivat vähän ottaa herneen nenään. Se isän kanssa saman vaimon pitäminen koskee uskovia. Ei Paavali siinä kauhistele pakanoiden menoa, vaan sanoo että ne elävät jopa paremmin kuin te.
Tietenkin kritisoi lakihenkisyyttä, sitä että Jeesuksen Kristuksen usko Hengessä korvataan lain kuolleella kirjaimella ja uskosta tulee kuollutta höpötystä.
On Paavalilla pahoja juttuja, mutta kuitenkin enimmäkseen iloitsee Hengessä Kristuksesta sekä muista uskovista, miten he virkistäytyvät yhteisestä uskosta sekä siitä millaisia ovat ja millaisia kokemuksia saavat yhdessä.
No just joo - näinhän se tarina menikin?! Haluatko, että kerron missä se nurkka on mistä löydät mustanmakkaran? Ei sitä ole - sinua huijattiin.
Paavalin teot ennen kääntymystä kristinuskoon johtui yksinomaan siitä, että hän ei uskonut Jeesuksen olevan odotettu messias vaan hän kuten muutkin Jerusalemin oppineet pitivät häntä vääränä messiaana. On myös syytä huomioida, että messiaaniset juutalaiset on vain pieni lahko juutalaisuuden sisällä ja ilman Paavalia kristinusko ei olisi levinnyt nykyisiin mittakaavoihin vaan sen leviäminen olisi tyrehtynyt alkuunsa. Nämä yksitoista alkuperäistä apostolia joille Jeesus antoi lähetyskäskyn suullisesti hyväksyivät myös Paavalin työn pakanoiden parissa.
Ole risti liidä ristin muodossa. Ristin kiilto silmissä. Muista risti iäti. Ristin muoto Ristin syvin olemus . Ymmärrä risti osana ruumista
Oikein kopioitu. Lajin synnit ovatkin moninaiset.
Paavalin kirjeet ovat todellista hengen elämää. Ei siinä ole kaunisteltu asioita, ei peitelty niitä eikä esitetty uskosta mitään mitä se ei ole. Ei siellä ole sanottu, että kun vain hoet Jeesusta, niin pelastut. Ei ristiinnaulittu Kristus ole sitä, vaan se on sitä että pelastus nojaa yksin siihen, vain ja ainoastaan siihen, että Jumala on Poikansa kautta vapauttanut meidät synnin ja kuoleman laista. Kaikki muu viisastelu ja mukatievävyys on turhaa eikä johda mihinkään.
Ja kukahan Jumala?!
Parempi uskoa Jeesuksen kanssa kulkeneita oikeita apostoleita, kuin mitän Tarsolaisia murhamiehiä, jotka tekeytyivät apostoliksi, vaikka eivät sitä ole.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Ja juutalaiset ovat kaiken luoneet ja kirjoittaneet.
Kyse on juuri puhtaasta omastatunnosta - Roomalaiskirje 7 luku, pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, kun Jeesus on tosi Jumalana kirottu uhri - saa teoista huolimatta aina puhtaan omantunnon. Kuten sanoin, ei uskovaisilla ole mitään moraalia.
Oppi perustuu ihmissyönteineen täydelliseen moraalittomuuteen ja vain silkkaan pahuuteen.
Ei Paavali missään vaiheessa kieltänyt kasteen merkitystä. Paavali oli Tarsolainen ja osallistui kristittyjen vainoamiseen mutta hän sai siihen valtuudet Jerusalemin temppelin johtomiehiltä ei Roomalaisilta valloittajilta. Tämä asiahan käy täysin selvästi ilmi Raamatusta ja joka toisin väittää levittää harhaoppia.
Kun ryhtyy Paavalin uskoa kumoamaan, niin se johtaa vain ja ainoastaan sekopäisiin selityksiin, eikä mihinkään selkeään ja oikeaan uskoon.
Paavali käy niin tyhjentävästi läpi uskonelämän eri alueita, että ei tosiaan kukaan saman jankuttaja tai kyselijä voi esittää mitään vastaavaa tai edes lähellepääsevää uskosta. Siinä käsitellään sekä yksityisen ihmisen asioita, seurakuntaelämää sekä Pyhän Hengen ja ihmisen välistä suhdetta. Ei oikein mistään muualta voi saada niin paljon tietoa. Tai jo saakin, niin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä todellinen Hengen elämä on.
Paavali kehoitti miehiä suutelemaan toisiaan!
Eikö se juuri ole haureutta ja huoruutta ja kaiken lajin yököttävyyttä?
1. Tess. 5
26 Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suunannolla.
Miten reagoit jos näkisit miesten suutelevan toisiaan ihmisten ja varsinkin lasten nähden keskellä vilkasta ihmisjoukkoa?
Yököttävää sanon minä!
Paavali oli h*m*!
Naisviha ja miesten suutelu on paha hälytysmerkki miehestä.
Ei mahda suunanto olevan kuitenkaan merkki homostelusta. taitaa olla hivenen väärin ymmärretty tekstinkohta jos jossakin seurakunnassa toteutetaan kyseiseen kohtaan perustuen aktia miesten kesken koska samaa sukupuolta olevien parittelu kielletään raamatussa selvästi myös Paavalin kirjeissä. Luterilaisissa seurakunnissa kuvantunlaista menoa ei harjoiteta mutta onhan noita lahkoja suomenmaalla moneen lähtöön. Toivottavasti tapa kitkeytyy pois kyseisistä seurakunnista. Voihan kyseessä olla jokin pohjanmaalla oleva lahko joka käyttää vanhaa Raamatun käännöstä tai sitten helluntalaisuuteen viittaava lahko koska sen perustajat on kuitenkin tuomittu jopa oikeudessa asti suunannosta miesteen ja poikalasten kesken joten miesten välinen seksikään tuskin siellä on mitenkään poikkeuksellista. Se on, kyllä harhaan johtamista jos pappi saarnan päätteeksi tai ennen sitä ottaa munan suuhun takahuoneessa oli antaja minkä ikäinen tahansa. Sairasta menoa mikä ei kuulu kristityn elämään.
Suunanto voi merkitä myös lupausta ja se ei liity mitenkään suihin ottoon ja antamiseen sen nyt ymmärtää jokainen täyspäinen ihminen.
Pilalle leikatut saatananpalvojat eivät ymmärrä Paavalin ajatuksia. Koska Paavalin tekstit ovat pyhiä ja edustavat Jeesusta, Jeesuksen sisäistä tuntemista sekä totuudellisuutta, nämä ihmiset haluavat vääristellä niitä omien sanallisten ajatustensa mukaan. Hehän ovat vain jumalattomia, narsistisia rasisteja.
Paavali oli Roomanvallan palkkamurhaaja, joka kehui teoillaan.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä MYÖS tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Miestä ei saatu vastuuseen edes joukkomurhista.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Pilalle leikattuja ovat vain uuden ajan juutalaiset jos heille tehdään ympärilaikkaus, joka ei mitään hyödytä.
Uuden ajan uskovat leikataan ympäri sydämestään. Heidän paha, ilkeä ja harjaava sydän leikataan pois ja tilalle tulee kivisydämen tilalle lihasydän, jossa kuulee Pyhän Hengen ääneen, eikä toista samaa paholaisen viestiä koko ajan.
Ja sen leikkauksen suorittaa Jumala,ei ihminen itse omassa hurskaudessan ja lain noudattamisessaan. Sydäntä ei voi tekopyhästi leikata ja kehua sillä että minun sydän on paremmin leikattu kuin sinun, ymmärrän asiat paljon paremmin kuin sinä.
Sydämestään ympärileikatut ovat aina yhtä. Heitä yhdistää Jumalan Pyhä Henki. He eivät ole nihilistejä.
Kyllä Paavali tykkäsi tehdä nuorille pojille niitä ympärileikkauksia...
Ap. t. 16:3
Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.
Parhami taisi tehdä pojille niitä Mikve-pesujakin?
J.J.Jourdan oli Juutalainen nuori poika.
googlaa: Charles Fox Parham was the father of modern pentecostalism.
Itki kun muut apostolit saavat pitää vaimoa matkoillaan mutta hän ei,
ja kun sai luvan pitää vaimoa mukanaan niin,
valitsi tuon komean kreikkalaisen nuorukaisen Timoteuksen matkaseurakseen,
ja Paavalin uskossa olevana,
oli myös himokas,
ja taitava
suunantaja eli suutelija.
Paavali himoitsi nuorta Timoteusta.
Ap. t. 16:3
Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.
MINÄ itse asialla. Ettäs tiedätte.
Kehuu itseään, jotta miestä pelättäisiin ja kunnioitettaisiin.
Ap. t. 26:10
Niinkuin MINÄ MYÖS tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin MINÄ ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin MINÄ heidän tuomioonsa.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Nyrkkeily on Rooman gladiaattoreiden taistelulaji, jonka tarkoitus oli tappaa vastustaja.
Ei Paavali kirjoittanut mitään lakia mistään asiasta, koska laki tuo mukanaan aina rangaistuksen. Jos ei ole rangasistusta, ei ole lakiakaan.
Ei Paavali siten homoudesta mitään lakia laatinut, koska ei määrännyt siitä rangaistusta. Että pitää leikata kalu pois jos tapaa jotkut homostelemassa ja on kaksi todistajaa, niin siltä, jonka vehje oli sisässä, kalu pois ja sille, joka otti sisäänsä viisi raipan iskua. Ja jos pitää siitä, niin potku munille.
Eikä homot voi perustaa itse mitään aito homoseurakuntaa, koska siitä tulisi kuitenkin sellainen, että yksi on Paavalin puolta, yksi apollon ja olisi kauhea riita ja Raamatulla mätkiminen päivästä toiseen. Meno olisi vielä jumalattomamapaa kuin mitä homostellessa.
Paavali oli osallinen Juutalaisten pyhien miesten joukkumurhista, niin toki hän yritti kiemurrella lakien kanssa, ettei olisi viety lukkojen taakse kuten olisi pitänyt tehdä.
Aamen!
Palstalla näytään käyttävän hihhuli määritelmää usein väärin.
"Sanan tausta ja käyttö.
Alkuperä: Sana juontaa juurensa 1800-luvun luterilaisesta herätysliikkeestä, erityisesti lestadiolaisuudesta."
Tyko Sallisen näkemys hihhuleista
https://prnt.sc/zwU43M9hcV62
Hihhuli sana aluksi kuvannut itse huutoa hi hei, mutta kun sitä käytetään ihmisestä, kuvaamaan ihmistä, niin se ei voi kuvata körttiläistä. Ei sellaiseen iskostu hihhuli sana sitten yhden yhtään.
Hihhuli tarkoittaa iloista, vapautunutta, sanavalmista ja aina valmista juttelemaan kaikkien kanssa ja vähän vihjailemaan että Jumala on kaiken takana, että Jumalan Henki vaikuttaa ja toimii. Jutut ehkä voivat olla joskus korkealentoisia, mutta ei hihhuli koskaan ala riitelemään, syyttelemään eikä tuomitsemaan muita, jos eivät huuda aamenta hänen selityksilleen, vaan hän vain innokkaasti menee selittämään toiselle jos joku ei vaikuta olevan vastaanottavainen.
Hihhulissa Paavalin sana uskovasta tulee lihaksi. Ei siinä että jotain sanotaan hihhuliksi, ei se tekee kenestäkään yhtään mitään, vaan hihhuli on kunniamaininta, joka tulee ansaita tai Jumalan tulee se tehdä ihmisestä.
Hurmoslahkot on hihhuleita.
Toronttoherätyksessä ihmiset kiihotettiin vahvaan hurmostilaan ja porukka ryömi lattialla taju kankaalla etsimässä sitä Jeesusta, mutta eivät löytäneet. Suusta tuli epämääräistä molotusta, jopa eläinten äänillä karjahtelua kuultiin.
Se on hyvä tilaisuus Ilmestyskirjan pedon se lukunsa ja merkkinsä käydä painamassa ihmiseen kun hihhuli on taju tankaalla ja järki narikassa josssain hurmoslahkon lattialla.
Näin näärittelee tekoäly/Wikipedia hihhulin.
"AI-yhteenveto
Hihhuli on alun perin herätysliikkeisiin, erityisesti lestadiolaisuuteen, liitetty halventava tai leikkisä nimitys, jota nykyään käytetään tarkoittamaan ketä tahansa uskonnollisesti erittäin innokasta tai kiihkoilevaa henkilöä."
Onko joku sanonut, että hihhuli nimityksellä kuvataan körttiläistä?
Enpä tosiaan haluaisi itselleni "hihhulin kunniamainintaa."
Raamattu varoittaa hihhuleista eli hurmahengistä.
Perinteinen terve Kristinusko, Jumalanpalvelus, sakramentit ja diakoniatyö ei enää riitä tämän ajan ihmisille.
Pitää saada kovempaa kamaa ja pää sekaisin.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Lahkot kannattaa kiertää kaukaa, vaikka leijuisivat siellä ilmassa ja puhuisivat ufojen kieltä.
Tit. 3:10
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
Raamatun alkukielen mukaan oikealla uskolla tarkoitetaan Jumalan lakien ja käskyjen mukaista elämää, uskollisuutta elää Jumalan tahdon mukaisesti.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
Ei uutta auringon alla.
Mitä on ollut ennen, sitä on nytkin.
Niilo Yliainio käytti Hindujen vanhaa kaatotekniikkaa, nopea tönäisy otsaan ja kanttuvei suorilta jaloilta pää edellä lattialle.
googlaa: shaktipat
Mark. 9:22
"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi."
Oikea lääkäri tutki kaikki Ylivainion aikaiset helluntailaisten väittämät yli tuhat ihmeparanemista Tampereen yliopistossa tekemässän tri:n väitöskirjasssa.
Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.
Saulus Tarslainen oli kiero mies.
Esiintyi Korintossa sekä uuden liiton apostolina, että vanhan liiton nasiirina, vaikka ei ollut kumpaakaan.
Ajoi päänsä kaljuksi ja esiintyi väärällä nimellä "Paavali", piilotteli Arabian erämaassa ja Damaskoksessa monta vuotta, ettei olisi saatu kiinni murhista.
Gal. 1:17
enkä heti lähtenyt Jerusalemiin tapaamaan niitä, joista oli tullut apostoleja jo ennen minua. Sen sijaan menin Arabiaan ja palasin sieltä takaisin Damaskokseen.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Todellakin se oli samaa "ammattikuntaa" Aquilan ja Priscillan kanssa. Ja skenopoios ei tarkoita teltantekijää vaan lavastajaa. Ilmeisesti kirjoitukset oli suunnattu ajan oppineistolle, koska nykypäivän kristityt eivät osaa lukea rivien välistä, mitä typologiat ja lukemattomat alluusiot nimistössä kertovat. Kaikki todistaa Saulia vastaan. Ei apostolien tekojen kirjoittaja vahingossa pannut Paavalia antamaan keskenään ristiriitaisia todistuksia kokemuksistaan Damaskoksentiellä. Ei hän vahingossa kuvaa samoja Paavalille nöyryyttäviä tapahtumia moneen kertaan. Ei hän vahingossa jätä Paavalia pois taivasten valtakunnasta vankiselliin. Eikä kirkko vahingossa tulkitse ja käännä virheellisesti näitä todistuksia, joiden valossa Paavali hylkääntyy moninkertaisesti, ikään kuin ei riittäisi, että Paavali hylkääntyy omien kirjeidensä perusteella. Ne kirjeet todistavat Paavalia vastaan sukupolvesta toiseen aina ja ikuisesti. Amen.
Todellakin se oli samaa "ammattikuntaa" Aquilan ja Priscillan kanssa. Ja skenopoios ei tarkoita teltantekijää vaan lavastajaa
Kreikankielinen sana skenopoios (σκηνοποιός) tarkoittaa suomeksi teltantekijää tai nahkatyöläistä.
Termi koostuu kahdesta kreikan kielen sanasta:
skene (σκηνή) = teltta, maja tai telttamaja
poieo (ποιέω) = tehdä, valmistaa
Jos alku on jo noin valheellinen niin mitä voi odottaa lopulta.
Paavali perusti Korintin seurakunnan sen takia hän oli heidän apostoli ei siinä ole mitään epäselvää. Paavali perusti Korintin lisäksi useita muitakin seurakuntia joten hän oli useamman seurakunnan perustajana myös heidän apostolinsa.
Sana apostoli (kreikaksi apostolos, ἀπόστολος) tarkoittaa suomeksi lähettilästä, valtuutettua sanansaattajaa tai eteenpäin lähetettyä.
Hankala sitä on kieltää etteikö Paavali olisi ollut apostoli ja vielä merkittävä sellainen.
1. Ensimmäinen lähetysmatka Galatian alue
Pisidian Antiokia
Paavali ja Barnabas saarnasivat synagogassa, ja pakanat pyysivät heitä puhumaan uudelleen. Seurakunta syntyi vastustuksesta huolimatta (Apt. 13:14–52)
Ikoniun
Suuri joukko sekä juutalaisia että kreikkalaisia tuli uskoon (Apt. 14:1–7).
Lystra
Paavali paransi rampana syntyneen miehen, mikä johti ensin pakanalliseen sekaannukseen ja lopulta seurakunnan syntyyn (Apt. 14:8–20).
Derbe
He julistivat evankeliumia kaupungissa ja saivat paljon opetuslapsia (Apt. 14:21)
2. Toinen lähetysmatka Makedonia ja Kreikka
Filippi
Euroopan ensimmäinen seurakunta. Ensimmäinen kääntyneistä oli purppuranmyyjä Lydia (Apt. 16:11–40).
Tessalonika
Paavali saarnasi kolmena sapattina, minkä seurauksena syntyi nopeasti kasvava ja vainottu seurakunta (Apt. 17:1–9).
Berea
Paikalliset juutalaiset tutkivat kirjoituksia ahkerasti, ja monet heistä sekä ylhäisistä kreikkalaisista naisista uskoivat (Apt. 17:10–15).
Korintti
Paavali viipyi täällä puolitoista vuotta tehden telttoja ja opettaen. Tästä syntyi yksi Uuden testamentin merkittävimmistä ja värikkäimmistä seurakunnista (Apt. 18:1–18).
Kolmas lähetysmatka Aasia
Efesos: Paavali vietti täällä noin kolme vuotta. Efesoksesta käsin evankeliumi levisi tehokkaasti koko Aasian maakuntaan (Apt. 19)
Troas: Paavali opetti täällä kotiseurakunnassa niin pitkään, että nuorukainen nimeltä Eutykos nukahti ja putosi ikkunasta (Apt. 20:6–12)
Yllä olevien lisäksi mainitaan Uudessa testamentissa muitakin seurakuntia joihin Paavali oli yhteydessä mutta kyseisiä seurakuntia pidetään Paavalin ja hänen matkakumppaneiden perustamina.
Se joka väittää, ettei Paavali ollut Jumalan sanan sanansaattaja ja julistaja on väärässä ja hänen opetuksensa Raamatun osalta voidaan muiltakin osin kyseenalaistaa.
Olen itsekin vieraillut muutamissa helluntalaisuuteen suuntautuvissa seurakunnissa joissa tällaista opetusta tehdään mutta en ala tässä nimeämään kyseisiä seurakuntia.
Mikäli joku seurakuntalainen tunnistaa seurakunnassaan opetettavan kyseisellä tavalla on perusteet epäillä onko seurakunnan opetus muilta osin Raamatun mukaista.
Kannattaa itse tutustua raamatun teksteihin eikä kuunnella vain Raamatun opetusta. Nykyisin on mahdollista hakea tietoa internetin kautta ja se on hyvä apu Raamatun tutkimisen apuna. Etenkin jos vierailee muuallakin, kuin oman kotiseurakunnan sivuilla.
"Ajoi päänsä kaljuksi ja esiintyi väärällä nimellä "Paavali", piilotteli Arabian erämaassa ja Damaskoksessa monta vuotta, ettei olisi saatu kiinni murhista".
Paavali eli Saul Tarsolainen sai kaksi nimeä jo heti syntymänsä jälkeen ja se johtui siitä, että hän oli juutalainen ja samalla myös Rooman kansalainen.
Saulus (hepreaksi Šaul, שָׁאוּל): Tämä oli hänen juutalainen nimensä, joka annettiin Israelin ensimmäisen kuninkaan Saulin mukaan. Nimi tarkoittaa "pyydettyä" tai "rukoiltua". Tätä nimeä käytettiin hänen kotonaan, juutalaisessa yhteisössä ja kun hän opiskeli Jerusalemissa rabbitutkintoa varten.
Paavali (latinaksi Paulus): Tämä oli hänen roomalainen nimensä, jonka hän peri Rooman kansalaisena. Nimi on perinteinen roomalainen sukunimi (cognomen), joka tarkoittaa "pientä" tai "vähäistä". Tätä nimeä käytettiin, kun hän asioitui Rooman viranomaisten kanssa tai liikkui pakanamaailmassa.
Apostolien teoissa Paavalia kutsutaan Saulukseksi hänen kääntymyksensä jälkeenkin. Vasta luvussa 13 ensimmäisen lähetysmatkan alussa Raamatussa hänet mainitaan nimellä Paavali. "Mutta Saulus, jota kutsutaan myös Paavaliksi..." (Apt. 13:9).
Tämän jakeen jälkeen Apostolien tekojen kirjoittaja Luukas käyttää hänestä johdonmukaisesti vain nimeä Paavali.
Paavali alkoi käyttää pakanaympäristössä heprealaisen nimensä sijaan roomalaista nimeään, koska se teki hänestä helpommin lähestyttävän ei-juutalaisille kuulijoille.
Se joka opettaa, että Paavali eli Arabiassa salanimen turvin syyllistyy Raamatun yli opetukseen lisäämällä sinne lisäämällä sinne asioita joille ei ole Raamatullista alkuperää ja syyllistyy siten Raamatun sanan vääristämiseen.
Kyseessä on myös tapahtuma ja ajankohta josta olisi olemassa mitään Raamatun ulkopuolista lähdettä jolla voitaisiin perustella kyseinen väittämä salanimestä.
Noin se harhaoppi leviää, kun Raamattua opetetaan yli siinä kerrottujen tapahtumien keksimällä niihin lisäksi keksittyjä elementtejä.
"Esiintyi Korintossa sekä uuden liiton apostolina, että vanhan liiton nasiirina, vaikka ei ollut kumpaakaan."
Kenkrean hiustenleikkuu (Apt. 18:18): Paavali oli antanut lupauksen ja leikkasi hiuksensa Korintin satamassa.
Neljännessä Mooseksen kirjassa säädetty nasiirilaki (torat hannazir) määräsi, että lupausajan päättyessä hiukset oli ajettava nimenomaan pyhäkön ovella ja uhrattava alttarilla.
00
Mishna Nazir 3:6 todistaa, että hiusten leikkaaminen ulkomailla oli tunnistettu käytäntö, mutta se velvoitti henkilön matkustamaan Jerusalemiin saattamaan rituaalin loppuun.
Mishnan valossa Paavali toimi kuten diasporajuutalaiset: hän päätti lupauksen ulkoisen vaiheen, otti hiuksensa talteen ja lähti välittömästi purjehtimaan kohti Jerusalemia viedäkseen hiukset ja vaaditut uhrit temppeliin.
Apostolien teot kuvaavat matkareitin näin (Apt. 18:18–22)
Paavali leikkaa tukkansa Kenkreassa ja purjehtii kohti Syyriaan.
Laiva pysähtyy matkalla Efesoksessa.
Paavali jatkaa matkaa ja nousee maihin Kesareassa. Kesarea oli Juudean rannikkokaupunki ja tärkein satama matkalla Jerusalemiin.
"Käytyään ylhäällä tervehtimässä seurakuntaa hän meni alas Antiokiaan.
Nasiiriuden lisäksi juutalaisuudessa oli mahdollista tehdä yleisiä, vapaamuotoisempia lupauksia (neder). Paavali oli saattanut luvata Jumalalle olevansa leikkaamatta hiuksiaan niin kauan kuin hän on turvassa Korintissa. Tällaisen henkilökohtaisen kiitoslupauksen täytyttyä hiukset voitiin ajaa vapaasti missä tahansa.
Itse sanaa "nasiiri" ei esiinny kertaakaan Uuden testamentin suomalaisissa raamatunkäännöksissä (kuten KR92 tai KR38). Sana on peräisin heprean kielen sanasta nazir ("erottautunut" tai "pyhitetty")
Nasiirilupaus ja apostolin työ ei ole mitenkään ristiriidassa keskenään. Pyhittäytyä määräajaksi Jumalalle toteutui nimenomaan Jumalan sanan levittämisessä. Kohdattuaan Jumalan Damaskon tiellä Jeesuksen Kristuksen kautta määräaikainen lupaus vaihtui elämän mittaiseksi Paavalin osalta.
Juutalaisetkin hylkäsivät Jeeuksen ja vetivät sapatista ristille. Vaikka Hän ei ollut heidän mielestään Jumalan Poika, ei se tarkoita sitä ettei olisi. Se tarkoitti vain sitä että fariseukset eivät uskoneet Häneen, olivat oman uskonnollisen kiihkonsa sokaisemia.
Samoin, ei se, että juutalaiset päättivät että eivät syö eikä juo ennen kuin Paavali on tapettu, tarkoita sitä että Paavalissa olisi mitään vikaa, vaan sitä että kiihkomieliset juutalaiset eivät voineet hyväksyä Hengellistä Paavalia, vaan kaipasivat sitä vanhaa sapatista vainoavaa Saulusta.
Aivan pikkuisen kuitenkin pitää olla sisälukutaitoa kun lukee Raamattua.
Suurin osa Juutalaisia otti Jeesuksen vastaan omana vapahtajanaan
Joh. 1:49
Natanael sanoi: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas!"
Kaikki helluntaina kastettua miestä olivat Juutalaisia.
<Kaikki helluntaina kastettua miestä olivat Juutalaisia.<<
Miten Korneliuksen kodissa? Kornelius oli roomalainen sadanpäällikkö
Ei juutalaisilla ole Jeesuksen evankeliumia, koitavat varastaa sen.
jumal ei katso henkilöön.
Korneliuksen talon temput on jo valheveikkojen, valeapostolien selityksiä, että joku saisi Pyhän Hengen lahjan sisälleen syntien sekaan ennen kastetta.
Korneliuksen puheet on valheita. Ei kukaan saa Pyhää Henkeä synnin sekaan ennen kastetta.
Tämä pitää paikkaansa, että kaikki helluntaina kastetut olivat Juutalaisia. Vasta Paavalin saaman lähetyskäskyn jälkeen alkoi myös pakanoiden käännytys. Apostoli pietari sai Damaskon tien tapahtumien jälkeen viestin näyn kautta suoraan Jumalalta, että pakanatkin ovat oikeutettu Jumalan armoon.
Pietarin näky Joppessa: Useita vuosia Paavalin kääntymisen jälkeen Pietari näkee Joppessa katolla rukoillessaan näyn taivaasta laskeutuvasta suuremman purjekankaan kaltaisesta astiasta, joka on täynnä saastaisia eläimiä. Ääni taivaasta sanoo: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpuhtaaksi.
Oivallus Kesareassa: Pietari viedään roomalaisen sadanpäällikkö Korneliuksen kotiin. Vasta siellä Pietarille kirkastuu näyn todellinen merkitys, ja hän lausuu kuuluisat sanat: "Nyt minä totisesti käsitytän, ettei Jumala katso henkilöön, vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen" (Apt. 10:34–35
Hengen vuodatus: Kun Pietari vielä puhuu, Pyhä Henki laskeutuu pakanoiden päälle aivan samalla tavalla kuin helluntaina juutalaisten päälle, mikä vahvistaa Pietarille asian lopullisesti.
Missään ei ole erikseen mainittu, että vain miehiä kastettiin. Yleinen käsitys on, että myös naiset kastettiin ja myöhemmin mainitaan, että kastettiin myös kokonaisia perhekuntia. Pyhän Hengen vuodatuksen yhteydessä oli myös naisia paikalla ja samoin oli varmasti myös ensimmäisenä helluntaina.
Apostolien tekojen ensimmäisessä luvussa kerrotaan, ketkä olivat koolla Jerusalemissa Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeen. Teksti sanoo suoraan: "He kaikki pysyivät yksimielisesti rukouksessa yhdessä naisten ja Marian, Jeesuksen äidin, ja Jeesuksen veljien kanssa" (Apt. 1:14). Kun helluntaipäivä koitti, he olivat kaikki yhdessä koolla (Apt. 2:1), eli naiset saivat Pyhän Hengen siinä missä miehetkin
Viisi eri tapahtumaa missä Pyhä Henki vuodatettiin ensin jälkeen ja samaan aikaan.
Pietari liittyy neljään kyseisistä tapahtumista ja Paavali yhteen.
Helluntaipäivänä (Apt. 2): Opetuslapset saivat Pyhän Hengen (tulisten kielten muodossa) ollessaan rukoilemassa huoneessa. Heitä ei kastettu vedellä tässä hetkessä, vaan he olivat saaneet Jeesuksen seuraajina jo aiemmin Johanneksen kasteen tai opetuslasten kasteen. Tämän vuodatuksen jälkeen Pietari piti saarnan, ja sen kuulijat kastettiin vedellä.
Korneliuksen kodissa (Apt. 10): Kun Pietari saarnasi pakanoille, Pyhä Henki laskeutui heidän päälleen kesken puheen. Pietari totesi: "Kuka voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" (Apt. 10:47). He pakanat siis saivat Hengen ennen vesikastetta.
Samariassa (Apt. 8): Filippos julisti evankeliumia samarialaisille, ja heidät kastettiin Jeesuksen nimeen. He eivät kuitenkaan saaneet heti Pyhää Henkeä. Vasta kun apostolit Pietari ja Johannes saapuivat Jerusalemista ja panivat kätensä heidän päälleen, he saivat Pyhän Hengen.
Efesoksessa (Apt. 19): Paavali tapasi opetuslapsia, jotka oli kastettu vain Johanneksen kasteella. Paavali kastoi heidät uudelleen Jeesuksen nimeen, minkä jälkeen hän pani kätensä heidän päälleen, ja Pyhä Henki tuli heihin.
Kun helluntaipäivän kuulijat kysyivät, mitä heidän pitäisi tehdä, Pietari antoi ohjeen, jossa asiat kietoutuvat yhteen: "Tehkää parannus ja ottakoon teistä jokainen kasteen... niin te saatte Pyhän Hengen lahjan" (Apt. 2:38). Tässä mallissa parannus, kaste ja Hengen saaminen muodostavat yhden jatkumon.
Ei Paavali mitään lähetyskäskyä saanut. Paavali oli valheapostoli, joka tekeytyi apostoliksi Korintossa.
Apostolien tekojen mukaan Korneliuksen talossa oli paikalla huomattava joukko ihmisiä, ja tapahtumat on kirjattu ylös pääasiassa apostoli Pietarin ja Korneliuksen itsensä kertoman sekä historioitsija Luukkaan välittämän tiedon mukaan.
Tapauksen ensikäden päälähde on Pietari itse. Kun Jerusalemin juutalaiskristityt syyttivät Pietaria pakanoiden luona vierailemisesta, Pietari joutui puolustautumaan ja kertoi koko tapahtumakulun yksityiskohtaisesti alusta loppuun Jerusalemin seurakunnan johdolle
Kornelius itse todisti paikalla olleille rukoillessaan näkemästään enkelistä ja siitä, miksi hän kutsui Pietarin
Pietarin mukana olleet kuusi juutalaiskristittyä veljeä matkustivat Pietarin mukana myös Jerusalemiin. He vahvistivat omalla silminnäkijätodistuksellaan Jerusalemin apostoleille, että Pyhä Henki todella laskeutui pakanoiden päälle.
Se joka epäilee kyseisten tapahtumien totuudenmukaisuutta ei todellakaan ole Jumalan asialla esittäessään toisenlaisia tapahtumakuvauksia koska niille ei ole mitään Raamatullista pohjaa. Se on vain hyvä asia, että tällaiset ajatukset tulevat esiin. Olisi mielenkiintoista tietää missä seurakunnassa opetetaan Raamattua kyseisellä tavalla. Kyseessä on todennäköisesti joku helluntalainen seurakunta tai lestojen lahko. Oli mikä oli mutta eiköhän sekin seurakunta herää jossakin vaiheessa sen verran R0aamatun sanan virheellinen opetus on kyseessä.
Vain Kristukseen kastetut saivat Pyhän Hengen synneistä puhdistettuun sydämeen, ei muut.
Ennen kastetta seurasi syntisyyden tunnustaminen.
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Pyhän Henki annetaan vain kasteessa puhdistettuun sydämeen.
Pyhän Hengen vuodatus tapahtuu vasta tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen, silloin leijoja ja lammas ovat vierekkäin jne.
Pakanat tappoivat Jeesuksen, ei Juutalaiset.
Miksi olla synnin orja? Jeesus on voittanut synnin, kuoleman ja perkeleen.
Sepä se nyt voi vapaasti harrastaa syntiä, kun Jeesus on voittanut "synnin. kuoleman ja perkeleen."
Ihmiset kuolee edelleen perisynnin vuoksi. Jeesus voitti kuoleman vasta omalta osaltaan.
Älä usko mitään Korneeliuksien valheita, mihin hurmahenkiset lahkolaiset harhaoppinsa perustaa.
Jeesusuksen järjestys: Ensin kaste syntien pois pesemiseksi ja perisynnin kumoamiseksi, vasta sitten puhtaaseen ja tyhjään sydämeen voidaan vuodataa Pyhä uskon Henki sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi. Vasta sitten käskynen opetus, niin ihminen ymmärtää opetuksen oikein, kun hänellä on kasteen lahja Pyhä Henki.
Kuka ne synnit sitten pesee pois jos se ei tapahdu Pyhän Hengen välityksellä. Pappiko sen tekee kastamisen yhteydessä. Ei niitä syntien anteeksiantamisia ole ulkoistettu seurakuntien pastoreille saati kenelle muullekaan vaan ne antaa anteeksi vain ja yksinomaan Jumala.
Ja minä olen aivan varma siitä, että minä ymmärrän Raamatun paremmin verrattuna moneen aikuisena kastettuun ihmiseen.
"Neljä päivää sitten tähän samaan aikaan, päivän yhdeksännellä tunnilla, olin rukoilemassa kodissani. Yhtäkkiä edessäni seisoi mies loistavissa vaatteissa ja sanoi: 'Kornelius, sinun rukouksesi on kuultu ja almusi ovat nousseet Jumalan muistoon. Lähetä siis joku Joppeen kutsumaan Simon, jota kutsutaan myös Pietariksi; hän majailee meren rannalla nahkuri Simonin talossa.' Minä lähetin heti sanan sinulle, ja teit hyvin, kun tulin. Nyt olemme kaikki täällä Jumalan edessä kuulemassa kaikkea, mitä Herra on käskenyt sinun puhua." [Apt. 10:30–33]
Oletko sitä mieltä, että kyseinen tapahtuma on Korneliuksen ja muiden Roomalaisten keksimä valhe jonka tarkoitus oli tuhota kristinusko ja juutalaiset ja Pietaria kusetettiin. Aika mielenkiintoinen näkemys mikäli näin on sillä päinvastoin kuitenkin tapahtui ja Kristinusko alkoi levitä pakanoiden keskuudessa ja se ei jäänyt vain juutalaisten lahkoksi.
En tiedä missä vaiheessa sinut on kastettu mutta ymmärrys Raamatun teksteihin sinun osalta on sen verran vajaa, että epäilen ettei Pyhä henki ole laskeutunut sinuun vaan kyseessä on joku toinen henki mikä sinussa toimii vaikka kuvittelet toisin. Ei ne kaikki henget ole Jumalasta lähtöisin. Eikös siellä Raamatussakin ajettu pahoja henkiä pois ihmisistä.
Kasteessa Jumala pesee synnit pois Kristuksen kuoleman tähden.
Vasta kasteen jälkeen Pyhä Henki annetaan sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi. Uusi liitto alkaa kasteesta, ei ennen kastetta.
Haamut ei kuulu Kristinuskoon.
Jumala varoittaa ottamasta mitäään yhteyttä vainajahenkiin.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Korneliuksen talon tapahtumat on väkevätä eksytystä.
Pietari erehtyi ekumeniaan Tarsolaisen murhamiehen kanssa, koska Saatana oli vieraillut Pietarissa ja jättänyt portin auki. Paavalissa oli koko ajan Saatanan henkiolento "The messenger of Satan" Saatanan viestintuoja.
Mark. 8:33
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Hyvä avaus
Kieltämättä näin on vaikka ketju ei pitäydy aloituksessa.
Oma kehu haisee!😀
Tylsä ja tiukkapipoinen tyyppi siis.
<<Älä usko mitään Korneeliuksien valheita, mihin hurmahenkiset lahkolaiset harhaoppinsa perustaa.<<
Kertokaa mitä hedelmää te tuotatte?
Rasistisia myrkkyjä se on täysin selvää. Ja sekoittaa Jeesuksen lampaat kadotukseen.
Nykyisin suuressa vaarassa seurakuntiin pesiä kaikenlaisia juttuja jos niiden kanssa ei olle tiukkana. On homotusta ja sotahulluutta, niin ettei oikein ole enää mitään rajaa missä mennään.
Pyhää Jumalan sanaa!
1Piet. 2:6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
2:7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
2:8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
2:9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
2:10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
2:10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
2:10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".
Jeesuksen nimessä ja sovitusveressä synnit anteeksi.
"Jeesuksen nimessä ja sovitusveressä synnit anteeksi."
Jokohan tuolla saarnalla seuraväki, "nousisi riemuun?"
No ei voi, kun se syntihän oli se heidän oppinsa perisynti, mitä siihen vaikuttaisi joku Jeesuksen kidutuskuoleman veren vuodatus?!
Synti siis ei liity tekoihin, mutta uskovaisilla ei liitä hoksottimet.
Korneliuksen talossa pumpataan villitseviä hurmohenkiä, joita aletaan kutsua Pyhäksi Hengeksi ja täydestä menee.
Pyhä Heni ei tule synnin sekaan ennen kuin kastessa sydän on puhdistettu synneistä ja tyhjennetty kaikista muista hengistä.
Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, ei voi olla Jeesuksen seuraaja.
Pyhä Henki ei tule synnin sekaan ihmisen sisälle.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen.
2. Kor. 12:7
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKLELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
No, tuo liittyy Jeesuksen evankeliumin 7 lukuun, kun profeetta on lammasten vaatteissa, mutta sisältä raatelevainen susi, ja Paavalin Roomalaiskirje 7 luku on se kohta, mistä näkee ne Paavalin puun hedelmät.
2. Kor. 12:7
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENLELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
Paavali sai sisälleen Saatanan enkelin, eli hänestä tuli riivattu.
Miehenä en muita miehiä suutelemaan ala! Niin että pussailkaa te muut miehet itse itsenne taivaaseen! Ja naisetkaan eivät tietenkään toisiaan pussailematta sinne teidän taivaaseenne pääse? Ja siellä sitä vasta miehet keskenään ... voi herranen aika sentään?!
Py/a?/hän Paavalin taivasparatiisi huh
?!
Ja on tosi lämminhenkinen - siellä palaa tuli. Löytyy 1.Kor.3:13.
Murhamies eksyttäjä Paavali siellä lämmölähteenä.
Onko hurmahenkien jälkivaikutus yleinen sekopäisyys uskossa vai mistä on kysymys?
Paavalissa oli Saatana, eli hän oli riivattu.
Paavalissa oli koko ajan Saatanan henkiolento "The messenger of Satan" =Saatanan viestintuoja.
Saatana esti parannuksenteeon.
Room. 7:19
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
Joh. 3:20
Se, joka tekee pahaa, kaihtaa valoa; hän ei tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi.
Koko raamattu ei sisällä mitään sellaista käsitettä, kuin PARANNUKSEN TEKO.
Jeesuksen opetus perustuu vain moraaliin ja etiikkaan psykologisesti, että ihminen eläisi hyvää elämää, ja Paavalin oppi pelastumiseen tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Ja koko tuo Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku juuri kertoo tuosta pelastumisesta.
Onkin uskomatonta, että joku onnistuukin poimimaan siitä yhden lauseen, mutta ei ymmärrä koko luvun logiikkaa suhteessa koko kristinuskon oppiin.
On syytä olettaa, että teillä on totaalisen hukassa kummankin opin logiikka, kun koko juttu on väärennetty valheellisesti tuolla 'parannuksen teko' kohdalla - sellaista ei edes lue alkuperäisessä tekstissä, vaan kyse on Jeesuksen puheessa, kun hän kehottaa kääntymään pois koko juutalaisen syntiopin tieltä. Mutta se olisi ollut tietysti liian paljastavaa.
Törkeää valehtelua että mitä Raamatussa muka lukee ja mitä muka sillä tarkoitetaan.
Kiitos kun tuonkin tahallisen valheen korjasit!
Ei perisyntinen ihminen voi itseään parantaa. Siinä olet ihan oikeassa.
Alkukielen mukaan kyse on syntisyyden tunnustamisesta ja Jumalan puoleen kääntymisestä, että Jumala parantaisi syntisen ihmisen pesemällä synnit pois ja antamalla uskon Hengen lahjan sydämeen sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.
Apt.2
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?"
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne.
Ei ne 3000 syntistä juutalaista mitään omia parannuksen tekoja tehneet ennen kastetta. Syntisyyden tunnustaminen ennen kastetta on tehtävä, muuten kaste jää pelkäksi vedellä kasteluksi, kuten tapahtuu esim. hellunailaisille, koska he eivät tunnusta syntisyyttään kasteen saamisen edellä.
Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia, van kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.
<<No ei voi, kun se syntihän oli se heidän oppinsa perisynti, mitä siihen vaikuttaisi joku Jeesuksen kidutuskuoleman veren vuodatus?!<<
”Nämä ovat synnissä elävien jaarituksia. He vihaavat Paavalia ja Jeesuksen sovitusoppia sekä sovitustyötä, jonka hän suoritti Golgatan ristillä perustaksi syntien anteeksiottamiselle.
Heillä ei ole mielessään mitään muuta kuin pahuutta ja lihallista ylemmyyttä – ei mitään hyvää sanaa sanottavana.
Sanokaa, jos löydätte jonkun hyvän, kauniin, armollisen ja anteeksiantavan sanan, ja kertokaa siitä tällä sivulla, jotta totuus tulee julki.”
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Hyvin kaivaa kuoppaa itselleen!
Syntiinlankeemus on sama asia kuin perisynti, josta kaikki tulevat osalliseksi heti sikiämisestä alkaen Aadamin sukuun.
Ihmisen kuolemakin on perisynnin seurausta. Kaikki kuolee perisynnin vuoksi, myös lapsia kuolee.
Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä vaadittuja kymmentä synnitöntä ihmistä, niin koko tuholta olisi vältytty.
Pieniä lapsiakin sen kokoisissa kaupungeissa oli tuhansia.
<Ilm. 22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.<<
Kyllä!
Onko keinottelu Jumalan tahdon mukaista? Voitteko keinotella Jumalan kanssa? Sama koskee myös ihmissuhteita. Toimikaa samoin ihmisten kanssa, kuin Jumalan kanssa.
Muuten käy kuten kiroitettu on, kuten koirille!
<<Muuten käy kuten kirjoitettu on, kuten koirille!<<
Uskova haluaa pelastaa uskomattomatkin. Se on Jumalan tahto ja Jumalan kutsu on annettu!
Kyllä tuo totuus koskee myös Tarsolaista murhamiestä Saulusta. Joka valehteli nimensä Paavaliksi ja piilotteli Arabian erämaassa kolmisen vuotta ennen kuin uskalsi mennä Jerusalemiiin, jossa oli tehnyt Juutalaisten joukkomurhia.
<Ilm. 22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.<<
Kristukseen Kastamaton pakana ei edes elä ikuisesti. Sitä Saatana lahkoapureineen tahtoo.
Kasteessa Jumala luo ihmisen ikuisesti eläväksi sieluksi.
1. Moos. 3:22
Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
<<Kasteessa Jumala luo ihmisen ikuisesti eläväksi sieluksi.<<
Höpö höpö, luulet vaan!
”On miljoonia kastettuja ateisteja, jotka eivät ole uskossa. Ensin usko ja sitten kaste. Katsokaa, kuinka asiat toimivat, niin kuin kirjoitettu on. He rakastavat Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään.”
”Kaikki tarvitsevat Jeesuksen armoa. Jeesus antaa oman vanhurskautensa uskovalle, ja niin syntyy uusi luomus, joka ei riitele. Ottakaa opiksi.”
Se on Jumala joka armahtaa ja Isän luokse pääsee vain Pojan kautta. Poika ei armahda vaan tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Tuomitseminen on eri asia, kuin armo joka tulee tuomion jälkeen.
Maallisesta oikeudessa ensin tulee syyte ja tuomio perustuu lakiin. Mikäli tuomio tulee siihen voi hakea armahdusta, kun tuomio on lainvoimainen. Voidaan tehdä myös syyttämättä jättämiseen perustuva päätös mutta se ei perustu armoon.
Jeesus ei anna omaa vanhurskauttaan vaan Jumala vanhirskauttaa ja se tapahtuu armon jälkeen.
Kaikki perustuu, että ihminen uskoo ristin sovitus työhön, eli oman pojan antaminen ristille naulattavaksi ihmisten syntien tähden.
Uusi liitto lain alta Jumalan armon alle.
<<Tuomitseminen on eri asia, kuin armo joka tulee tuomion jälkeen.<<
Sinulle ei siis riitä Jeesuksen vanhurskaus, ei siis Jeesuksen veren vuodatus: tähän perustuu koko usko.
Synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja niitä ei pidä enää kaivella.
Uskova tuomitaan Jeesuksen vanhurskauden mukaan. Se on Jumalan teko: Jumalan Rakkaus syntistä ihmistä kohtaan.
Synti ja Saatana liittyvät edelleenkin yhteen - ei todellinen Jumala, kyse on Saatanan rakkaudesta.
<<<Ilm. 22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.<<
”Ne, jotka häpäisevät ja halveksivat Paavalia, tekevät tyhjäksi Jumalan armon sekä Jeesuksen veren ja ristin sovituksen. Joka tekee Jumalan armon tyhjäksi, se olkoon kirottu.”
Ihminen siis on kirottu raamatun mukaan kaikilla mahdollisilla tavoilla. Kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla. Jeesus on kirottu KIROUKSEKSI Gal.3:13, ja jos et usko kiroukseen, oletkin kirottu.
Mahtaa olla melkoista turbulenssia uskovaisen sielunelämä.
Vai pitäisikö sanoa sieluton elämä, koska Paavalin mukaan uskoja on täysin tuuliajolla hänen opillaan, koska omatunto ei enää toimikaan kompassina elämän tiellä, kun uskoo Jeesuksen uhrilla PELASTUVANSA tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.
Tarinahan on silkkaa psykologiaa, kun Jeesus opasti omalla opillaan nimeomaan oman itsen hallintaa, perustaksi koko hyvälle elämälle, ja toteaa, kun ihminen tulee tuntemaan itsensä, ei hänelle ole mikään mahdotonta.
Tässä on nyt tämä Saatanan rakkaus, mikä edellä kuvataan 'Jumalan rakkauden armona syntistä ihmistä kohtaan', kun Paholainen käyttää Jumalan nimeä varastaessaan ihmisen sielun.
Murhamiehen seuraaminen johtaa samaan kohtaloon hänen kanssaan.
Jumala ei ole kylmä tuomari, joka etsii ihmisestä virheitä, vaan Hän on itse rakkaus ja armo syntiselle. Kun ihminen uskoo, hänen oma vajavuutensa peittyy, ja hänet tuomitaan Jeesuksen täydellisen vanhurskauden mukaan. Tämä pelastussuunnitelma on puhtaasti Jumalan teko – osoitus käsittämättömästä rakkaudesta sellaista ihmistä kohtaan, joka ei omilla ansioillaan voisi koskaan nousta pyhyyden tasolle.
Jumala ja synti eivät liity yhteen, vaan Saatana ja synti, koska Jumala ei edelleenkään omista helvettiä.
Ja raamatun jae 1.Kor.3:13 sitten kertoo, että 'se päivä tulessa ilmestyy', kun 'Jumalan teko' teissä konkretisoituu yksin uskosta, ja paratiisin puut ovatkin hiilloksena.
Jos nyt kuvitellaan, että asialla todella olisi itse Luojajumala, te loisitte - ja olette luoneetkin - tähän todellisuuteen pelkän helvetin.
Jumala toimii omien antaminesa lakien perusteella. Jumala ei katso henkilöön.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Maailmassa synti ja Saatana kietoutuvat väistämättä yhteen, sillä pahuus pyrkii aina erottamaan ihmisen Luojastaan. Jos joku väittää, että synnissä eläminen ja sen ihannointi olisivat Jumalan tahtoa, hän erehtyy syvästi; sellainen sokeus on peräisin saatanan eksyttävästä ja valheellisesta rakkaudesta, joka ruokkii ihmisen lihallista ylpeyttä.
Todellinen Jumala ei katso syntiä sormien läpi, vaan Hän antaa synnit anteeksi armosta. Jumalan rakkaus ei jätä ihmistä pahuuden valtaan, vaan vetää hänet valoon ja pukee hänet Kristuksen vanhurskauteen.
Eivät kietoudu - Saatana on vain uskovaisilla, ei muilla.
Lisäystä, minkä oivallisesti edellä kuvaatkin.
Ihminen, joka ei ole syntiin ja Saatanaan (uskontoon) sotkeutunut - Paavalin sanoin perannut pois Jeesuksen opettamaa taivasten valtakuntaa Paavalin käskystä (Matt 13:33 ja 1.Kor.5:7), ei elä näissä himoyllyke/demoniriivauksissa, mitkä Paavali juuri luo Saatana/Jumala motivaatioristiriidalla tekemällä Saatanasta Jumalan.
Jumala ei laita syntistä helvettiin, koska helvetin omistaa Saatana.
Eikä Jumalaa tarvitse rukoilla, ettei se saattaisi ihmistä kiusaukseen, vaan päästäisi pahasta.
Listaa ammateista joissa välinpitämätön luonne luetaan eduksi? Joutui kantamaan vuokralaisensa elämän kaatopaikalle? Ei oo vaikee.
Maailmassa synti ja Saatana kietoutuvat väistämättä yhteen, sillä pahuus pyrkii aina erottamaan ihmisen Luojastaan. Jumala ei ole syntiä luonut.
Kaikki, mikä lähti Luojan käsistä, oli alun perin hyvää, puhdasta ja pyhää.
Synti syntyi kapinasta ja tahdon vääristymisestä, kun luotu olento käänsi katseensa pois Valon lähteestä omaan itseensä ja ylpeyteensä. Se on pimeyden työtä, joka pyrkii turmelemaan Jumalan täydellisen luomuksen ja eksyttämään ihmisen luulemaan, että hän voisi olla oma herransa.
Ja julistautui itse jumalaksi, älä siis seuraa sitä.
Minä en sotkisi Luojan luomaan maailmaan edes koko 'pyhyys' sanaa, koskä tämä todellisuuskin on nyt luotu väittämällä pahaa jopa pyyhydeksi.
On naiivi ajatus Korkeimmasta voimasta, että se loisi ihmisen vapaalla tahdolla ja samalla pyhäksi.
Enemmän tämä nyt vaikuttaa ihmisen ymmärryskyvyn ja vapaan tahdon testaamiselta, ja koko uskonto ennen kaikkea sen todistameen, että miksi ihminen oli sidottava materialla aikaan, kun tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa - ei edes Jumalaa Saatanasta tiedon perusteella.
Koittakaapa nyt ihan ensimmäisenä tajuta, ettei tässä maailmassa edes ole mitään sellaista käsitettä kuin 'synti'. Se on pelkkä määrättyyn tarkoitukseen harusta tempaistu kani.
Ja se ei ole Luoja, joka tempoo hatusta kaneja, vaan se vapaalla tahdolla luotu ihminen, joka tiedolla syntyi luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22).
Ja tuolla kanilla sitten synnytettiin käsite Saatanasta.
Huomaatko itse, miten luot tässä kirjoituksessa sen Paholaisen vain ihan omalla kirjoituksellasi?
Mistä keksit kapinan ja tahdon vääristymisen, ja toteat sen jonkin pimeyden työksi, ilman ihmisen omaa tahtoa - jokin mystinen voima eksyttäjänä?
Tämä on sitä kristinuskon vastuun siirtoa pois itsestä, mihin koko kristinusko juuri Saatanalla perustuukin.
Vain uskovainen uskoo johonkin tällaiseen, ettei hän itse hallitse itseään ja omia tekojaan (Room.7), vaan Paholainen elää hänessä.
Kyseessä on psykologisesti erittäin vaarallinen oppi, minkä kirkon historia ja uskovaiset myös itse todistavat.
Synti on ennen kaikkea sydämen asenne, joka erottaa ihmisen elämän ja valon lähteestä, Luojastaan. Se on kosmista eksymistä, jossa ihminen kääntää selkänsä Jumalan täydelliselle tahdolle ja alkaa palvoa omaa itseään, halujaan ja lihallista ylpeyttään.
Synti ei ole pelkkiä yksittäisiä rikkomuksia, vaan se on ihmistä sitova pimeyden voima, joka vääristää oikean moraalisen etiikan ja synnyttää maailmaan riistoa, huijausta ja vihaa [Matt. 25, Ef. 2:8-9].
Juu uskolla, ei tosiasioin, mihin se Saatana tarvitaan.
Paavali oli paha mies. Tappaja luonnoltaan, joka ei tehnyt koskaan todellista parannusta.
Mistä keksit jonkin parannuksen?!
Et edes ymmärrä Paavalin kirjeitä tankkaa ne uudelleen ajatuksen kanssa. tiedät mistä puhut?
Paha mies oli. Murhasi Juutalaisia. Piilotteli väärällä nimellä Arabian erämaassa monta vuotta.
Room. 7:19
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
Joh. 3:20
Se, joka tekee pahaa, kaihtaa valoa; hän ei tule valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi.
<<Koittakaapa nyt ihan ensimmäisenä tajuta, ettei tässä maailmassa edes ole mitään sellaista käsitettä kuin 'synti'.<<
Synti pahan tekoa saastaisuutta satanismia sadismia paheita BDSM kidutusta, ruoskintaraiskauksia petollisuutta valhetta j.n.e. Nämä ovat vielä primitiivisellä asteella jossa hengen sivistys on kaikonnut kauas pois sielusta.
Juu, hyvin kuvasit kristinuskon. Se on juuri sitä.
Missäon käsitys kyky?
Kirkkokin kattaa vain syntisten pöytiä viattoman kuoliaaksi kiduttamisella, kirouksia lukemalla, veren juonnilla ja ruumiin syönnillä.
Unohdit sen ihmissyönnin.
Ehtoollinen mukailee pääsiäisen uhriateriaa, kun teurastettiin ja syötiin lapset, joiden hengen säästämisestä ei oltu papeille maksettu lunastusmaksua.
se on sitä jumalattomuutta, ei Jeesususkoa.
Katollisen Opus dei-järjestön jäsenet kiduttavat itseään piikkivöin. Kristinuskon henki on juuri sadismi-masokismin vaihtelussa. Väitetään, ettei äiti Teresa antanut lapsille särkylääkettä, koska kärsimys kuului hänen mukaan elämään.
Ja yksistään Espanjan katollisen kirkon piirissä on tällä hetkellä noin puoli miljoonaa hyväksikäyttöä tutkinnassa.
Ja juutalaisen Jeffrey Epsteininkin kirjoituspöydällä oli kehystettynä paavin kuva - näkyi julkaistussa kuva-aineistossa.
Synti on kannattava bisnes.
Ettei kukaan muu voisi ostaa ja myydä kuin se, jolla on otsassa ja oikeassa kädessä - (katolisilla sormus, luterilaiset vaihtoivat vasenpaan) - puhuvan Pedon kuvan merkki. Ja niinpä Martti Luther sanookin, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Löytyy ilmestyskirja 13. luku.
Ja Lutherin sanat löytyvät Vähä katekismus, liitteet.
Lisäystä - ja mitään edellä olevasta pahuudesta ei olisi, jos juutalaiset eivät olisi keksineet 'synti' sanaa, ja synnyttäneet sillä käsitteellä Saatanasta uskonnon.
”Synti perustuu havainnointiin, ei sitä tarvitse keksiä. Sitä on monta lajia, kun vain kaivaa pahuutta oman nahkansa alta esille. Jokainen sen sieltä löytää. Usko pois!”
Uskoon se juuri perustuukin, kuten edellä on osoitettu.
Mistä te olette oppineet noin hyvin rienaamaan? Ymmärrättekö mitään edes maallisesta sivistyneestä käytöksestä kun ei taivaallisesta ole hajuakaan.
Ja tähän Paavali loi koko kristinuskon omalla syntievankeliumillaan.
Jonka syntiopin vastustamisesta Paavali määräsi Jeesukselle kuolemantuomion, kun hän sanoi - raamatun mukaan - juutalaisuuden jumaala Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh.8).
Mistä TAIVAALLISESTA puhut?
Katosiko minun kysymykseni vai sinun järkesi?!
Huomaatteko epäloogisuuden tämän edellä - todellisuudessa kopioin siihen Jeesuksen kiroamisen kiroukseksi, mikä on Paavalin Galatalaiskirje 3:13 jae, ja mikä tarve tulikin yht äkkiä raamattua ryhtyä sensuroimaan - tällaista uskovaisuutta.
JA TÄHÄN PAAVALI LOI KOKO KRISTINUSKON GALATALAISKIRJE 3:13.
Kun sensuroit tekstejä, totuus ei siitä muutu miksikään, mutta kertoo sinusta itsestäsi paljon.
Ja kuinka monta muuta viestiä katosi, kun kerroin raamatun totuudesta?!
Tulevaisuudessa uskonto perustuu - jos edes selviää - vain Jeesuksen opetukseen ja Jumalana on taivasten valtakunnan isä Jumala, Luojajumala, joka nyt on Jeesuksen Kristus -nimeen kiroukseksi kirottu uhri ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas
Jos te ette - sanon kuin Jeesus raamatussa - usko minua ja käänny pois koko juutalaisen syntiopin tieltä ja tee mielenmuutosta, te tuhoudutte.
Sama on väärennetty raamattuun, jos te ette tee parannusta, te kuolelle synteihinne. Törkeääkin törkeämpi harhaanjohtaminen. Ja paljonko niitä siellä sitten onkin todellisuudessa?!
Pahviaasi oli vain tiukkapipoinen ja ahdasmielinen.
Jos joku näistä viesteistä katoaa, niin siinä ei kyllä kukaan menetä mitään.
Jos katoaa kristinusko samalla, voi käydä sellainen suuri vahinko, että siinä katoaa uskovaisten synnitkin, eivätkä uskovaiset pystykään enää palvomaan Jeesusta itsensä puolesta kiroujseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana!
”Tämä on rienaajia varten, eikä heillä ole mielessään muuta kuin pahaa. He haluavat vain häpäistä uskovaisia ja aiheuttaa pahaa mieltä. Ainoa asia, johon he täällä pystyvät, on tällainen toiminta.
Tällaiseen osallistuminen on jo osittain syntiä. He ovat niin paatuneita, etteivät he edes ymmärrä sitä, eikä heidän sydämessään ole muuta kuin pahuutta.
Sellaista rakkautta, jota Jeesus edustaa, heistä ei löydy.
He vain syövät puheillaan ihmisiä henkisesti kuin pedot.”
Juu syntiä.on, he elävät taivasten valtakunnassa, sieltä.on hyvä huudella helvetin puolelle, kun siellä ei ole syntiä ollenkaan.
Syövät henkisesti ihmisiä kuin pedot! - ja vain sanoin, mutta te syötte jopa fyysisesti kuvitellen jopa ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä!
Odottakaapa, kun maailma herää, niin mitä teille sitten tapahtuu, kun selviää, että mitä on tehty Jeesuksen nimeen.